Відео

@@willianrodrigues3492 Thanks/Danke

@@marceloifsparqc.d.e.f937 Uma vez escrevi em uma redação de português que saudade só existia em português. A professora, de descendência alemã, perguntou em uma anotação no canto da folha corrigida, "tem certeza?" Um dia, mais tarde, descobri que ao menos em alemão, Sehnsucht equivale à nossa palavra "saudade", algo como "a busca por ver algo ou alguém". Mas Sehnsucht não se usa mesmo como um substantivo que se pode ter como "ter saudades". O verbo Vermissen é o verbo usado igual ao verbo inglês miss, em alemão. I miss you seria Ich vermisse dich, por exemplo. Enfim, o sufixo "dade" até pode ter uma linha de raciocínio para substantivos, especialmente abstratos, como caridade, lealdade, diversidade, superioridade etc. que é a finalização "ty": charity, loyalty, diversity, superiority e assim por diante. O problema é que logo se nota que nem sempre os radicais das palavras vão ser os mesmos. Charity e loyalty já mostram uma grande diferença entre caridade e lealdade. Ainda assim, é um padrão ligeiramente comum de ser percebido e aumenta um pouco as chances de um chute bem-sucedido como achar que simplicidade é simplicity, por exemplo, e acertar.

Há outras exceções à lista como otário que costuma ser sucker, entre outras expressões, cenário que é scenery, precário que é precarious ou armário que pode ser de vários tipos, sendo cupboard e armoire dois bem comuns. No geral, trocar 'ário' por 'ary' é, sim, algo bastante seguro de se fazer porque há mesmo uma chance enorme de o radical da palavra ser exatamente o mesmo :)

Thanks! Espero que tenha ajudado.

Olá! Provavelmente porque ele entende ser a mesma coisa que seria em português, mas em espanhol. Como muitos estados dos EUA, onde está a Roblox Corporation, têm falantes nativos de espanhol, ele bloqueia por isso. Outras palavras como "nada", "caramba" e "gringo", por exemplo, costumam ser entendidas e usadas no inglês mesmo sendo do espanhol. Mrd é uma dessas palavras 😉

@NoBrainerLanguages possivelmente ser o jogo fosse feito no brasil elas palavras nem aparecia

@Ice_PeaTheObjectThingy Isso que mrd nem é um palavrão grave em inglês, mas devem achar que em espanhol seria muito desrespeitoso. Aqui não é coisa tão séria essa palavra. Em inglês, coisas religiosas ou raciais são bem mais graves ou coisas que acham que em outro idioma vai ser ofensivo.

@@NoBrainerLanguages att valeu

@Ice_PeaTheObjectThingy No problem 😃

Thanks!

Without any comment two weeks ago!

Hmm. That's weird. I'm pretty sure to have commented the first time, but there's actually nothing there. I was saying I was picturing a legitimate facepalm from the description. Something like "My guardian angel needs a vacation" meme kinda picture.

Thanks!

Thanks!

Thanks! Se você quiser saber muito mais sobre o Present Perfect, há um vídeo com a explicação completa do uso dele aqui ua-cam.com/video/OdkOqnf1wt0/v-deo.htmlsi=SU4K_rjA4istU8wo Se você quer mais vídeos no estilo quiz como esse, com certeza serão feitos com mais frequência.

Alguns detalhes interessantes é que Hulk em inglês terá som de "Râlk". O CH no inglês terá quase sempre o som "TCH" como em "TCHau", exceto em algumas palavras como "machine", onde o CH tem o mesmo som em português. "Read" que é o verbo "ler" em inglês tem o som "rid" no presente, mas se escreve "read" também no passado, só que com o mesmo som de "RED".

🔥✨🎈🎉 Hurray!!! ✨🎈🎉🔥 Time flies! Thanks for sticking around for these past two years!!! A bunch has happened, had less time to make content, may have more time again and it's always great to be back along with the top tier audience this channel has been able to earn 🥳

Yep. Sometimes it just won't get what we say even when we say it correctly. I may talk about some other modern tools that can help and they are still free.

No problem. Just like mentioned in the video, I taught myself before the internet was a thing. I paid with time and it paid off. Other creators on social media promise miracles for lots of money, but being in a paid course takes just as much effort as self teaching. Keep practicing whenever you can. Paying for a course may help with the discipline part, but English won't really get any easier. That's why I try to explain as much as I can in my videos.

Thanks! A ideia do canal é mostrar como o idioma funciona. Basta o UA-cam recomendar para as pessoas, mas essa parte ele não tem feito. Muitas pessoas compartilham, o que ajuda um pouco, mas o UA-cam não faz questão de ajudar muito 🤣

Thanks! Espero que tenha ajudado.

Olá. Sim, há várias diferenças sutis no próprio português brasileiro, dependendo da região do falante. Espanhol parece ser mais uniforme, sendo um idioma estrangeiro, mas também há ligeiras variações de sotaque e o mesmo vale para o inglês. Sobre o inglês, não vou saber referenciar a fonte agora, mas já tive acesso a uma informação na qual era afirmado que o inglês teria vinte e três sons exclusivos do idioma, não encontrados em nenhum outro idioma. O som "th" da língua inglesa seria um desses exemplos. Contudo, quando ouvimos as pronúncias em holandês, há várias pronúncias muito similares ou idênticas a muitas do inglês. A palavra "water" em holandês é praticamente a mesma pronúncia comum em inglês americano. Sotaques, especialmente em idiomas estrangeiros, só começam a ser perceptíveis depois de muito contato com o idioma e não há atalhos para perceber as dintinções.

@@NoBrainerLanguages Entendo, mas essa diferença entre os sons de "d" e "t" realmente está presente? Obrigado pela resposta.

@Dwight_d309 Sim, sempre. Tenho pelo menos um vídeo onde mostro o que chamei de "vícios" de pronúncia do português que acabam confundindo quem começa a aprender inglês. Dentre as nossas pronúncias, destaco o D e o T que precisam ser reaprendidos ao falar inglês. ua-cam.com/video/HZQimDOEaJw/v-deo.html Lembrando que, em geral, esse tipo de explicação é uma generalização do que podemos encontrar em um idioma. Além disso, dentro de um idioma, podemos ter várias alternativas de pronúncia por causa dos sotaques. Há sim, essas ligeiras diferenças que você mencionou e até a velocidade de pronúncia é um fator que pode causar elas. Eu é que agradeço pelos comentários.

@@NoBrainerLanguages O chat got me disse isso, o que você acha?: No inglês, tanto o som de /t/ quanto o de /d/ são feitos com a língua um pouco mais recuada, tocando a região alveolar (o céu da boca), enquanto no espanhol e português esses sons são tipicamente mais dentais, com a língua tocando os dentes superiores. Esse leve deslocamento de posição afeta o som final, tornando os sons em inglês mais "suaves" ou, como você mencionou, às vezes mais parecidos com africadas, como [t͡s] e [d͡z].

@Dwight_d309 Sim. Fiz um esboço de algo sobre isso no vídeo do link, no comentário anterior. Essa explicação faz sentido se compararmos o movimento da língua ao dizemos "nada" em espanhol e português e ao dizemos "ending" em inglês, por exemplo. A língua encosta nos dentes em espanhol e português e pode tocar um pouco antes, já no palato. É mais um fenômeno natural do que uma regra, mas é bem perceptível essa tendência, sim.

Thanks!

Thanks! Eu que agradeço pelo elogio.

Consigo imaginar a própria Maria Antonieta, dentro do personagem, lendo cada palavra dessas em voz altíssima. Difícil não "desouvir" depois 🤣

Olá. Não é gíria, é expressão idiomática. Nunca se escreve "haver", não. É sempre a ver, não há exceção senão o erro das pessoas mesmo. Algo como "nada a ser visto" na relação entre uma coisa dita e o assunto, caso isso facilite o entendimento de qual versão é a original. Nunca foi "haver", as pessoas começaram a escrever errado, pois é uma expressão que já existe há tempos. Muitos brasileiros escrevem baseados apenas do que escutam e não no que livros e dicionários sempre ensinaram.

@@NoBrainerLanguages como disse, foi confuso pra entender porque você não tinha explicado, não tenho problemas em admitir que estava errado, inclusive obrigado por explicar

@@Willyu De fato, não houve uma analogia do porquê "haver" não fazer sentido, até por ser um verbo sem contexto ali, de forma infinitiva, sem servir uma função que seja gramaticalmente coerente. Mas é isso, é algo como "não há comparação a ser vista entre uma coisa e outra", por isso "a ver". E de nada. Espero que tenha esclarecido e criado uma linha de raciocínio que ajuda a reter melhor o motivo de "a ver". Algo parecido, coisa que sabemos que é certo falar, mas que têm um significado que não percebemos durante o uso, é o que é explicado nesse vídeo sobre os riscos de traduzir sem interpretar: ua-cam.com/video/XGCMcYDPzVE/v-deo.html

Eu que agradeço pelo elogio e pela audiência. Conheci bastante pessoas da Bahia, mas ainda não tive a oportunidade de visitar...

Thanks, Bruuh!

Nice alternative. Excuse my ignorance, but I recall something about French having some really intricate way to say numbers. Not sure if it's numbers in general or while telling the time. I should check that out, but I haven't to this day...

Indeed. Words like world (which will be "word" when mispronounced), girl, swirl and every RL word like that can be extremely tricky in the beginning. I always tried to encourage students, back when I actively taught groups, never to fall for the British pronunciation which kind of gets rid of the R in those sort of words, making it sound easier. By the same token, despite a girl being colloquially called a "gal" at times, I've always warned about avoiding that alternative as a default.

Thanks. Sim, foi o que foi dito ao final do vídeo e tem mais países ainda, havendo mais de sessenta, fora os territórios semi-independentes de alguns desses países. Na playlist com nomes de países, eles aparecem. Mais vídeos ainda serão feitos sobre os nomes de todos os países.

Muito bom mencionar os outros idiomas germânicos dos quais pegamos o som W emprestado mesmo. Muitos nomes em português são inspirados em nomes do inglês como Wesley, mas nosso W aparece em nomes como Wilmar e tem som de V. Ainda asism chamamos ele com um nome aportuguesado "dabliu" que é o famoso "double U" do inglês. Em alemão, ele sempre tem som de "Vê" e nome de "Vê" mesmo. Um excelente exemplo é a famosa marca automobilística Volkswagen, popularmente conhecida na Alemanha como "Fau Ve", pois esses são os sons das inicias das letras. Em norueguês, por exemplo, a letra W tem a mesma pronúncia "Ve" e se chama "dobbelt-ve", como se fosse um "duplo V" e faz muito mais sentido esse nome do que em outros idiomas já que um W é praticamente dois VV.

O interessante do som de TH é que existem pelo menos duas possíveis formas. Thanks é θæŋks e This é ðɪs, por exemplo. O som onde a língua fica entre os dentes é o θ, chamado de voiceless dental fricative e o som onde a língua encosta nos dentes, mas não fica entre eles, ð, chamado de voiced dental fricative. Existe uma terceira variação de θ que é mais suave do que na palavra Thanks que é voiced ejective fricative. Um exemplo é a palavra Thin. Esses sons de fricativa dental dublada (voiced dental fricative), fricativa dental sem voz (voiceless dental fricative) e fricativa ejetiva dental (dental ejective fricative) são, na prática, muito parecidos e dependem bastante de sotaque e velocidade de fala. Tanto é que o som de THE, quando na versão fraca, ðə, é popularmente escrito como DA, pois sua pronúncia é praticamente com som de D muitas vezes.

Hey! Anytime. I believe you can also change your account language settings too and you should be served content in the chosen language as well. (Just in case, here's an explanation on how to actually use the verb SHOULD in English, since I used it there: ua-cam.com/video/xQgT99lQA6k/v-deo.html)

Thanks. Existem mesmo várias pronúncias, dependendo do sotaque, mas, no máximo, é a letra R em thiRty que pode não ser pronunciada, como no inglês britânico, por exemplo. Busquei mostrar em pelo menos duas velocidades diferentes, cada número, e com o sotaque mais voltado ao inglês americano. Que bom que o vídeo ajudou.

Hey! Com a minha experiência aprendendo e ensinando um idioma, me dei conta de que nosso primeiro instinto é querer saber de um assunto em outro idioma do qual sabemos muito pouco ou nada em nosso próprio. Eu passei a deixar claro que dizer algo como "Não sei" ou "não faço ideia" era sempre uma opção em certas perguntas. Em aulas, as conversas eram apenas parcialmente simuladas. A outra pessoa poderia responder o que precisasse responder, como precisasse. As próprias pessoas iam despertando o interesse em saber jeitos alternativos ou mais elaborados de responder às coisas. Depois de se acostumar a dizer algo como "I don't know", eles acabavam aprendendo outras variações como "eu não faço ideia", "I have no idea" ou apenas "no idea", "(I have) no clue", "beats me", etc. É uma ótima ideia simular conversas aleatórias, mentalmente. Pensar em um assunto e o que poderia ser dito sobre aquele assunto ajuda demais. Algo como "Eu só sei que um garfo é feito de metal": "All I know is that a fork is made of metal". Elaborar uma resposta honesta, mesmo em um monólogo fictício, pode ser um excelente exercício e não parece algo forçado ou que nos exige saber mais do que já aprendemos sobre qualquer coisa. Se houver curiosidade no assunto em questão, mais tarde, basta começar a pesquisar sobre o tal assunto e isso ajuda tanto a aumentar o vocbulário quanto aprender mais sobre algum tema, independentemente do idioma. Com o tempo, fica bem difícil (e desnecessário) saber em que idioma aprendemos alguma coisa, pois apenas sabemos sobre ela em qualquer idioma.

Hi. Sim. Como vocabulário é uma coisa com a qual nos acostumamos e não realmente algo que "aprendemos", pensar em um número aleatório e tentar dizer, mesmo em voz baixa, o nome dele, ajuda bastante. Isso pode ser feito totalmente de forma mental também. Temos o restante da série sobre números, incluindo como ler anos (a leitura muda um pouco) e números bem maiores. ua-cam.com/play/PLm6Pg8iMCLpQIuYO8ojspX68XTw-lwxiZ.html

Anytime.

Hi. Thanks! Exatamente. Depende muito da situação. É normal usar a gramática correta na forma escrita, por exemplo, em praticamente qualquer situação. A informalidade do Inglês não é igual à do português, então tentar evitar aprender gramática é um grande erro. No inglês falado, cortar coisas é bem mais comum, especialmente em conversas casuais. Ainda assim, não tem nada de estranho e muito menos errado em fazer uma pergunta completa, gramaticalmente correta. Até a velocidade com que se fala interfere na escolha de usar auxiliares ou ignorar trocas de posição em conversas menos formais. O problema de não aprender tudo é que tudo isso é comum de se ouvir ou ler em conversas, filmes, séries, músicas etc. de qualquer origem, época e formalidade. Aprender não envolve apenas como devemos dizer ou escrever, mas também o que podemos possivelmente ouvir ou ler de outras pessoas.

Thanks, mas sou um falante de inglês desde 1998 e todas as formas mostradas são usadas, normalmente, conforme explicado no vídeo. Sei que as escolas ficam presas em "métodos", mas o que compartilho é experiência prática diária, em qualquer situação onde se fale o idioma. Essa coisa de "moderno" e "velho" é o tipo de "buzzword" usado na venda de cursos para criar uma ilusão de inovação na hora de atrair prospectos. O objetivo do canal, como detalhado no perfil, é mostrar como o idioma funciona para quem quer entender qualquer versão dele, sem ficar escolhendo e buscando atalhos. O conteúdo vai além do "se virar", em resumo.