Відео

Hola Graciela, Gracias por tomarte el tiempo de comentar. Sí, considero que son unos auténticos charlatanes sin lugar a dudas, son personas que se acostumbraron a vivir y alimentar sus egos a costilla de personas inocentes, que en su ingenuidad se creen todo lo que le dicen. (Viven del pan de la vergüenza). El arma más amada de los sectarios son las mismas escrituras, porque está les da credibilidad. Se puede entrever el gran negocio de lo sagrado que mueve está gente (pinturas que son una evidente burla a la imagen de Cristo - esto me lleva a pensar que Kiko incluso podría ser ateo, pues su contexto universitario era materialista y tal vez nunca abandono tal manera de ver la realidad) venden la biblia kikiana, los libros kikianos, adornos kikianos, piden el diezmo a sus alienados y te rematan pidiendo donaciones y más donaciones. Y cuando viste hacer una obra de caridad del CNC para con los pobres "Nunca" sus obras son solo para el camino. ( Es un simple negocio y mueve mucho, mucho dinero).

A los del camino nos falta formación realmente católica. Con eso y con ganas de decubrir la verdad, se ve que todo lo que dice este chico es poco. Eso no niega que el camino te haya ayudado, yo también pensaba igual. Son cosas diferentes

@@andreadelpilar9356 somos pecadores

Y si es alguien que lo ha vivido por muchos el que te dice lo mimo? A los del camino nos falta formación realmente católica. Con eso y convganas de decubrir la verdad, se ve que todo lo que dice este chico es poco. Eso no niega que estés a gusto en el camino, yo también lo estaba. Son cosas diferentes

Que la vida en la comunidad sea muy gratificante no significa que el camino Neocatecumenal sea católica. Lo digo porque yo llegue casi a finalizar el Camino,, luego de casi 40 años de estar en la comunidad, hermanos a los que quiero mucho, pero no pude seguir profanado la Santa Liturgias bb y Dogmas de la verdadera Iglesia de Cristo, la Iglesias católica (de siempre)

Cagoncito y todo, parece que tiene más argumentos sólidos que tú, que atacas sin ninguna lógica ¿que es lo que usted ha vivido? la razon de los kikos: no conoces las catequesis,pues si cada uno viéramos a Cristo, en el otro no habría tanta maldad solo amor : parece mas un tratado hippie que catolico

ESE ES Su SOBERBIA!! Pensar que son los UNICOS QUE ALABANA DIOS!!!

Y si es alguien que lo ha vivido por muchos el que te dice lo mimo? A los del camino nos falta formación realmente católica. Con eso y convganas de decubrir la verdad, se ve que todo lo que dice este chico es poco. Eso no niega que estés a gusto en el camino, yo también lo estaba. Son cosas diferentes

A los del camino nos falta formación realmente católica. Con eso y con ganas de decubrir la verdad, se ve que todo lo que dice este chico es poco. Eso no niega que estés a gusto en el camino y que no alabes a Dios yo también lo estaba y lo hacía. Son cosas diferentes

@@a.s.4636 y que paso?

Tranquilo su majestad!! ¿Dime algo del futuro con tu don de profecía? ¿Me puedes confesar? ¿Eres tú Cristo?

Sí, aquí te comparto algunos frutos del camino sin mancha, porque ancha es castilla. web.archive.org/web/20240814185113/neocatecumenali.blogspot.com/ Te recomiendo en especial leer la publiacion que hace referencia al hermano tony (obispo) del 20 de junio de 2024. y la publiacion del bunker del jueves 27 de 2024.

A los del camino nos falta formación realmente católica. Con eso y con ganas de decubrir la verdad, se ve que todo lo que dice este chico es poco. Eso no niega que estés a gusto en el camino, yo también lo estaba. Son cosas diferentes

ua-cam.com/users/shortsxA3etxFkZKo?si=ikiX4-RlhBaAwwQV Los movimientos y las personas no son los hacedores del bien, sí el evangelio le llega a alguien hay un efecto positivo, Pero esto no tiene nada que ver con caminos, itinerarios etc. Cómo si tales movimientos fueran condicionantes indispensables para que la predica del evangelio cumpla su función. Más bien sacar pecho por tales movimientos ,itinerarios como le quieras llamar, es hacer proselitismo. Las conversiones, matrimonios, etc no son un invento de tales movimientos, existían ya desde mucho antes. ¿Lo sabías?

para que se entretenga y vea si te sirve esa amquina tan hermosa que te ha dado Dios (cebrebro) "Primero, no se trata de saber más que la Iglesia, se trata de analizar críticamente lo que ocurre dentro de ella, algo que los mismos Papas han alentado a lo largo de los siglos. La Iglesia, como institución humana y divina, no es infalible en todo lo que hace; por eso mismo ha pasado por tantas reformas internas a lo largo de su historia. Si la Iglesia fuera incapaz de cometer errores, no habríamos tenido crisis tan profundas como la Reforma Protestante o los escándalos de abusos que salieron a la luz hace no tanto tiempo, a pesar de estar 'asistida por el Espíritu Santo'. En cuanto a los Papas que mencionas, si bien es cierto que han dado cierto apoyo al Camino Neocatecumenal, esto no significa que sean ciegos o infalibles en sus decisiones administrativas o pastorales. De hecho, Juan Pablo II apoyó al CN, pero también recibió muchas críticas por su gestión en otros asuntos delicados, como el encubrimiento de abusos dentro de la Iglesia. La historia demuestra que incluso grandes figuras dentro de la Iglesia pueden equivocarse, y no por ello se les resta autoridad espiritual, pero sí se les debe cuestionar cuando es necesario. El hecho de que cientos de obispos y párrocos apoyen al CN tampoco lo legitima automáticamente. La Iglesia es una institución vasta y diversa, donde conviven múltiples corrientes de pensamiento y prácticas que a veces chocan entre sí. Los mismos franciscanos, salesianos, y carmelitas tienen críticas hacia el CN, especialmente por las prácticas que a veces tienden a ser sectarias o poco transparentes en cuanto al manejo interno de las comunidades. Lo que tú llamas "la opinión personal del autor del video " es, de hecho, una postura crítica legítima, respaldada por muchos teólogos, sacerdotes y laicos que han tenido experiencias negativas dentro del CN. No estamos hablando solo de una opinión aislada, sino de un análisis basado en hechos y testimonios. Y en la Iglesia, el discernimiento y la crítica constructiva son esenciales para evitar que estructuras de poder o prácticas dudosas se perpetúen sin control.

@@andreadelpilar9356 Disculpe, a lo mejor no me da la maquinita de pensar como usted dice. Es que no creo que como laico tenga yo que "analizar críticamente lo que ocurre en la Iglesia". Estoy yo llamado a analizar todo lo que ocurre en la Iglesia? Creo que no hay cerebro en el mundo capaz de ejecutar semejante tarea. Por eso el Señor pone a determinadas personas, en determinadas funciones y en el momento preciso, dentro de la Iglesia. Cuando se aprobaron los Estatutos del Camino Neocatecumenal, por ejemplo, había unas personas puestas por el Señor en Doctrina de la Fe que redactaron y aprobaron esos estatutos. Y yo, como laico rasito que soy, pues doy crédito a lo que decidieron esas personas, que eran las encargadas de decidir el asunto, y actuaban con la autoridad de la Iglesia. Este vídeo vierte una serie de imprecisiones y mentiras sobre el Camino con el claro objetivo de atacarlo. Si el Camino fuese como lo pinta el video, sin duda la Iglesia nunca hubiese dado carta de naturaleza a esta realidad. La Paz

Por Dios! La humildad es pedir al Espíritu Santo que nos ilumine para discernir la verdad de la mentira, vos ocupas el lugar de Dios diciendo qué es humildad y qué no lo es, por favor sé más consecuente...

Ya estás haciendo un juicio! catecúmeno ignorante seguro pedante!

Por la simple y sencilla razón de que esto no es una cuestión de sentimientos , es cuestión de que vaya a las fuentes que deje aquí en los comentarios, se tomé el tiempo de leer ,analizar, olvidar su sesgos por un momento y sacar conclusiones. Esto no es un asunto sentimental.

Afirmar que solo quienes están dentro del movimiento pueden emitir un juicio es un grave error. No se necesita catequizar ni pertenecer a un grupo específico para analizar sus prácticas o hacer críticas. Acusar a otros de ser 'enemigos de la fe' simplemente por no compartir tu visión es una postura cerrada y peligrosa. El verdadero enemigo de la fe es el fanatismo que impide el diálogo y el pensamiento crítico. Si no se puede cuestionar o debatir sin ser atacado, entonces ¿qué clase de fe es esa que teme las preguntas?"

@@davidcadavid7999 1 Corintios 2:10-16 medita para que no hables tonterías, por otra parte, si tienes una mentalidad abierta, medita que tipo de mentalidad abierta es la que necesitas. Saludos!

Qué triste que pongas tu fe en un ser humano, por más bueno que lo consideres, uno solo tiene fe en Dios! ¡El Espíritu Santo es quien nos ayuda a discernir las Escrituras! Lee la Constitución Dogmática Dei Verbum, ah ya sé tus catequistas te dicen que no comas ansias, que algún día llegarás a ser un cristiano adulto, te tengo una noticia, los catequistas no quieren que seas un cristiano adulto y leas el Vaticano II, porque podrás contradecirlos con bases sólidas, por eso las comunidades se mueren de viejas sin llegar a ser xtianos adultos, los dejan crecer un poquito nada más, para que no les refuten sus doctrinas anti teológicas...

El primero en hablar de discernir la Palabra fue Martín Lutero. Para quienes hablan de catequesis, de formación, cuanto saben del Catecismo de la Iglesia Católica.

Porque a nosotros nos lo reveló Dios por medio del Espíritu; y el Espíritu todo lo sondea, hasta las profundidades de Dios. En efecto, ¿qué hombre conoce lo íntimo del hombre sino el espíritu del hombre que está en él? Del mismo modo, nadie conoce lo íntimo de Dios, sino el Espíritu de Dios. Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que viene de Dios, para conocer las gracias que Dios nos ha otorgado, de las cuales también hablamos, no con palabras aprendidas de sabiduría humana, sino aprendidas del Espíritu, expresando realidades espirituales. El hombre naturalmente no capta las cosas del Espíritu de Dios; son necedad para él. Y no las puede conocer pues sólo espiritualmente pueden ser juzgadas. En cambio, el hombre de espíritu lo juzga todo; y a él nadie puede juzgarle. Porque ¿quién conoció la mente del Señor para instruirle? Pero nosotros tenemos la mente de Cristo. I Cor 2,10-16

El hecho de que haya o no haya participado en una comunidad o que no comparta tu fe no invalida mi opinión. Caer en ataques personales, como asumir que no sé nada o que no creo en Cristo, es una falacia ad hominem. Criticar o dar un punto de vista sobre algo no requiere necesariamente estar 'dentro', sino analizar con objetividad. Además, el amor o la fe no son excusas para evitar el debate o la reflexión. Es mi visión crítica.

Yo conozco la comunidad desde adentro, llegué a la profesión del Credo, y doy fe que todo lo que dice este chico es cierto, es más se quedó corto en algunas cosas...

​@@davidcadavid7999con todo respeto no sabes nada que Dios te bendiga y te perdone

@@Phylosofo Hola , gracias por tu comentario, en el cual se deja ver la característica más poderosa de una secta y objetivo principal. Como lo es: Crucificar la razón. Esto es para aniquilar tu pensamiento critico y reemplazarlo por pensamiento mágico. Cuando se tiene pensamiento mágico en vez de crítico, terminamos creyendo absurdos como que el dinero es malo, que cualquier mala situación de la vida es sinónimo de experiencia espiritual y camino de santidad. Que no estar de acuerdo con alguna característica de una persona te vuelve alguien que no sabe amar. Que eres incapacitado para discernir, que si das dinero Dios te devolvera el 1×100 como si Dios fuera un banco o un comerciante, que siempre debes agachar tu cabeza a los superiores como si ellos no se equivocaran y muchas cosas más. Es ese tipo de pensamiento mágico el que genera grandes daños en las personas y del cual me quejó, una vez que se creen esa cantidad de absurdos la vida se vuelve tortuosa, dificil, llena de culpabilidad y es eso lo que puede llevar a personas a la depresión, ansiedad que entra ya en la zona de enfermedades de indole mental. Algo muy delicado. Estás personas una vez alienadas no pueden actuar sin antes tener ahí la impronta de ese lavado cerebral. Recuerdo que mi mamá le decía a mi abuela que no era necesario rezar el santo rosario, que eso era una fé de infante, mi abuela quedó confundida. Luego con el tiempo a estos catecumenos los mandaron a vender camandulas para rezar el santo rosario, y si, adivina quien fue a ofrecer un de esas camandulas a mi abuela. Está gente cree todo lo que dice ese payaso Kiko y lo que dijo esa señora charlatán Carmen , y ni aunque se contradigan se desligan de tal alienación. También puedes notar en los comentarios como está gente actúa como catequistas de la vida de los demás, creen estar en la razón de saber cuales son tus problemas, según ellos destiló odio, estoy poseído, odio a Dios, soy un frustrado, etc, como un catequista creen conocer mejor mi vida, que yo que soy el que cargo mis años vividos. A Pero recuerda ellos te juzgan pero por amor. Te insultan pero porque están en camino de santidad , eso ya pasa a ser ponerte en la verdad. Jajajaja. Ten un buen día.

@@davidcadavid7999 me gustaría contar mi experiencia...

Que barbaridad. Usted no habla de oídas. Gracias por ser valiente. Es un grupo sectario que hace lo que le da la gana ,mejor dicho lo que les dicen los catequistas. He convivido con ellos años en una parroquia y lo he sufrido y visto. Quiero decir que dentro del Camino hay gente muy buena como en cualquier otra secta, repito gente buena y mala también como en todos los sitios.

Buscas pareja? O qué?

Pues que rostro más guapo , con razón era un ángel. 😂😂

Lo bueno es que se van solos 😅

😂

@@teresa-hz2mj Así es Teresa, la persuación es una forma de lavar el cerebro y conseguir esclavos, gracias por tu apoyo , buen día.

Pienso lo mismo que tú.

@@davidcadavid7999 🙏🙏🙏🙏🙏

@@elabsolutos No he visto ningún templo a su memoria , tu sí?

Los catecumenos no están en posesión de ningún conocimiento especial, es simplemente una estrategia usada por las sectas para que sus alienados se sientan diferentes al resto y por ende orgullosos, es un hechizo psicológico. Sus secretos arcanos no pasan de ser simplemente sometimientos cada vez mas profundos a la obediencia ciega, de la cuál este grupo se sirve para pedir "donaciones" y que estos alienados vayan con la excusa de "Evangelizar" y traigan más adeptos para así tener más autómatas que lo den todo por está secta.

Lo malo es que kiko no obedeció a ninguno, tienes que leer más hermano y no comer de lo que te dicen tus kikoquistas.

@@1-elatrapapero kiko no hizo nada fuera de ellos, siempre los obedeció y sin permiso de ellos nada era posible, los 3 reconocieron el camino como una renovación de fe cristiana, entonces como es que 3 papás se equivocaron y este chico viene a tener la “razón”

@@robertfrias-y1s como cuando kiko deseo la muerte del papá Benedicto XVI? Así de obediente? Si no lo ves no lo entiendes. Igual vendrás aquí con tus razones como lo criticas al chico. Aprende a distinguir las manipulaciones.

Es decir que si más del 80 % del pueblo alemán aprobó , apoyo y comulgo con el régimen dictatorial de Adolf Hitler, implicaría que Hitler tenía la razón y no estaba equivocado? No olvides que estamos en un mundo de hombres, y que el ser humano no está exento de error.

@@1-elatrapa Como sabes que kiko no obedeció a ninguno? Dame un argumento 😅

​​@@carlos-cy4vn Buen día, Carlos. sí, claro que sería posible hablar un día de estos , para dar respuestas tales preguntas. Por el momento he estado un poco ocupado he querido dar mi punto de vista sobre algunas cuestiones más que no me gustan y con las que no estoy de acuerdo de este grupo que considero una secta como tú dices, la más sutil.

@@davidcadavid7999 No había visto esta respuesta. Si me gustaría hablar con usted. Compartirle mi experiencia y compartir conocimientos. Tal vez yo pueda aportar un poco. ¿Cómo hacemos?

@@carlos-cy4vn Dame algún correo para contactarte , por favor.

Cuál de todos los tipos de cristianismo primitivo? por qué existían diferentes comunidades que variaban en su doctrina y la perseccion que tenian de Cristo, algunos lo veían como un rabino, otro como un hombre, otros como un mesías, otros como un tzadikim , otros como un iluminado. No es tan sencillo hablar de cristianismo primitivo. debido a multiples caracteristicas, no se me facilita darte alguna respuesta a una pregunta tan general, lo siento. ¿o me estas hablando de cristianismo primitivo romano?

Tu comentario es una fiel muestra de una técnica de manipulación sectaria. Inducción al miedo y la culpa para mantener al alienado bajo control. En este tipo de frases persuasivas se evidencian amenazas de castigo divino y se insinúa al adepto que si abandona la secta tendrá como resultado desgracias personales y espirituales. Tú usas una de las típicas frases persuasivas catecumenas. "Soy libre de irme o quedarme, de condenarme o salvarme" Está frase primero es contradictoria, ¿cómo puedes decir que eres libre, pero a la vez estar bajo la condición de condena? La libertad condicionada a un castigo, no es libertad es esclavitud consentida. La libertad condicionada ya no es libertad. Está frase implica que si te vas te condenas si te quedas te salvas. Cómo típica frase catecumena primero te hacen creer que no eres una víctima "eres libre" y luego de un golpe te ponen en la misma frase que puede resultar de tu decisión "una amenaza" que desbloquea un miedo ya aceptado "la condenación". Cómo típica frase persuasiva, estás vienen siempre del exterior "los lideres" que a su vez hacen creer al alienado , que viene de su interior "como si fuese suya, un pensamiento propio". Pero los alienados no piensan por si mismos viven en estado de pensado por medio de sus líderes. Por tanto, tu no sabes nada, te han hecho creer que sabés. Algunos místicos cristianos decían que era pecado poner por encima de la misericordia de Dios la condenación. A mí parecer el solo hecho de existir demuestra una gran misericordia , porque el no existir es la aniquilación y está es peor que existir en el infierno, porque en el infierno por lo menos existes, que por cierto el infierno no es un lugar , es un estado del alma.