Відео

Страна обычная, и в ней как и везде есть законопослушные люди, которые платят присужденные алименты, и есть правонарушители, которые различными способами пытаются схитрить.

Действительно, приставы не отличаются особым рвением к работе. Но, что касается привлечения к административной ответственности, это еще и как работает, особенно в последнее время. По крайней мере у нас в Белгороде.

Если квартира не является служебной и с вами заключен договор соц. найма, то можно попробовать ее приватизировать.

@@iury-iuryst спасибо придётся обращаться к вам 😉

@@user-ut5nv7bc1c хорошо, если потребуется помощь, обращайтесь)

Добрый день! Ситуация ваша весьма интересная. А кто был первоначальным собственником квартиры?

Добрый день! Ситуация ваша весьма интересная. А кто был первоначальным собственником квартиры?

А вы платите алименты в процентах от дохода или в твердой денежной сумме?

Интересный вы,алименты это ваша прямая обязанность.Платите столько, сколько обязаны по закону.(25% или 33%,не знаю сколько у вас детей). Думать надо было когда кредиты брали потянет или нет.

Чувствуется, что вы пишите с позиции пострадавшего. А так же писали бы вы, будучи на месте виновника? Ситуации разные бывают.

@@iury-iuryst согласен, в моем случае пострадавший я, виновник грубо нарушил все правила, выехал на встречную. Признаю, не стоит всех под одну гребенку

@@user-dn5gd9zv9w а вообще вас можно понять, вы вправе расчитывать на приведение авто в доаварийное состояние.

Добрый вечер! Смотрите в описании.

Комментарий из разряда «Я не читал, но мне не нравится»😄

Ну как можно быть юристом в стране, в которой напрочь отсутствует правовая система? Это как быть моряком без моря. Так и юристом без правовой системы. Сея гос. законность направлена только на поборы в государственную казну. На урегулирование отношений между гражданами толком никаких законов нет. Нет и законов, чтобы государство считалось виновным и со своей стороны выплачивало компенсации гражданам. Так что юристом чго вы являетесь, мне лично не понятно?

@@user-yq7gx1fg3p очень обширный, но пессимистичный комментарий. Не совсем понятно, как он связан с темой видео.

Из вашего комментария не ясно, что именно в видео вам показалось бредом, а что какой-то постановкой.

Дело не старое. Я не адвокат, а юрист.

На решение Пленума Верховного суда ссылается апелляционная инстанция - задайте им свой вопрос. Адрес и судья в решении есть.

Ну, а почему они должны ремонтировать свое авто не новыми запчастями?

@@iury-iuryst фактически этого не делают, особенно когда авто старше 10 лет

@@user-ml7zv7kz7p вы имеете в виду, что пострадавшие, получив деньги, не тратят их на ремонт авто?

@@iury-iuryst на ремонт, как правило, необходима меньшая сумма, поскольку, если авто старше 5 лет, то запасные части с разборок (часть частей), а взыскание по новым.

@@user-ml7zv7kz7p вы бы сами захотели ремонтировать свой авто запчастями с разборки? Или предпочли бы новые?

Оформлением земли под гаражом Клиент решил позаниматься сам.

Так потом понесенные судебные расходы можно взыскать с проигравшей стороны.

Добрый день! Возможно имеется в виду, что вам говорят отправить заявление по юридическому адресу компании. И второе - да вы, как законный владелец подарочного сертификата вправе его вернуть и получить деньги.

Благодарю за такой позитивный комментарий! Очень приятно. Напишите, как вам вернут деньги)

@@iury-iuryst позвонила, сказали что возврат смогут сделать, но необходимо заявление и сам сертификат отправить по адресу, не в нашем городе.

@@user-mn7bl8uq1e скорее всего они имели в виду, что заявление, сертификат и ваши банковские реквизиты надо направлять на юридический адрес компании.

@@iury-iuryst брагодарю вас ! За полный , развернутый и скорый ответ !👍☺️

Если пострадавший провел экспертизу ТС, не пригласив виновника ДТП, и дело дошло до суда, виновник вправе настаивать на проведении судебной экспертизы.

@@iury-iuryst Спасибо за ответ. А если после аварии прошло 5,5 месяцев и они после нас попали через месяц ещё в одну аварию и снова они не виновны. И до нас за месяц у них была авария. Подскажите это не тянет на подставы что бы после ремонта невозможно было понять какие они детали ставили.

@@user-vb2kg4fq9t не исключено, что вы попали на автоподставщиков. Лучше обратитесь к юристу на консультацию, чтобы он во всем разобрался.

Так это ж ютуб канал, а не научная конференция!)

С аварии прошло уже больше трёх месяцев, машина отремонтирована, на независимой экспертизе я не была, меня не звали даже.

Если по вашему мнению ремонт не может столько стоить, надо настаивать на проведении судебной экспертизы. Лучше всего сходить на консультацию к юристу, чтобы он изучил как следует ваше дело.

@@iury-iuryst спасибо, всё равно пойду к юристу, по другому ни как

В нашей стране если ремонтировать разбитую машину полностью то цена ремонта превысит цену авто в десять раз минимум. Это просто корова и ее доят.

@@user-uk2rg1hu4cсмотря чем ремонтировать

Соглашусь, что обязательно надо внимательно все читать перед подписанием. А вот по поводу бесплатных консультаций, каждый юрист сам решает оказывать их или нет.

Хороший вопрос! Одного наличия у плательщика алиментов родителей пенсионеров недостаточно для снижения алиментов. Чтобы суд рассмотрел этот вопрос, необходимо, чтобы пенсионеры находились у него на иждивении.

По закону, если виновник арендатор, то иск надо предъявлять к нему

Жениться все-таки стоит. Единственное, к выбору жены необходимо отнестись ответственно)

Хорошее настроение у героев ролика не из-за ДТП, а из-за того, что все благополучно завершилось!

Дтп происходит так же часто , как ...ну не знаю гриппом заболели- надо сразу волосы рвать на себе?

Ну и не одна страховая вам, даже без износа,не насчитают достаточную сумму для выполнения ремонта. Максимум 50 процентов перекроет, остальное с виновника.

Так с чем конкретно вы не согласны?

@@Viacheslav718 поэтому надо настаивать на ремонте ТС.

@@iury-iuryst Как по вашему должен выглядеть ремонт в половину его стоимости? Не смотря на то что но закону приоритет натурального возмещения ущерба, не запрещено страховым выплачивать деньгами в случае не возможности его выполнения. А таких не возможностей можно доказать сколько угодно, начиная от срока ремонта, заканчивая отсутствием запчастей. И у таких сто которые возьмуться всё таки делать вам за эту сумму ремонт, будут развязаны руки в плане дубликатов запчастей, в том числе китайских б.у частей. По этому мне как пострадавшему например будет проще взять деньги, провести независимую экспертизу и пойти в суд.

@@Viacheslav718 Если ск выдала направление на ремонт, его нельзя игнорировать. Нужно отдавать машину в ремонт и ждать результат. Если денег на ремонт не хватает (деньги получили по соглашению со ск), то вы доплачиваете сами и эту доплату взыскивать с виновника дтп. Если страховая сама выплатит деньги без вашего согласия, тогда есть смысл оспаривать сумму в суде.

Я бы сказал несколько иначе. Сперва пострадавший обращается в страховую компанию за страховым возмещением (ремонт или деньги). А уж если страхового возмещения не хватит на восстановление ТС, то он вправе добрать недостающее с виновника.

Страховые после 17 года в большинстве своем начали занижать стоимость ремонта, поэтому изначально процедура такая потерпевший делает оценку у независимого эксперта и направляет досудебную претензию в страховую о возмещении оценки и разнице в ремонте, если страховая игнорирует или не соглашается есть еще одна инстанция региональный обудесмен, если он принимает решения не в пользу страховой то ее ждет штраф, далее если суммы все равно не хватает или обудесмен принимает решение против пострадавшего то есть право обращаться в суд и на страховую и на виновника дтп

Но сейчас страховые прибалтывают всех судиться с виновниками и не писать не жалоб обудесмену не досудебных претензий в связи с судебной практикой от 17 года в виду чего ведомые граждане не судятся и не требуют со страховых, а на прямо требуют с виновников (на что имеют законное право) и экономят страховым корпорациям огромные деньги

@@user-cs5os5el9h еще как действенный вариант - настаивать именно на ремонте ТС, а не на том, чтобы страховая выплатила деньгами.

@@user-cs5os5el9h более того, многие не понимают, что получит присужденное со страховой компании намного проще, чем с виновника, у которого может вообще не быть никакого имущества.

Совершенно верно! Родители обязаны содержать своих детей.

А если отец платит в несколько раз больше прожиточного минимума, имеет он право при наличии оснований, указанных в видео, на уменьшение алиментов? Как вы считаете?

Если не хватает денег на ребенка- отдайте его отцу! И не надо нас вводить в заблуждение, что он такой падлец не согласится забрать

А почему отец должен платить прожиточный минимум, ведь обязаны содержать ребёнка двое, я считаю алименты должны быть строго, равны прожиточному минимум, хочешь больше иди и договаривайся с отцом

Бедненькая бабёнка! А такое уменьшение алиментов, скорее всего случилось, потому что бабёнка пыталась как-то манипулировать ребёнка с целью выжить побольше алиментов либо просто запрещало общение либо. Пыталась брать за это общение деньги. Потому что если у мужчины нормальные отношения с ребёнком. И ребёнка никто не настраивает против отца, он мало того, что будет платить алименты день в день, он будет ещё докидывать сверху суммы намного больше, чем эти алименты. Мужчине не в лом. Отдать эти деньги ребёнку они не жадные. Они не хотят отдавать деньги полоумной суки, которая будет на них снимать себе пихарь и покупать презервативы вместо того, чтобы купить ребёнку одежду.

Благодарю вас за комментарий!)

Здравствуйте! И так, и так вправе.

спасибо( А я обязан именно без износа оплачивать буду или все же сумму можно оспорить? @@iury-iuryst

@@user-ru2nn3tt4x судебная практика такова, что взыскивают без учета износа.

@@user-ru2nn3tt4x вас кстати приглашали на данную экспертизу?

нет@@iury-iuryst

Законом не предусмотрена обязанность потребителя вместе с подарочным сертификатом предъявлять чек о его оплате. Тем более, чека у вас и вовсе может не быть, если вам сертификат кто-то подарил.

Надо проверить но верится слабо

@@velmironov попробуйте. На канале кстати есть шортс, где указана последовательность действий.

Добрый день! Как же вас приятно слушать и на вас смотреть!) Вы профессионал своего дела! Ваши видео всегда полезны и интересны!

@@user-go5ih6no7p благодарю вас за такой приятный комментарий! Очень приятно!😊

Так как предметом спора может быть ремонт машины потерпевшего, а не виновника, то последний вправе приступить к ремонту своего ТС в любое время. Но так как есть вероятность споров по поводу повреждений ТС потерпевшего и как они произошли, что может повлечь необходимость проведения экспертиз, лучше вначале решить вопрос с потерпевшим, а потом ремонтировать свое авто.