Відео

Ciao e grazie per il commento. Non conosco lo Xiegu. Già con le versioni successive al primo modello il discorso rapporto potenza/tensione di alimentazione lo avevano in qualche modo sistemato come si può vedere anche nel video, ma giustamente come dici tu non si possono fare paragoni tra le due radio. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Marco, si in effetti sono comodi ed occupano poco spazio nella macchina HI. Ciao e grazie del commento. 73 de IN3XWE.

Ciao e grazie per il commento. Si cambia in base alle bande ed alla modalità di emissione; non è proprio regolarissimo. In ssb se fai il fischio arrivi più o meno alla massima potenza ma poi quando parli va su e giù in base al volume della voce, alle pause tra na parola e l'altra ecc. Per ALC tienilo regolato in modo che non vada a saturare tutto; oltre a dare eventualmente fastidio ai vicini di frequenza si rischia anche di avere una modulazione tutta strappata sino ad arrivare all' incomprensibilità o quasi HI. 73 de IN3XWE Alberto

@appuntidiradiantismo strappata è il termine che hanno usato chi ha potuto ascoltarmi Ora capisco . Devo smontare e trovare il punto giusto per quel microfono grazie 73 iu8qhf

Ciao e grazie per il commento. Nei rapporti si usa il codice RST nato a suo tempo con il CW: R=Readibility (leggibilità-in fonia inteso come qualità della modulazione); S Strength (forza-segnale ricevuto); T Tone (tono, terzo rapporto che si usa in CW e modi digitali e che è relativo alla qualità del segnale ricevuto). In pratica per rispondere alla tua domanda, SI anche se Radio e Santiago vengono usati per lo più nella banda CB (27 MHz) ma sento anche radioamatori che usano questi termini. Questo è il link alla pagina di Wikipedia dove il tutto è spiegato meglio. it.wikipedia.org/wiki/Codice_RST 73 de IN3XWE Alberto

@appuntidiradiantismo grazie mille per il chiarimento, buoni dx!

Ciao Giuseppe e grazie per il commento. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Alex grazie.🙂

Ciao Antonio, se ti riferisci ai 40 MHz vista la larghezza di banda, ponti ripetitori penso proprio di no visto che la FM è più larga. Modi digitali, CW e SSB rientrano. (sperando di non dire qualche castronata HI). 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Alessio e grazie del commento. Come detto nel filmato e scritto alla fine della prima pagina di tutte e due le circolari del Ministero ".....sono ammessi a partecipare tutti i radioamatori italiani dotati di autorizzazione generale in corso di validità". Come richiesto dal Ministero, l' ARI in quanto associazione richiedente ha l' obbligo di mettere a disposizione di tutti i radioamatori italiani una piattaforma dove gli stessi dovranno caricare i log entro 24 ore e questa pagina si trova all' indirizzo sperimentazioni.ari.it. Quindi in sintesi la risposta al tuo quesito è LA SPERIMENTAZIONE E' APERTA A TUTTI I RADIOAMATORI ITALIANI CHE SIANO SOCI ARI O NO. Se apri la pagina SPERIMENTAZIONI.ARI.IT dove bisogna caricare i log potrai infatti leggere: "ARI si adopera per tutta la comunità radioamatoriale italiana per espandere l’orizzonte delle attività del Servizio di Radioamatore, allinearlo alle assegnazione degli altri paesi e della ITU, proponendo nuove sperimentazioni di bande di frequenza anche con l’obiettivo di un adeguato e condiviso aggiornamento del PNRF. Alle sperimentazioni sono ammessi a partecipare tutti i radioamatori dotati di autorizzazione generale in corso di validità. Dal 2024, ARI collabora con il MIMIT per garantire uno STOP BUTTON: sistema per il tracciamento delle attività di sperimentazione svolte dai partecipanti, anche al fine di consentire l’interruzione tempestiva delle trasmissioni in caso vengano riscontrate interferenze nocive. Come prescritto dal Ministero, i partecipanti alla sperimentazione dovranno utilizzare detto sistema per pubblicare le attività svolte prima possibile e comunque entro e non oltre le successive 24 ore". 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Alex. Grazie del commento ci sentiamo. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Alfredo e grazie per il commento. Sul diploma di perito informaticoin passato e da quanto ne so io c'è sempre stata una diversa interpretazione da parte dei vari uffici regionali del ministero. Ad esempio in provincia di Trento a suo tempo accettavano solamente se sul diploma c'era scritto "...informatica e telecomuncazioni" mentre in altri posti il perito informatico non veniva ritenuto valido anche se c'era la dicitura ..telecomunicazioni. Mi sa che l'unica è telefonare o scrivere una mail all'ufficio del ministero della tua regione di residenza e chiedere direttamente. Comunque, con le nuove disposizioni di legge dovrai sostenere l'esame per quanto riguarda la parte relativa alla normativa. 73 de IN3XWE Alberto

@@appuntidiradiantismo grazie mille per la tua risposta anche io ho sentito pareri discordanti.

Ciao Gabry. Grazie del commento- 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Andrea, grazie per il complimento, troppo buyono, ma a diventare "bravo come me" ce ne vuole ben poco HI. In bocca al lupo per l'esame. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Giorgio. Non so che toroide monta perchè non la ho costruita io. Ma in SSB con 100w non ha problemi. Grazie per il commento. 73 de IN3XWE Alberto

@@appuntidiradiantismo A ok, pensavo fosse una tua costruzione 😉🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️

Ciao Marco Grazie. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Marco. La canna da pesca la ho comperata penso più di 20 anni fa (a dir la verità ne avevo comperato due ma una si è spezzata)... forse la decathlon non esisteva ancora HI HI. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Daniele e grazie per il commento. In effetti una volta era un pò più complicato superare l'esame ma comunque a parer mio anche adesso le cose bisogna saperle. Certo che a livello tecnico con la scusa delle domande a quiz si è perso per strada quella che dovrebbe essere la base. Mi ricordo la mia scheda che aveva in un lato solamente domande sulla normativa e sull' altro solamente domande "tecniche" con circuiti e calcoli da fare; magari molto semplici ma sempre scrivere dovevi HI. 73 de IN3XWE Alberto.

Ciao Riccardo e grazie del commento. Io le prove le ho fatte utilizzando spezzoni di RG213 e quindi il cavo è sempre lo stesso. A pancia non penso che il diametro possa influire a parità di impedenza a meno che visto che in qualche modo irradia anche il cavo, la maggior misura della calza e/o del centrale non comporti "spostamenti" permettimi il termine di correnti varie; non ho conoscenze tecniche che mi permettano una risposta "sensata". Se qualcuno più esperto vuole delucidarci è più che ben accetto. Per il discorso della potenza ogni cavo ha una potenza massima utilizzabile. Una volta se usavi RG58 quindi con diametro minore del RG213, con 100w non dico che si colava ma quasi quasi... Adesso i cavi "moderni" anche sottili possono essere utilizzati con potenze "elevate". 73 de IN3XWE Alberto.

Se per autoradio intendi la radio in FM della macchina per la ricezione delle stazioni commerciali, il rosmetro non ti serve; bene o male ricevi anche se gli metti un pezzo di fil di ferro a casaccio. Certo che genericamente parlando anche un' antenna solo in ricezione per funzionare al meglio deve essere tarata sulla frequenza di funzionamento. 73 de IN3XWE Alberto.

Ciao Giuseppe e grazie del commento. Per tarare un antenna il minimo è avere un rosmetro anche se poi non è detto che a minor ross corrisponda miglior efficienza dell'antenna. Sicuramente meglio avendo un analizzatore d'antenna. 73 de IN3XWE Alberto.

Ciao Pierfrancesco e grazie per il commento e grazie per il commento. Concordo con quanto dici tu, le prove che avevo fatto cambiando la lunghezza del cavo era appunto per vedere le differenze. Per il discorso accordatore in effetti se messo vicino alla radio serve per più per i finali che per il resto HI. Comunque con questa taratura bene o male funziona su tutte le bande anche senza accordatore anche se con valori non ottimali. Appena ci riesco provo a fare un choke e rimettendo il tutto nelle stesse condizioni di installazione vedremo cosa succede. Dove sono adesso praticamente è da febbraio che piove tutti i giorni e quindi...zero prove in mezzo ai prati HI. 73 de IN3XWE Alberto.

Buongiorno Carlo. Sono grossomodo d'accordo con quanto dici sul discorso che il cavo non deve influenzare sul ros ma poi nella pratica subentrano tante varianti che influenzano il tutto. Su questo tipo do antenna se ne sentono di tutti i colori, da chi dice che vanno bene a chi dice che sono una schifezza con tutto quello che ci sta in mezzo. Le mie sono prove per vedere in pratica cosa succede. Se cambio la lunghezza del cavo e variano i parametri vuol dire che l'antenna non funziona? Probabilmente si o meglio l'antenna non è efficiente al 100 per cento, ma se il cavo mi dissipasse anche 10/20 watts sui 100 del trasmettitore se sono in mezzo ad un prato con l' antenna messa a slooper che sia efficiente al 100 per cento o all' ottanta per cento, nella pratica mi cambia qualche cosa? Nel 90 per cento dei casi no; il qso molto probabilmente lo porto a casa ugualmente. Che poi il corrispondente mi passi 59 o 57 o 56 non mi cambia nulla. Sul discorso che 1:1 di ros non vuole dire antenna efficiente sono perfettamente d'accordo. Permettimi però di dire una cosa. Per te, che probabilmente sei un tecnico eccellente molto erudito in materia, queste saranno anche sperimentazioni inutili, ma a mè queste prove "inutili" servono per vedere cosa succede e mi permettono comunque di andare in mezzo ad un prato con un pezzo di filo attaccato al primo albero che trovo e portare a casa qualche qso. Io mi accontento. L'antenna non è efficace al 100 per cento ma mi permette di ascoltare e farmi ascoltare......va bene così. Grazie del commento. 73 de IN3XWE Alberto.

Io non ho nulla contro le sperimentazioni.. anzi.. Il problema è che mi piacerebbe vedere prove su concetti già acquisiti con l'intento di migliorare quanto già conosciuto o meglio migliorare o approfondire quanto già conosciuto. Ad esempio qualche mese fa ho sperimentato l'antenna windom non essendo convinto di quanto asserito da più parti e cioè che non è possibile evitare l'influenza del cavo di discesa sulla misura del ROS. Sono riuscito ad accertare che è tutto falso in quanto è possibile evitare totalmente l'influenza della discesa sia sulle misure che sul funzionamento. E' necessario però inserire non il solito trasformatore 4:1 o 6:1 del tipo trifilare ma un trasformatore quadrifilare con due bifilari su ogni ramo, in pratico il classico Guanella 4:1. L'utilizzo di un tale trasformatore elimina come per incanto tutti i problemi di tarature e misura creati dalla windom. Il problema è che tutti su internet descrivono la windom ma pochissime persone l'hanno realmente costruita! Basta leggere le descrizioni dell'antenna tutte finiscono con questa frase : Non tagliuzzate il cavo per abbassare il ROS tanto non è possibile eliminarlo e sono stati fatti scempi di matasse di coassiale senza raggiungere alcun risultato! La ripetizione di questa frase a chiusura di quasi tutti gli articoli ti dimostra che tutti copiano ma nessuno realmente comprende ciò che sta facendo. Comunque.. buone prove. P.S. l'antenna non risentendo più dell'influenza del cavo riesce a funzionare con ottimo rendimento (se posta a notevole altezza) su tutte le bande, anche in quindici metri (con l'uso di un accordatore) contrariamente a quanto scritto da tutti gli autori degli articoli.

@@carlodipalma2763 Ciao Carlo, interessante il discorso del trasformatore quadrifilare che rivoluziona il concetto del"......ma irradia/disperde anche il cavo che diventa in pratica, permettimi di dirla così semplicemente, parte dell' antenna". Le prove che ho fatto erano proprio per vedere in pratica cosa succedeva variando la lunghezza del cavo anche se di qualche metro ed in effetti qualcosina cambia. Non conoscevo il Guanella 4:1 ed andrò a documentarmi per cercare di capirne di più. Grazie del commento. 73 de IN3XWE Alberto

Grazie del commento. 73 de IN3XWE Alberto.

A dire il vero il contrappeso non lo ho collegato.........magari anche questo influisce sul QRN che mi trovo un pò su tutte le bande? Prendo spunto dalla domanda e provo a collegare un pezzo di filo e vediamo cosa succede. (Vedo se riesco a farci stare una decina di metri). Grazie del commento 73 de IN3XWE Alberto.

@@appuntidiradiantismo ciao caro, decisamente consigliato dalla casa costruttrice! Io attualmente sto utilizzando la ringhiera del balcone,e diversi fili, specie nelle bande basse influisce nella resa ! Ti consiglio di provare. Un saluto in3ezb

@@jockernb Ho provato a collegare 10 metri di filo come contrappeso. Purtroppo scorre parallelo e vicino al cavo coassiale e questo penso non sia un bene. Oggi la propagazione è strana ed i segnali sono più deboli quindi non riesco a capire se il contrappeso lavora. Vedremo nei prossimi giorni.

@@appuntidiradiantismo ​ gia forse non è il top farlo passare cosi il contrappeso,pero' piu che altro,almeno io le prove le ho fatte con alcune stazioni locali, altrimenti con la propagazione è un terno al lotto capire se il miglioramento o peggioramento c è ! ; giusto per l'irradiazione e segnali in tx e la ricezione se migliora. se si ha la possibilita' di fare prove quasi istantanee come me,con e senza, ,che ho l' antenna sul terrazzo, è una cosa piu fattibile. Non dimenticare un rf chocke alla base del ATU, per isolare la linea,altrimenti il coassiale fa da contrappeso, ma rientrando in stazione puo' avere vari problemi e sopperire a ritorni di radiofrequenza- 73!

Ciao Gabry. Con un filo da 40 metri messo a L ad una altezza di 4/5 metri accorda tutte le bande. Sui 21 accorda ma rimane sul 1:8. Accordo anche in 160 metri e qualche qso in FT8 con 30w sono riuscito a farlo. All' inizio lo ho alimentato con una batteria ma come dichiara la casa costruttrice consuma più di mezzo A e quindi era sempre scarica ed appena cala la tensione di un paio di V non accorda più. Ho tirato un cavo bipolare e alimentato con l'alimentatore non ci sono problemi. Grazie per il commento. 73 de IN3XWE Alberto.

@@appuntidiradiantismo Ti ringrazio per le info. 73

OK Marco dal 1 aprile si parte. HI Grazie del commento. 73 de IN3XWE Alberto

Siamo in aria per un mese quindi ipotizzo la possibilità ci sia HI. Grazie del commento. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Riccardo. Non conosco il TS440 ma se non ha ingressi dedicati penso si possa utilizzare l' ingresso microfonico collegando una piccola interfaccia e stando attento ai livelli. Grazie del commento. 73 de Alberto IN3XWE

@@appuntidiradiantismo Grazie della risposta, comunque si e' presente l'ingresso e grazie al tuo video mi e' venuto in mente che quando acquistai la radio mi fu consegnata anche l'interfaccia, al momento non gli diedi molta importanza ma l'ho ritrovata ,ora devo trovare un adattatore alla porta del pc per connetterla. Sono tutte cose del radiantismo che sto scoprendo piano piano. Grazie ancora 73 IU4RXN

Ciao Max. Certamente. In ARI ad esempio esiste l' ARI RADIO CLUB al quale ci si può iscrivere se in possesso di nominativo SWL e quindi mandare le proprie QSL con i rapporti di ascolto tramite associazione sempre tenendo presente il discorso che se l' OM o gli OM ascoltati non sono iscritti a qualche Associazione che aderisce al Bureau la QSL non andrà inviata tramite Associazione perché verrà scartata o rinviata al mittente. Grazie per il commento 73 de IN3XWE Alberto.

@@appuntidiradiantismo Ho capito, grazie.

Adesso la situazione è un pò migliorata perchè ho cambiato location. Prossimamente un video sulle nuove prove.

Hola, la antena es esta: DIAMOND 5 ELEMENTS MODEL A144S5R2 GAIN DECLARADOS +9.1 dbi POTENCIA MAXIMA 50W BOOM 95 CM PESO 700 GRAMOS CONEXION PL GRACIAS POR EL COMENTARIO 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Andrea e grazie per il commento.

Grazie per avermi segnalato la cosa. Corretto.

In Italia esiste una sola con potenza max di 500w. In giro per il mondo non saprei.

Grazie Ale, 73 de IN3XWE Alberto

Prego :-)

Ognuno è libero di pensarla come vuole, ma già il fatto di parlare con altre persone che non conosci e magari anche in lingue straniere potrebbe già essere un punto a favore. Sul fatto che con il cellulare si comunichi in modo sicuro permettimi di avere qualche dubbio. In situazioni normali probabilmente si...quasi sempre..... in situazioni particolari tipo terremoti, alluvioni e catastrofi varie le celle del ponte telefonico spesso vanno in saturazione vista la gran mole di traffico e comunicare a quel punto potrebbe diventare problematico. Senza star qui a disquisire sul fatto che per legge non è un Hobby ma viene considerato un servizio, ripeto, ognuno è libero di pensarla come vuole. Grazie comunque del commento.

Ma perchè non vai a commentare altrove anzichè rompere le scatole a noi?

:)

Ciao Antonio, si malgrado gli anni il suo lavoro lo fa egregiamente HI. Grazie del commento. 73 de IN3XWE Alberto

E' fuori produzione ormai da anni e questa che ho io è addirittura la prima versione che faceva HF e 144. Considerato che è piccolina risulta anche comoda da portare in giro. Non è un fulmine di radio e consuma un pò troppa corrente ma il suo lavoro lo fa senza problemi. Grazie per il commento. 73 de IN3XWE Alberto

Ciao Leo. Una prova fatta un pò al volo per avere almeno un' idea di cosa succede HI. Grazie per il commento. 73 de IN3XWE Alberto