- 291
- 100 564
Det Norske Videnskaps-Akademi
Norway
Приєднався 5 січ 2016
Det Norske Videnskaps-Akademi ble stiftet i 1857, og er en frittstående, landsomfattende organisasjon som omfatter alle vitenskapelige disipliner.
Akademiet representerer norsk vitenskap ikke bare i Norge, men også vis-a-vis utenlandske akademier og internasjonale organisasjoner. En stor del av virksomheten forøvrig omfatter organisering av internasjonale møter og symposier på høyt vitenskapelig nivå. Akademiet arrangerer hver måned møter med faglige foredrag. Møtene er åpne for alle interesserte. Akademiet gir også ut vitenskapelige publikasjoner.
Akademiet representerer norsk vitenskap ikke bare i Norge, men også vis-a-vis utenlandske akademier og internasjonale organisasjoner. En stor del av virksomheten forøvrig omfatter organisering av internasjonale møter og symposier på høyt vitenskapelig nivå. Akademiet arrangerer hver måned møter med faglige foredrag. Møtene er åpne for alle interesserte. Akademiet gir også ut vitenskapelige publikasjoner.
Riksantikvaren: Kulturarven som samfunnets ressurs
Foredrag ved riksantikvar Hanna K. Geiran, avholdt på Det Norske Videnskaps-Akademi 05.12.2024. Les mer om møtet her: dnva.no/detskjer/2024/08/min-din-og-var-historie-kulturarven-som-samfunnets-ressurs
"Min, din og vår historie: Kulturarven som samfunnets ressurs"
Riksantikvar Hanna Geiran forteller om kulturarven i Norge og om hvordan kulturminner og kulturmiljø er en ressurs i samfunnsutviklingen i Norge. Mange tror at kulturminner handler om ting, men det handler om mennesker - de som bygde landet og tok vare på kirker, hus og båter. Når vi tar vare på kulturminner, tar vi også vare på de fysiske sporene som har gitt rammene rundt nordmenns liv - fra eldre steinalder og frem til i dag.
Kulturminner er ikke bare fortid, de er også en ressurs i samfunnsutviklingen. Kulturmiljø er viktig når vi utvikler våre byer og tettsteder, for verdiskaping og næringsutvikling og for engasjement og levende lokalsamfunn. I dag ser vi at kulturmiljøer kan skape gode bomiljøer, steder vi liker å jobbe og oppholde oss, og som det også går an tjene penger på.
Hanna Geiran ble utnevnt som riksantikvar 26. oktober 2018. Hun er utdannet sivilarkitekt og har vært ansatt i firmaer med ulike byggeoppgaver, blant annet antikvarisk rehabilitering.
Hanna Geiran har vært ansatt hos Riksantikvaren siden 2005, og ble seksjonssjef i 2012. I 2014 ble hun avdelingsdirektør for kulturminneavdelingen. 26. oktober 2018 ble hun utnevnt som Norges niende riksantikvar. I statsråd 24. mai 2024 ble Hanna Geiran utnevnt til seks nye år som riksantikvar. Fram til 2022 satt Norge i UNESCOs verdenarvkomité. Riksantikvar Hanna Geiran ledet arbeidet for Norges delegasjon til komiteen, i tett samarbeid med Klima- og miljødepartementet og Miljødirektoratet.
Foto: DNVA / Henrik Pehrsen
"Min, din og vår historie: Kulturarven som samfunnets ressurs"
Riksantikvar Hanna Geiran forteller om kulturarven i Norge og om hvordan kulturminner og kulturmiljø er en ressurs i samfunnsutviklingen i Norge. Mange tror at kulturminner handler om ting, men det handler om mennesker - de som bygde landet og tok vare på kirker, hus og båter. Når vi tar vare på kulturminner, tar vi også vare på de fysiske sporene som har gitt rammene rundt nordmenns liv - fra eldre steinalder og frem til i dag.
Kulturminner er ikke bare fortid, de er også en ressurs i samfunnsutviklingen. Kulturmiljø er viktig når vi utvikler våre byer og tettsteder, for verdiskaping og næringsutvikling og for engasjement og levende lokalsamfunn. I dag ser vi at kulturmiljøer kan skape gode bomiljøer, steder vi liker å jobbe og oppholde oss, og som det også går an tjene penger på.
Hanna Geiran ble utnevnt som riksantikvar 26. oktober 2018. Hun er utdannet sivilarkitekt og har vært ansatt i firmaer med ulike byggeoppgaver, blant annet antikvarisk rehabilitering.
Hanna Geiran har vært ansatt hos Riksantikvaren siden 2005, og ble seksjonssjef i 2012. I 2014 ble hun avdelingsdirektør for kulturminneavdelingen. 26. oktober 2018 ble hun utnevnt som Norges niende riksantikvar. I statsråd 24. mai 2024 ble Hanna Geiran utnevnt til seks nye år som riksantikvar. Fram til 2022 satt Norge i UNESCOs verdenarvkomité. Riksantikvar Hanna Geiran ledet arbeidet for Norges delegasjon til komiteen, i tett samarbeid med Klima- og miljødepartementet og Miljødirektoratet.
Foto: DNVA / Henrik Pehrsen
Переглядів: 71
Відео
Utvinning av havbunnsmineraler - redning eller ødeleggelse?
Переглядів 24614 днів тому
Fjerde og siste møte i serien Grønn omstilling vil ta for seg gruvedrift på havbunnen Møtet ble avholdt den 2. desember 2024 i Akadmiets hus. Les mer om møtet her: dnva.no/detskjer/2024/10/utvinning-av-havbunnsmineraler-redning-eller-odeleggelse Som et av de første landene i verden har Norge åpnet store dypvannsområder for gruvedrift på havbunnen. De første konsesjons- rundene skal lyses ut, de...
Hvordan organisere politikk og forvaltning for omstilling?
Переглядів 27321 день тому
Nye og store samfunnsutfordringer setter politikk og forvaltning under press. Utfordringene kjennetegnes ved at de involverer mange deler av offentlig forvaltning og flere departementer. Hvordan kan vi sikre at helhet og langsiktighet blir ivaretatt på en bedre måte enn i dag? Møtet ble holdt ved Det Norske Videnskaps-Akademi 21.11.2024. 00:00 Velkommen 03:30 Perspektivmeldingens - utfordringsb...
Valget i USA- hva skjer nå?
Переглядів 88621 день тому
Foredrag ved Øyvind Østerud, Bjørn Olav Knutsen og Hilde C. Bjørnland. Møtet ble holdt ved Det Norske Videnskaps-Akademi 21.11.2024. PROGRAM 00:00 - 00:47 Introduksjon av Øyvind Østerud 00:48 - 17:36 Foredrag ved Øyvind Østerud 17:38 - 18:45 Introduksjon av Bjørn Olav Knutsen 18:47 - 38:26 Foredrag ved Bjørn Olav Knutsen 38:29 - 39:30 Introduksjon av Hilde C. Bjørnland 39:31 - 56:47 Foredrag ve...
Samisk arkeologi
Переглядів 119Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om forelesningen: "Samisk arkeologi" med Jostein Bergstøl, førsteamanuensis, ...
Oviss framtid i Gállok/Kallak - Renbete eller dagbrott?
Переглядів 70Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland "Oviss framtid i Gállok/Kallak - Renbete eller dagbrott?" Jan Erik Länta, Jåh...
Reinens behov og den grønne omstillingen (arealbruk)
Переглядів 171Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om forelesningen: "Reinens behov og den grønne omstillingen (arealbruk)" Mikk...
Sápmi i et sammenlignende perspektiv med urfolk i Canada
Переглядів 163Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om forelesningen: "Sápmi i et sammenlignende perspektiv med urfolk i Canada" ...
Samer i den grønne omstillingens tid i Sverige - et blikk både bakover og framover
Переглядів 73Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland "Samer i den grønne omstillingens tid i Sverige - et blikk både bakover og fr...
No assimilation in Finland? Histories of unargued Finnicization policies of the Sámi
Переглядів 92Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om forelesningen: "No official or intended assimilation in Finland? Histories...
Ole Henrik Magga: De samiske språk
Переглядів 126Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om foredragsholder: Ole Henrik Magga er en samisk-norsk politiker og språkfor...
Sørsamisk historie i Norge, skrevet i konflikt og overlatt til seg sjøl
Переглядів 337Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om forelesningen: "Sørsamisk historie i Norge, skrevet i konflikt og overlatt...
Samerådets rolle som aktør for hele Sápmi
Переглядів 38Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om forelesningen: "Samerådets rolle som aktør for hele Sápmi" Ellen-Sara Spar...
Kunngjøring av HUMSAM-prisen 2025
Переглядів 31Місяць тому
Visepreses Terje Lohndal gir juryens begrunnelse for tildelingen av HUMSAM-prisen 2025. Prisvinner av HUMSAM-prisen 2025 tildeles Tore Rem. Akademiets pris for fremragende forskning innen humaniora og samfunnsvitenskap (Stefi og Lars Fylkesakers pris). Prisen het tidligere Fylkesakerprisen, og ble utdelt for første gang i 2015. Foto: Johannes S. Bru Rem Redigert av: Eivind Lotsberg og Rebecca W...
Det finske Sametinget og stemmerettsspørsmål
Переглядів 67Місяць тому
Det Norske Videnskaps-Akademi inviterte til symposium 22. og 23. oktober om samisk historie og kultur i Norge, Sverige og Finland. Vi samlet eksperter fra alle de tre landene for å diskutere rundt aktuelle problemstillinger; fra arkeologi og språk til Sameting. dnva.no/detskjer/2024/06/samer-i-norge-sverige-og-finland Om forelesningen: "Det finske Sametinget og stemmerettsspørsmål" Jukka Nyyssö...
Det svenske Sametingets autonomi och selvbestemmelse, med et blikk mot Norge og Finland
Переглядів 46Місяць тому
Det svenske Sametingets autonomi och selvbestemmelse, med et blikk mot Norge og Finland
A HIIT - What’s good for the heart is even better for the brain
Переглядів 2512 місяці тому
A HIIT - What’s good for the heart is even better for the brain
Ingrid Kvåle Faleide: Hvordan få folkelig støtte til miljøtiltak?
Переглядів 552 місяці тому
Ingrid Kvåle Faleide: Hvordan få folkelig støtte til miljøtiltak?
Nansen minneforelesning: Miljøutfordringer i Arktis
Переглядів 2612 місяці тому
Nansen minneforelesning: Miljøutfordringer i Arktis
Ignacio Herrera Anchustegui: Det globale perspektivet på energiforbruk
Переглядів 582 місяці тому
Ignacio Herrera Anchustegui: Det globale perspektivet på energiforbruk
EIDEL: A Pioneer in Norwegian Space Technology
Переглядів 622 місяці тому
EIDEL: A Pioneer in Norwegian Space Technology
Grønn omstilling: Licence to operate - Motstridende interesser i det grønne skiftet
Переглядів 2042 місяці тому
Grønn omstilling: Licence to operate - Motstridende interesser i det grønne skiftet
Song Lu: Designing high performance electrocatalysts for CO2 reduction
Переглядів 472 місяці тому
Song Lu: Designing high performance electrocatalysts for CO2 reduction
Richard B. Horne: Space Weather and the Polar Regions
Переглядів 2922 місяці тому
Richard B. Horne: Space Weather and the Polar Regions
Vegard Rekaa: Om Harestua Solobservatorium
Переглядів 1043 місяці тому
Vegard Rekaa: Om Harestua Solobservatorium
Dag O. Hessen: Hvor er den norske naturen mest presset?
Переглядів 1386 місяців тому
Dag O. Hessen: Hvor er den norske naturen mest presset?
Et grønt skifte blant krig og politisk uro?
Переглядів 1936 місяців тому
Et grønt skifte blant krig og politisk uro?
Thank you for your observations. I am one of the lesser wise.
Når en regjering blir styrtet og den nye regjeringen får fengslet sine politiske motstandere,stengt ned 3 tv kanaler og tatt kontroll på alt av presse og utøver vold mot alt av politisk motstand så er det selvsagdt ikke et demokrati.
Feigheten lyser over Toje når han snakker om projekt Ukraina. Det er tydelig at det er ting som han kunne hatt lyst til å si, men unlater det i frykt for å blitt skyvet ut av det gode selskap eller i verste fall bli kanselert. Han skraper litt i overflaten,men det er ikke bra nok. Når Toje snakker om Minsk avtalen så nevnes det ikke hvor nærme den var med å bli signert før Boris Jonhson ble sendt inn for å kanselere hele greia. Toje stiller seg på feil side av historien når han i alle forum unlater å snakke om USA sine interesser i Ukraina,hvordan de var med å styrte regjeringen 2014 og hvordan de valgte medlemmer til ny regjering. Dette er en ønsket krig fra USA sin side der Russland skal svekkes. Å dette skjønner Toje godt,men er for feig til si det. Anbefaler The Duran på yt for de som vill holde seg opplyst på Ukraina.
For en suppagjeng.
En kommentar till Åsa Ösbo om en av bilderna i ditt föredrag, En bild visar en same i kolt som håller i fören på en båt i Satisjaure före vattenregleringen. På bilden är alltså Ivan Kitoks far från Sörkaitum. Ivan Kirok slog sig ned och byggde ett hus genom främst fiske i Renhagen efter den s k vägen västerut efter den svåra betesvintern 1933 när i stort sett hela deras reninnehav omkom. Jag har under flera år under 1980-talet vistats med Ivan och bl a jagat älg i Sjaunja med honom.
Hvor er den Syriske revolusjons flagg?
Hjelp så naivt
Naivt? Hvordan da?
Det er bare en ting å si om dette; Politikerne har til de grader blitt skrudd! Dette er ikke "digitalisering av Norge"! Det er billigsalg av norsk natur og kraftressurser til et gigantisk privateid amerikansk selskap! I Googles egen skrytevideo nevner de at datasenteret vil gi opp mot 100 arbeidsplasser. Tenk det! Du verden -100 arbeidsplasser. Tullinger!
I just began his book on Mysticism yesterday. And was happy to discover what I thought would be a lecture. Instead he's reading from the book. Okay. I pass for now. I was hoping for something more relaxed and informal.
The missional nature of Critchley's quest is marked by crisis. "The poverty of contemporary experience", etc. I don't believe this is true. Those who lack a sense of wonder, a childlike sense of wonder if you will, are showing the poverty of their own minds. Because there is no sortable of things in which to find wonder. For those who have lost this, mysticism will not help them in the end. Blaming "modernity" or "contemporary times" is just a Romantic move to shift the blame for one's own poverty of mind -one's own lack of curiosity and wonder- onto the world.
I don't think you can judge someone for not always experiencing wonder. There's a lot of states of the human mind, not all of them wonder. Also, I know a few of Critchleys books, and the last thing I'd call them is a product of a "poverty of mind."
@@jonwinsor9233 I’ve read Critchley too. I respect him as a scholar. Poverty of mind was a poor term for lack of wonder. But often we find these complaints about lack of wonder is thought of others not oneself. Blaming ‘modernity’ or the times is a dodge. No one is perfect and despair happens, but when scholars spin it into a system of belief to justify their own inner state or the presumed state of others they shouldn’t get a pass for this.
I also have a lot of sympathy with the scepticism that an “officially sanctioned military” can conduct war, and a private group like a mafia can not. This is merely a definition created by those with both a military and a law court at their disposal! The military is not following the will of the people at all, as many conflicts have famously shown; they are following the will of the commander in chief and their paymasters. Legal definitions holding the moral or ethical high ground in this situation is about as lacking as the legal definition are in most real world situations. Laws are written for the good of the state, not the people, and those two “goods” rarely overlap.
It is interesting to me that the invasion of Ukrainian territory by the Russian military is “illegal”, but the internal warfare of the Western, European “Kiev” people killing the Eastern Russian speaking Ukrainians is an “internal conflict” and while abhorrent, totally legal, because Kiev just happens to be the seat of power in the country….🤷🏼 These two things did not occur in a vacuum. When the USA put troops into Vietnam, they were the ‘good guys’, but when Russia puts troops into, they are the ‘bad guys’. Whether the rules of war “should” be different or not seems pretty academic at this point; everyone treats the situation as outside of the normal, and the laws certainly reflect that, no matter the mortality or ethics.
Level, stationary earth is self- evident. Search satteloons.
Você é ucraniana?
Completly wrong analysis...
Toje ta deg en bolle
Helt enig med deg.
Europa må ta ansvar for forsvaret av sitt eget kontinent i mye større grad , enn i dag. Russland er et farlig diktatur , stadig mer ekspansivt og uforutsigbart. Diktator Vladolf Putler vil gjenskape Sovjetunionen , og dette er en trussel som Europa må ta på aller største alvor. Ukraina kjemper vår kamp mot diktaturets tyrranni Vladolf Putler Russland. Ukraina kjemper for våre vestlige liberale siviliserte demokratier. Europa sine liberale siviliserte demokratier må ta mye mer ansvar for Europa sin sikkerhet og forvar . Europa må forberede seg på at USA kan komme til å komme til å prioritere andre kontinent foran Europa. Dette vil innebere at forvarsnudsjettene i Europa må økes.
We all hate stupid diktator Vladolf Putler ,warcriminal and kleptokrat.
Ukraina eksisterte lenge før Russland.
Vi kan da ikke gi opp nå , Vi må kjempe mot Diktaturets tyrranni Vladolf Putler Hælvetes Russland. Det blir enda værre når imperiet Russland faller. Tenk på alle flyktningane som vil kommtil Vestlige liberale siviliserte demokratier. Det beste året for Russland var 1913. Siden har det gått nedover. Vladolf Putler Russland må bli stoppet.
Dette er propagandister for Vladolf putler. Europa må ta ansvar for sine egne områder. Ukraina get much more support from the Western liberal democratic countries. Ukraina is fighting for our Western liberal democratic countries. Vladolf Putler must be stopped.
Tåkeprat. Hva skal du egentlig fram til? Vann er ikke uforanderlig. Ingenting er forandelig.
We all hate stupid diktator Vladolf Putler.
Toje og Glenn Diesen blir Vladolf Putler sin beste venn. Dette er en skam for Vestlige siviliserte liberale demokratier.
Byen var mye bedre og tryggere før.
Christian Tybring-Gjedde er en modig mann og en ekte venn av Israel.
Om man sammenligner kraftprisene i Frankrike med Norge over tid, ser det ut til at kjernekraft er nokså dyrt, selv med stordriftsfordelene. Hva vil småkraftverk koste per kWh? Alle rør og all strålebeskyttelse må være like tykke i et lite som i et stort kraftverk. Selv om de omslutter mindre volum. Det høres nesten like dyrt ut å produsere lite som å produsere mye. Kanskje det er for billig med elektrisitet i Norge nå, gitt at vi bygger ut mye kraftkrevende "industri" i form av datasenter? Dersom valget står mellom energiøkonomisering / skattelegging og å bygge vesentlig dyrere strømproduksjon enn vi har nå, går jeg for det første.
Toje sier det Vesten ikke vil høre men TRENGER å høre, og han har et godt hjerte i bunnen. Det er det beste komplimentet jeg kan gi Toje, og sånne som han er utrolig viktige.
Dette er svar på din kommentar: "Kan du si meg med klare ord hva Russland har gjort for Vesten? Nei, det kan du ikke. Mesteparten av landet ligger i Asia og de samarbeider med Kina. Hvordan er de Vestens redning? Fortell meg det." Jeg må gjøre det på denne måten, siden det ligger en teknisk sperre på min mulighet til å svare på din uttallelse. --- Jeg kan nevne et konkret tilfelle. De fjernet ISIS, som vestlige land støttet opp om. Det var meningen at Syrias president skulle fjernes. Det ville antagelig blitt et nytt Libya. ISIS, og lignende grupper ville fortsatt sitt arbeid med å lage kaos. For Vestens del ville dette bety mer flyktninger, som ville vært ødeleggende for økonomien. Det er allerede skrevet bøker som beskriver hvordan en kan bruke flyktninger som våpen mot andre lands befolkning. ISIS bekjempelsen er også noe som gjør Russland til en alliansepartner. Russland ønsker å være en selvstendig nasjon, som klarer å være en selvstendig nasjon, og som ikke må være en vasall for det vestlige oligarkiet. De ønsker heller ikke å avvikle andre lands selvstyre, f.eks gjennom Soros sine fargerevolusjoner. Ukrainas selvstyre har antagelig aldri blitt etablert. Det ble definitivt avviklet i 2014, ved hjelp av neocons. Det vestlige oligarkiet skal etablere en verden under FN. Det er en del britisk geopolitikk. Det er en fortsettelse av britisk kolonialisme. Det kalles av og til Internasjonal sosialisme, trotskisme, Fabian socialism, globalisme. Her ligger det også et element av transhumanisme (som Yuval Noah Harari/WEF har beskrevet som teknologisk kontroll over individets tanker, ved hjelp av nanobots) Det ligger et element av depopulasjon, som har vært en del av britisk poltikk siden Thomas Robert Malthus. (krefttilfellene øker først og fremst i den vestlig verden) Det ligger også et element av et menneskesyn som mener at mennesker er grunnleggende ondskapsfulle, og må derfor kontrolleres hele tiden. (populisme er et skjellsord) Det ligger et element av at flest mulig skal holdes nede i fattigdom, slik at en letter kan kontrolleres (IMF, den grønne politikken, bærekraftig utvikling). De skal altså gjenskape et middelaldersk høyteknologisk føydalsamfunn, der befolkningen ikke lenger har rettigheter. De vil få en oppgave. De skal kun være et redskap for en maktelite de ikke vet hvem er. Dette er det sikkert mange som ønsker å være. Fordummingen av vestens befolkning har pågått i mange tiår, noe NATO styrte medier har bidratt til mer enn noen annen. Russland ønsker derimot å være uavhengie av vestens "frihet og demokrati" som egentlig er et animal farm, og som er like britisk som konsentrasjonsleiren, og George Orwell. Frihet og demokrati forsvant i 1992, med etableringen av EU kommisjonen, som egentlig ikke er noe annet enn en kopi av Politbyrået til Sovjetunionen. Russland ble samtidig liberalistisk. Vesten har derimot vært kommunistisk siden 1992, hvis en da ikke skal kalle det fascistisk. De ønsker ikke all den degenereringen som kommer fra frihetsdyrking som i realiteten er prinsippløshet, normløshet, kaos, der en ikke har noen som helst forestillinger om hva som egentlig bør frigjøres. Russland har motsatt seg utvidelsen av vestens grenser, også fordi de ikke ønsker det WEF beskriver "private/public partnership". (fascisme) Det kom også en uttalelse fra Putin, i desember 2023, om at Klaus Schwab og WEF er et legitimt militært mål. NATO burde sagt det samme. De gir seg ut for å være en organisasjon som skal hindre spredning av kommunisme, noe de ikke er og heller aldri har vært. De har vært en organisasjon som skal innlemme Russland under kontroll av det Britiske Imperiet/en verden under vestlig finanselite. Dette er ikke noe Norge, eller den norske befolkning, er tjent med. De kommer på feil side av historien. WEF er også en kommunist organisasjon, siden de vil avskaffe eiendomsretten til vestens befolkning, mens NATO gir sitt stilltiende samtykke. Russland blir demonisert i mediene, men mediene i vestlige land representerer ikke befolkningen. De representerer eierne sine interesser, eller hva som er lønnsomt for eierne av mediene. Derfor sprer de løgner om Russland og Putin hele tiden. De har klart å stjele gullbeholdningen til Libya og Ukraina. Nå er det Russland som skal erobres. Storbritannia har forøvrig vært i krig med Russland siden Elizabeth I. Dette er ikke en krig Norge er tjent med å være med på, med mindre en ikke ønsker å være et hundemenneske, som må ha noen til å styre dem til enhver tid, som hater selvstendig tenkning, eller som nazistene, som ser på sivilisasjon som ren undertrykkelse av det frie naturlige mennesket. Russland er også i opposisjon til den post-moderne tenkningen, som i realiteten skaper grunnlaget for diktatur, siden diktater og direktiver nødvendigvis må erstatte tapet av sannhet. Dagens Russland hindrer at Norge blir et kommunistisk samfunn, eller at den fascistiske staten får total makt over befolkningen. Norge har en befolkning som fortsatt ønsker en høy levestandard. Russland har de samme verdiene. Det er mer sensur i den vestlige verden enn i Russland. Russland har økonomisk vekst. Vesten har en stadig voksende gjeldsboble, som snart vil sprekke, og ruinere vestens befolkning. Putin ble satt inn av anti-kommunisten Jeltsin, nettopp fordi Putin var anti-kommunist. Verden er også avhengi av Russland. Det er mye som produseres i Russland som vestlige land trenger, f.eks Palladium. Skal en ha vekst i vestlig økonomi, vil det være en fordel å tilgang til det Russiske markedet. (franske og tyske bønder har tapt grovt på boikott aksjonene mot Russland. Nå vil vestlige politikere fjerne landbruket, pga den grønne klimapolitikken) Det er ikke Russland som skal erobre hele verden. Trotsky ville spre kommunistisk revolusjon over hele verden, mens Stalin ville ha fokus på en nasjonalistisk kommunisme. Det er også Stalin som er blitt demonisert i vestlige land, også fordi han ryddet Trotsky av veien, selv om hans Internasjonale kommunisme utgjør en større trussel mot vestens frihet. Det at Russland går til angrep på Ukraina er antagelig det mest fordelaktige som den vestlige befolkningen noen gang har opplevd, siden det betyr slutten på en globalisme, og et NATO, som ingen selvstendig tenkende innbygger i den vestlige verden er tjent med. Det er ganske enkelt et spyd inn i dragen til City of London. Du kan f.eks ta riksvåpenet til Russland og plassere det ved siden av by våpenet til City of London. Hadde Russland derimot blitt beseiret, ville det ikke lenger vært en velfungerende opposisjon til WEFs dystopi. En verden under FN ville vært fullt ut implementert. Føydalsamfunnet ville vært gjenopprettet, og Norge vil vært et land med en slags evig covid-nedstengning, der befolkningen er omgjort til droner og automater, og det eneste tegnet på genuint menneskelig aktivitet er alle de skrikene som kommer fra alle isolatene.
Ukraina er et gammelrussisk område.
Kjempebra!
Thanks.
Great lecture with clear arguments! Thank you Olesya! Slava Ukraine 🇺🇦
If you ever feel useless, just remember USA took 4 Presidents, thousands of lives, trillions of dollars and 20 years to replace Taliban with Taliban...
Så vidt jeg kan forstå blander Palme sammen likt og ulikt i et noe usammenhengende forsøk på å for all del ikke si noe om den underliggende årsaken til segregasjonen i svensk skole. Veldig svenskt. Lykke til!
Alltid interessant, Terje, men har du fått VANN-HODE??
Thanks.
Thanks.
Ukraina hadde signert "Minsk-avtalen"! med Russland, og brutt denne. En av grunnene til det ble krig, som man ikke prater om i vesten.
..Fordi mange land prinsippielt ikke støtter land som tidligere har vært koloni-stater før i deres utenriks-politiske saker. Heriblant Belgia, Nederland, Storbritannia, Frankrike, Spania, Portugal og Italia. Det er en del av den anti-imperialistiske tanken om man vil. Blant annet Pave Frans bærer den, og har lovprist det han kalte "det russike imperium" tidligere i år. Russland blir ofte sett på som arvtageren av Sovjetunionen - som kalte seg selv anti-imperialistisk, og aktivt jobbet med og påvirke land utenfor vesten til og vende seg mot vesten. Det visste også allerede mer enn nok om såre følelser rundt spesifikke historiske saker. Riktig nok så var Sovjetunionen også et imperium som ofte heller ikke respekterte andre lands suverenitet eller integritet og ofte innblandet seg i deres politiske systemer med samme modell av undertrykkelse. Dette var deres store hykleri som blant annet Reagan påpekte; "et ondskapens imperium". Mange eksempler kan her nevnes i forskjellig grad av undertrykkelse og direkte militær innblanding. Selv om alle land skulle forenes som arbeidere i sosialisme som senere skulle utvikle seg til kommunisme er det ingen tvil om at Moskva var både hodet og der makt var konsentrert, og gikk ut fra. Russisk skulle være alles morsmål på lik linje som deres eget. På mange måter var Sovjetunionen Russland på steroider under sosialisme, men også en union av mange land. Men Russland før var definitivt et imperium, og man kan godt si at RFSR var det samme, fordi den omsluttet alle folkeslag og land som ble besiret på veien nord, øst og sør. Mye blod gikk med! Russland har alltid vært et imperium, men fremstår ANNERLEDES fordi det opererte i sine nær-områder - ikke i andre kontinenter. Men deres imperiske ambisjoner og ikke minst fremgangsmåte har vært like pervers. Det er ikke mange år siden vi så hvordan Tsjetsjenia ble bombet sønder og sammen fordi Yeltsin og Putin så at det russiske imperiumet begynte og slå sprekker, og så på Tsjetsjensk løsrivelse som en stor trussel! Russland er det eneste imperiumet som har alle disse religionene utøvd samtidig på samme territorium; Kristendom, Islam, Buddhisme og andre lokale religioner. Det er det eneste imperiet som har to folk; ekte Russere og andre russere. Putin og hans kammerater har gjort en god jobb med og slå kiler inn i relasjonen mellom vesten og dem som fortsatt bærer på vonde følelser og sinne ovenfor nevnte. Imidlertid lever dem også godt på verket som Sovjeterne (heriblant også Ukrainerne) gjorde før. Vi i vesten må ikke la oss lure. Den autoritære aksen har stor innflytelse i både demokratiske og udemokratiske land over hele verden. Vi har en jobb med og vinne særlig Latin-Amerika, Afrika og ikke vestlige-deler av Asia gjennom samarbeid, påvirkning og forståelse for deres syn på historiske urettferdigheter. Det er særlig tidligere og nåværende sosialistiske/kommunistiske land utenfor Europa som ser på Russland med godvilje. En klok mann sa en gang; i alt Putin gjør så rekrutterer ham. Jeg tror dette stemmer med opplæringen man fikk i KGB. Videre må vi i Europa sannsynligvis gå ut ifra at Ukraina vil måtte kjempe videre uten hjelp av mange, og med motbør fra noen få land. Men vesten må ikke undervurderes; det er et vanvittig stort potensial for og snu situasjonen til en veldig klar fordel for Ukraina, slik at man militært og økonomisk kan presse Russland til dem gir etter! Jeg kommer til og fortsette og reise til Ukraina og bruke tid med venner og familie der, samt hjelpe til der jeg kan. La oss ikke glemme at alle og enhver kan hjelpe - vi trenger ikke staten for og utgjøre en forskjell! Ukraina er et fantastisk land, med et ekstremt robust sivilsamfunn og myndigheter som genuint representerer folket og forsøker og forbedre seg selv. Ukraina i sin helhet er et land som forsøker og finne seg selv, og gjenskape seg i bildet av hva det alltid skulle vært!
Very interesting to help us understanding how Russia's full scale invasion of Ukraine is a reordering moment on a global scale from an historical perspective
when the next pandemic hits. we know who spread it.
the guinea pigs were played the buyer remorse is endemic the doubling down is embarrassing S.A.D.S. but true 🐑💉🧪🦠🧬⏱💣🫀💥🚑
*PromoSM*
Thanks
Thanks.
Thanks.
At this point unconditional surrender is the only practical solution for Ukraine. Hitler's Germany also refused to admit defeat until Hitler killed himself, then Keitel signed unconditional surrender.
Thanks.
Why was Sweden allowed to remain neutral in WWII ?