Відео

@@IcrakCz Ahoj,díky. Zkušenosti letité,téměř 15 let,bez výměny dílů fungoval strojek celých 8 let. Pro vnuka nej volba,případný servis mužu zajistit. Krom toho pouštím do světa svoje nástroje,jeden z nich je AK Cyma,tak kdyžtak pisni na muj mail na domluvu( fotky,...)

@@StanislavPacourek to znamená broušeny laserem. Tímhle přístrojem jde krom hvězdnéch válek a řezání aj brousit čepele.

@mekkimesser3008 to je totální hovadina, podobné jako kvantové broušení. Když se podíváš na definici broušení, a na definicí lejzru, pochopíš to. Člověk nesmí věřit kdejakému marketingovému blábolu.

@mekkimesser3008 děkuji za vysvětlení, je třeba přistupovat s rozumem k nesmyslným marketingovým blábolům.

@@StanislavPacourek prosim,to samozřejmě,bez debat.

​@@StanislavPacourek No tak nevim kdes vzal svoje tvrzení,ale ja se na škole broušení ( i svařování) laserem učil i zkoušel,je spousta různých paprsků pro různý účely. Stejně jako svařování wolframem bez přidaného materiálu. Po 30 letech je z toho hit jak prase,říká se tomu metoda TIG.

Jo,já chtěl i 9,ale kamoš nepujčil,takže zatim takhle. No kdybych neměl ten kotouč za deskou,real projde jak nůž máslem a zarazí se cca deset cm do zdi,takže za mě furt vede předovka,ale obrana není jenom o penetraci,hraje velkou roli zastavovací účinek,a tady prostě 250gr real vede i nad 9 slugem. GG na první ráhno na stavu(cca 6 metrů) s prachem Pyrodex RS na maximální navážku dokáže natrhnout malorážkovýho plinkera,kde se bavíme o 4 mm oceli válcované za studena(žádný žufánkový blato). Ale jo,proč ne,když věříte v dostatek energie u flobertů,noste je. A proč sem natočil jen tu 6? Protože se našlo i spousta vědátorů,že stačí na obranu i šestka,potažmo čtverka,když už to je FP. Tak tady je ukázaný,že nestačí.

@@mekkimesser3008 No tak 6 mm na obranu jen v nouzi, ale to už by musela být echt nouze. Rozhodně by pak nestačila jedna rána. To je bez debat. Co se týče toho Flobert 9 mm, tam energie je zhruba někde kolem 80J, což by odpovídalo energii střely 6,35Br. (s krátkými náboji od RWS). U Fiocchi nábojů je energie někde kolem 120J, což by odpovídalo na ráži .22LR. Za sebe si myslím, že na obranu jsou vhodné obě - perkus i Flobert 9 mm.

@@michalsebek9750 Okej,vaša volba,já jen,že sem se už párkrát dostal do situací,kde sem zvažoval pro a proti ohledně útočníka a energie v mym futrálu,no u předovek to tolik nemusím řešit,praktický testy ukázaly,že tady když se teda člověk trefí,stačí jedna rana a je po útoku. Jasně,když člověk zná svoje cajky na stopro,stačí cokoli.Tech 120J u .22 odpovídá spoučasné produkci .22 Club,třeba starší standardy nebo rexy vykazujou přes 140J,a třeba lovecký HV od Federalu dokonce úctyhodných 180J,Stinger od CCI dokonce 190J,což na malorážku je sakradost. WMR už má někde mezi 320-360J,ale to je už jiný téma.

@@mekkimesser3008 Jako samozřejmě předovka je energií někde jinde než 9 mm Flobert. O tom bez debat. Určitě bych ale i tu 9 mm Flobert na sebeobranu nezatracoval. Sice ta obrana nebude asi tak účinná jako u předovky, ale lze ji použít.

@@michalsebek9750 Jistě,v nouzi je lepší všecko než nic,souhlas,jenže pořád faktor zastavujícího účinku holt hraje pro větší kouli než 9(6,4) mm flobert.

Sou tací,co ty kecy okolo vyžadujou.

tak seš dement? jestli ti to vadí tak se na to nekoukej. Ty bys pravděpodobně nevypotil ani hov*o

Z technickýho hlediska jo. Mě osobně baví rozcházet nefunkční stroje a přístroje. A kvéry stroje jsou,ať se to zdá divný,je to tak :) A nová je sice nová,ale zjistitelná(C1 - ohlášení),stačí aby někdo kolem Vás něčím bouchl,jedna všímavá sousedka a hned máte benga v baráku,protože jste ten co má tu zlou ošklivou a nebezpečnou zbraň a určitě střílíte po všem co se hne. Ne,to není žert,to se buhužel přihodilo mě a mýmu kolegovi takřka rok po sobě(Tehdy se jednalo sice o airsoftky,ale i tak,ty tahanice kolem ... no nepřeju to nikomu)

No, this is the original ALFAPROJ Brno CZ

Žádná otázka neni hlúpa,jen odpovědi mužou byt ;) Jistě,dá se vzadu zrobit zámek na QB system,pevnost to nijak nenaruší,jenom dávejte pozor na velikosti opěrné plochy pro trn,ať je neuděláte moc malý,trn pak vlivem síly pružiny má tendenci sám vyklouzávat,muže to zneschopnit celé mech.

Ďakujem za odpoveď a prajem vám veľa úspechov.👍

@@romanbujna9316 Nápodobně

Ahoj,ztenčovat ramínko u zámku pro trysku nedoporučuju,z jednoho prostýho důvodu,už tak tenký plast ještě víc ztenčit jenom proto abych do sestavy mohl dat delší trysku je tak akorát základ na havárii podavače. Stačí drobnost(třeba zádus) a je kvér vyřazenej kvůli zbytečnosti(Kor u vysokých kadencí). Když už teda chcu delší trysku,tak bych volil výřez válce spolu s podložením a správným usazením hlavy válce plus vlastní vačkou na pístovým kole přesně podle maximálního napnutí ramínka. Je v procesu porovnávací videjko právě hlavy EPeS a běžné nejrozšířenější hlavy. Jedno jaké značky,klasická původní konstrukce od Marui se za cca 30 let kopírování nezměnila.

Je to tak,agresívní mazivo jako je konkor dokážou vniknout naleptaným spojem mezi střelou a nábojnicí a znehodnotit vnitřek,konkrétně zápalnou slož v okraji,mužete byt rád,že jste si nezničil hlaveň uvíznutýma střelama ze slabých ran. Samozřejmě,vodící drážky jsou totální nesmysl,uvažující osobu by to ani nenapadlo,bohužel najdou se i tací,kdo v to věří a skálopevně o tom přesvědčují ostatní. A právě proto vzniklo tohle videjko spolu s odpovědí z muničky.

Original and CYMA

@mekkimesser3008 any issues with the cyma ones? I have not found any original midcaps, just hicaps

@@shogo8633 CYMA is fine, no problems. The original magazines are rotary hicaps only.

Thanks @@mekkimesser3008

Well, one more question.. which capacity are those cyma mags you are using?

Nene,je to A&K a mech od Cymy pro SR tam sedí krásně. Jen tento jak nemá vybrání pro převodový kolečka vnějšího přepínače musel podstoupit úkony jak jsou ve videjku ;) A nebýt havárie původního mechu,kde se majiteli po ukrutně drahým servise z Chebu vysypaly ložiska a vzaly sebou i otvory v mechu,sloužil by originál v pohodě,je dost zesílenej,víc než běžný v2 a v2,5.

Zdravim,nápodobne. Ne,nemám. Veškerý moje poplašný jsou ještě kategorie D nabyté před novelou zákona o zbraních,o registraci se jedná vyrobené po této novele. Moje nejnovější je revolver Bruni z roku 2019.

@@mekkimesser3008 Aha.U nás na Slovensku má táto novela retrospektívny charakter a museli sme prihlásiť všetky plynovky do evidencie .Ja mám plynovku kúpenú pred piatimi rokmi a tiež som ju musel prihlásiť.U nás je to tak.

@@martinkukumberg1908 tady to chtěla EU zavezt taky,díky hnutí Liga LIBE tomu tak není,naštěstí.

@@mekkimesser3008 Paráda.U Vás sú aj flobertky a vzduchovky bez obmedzovania výkonu.Smekam , Vážený pane!👍

@@martinkukumberg1908 jojo,do roku 2026,pak prý budou na zbroják flobertky,plynovky,airsoftky nad 0,2J. Prostě to bude humanismusbordelismus.

Zdravím,mě vyleštění pomohlo,vzhledem k problému se zničením to byla nutnost po opravě,sice nábojnice stále jdou ztuha( někdy je nutný do tyčky lehce udeřit dlaní),ale už není nutný ničím bušit do vybíjecí tyčky nebo čímkoli sťouchat po jedné ven. U RWS by to nemělo nastat,protože náboje mají silnější materiál nábojnice a neobsahují výmetnou náplň,ale z mých zkušeností bude menší výkon,kor na dvoupalcové hlavni.

@@mekkimesser3008 Díky za rychlou reakci a zkušenost. Napsal jsem do místního obchodu, zda by takovou akci byli schopni spáchat. Netuším, jak je to náročné/co to může stát a samozřejmě, je otázka, co na to záruka. S tím střelivem je to taková Sophiina volba mi přijde. Aby člověk mohl střílet se špičkou a mít nějaký efekt že zasaženého cíle, tak buď musí zaplatit RWS, které jsou teda dost předražené, objednal jsem dnes 150 ks za tisícovku, nebo bojovat s českými účinnějšími, ale s tímto problémem. Já dnes bouchal do té tyčky tak dlouho, až se mi vycvakl bubínek, tak jsem se radši vrátil ke šroubováku :-(.

@@mekkimesser3008 Tak mi přišla ještě odpověď přímo z SB, docela jsem se pobavil, protože drtivá většina prodejců prodává tyto střely jako pro 6mm: Problém bude pravděpodobně ten, že používáte ve zbrani střelivo, které má jinou ráži, než na kterou byla zbraň vyrobena. Pokud vím, společnost AlfaProj vyrábí revolvery ráže 6mm ME Flobert, nikoli ráži 5,6 (22 Flobert). Jedná se o dvě ráže, které se liší i rozměrově. Proto máte problém s vyjmutím vystřelených nábojniček.

@@OndraDvoulety Zdravím,tak se bavte znovu,protože uvedu věci opět na pravou míru : ráže 6 mm flobert je rozměrově totožná s ráží .22 flobert. Jediný rozdíl je ve tvaru a povrchové úpravě střely a v obsahu nábojnice,kde náboj 6 mm neobsahuje žádnou střelivinu a náboj .22 ano. Rozměry jsou u obou stejný a to 5,56 mm,udaný označení je kvůli rozlišení typů,aby bylo zřejmé co je co. Je to jako americký náboj pro pušky AR,je jedno,jestli nabijete loveckou verzi .222 rem nebo vojenskou verzi .223,je to jen rozlišení který náboj je který. Stejně tak .45 LC a .45 Super,podobné rozměry,ale výkonem ne 😉

@@mekkimesser3008 Pán z SB ze mě pak vymáhal kontakty na prodejce, to už mi přišlo trochu absurdní. Přišla mi ještě odpověď přímo z Brna, kde doporučují používat klasickou silikonovou paličku. Mám ještě objednané ty RWS, tak jsem na to zvědavý, jak se budou lišit. Za tu cenu je to ale jako střílet zlato.

Zdravím,nejsilnější bez zbrojáku jedině předovku. A ano,vyjma flobertek,vzduchových a expanzních revolverů je povoleno pouze dvouranná nebo dvouhlavňová jednoranná zbraň,vyjma historických vyrobených do 31.prosince 1890. Z flobertových je nejsilnější 9 mm flobert. Zde bych šel cestou pušky neboť i sebelepší revolver včetně horké novinky fyrmy Alfa-proj Alfa Steel 9920,9941 a 9961 nedokáže využít potenciál nábojů na stopro,což dle normy C.I.P. je 100J. Osobně bych se díval po obojetnici 6 a 9 mm flobert z konce předminulého století,dlouhé hlavně dokáží zpracovat energie nejlépe. Jinak nejsilnější předovkou je tzv."Kachní puška" používaná v Anglii ještě počátkem 20.století pro hromadný odlov přemnožených invazních kachen. Obrovské ruční dělo dokázalo vystřelit naráz až půl libry sekaného olova nebo broků na vzdálenost až 300YD. K tomu bylo potřeba téměř 260 gramů střelného prachu,takže si dovedete představit tu šlupku. Ale zase když člověk trefil,šlo k zemi celý hejno 😉😃 K osobní potěše perkusní derringer Great Gun v ráži .45 nebo .50 se 4" hlavněmi.

Moc děkuji za odpověď. Jde mi o to abych to mohl nosit schované u sebe řekněme na ochranu. S puškou asi chodit po ulici nebudu 😂 teď mám Alfa 641 6mm bez omezení v chromu a dřevěné střenky není to špatné. Ale rád bych něco silnějšího, proto se ptám jestli momentálně na trhu je něco silnějšího? Moc se v tom neorientuji ale vím že toho je hodně všelijaké airsoft atd. Sice pochybuji že airsoft zbraň bude silnější než moje Alfa 😂 ale dnes je možné vše. Děkuji

@jirizahon8929 Rozumím,pro obranu je nejlepší jít perkusním směrem,ideálně Great Gun nebo Gladiator. GG má výhodu drážkované hlavně pro použití jakýchkoli střel příslušné ráže a oproti Gladiatorovi cca poloviční cenu s mírně historickým vzhledem. Koukněte na moje videjko. Gladiator má výhodu hladké hlavně pro případ použití hromadné střely,třeba košíku s broky. Nabízí taky vzhled moderní pistole a možnost použití spolehlivých brokových zápalek,které k tomuto účelu lze koupit bez ZP. Mnohé odrazuje vyšší cena zbraně,kde atakuje hranici cca 14 tisíc,což za ty peníze lze pořídit kdejakou samonabíjecí pistoli nebo revolver,jenže zde se ZP. Co se airsoftek týče,tyhle tréningovky na sebeobranu vhodné nejsou,ikdyž u některých modelů se lze dostat slušně přes 3J,ale i tak,je to jen štípanec oproti flobertu. Stejně tak nedoporučuju pro obranu běžně nosit expanzky(plynovky),taky o nich mám nějakou stopu,shlédněte. A prosím,rádo se stalo,co se zbraní týká,mám vědomostí dostatek na obšírnější debatu nejen o airsoftu či flobertech nebo předovkách.

Perkus zbraně super ale tam mě odrazuje že můžu učinit jeden nebo dva vystřeli. A já bych rád něco na víc výstřelu. O peníze nejde pokud to bude fungovat.

Co říkáte na Detonics 6x9 grim? Samozřejmě na ty nejsilnejsi naboje slug co si o tom myslíte mohlo by to bejt nejsilnejsi? Nebo varianta od Alfa která myslím že má drazkovanou hlaveň? Pak myslím ze ma ještě něco Chiappa.

Jasný,když se chce,jde všechno,pracoval jsem ve dvou nezávislých zbrojovkách,jen mi nejde na rozum proč koupím něco za řekněme desinu,abych to následně znehodnotil. Jo právě zákony nás omezujou,ve spoustě případů je to jen dobře. U tech plynovek..... Třeba turecké Atak Arms nebo i EKOL do pistolí montují přepážku normálně na závit,tuším M8 a jde to přiloženým nářadím právě kvůli čištění vymontovat. Ale zase to musí jít zpátky,bez přepážky nefunguje samonabíjecí cyklus,prostě bez toho je z pistole opakovačka. A stejně z ní nic jinýho udělat nejde,materiál nedovoluje nijak zvyšovat palebnou sílu,je to z 98% zinek a 2% cín nebo hliník,takže nic moc. Navíc všechny mají pevnou hlaveň součást těla a tak pozměněnou geometrii,že stejně nic jinýho se bez zničen8 udělat nedá. Třeba plynovky od koncernu Umarex německé výroby mají přepážku součástí kostry těla,kdy je při výrobě kostra ve formě zalita zinkem a pak proběhne opracování celku. Navíc všechny "němky" mají výstuže kalené na víc jak 56 HRC,takže ani na frézce to nebude nijak jednoduchá operace. Prostě bez zničení celé zbraně s tím nehnete. 😉🙂

@@mekkimesser3008 Tak to take nechapu OKchej

Zdravím,jistě,vlastnosti nábojů hrají velkou roli. Bohužel novovýroba našich SB kolísá víc než je milé. Já mám nejmladší náboje z roku 2014,tam jsou výkony jinde,nevim proč dneska špičky dají v revolveru když hodně,tak 28J,moja sbírka vydá ze 6" přes 30 v pohodě. Nejlíp si vedou socialistický 6mm,tam to jde k hranici 45J jak nic,z pušek dokonce téměř k 60J,z jedné historické se občas ukázalo i 68J. Délka hlavně,zpracování zadního čela včetně náběhu do vývrtu a kvalita vývrtu taky udělá hodně. Díky za přínosný koment.

???

Proč?

Zdravím,díky za koment. Upilování pevné mušky je zločin nehledě na záměr. Rozumím úpravě záměrné lehkým zásahem,ale uřezat celou mušku až na nosič je pitomost. Rozměry komor jsou dostatečný pro jakýkoli náboj,tohle provrtání na o dost větší průměr nebylo pro lepší extrakci,spíš si myslim,že předchozí majitel chtěl udělat konverzi na .22WMR,akorát nevim jak. Jinak souhlas,špičatý naše jdou hrozně ven,je to zřejmě tím,že původně byly konstruovány pro flobertovy pušky,ono drhnutí ve válci dělá roztažení nábojnice na ploše hvězdice,cca 1 mm hned za okrajem a řešení je vyleštění od puškaře. Šel bych cestou povrchu než průměru. A výkony nábojů jsou výrobcem udávány při zkušební hlavni délky 20 cm,takže v kratší hlavni bude výkon o něco menší,v delší naopak vyšší. Taky hraje roli faktor kvality a provedení vývrtu,tolerance norem,.... Pak tu je šestipalec s maximem 25J , ale taky muže byt i 40J, jedna z mých pušek zn.Mayzus vykazuje se špičatejma dokonce 58J,ne furt,ale někdy cca po 50 ranách to hranici atakovalo. Bohužel nemám teď přístup k měřáku,natočil bych neakou stopu.

Revolvery Alfa ve verzi "D" jsou vyráběny a komorovány na náboj Flobert s kuličkou a měly by mít energii podle délky hlavně 5-6J. Na tento náboj a jeho výkon jsou konstruována i miřidla a možný rozsah jejicj nastavení. Pokud nabijete náboj se špičatou střelou tak nábojnici bez nějaké tyčky nebo drátu za použití určité síly nevytáhnete. Náboj se špičatou střelou dosahuje u verze "D" až 7J a s původními miřidly - hledím a muškou máte zásah nad terčem. Proto aby mohl původní majitel střílet s náboji se špičatou střelou, vystružil komory, upiloval mušku a osadil ji červíkem. Navíc mám silné podezření, jestli špičatou střelu nedelaboroval a do nábojničky nedosypával střelný prach, což mnoho majitelů tehdejších flobertek běžně praktikovalo. Jinak běžnou praxí u kategorie "D" bývalo sejmout z osičky válec s nábojovými komorami a vymezovací prstencový kroužek sejmout a mírně jej obrousit. Tím se eliminovala mezera mezi hlavní a nábojovými komorami a výkon pak dosahoval i 15-20J.

Podle výrobce v případě oddělitelnýho svazku by se jednalo o Céčko,což mi přijde trochu zavádějící nicméně C-1 je to proto,že není historizujícího vzhledu kvůli in-line odpalu,kdyby byl kohout(kohouty) shora a pistony mimo osu svazku,bylo by to D. Pedersolli je právě vzhledově historizující i když existoval jako nábojovka,má oporu v historické zbrani. Dneska je i in-line flinta od Ardesy C-1,právě díky způsobu odpalu. Je to nesmysl,ale zase si řikám,že to mohlo dopadnout hůř,díky rozumu v hnutí Liga LIBE nedopadlo.

Derringer GG má vlastně vzhledově také oporu v historických nábojových derringerech a je teď v C1. Pedersolli Rolling Block je in-line předovka skrytá za historickou podobu nábojové pušky. Je to vlastně jako bych měl pušku winchester 1873, ale jako předovku. Je to nelogické a máte pravdu, buďme rádi jak to u nás je a velké díky za to patří Liga Libe i Lexu. Na Slovensku už registrují i všechny repliky historických předovek nesmyslně. U nás se alespoň zrušil limit výkonu na vzduchovky a flobertky, přičemž flobertky v C1 v budoucnu spadnou pravděpodobně do kategorie C nebo B.

Jop,dobré nápad,neco stvořím. Materiál dorazů se mi osvědčila běžná guma co se dá sehnat třeba v železářství. Těsnění používám klasický gumový O kroužky,třeba ty různý silikáty míchaný bůhví s čím časem tvrdnou,naopak podceňovaný běžný věci vydrží daleko dýl.

Já jej na Mayzusku dostal za kolek 200 kč

@@mekkimesser3008 To platí pro kategorii čisté C.

Koukám, že YT odmítá vložit odkaz. Takže do vyhledávače: "Zbraně kategorie C-I se neregistrují (nevydává se průkaz zbraně)"

@ no yt odmítá kolikrát i vložit příspěvky ;)

@ ze začátku i C1,páč ještě nebyly prováděcí předpisy pro zápis,tak aby aspoň neak mohli zapsat zbraň,vydávali chvilku i potvrzení o zápisu,čili fakticky průkaz zbraně,jsou tam veškerý údaje jako u "velkého" Céčka ;) na revolver už nemám,ale na tu Mayzusku jo.

Jo jsou jinde pod novým názvem,původní firma s názvem KORA s.r.o.,později KROKO Brno s.r.o. je zlikvidovaná včetně budovy,dneska je tam parkoviště. Nová firma KROKO a.s. Sídlí dle webu naproti strojírenskému Šmeralu na ulici Olomoucká. Více na www.korabrno.cz

Ahoj,mechaboxy sou dostupný ve spoustě obchodů s airsoftem,třeba airsoftpro.cz,airhard.cz nebo airsoft-online.cz. Díky inflaci už nejsou za cenu kolem 300,ale do 600 je seženeš. Pořád se jedná o dle mě nejlepší slitinový mech verze 2

Jj,cena je strašná,ale spousta lidí vidí hlavně nepovinnost ZP. Třeba já naposledy kupoval za cenu terčovek od Lapui, 2,80 za kus. I to byla přemrštěná cena,dneska za ty love mám přebijenej lugerák. Za kus od zn.RWS je dokonce .357 mag,ale ta možnost střelby v jakémkoli bezpečném prostoru je vedle koupě na OP asi hlavní kriterium.

@@mekkimesser3008 přebíjenej luger za 2,80? Tak to poprosím o odkaz. Já mám nejlevnější za 5.90,-

@@kubad53 Špatněpochopeno,za dnešní cenu je přebíjenej luger,cca 4,50-5,20 podle kšeftu. Pravda,já mám zásoby prachu za zlomek dnešní ceny a střely si válcuju sám. To je rozdíl oproti někomu,kdo kupuje komponenty po zdražení.

@@mekkimesser3008 Před pár týdny jsem koukal na části nábojů. Jen celoplášťové střely a zápalky vyjdou dráž, než koupit přebíjený po 100ks rovnou a bez práce. Ale beru to pro svoje potřeby a případně o kousek vyšší. Chodit jednou týdně trénovat a vystřílet 2 krabičky/100ks se nevyplatí přebíjet.

@@kubad53 to jistě,stovka je nic,ale taková tréningovka na rychlopalbu už znát je,to padne klidně tisícovka za jednu návštěvu střelnice. Kolega takhle prošije za měsíc víc než 10tisíc nábojů,jenže on je jiná liga,2 vícemistr Evropy v IPSC divize Open a Production. Ale dosti o lugerech,zpět k tématu flobert. Před zdražením jsem běžně se 4mm fl. střílel 2-3 krabky za tréning no dneska si dám tzv.kondiční 3 válce po 9 a zase na chvílu pokoj 😉

No jasně,aretace drží napevno,takže to neva ;)

Nedovolená manipulace se střelivem kolego! 😃 Podsypání nemá smysl u tréningových patron. Špičky je zbytečný rozebírat,mají v sobě prachu dost,dle řezu výrobce těsně pod okraj střely.

Je to všechno marný, vyhozený prachy, lituju, že je mám. / alfu, Zoraki /... PCP vzduchovka má de facto dvojnásobný výkon..... a navíc ten kravál ze 5,6 / ne 6/ mm- na zahradě nebo na chalupě to nejde...... Hatsan PCP pistole má ústovku kolem 300......

@@janpospisil4954 Samozřejmě,každý fandí něčemu jinému,jistě hluk hraje pro pcp,výkony taky,ale kdo prostě flobu chce,ten ju bude používat. Pro příměr použiju nedávnou debatu na střelnici,cit.: "voe,proč se tady matláš s blbou malorážkou,když máš padynu?"(.50 Br.) " Jednoduše,protože mě to baví!"Konec cit. Je fakt,že užitná hodnota vůči nákladům na střelbu při dnešních cenách je u flobertů minimální,jenže spousta z nás co máme i jiný nástroje k zábavě prostě z toho nejkratšího mrňouse občas práskne. A u produkce turecké ATAK Arms se nedivím vyhozeným financím,nejsou zrovna technicky kvalitní.

Náhodou jo, Zoraki mám 6 palcák na recenzi Alexxxuse, zpracování na 1, hlaveň údajně česká čokovaná, je přesná na 5-8 m, jinak kule je vidět, ústovka někde kolem 90-100. Ty 4,5 mm jsou daleko lepší,/ alfa 441/ a tišší.... ústovka asi 140-160.Jak píšeš, prožíval jsem flobertky tak jak uvádíš, ale s příchodem PCP vzduchovek mně to nebaví. Jde mi o terčovou střelbu na chajdě.Lituju proto,že jsem si pořídil sbírku v domění,že to časem nabyde na ceně... to byl OMYL! Navíc to bylo pro vnuky / 3 kluci/ až diorostou. Vnuci dorostli a mají zájem jen o mobily a PC. Nebaví je ani ty vzduchovky. A jinak mmáš pravdu s frajerama na střelnici.Malorážka je super. Já jako bývalý důstojník čsla musel střílet z CZ 52- negrefil jsem ani terč.Museli jsme střílet vstoje jednou rujkou a druhou za zády 3 rány- jednou jsem trefil noihu terče./25 m/,Kopanec prostě posadil na zadek.50 bych nechtěl zažít. Přeji entusiasmus do flobertek .

@@janpospisil4954 Turci vypadají hezky,povrch satén jak v niklu tak v černým,ale s hlavněma je to všelijak,polotovary sou sice vyrobený v Uh.Brodě,ale do revolverů montovaný hodně na kvantitu,zažil sem několik hlavní lisovaných na silu,křivých až hanba a kvality vývrtů na hodně nízké úrovni srovnatelné s produkcí 3 říše na sklonku války,asi tak,vybrousit neaký drážky a šmytec. Právě délka je rozhodující v jakžtakž přesnosti. Hlavně souosost s komorama válce je u turků dost problém,spousta zbraní má po několika ranách zanesený náběhy hlavní odstřihy olova ze střel. Jo nabyde to na ceně,ale určitě ne po deseti letech,to tak Tvoji vnuci až budou v důchodě,kor když sou kvéry málo používaný 😉 jo Tokarev je potvora,umí dat najevo chyby postoje. Ten carskej jednoručák z doby vlády revolverů Nagant a pistolí Mauser byl přežitek už ve 20letech 20.století,no já naštěstí už měl ČZ vz.75B a G17,takže pohodička. Dík za přání,nápodobně s PCP 😉 i když floby nejsou moje top nástroje. Jo a 4,5 není flobert,to je diabola nebo ocelák 😃

Já děkuju za kvalitní kulivo v rozumné cenové relaci,jak zdraví dovolí,budou testy v mých prababičkách( víc jak 20 let provozu) 🤜🤛

Ahoj Milane potěšils mě. Neváhej se na mě obrátit s jakýmkoli problémkem co se zbraní týká,su v tym solidně nabušené,sice nikdo neví všecko,ale vim dost. Rád bych si z "céčka" neakó ranu dal pro porovnání,mám místo,kde se dá vošívat,glgat a kecat o čemkoli,tak kdyby ses chcel vzdělávat.... ;)

@@mekkimesser3008 Ahoj, já si jednu otázku dovolím. Ve videu říkáš, že rozměry nábojnice jsou stejné, liší se jen střela. Proč se ptám nebo o co mi jde. Mám taky Alfu (641) C-1 a kdy sřílím ty kulatké, nábojnice jdou krásně vyhodit. Ty se špičkou ale zůstávají zaseklé a do vyhazováku je potřeba celkem bouchnout. Tak nějak jsem si myslel, že je to rozdílem v průměru anábojnice se nafouknou, teď už si ale nejsem tak jistý. Dovedeš to prosím vysvětlit?

@@JiriMachovec Ahoj,dik za dotaz,čekal sem jestli někdo tohle napíše 😃 věc se má takto : nábojnice je stejná jak vnějším rozměrem tak i vnitřním,potažmo silou plechu,cca 0,2-0,3 mm. Materiál je žíhaná mosaz pokovená mědí,čili se jedná o poměrně měkký neželezný kov náchylný na teploty a tlaky. Takže z toho plyne logický závěr,sice malý tlak v kuličkových nábojích s nábojnicí neudělá téměř nic,ale silnější špičatý díky vyššímu tlaku nábojnice mírně roztáhne a proto nejdou tak snadno vysunout. Je to taky daný zpracováním komor vůči hvězdici vyhazovače,nechcu tvrdit,že to je odfláklý,to určitě ne,jen není provedeno slícování a vyleštění jako třeba u malorážkových revolverů.Důvod je nejspíš cena finálního výrobku,aby se výroba vešla do určité cenové hladiny. Proto se provede jen kalibrování s komorami tzv.superfinišováním a do zrcadlového lesku se už nejde. To je bohužel taková chybička na kráse všech flobertek nezávisle na kvalitě a značce. I moje babička KORA má tento neduh. Možná náprava je zajít k puškaři a nechat si vyleštit komory spolu s hvězdicí,ale otázka je,jestli Ti to bude stát za to. Tak doufám,že sem odpověděl dle představ 😉😃

@@mekkimesser3008 Díky moc!

Je ale třeba počítat s tím že u revolveru takový výkon není díky mezeře mezi hlavní a bubínkem,tam už kulička vychází na max 25j.. Tedy samozřejmě v C1

Ahoj,obecně z podstaty konstrukce mech verze 3 je trvanlivější než jiný modely,ale tvrdší pružinu jak reálných M150 bych do něj nedával. Pokud ta 140 reálně dává ke 160 m/s,bral byh to jako strop. Ideálně je zapření mechu skrz komoru připevněnou k mechu a tělu zbraně,takže nějakou variaci na ProWin dle typu zbraně. U verze 3 nezáleží na značce,konstrukce sama od sebe díky použití rybinové lišty je trvanlivější než často debatovaný mech verze 2,kde se ale původně nepočítalo s vysokým výkonem a proto základní modely bez výztuh nevydrží.

@@mekkimesser3008 Díky za odpověď. Ono to dává 120m/s s 0,3g, tu pružinu jsem tipnul.. budu řešit až kdyby byl náhodou problém. Ale to zapření přes komoru o tělo je dobrý nápad.

@@jonyc6306 Takže reálná 150 + - , tvrdší už radši ne. Aspoň ne sám doma. Je třeba několik úprav,který vyžadujou odbornej přístup aby se neco nepokazilo.