dcahue-ingeniería
dcahue-ingeniería
  • 706
  • 2 857 879
Introduction to Parametric Design in SOLIDWORKS
📚 Tema: Diseño paramétrico: DISEÑO PARAMÉTRICO
=====================
✅ SUSCRÍBETE
======================
📕Asesorías: wa.me/message/LIRI2ANKBN5HO1
💬 BLOG: dcahue-ingenieria.blogspot.com
🔴 UA-cam: ua-cam.com/users/dcahueingeniería
👥 Facebook: dcahue
📸 Instagram: dcahue_ingenieria
===================
📕📗 📘 REFERENCIAS:📕📗 📘
Переглядів: 103

Відео

Parameters from External Files in SOLIDWORKS | Parametric Design
Переглядів 123Місяць тому
📚 Tema: Diseño paramétrico: VARIABLES DESDE ARCHIVOS EXTERNOS ✅ SUSCRÍBETE 📕Asesorías: wa.me/message/LIRI2ANKBN5HO1 💬 BLOG: dcahue-ingenieria.blogspot.com 🔴 UA-cam: ua-cam.com/users/dcahueingeniería 👥 Facebook: dcahue 📸 Instagram: dcahue_ingenieria 📕📗 📘 REFERENCIAS:📕📗 📘
¿Como crear variables globales en SolidWorks? | Diseño paramétrico
Переглядів 105Місяць тому
📚 Tema: Diseño paramétrico: Variables globales ✅ SUSCRÍBETE 📕Asesorías: wa.me/message/LIRI2ANKBN5HO1 💬 BLOG: dcahue-ingenieria.blogspot.com 🔴 UA-cam: ua-cam.com/users/dcahueingeniería 👥 Facebook: dcahue 📸 Instagram: dcahue_ingenieria 📕📗 📘 REFERENCIAS:📕📗 📘
Teorías de falla por carga estática | Diseño de máquinas | Norton | Ejercicio 3.3 parte 2
Переглядів 98Місяць тому
LINK DE LA PRIMERA PARTE DEL VIDEO: ua-cam.com/video/A1_0mM1wiG8/v-deo.html 📚 Tema: TEORÍA DE FALLAS POR CARGA ESTÁTICA. 📝 EJERCICIO RESUELTO: 3.3 📌 PROBLEMA Para el ensamble del brazo del pedal de la bicicleta de la figura P3-1 con una fuerza aplicada por el ciclista de 1 500 N en el pedal, determine el esfuerzo de Von Mises en el brazo del pedal de 15 mm de diámetro. El pedal se sujeta al bra...
Teorías de falla por carga estática | Diseño de máquinas | Norton | Ejercicio 3.3 parte 1
Переглядів 151Місяць тому
LINK DE LA SEGUNDA PARTE DEL VIDEO: ua-cam.com/video/Hlz_pg674R8/v-deo.html 📚 Tema: TEORÍA DE FALLAS POR CARGA ESTÁTICA. 📝 EJERCICIO RESUELTO: 5.23. 📌 PROBLEMA Para el ensamble del brazo del pedal de la bicicleta de la figura P3-1 con una fuerza aplicada por el ciclista de 1 500 N en el pedal, determine el esfuerzo de Von Mises en el brazo del pedal de 15 mm de diámetro. El pedal se sujeta al b...
¿Como hacer un soporte nervio en SolidWorks?
Переглядів 115Місяць тому
📚 Tema: Introducción a los nervios soporte en SolidWorks Los nervios soporte son elementos estructurales fundamentales en el diseño de piezas y componentes en ingeniería mecánica. Estos elementos ayudan a mejorar la resistencia y la estabilidad de las piezas, reduciendo al mismo tiempo el peso y el material utilizado. Importancia de los nervios soporte La importancia de los nervios soporte radi...
Estáticamente Indeterminados conSolidWorks | Beer and Johnston | Problema 2.41 | Elemento Finito
Переглядів 2662 місяці тому
📚 Tema: Mecánica de materiales con SolidWorks Link de DESCARGA: drive.google.com/drive/folders/1lOepSz5nI2OXSdC6mgnDH0U1F5wtod0J 📌 Dos varillas cilíndricas, una de acero y la otra de latón se unen en C y están restringidas por soportes rígidos en A y en E. Para la carga mostrada y sabiendo que Ea = 200 GPa y El = 105 GPa, determine a) las reacciones en A y en E, b) la deflexión del punto C. ✅ S...
SolidWorks para mecánica de mateirales | Beer and Johnston | Problema 1.4 | Elemento Finito
Переглядів 3753 місяці тому
📚 Tema: Mecánica de Materiales con SolidWorks Link: Descarga de piezas drive.google.com/drive/folders/1lOepSz5nI2OXSdC6mgnDH0U1F5wtod0J 📌 ¿Quieres revolucionar tu forma de abordar problemas de ingeniería? Las varillas cilíndricas sólidas AB y BC están soldadas en B y cargadas como se muestra en la figura. Si se sabe que d1 ⫽ 50 mm y d2 ⫽ 30 mm, encuentre el esfuerzo normal promedio en la secció...
2 de 2 - TEORÍA DE ENERGÍA DE DISTORSIÓN | MATERIALES DÚCTILES | SHIGLEY | EJERCICIO 5.25
Переглядів 4893 місяці тому
PRIMERA PARTE DEL VIDEO: Link: ua-cam.com/video/naE631Gra6A/v-deo.html 📚 Tema: TEORÍA DE FALLAS POR CARGA ESTÁTICA. 📝 EJERCICIO RESUELTO: 5.23. 📌 PROBLEMA Las fuerzas de engrane que se muestran en la figura actúan en planos paralelos al plano yz. La fuerza sobre el engrane A es de 300 lbf. Considere los cojinetes en O y B como apoyos simples. Para realizar un análisis estático y un factor de se...
2 de 2 - TEORÍA DE FALLAS POR CARGA ESTÁTICA | MATERIALES FRÁGILES | SHIGLEY | EJERCICIO 5.23
Переглядів 9123 місяці тому
2 de 2 - TEORÍA DE FALLAS POR CARGA ESTÁTICA | MATERIALES FRÁGILES | SHIGLEY | EJERCICIO 5.23
Método de elemento finito | Teoría y práctica | Problema 2.1 | Parte 3
Переглядів 2184 місяці тому
Método de elemento finito | Teoría y práctica | Problema 2.1 | Parte 3
Leghuaje simbólico en octave | ¿Cómo se activa? | ¿Cómo se usa?
Переглядів 1134 місяці тому
Leghuaje simbólico en octave | ¿Cómo se activa? | ¿Cómo se usa?
Método de elemento finito | Teoría y práctica | Problema 2.1 | Parte 2
Переглядів 2034 місяці тому
Método de elemento finito | Teoría y práctica | Problema 2.1 | Parte 2
Método de elemento finito | Introducción a elementos lineales | Teoría y práctica | Parte 1
Переглядів 2224 місяці тому
Método de elemento finito | Introducción a elementos lineales | Teoría y práctica | Parte 1
Método de elemento finito | Introducción a elementos lineales | Teoría y práctica | Parte 2
Переглядів 3904 місяці тому
Método de elemento finito | Introducción a elementos lineales | Teoría y práctica | Parte 2
Método de elemento finito | Introducción a elementos lineales | Teoría y práctica | Parte 1
Переглядів 8484 місяці тому
Método de elemento finito | Introducción a elementos lineales | Teoría y práctica | Parte 1
6..-Desmoldeo | Procesos de Manufactura
Переглядів 2105 місяців тому
6..-Desmoldeo | Procesos de Manufactura
5.- Vaciado de la fundición | Procesos de Manufactura
Переглядів 2445 місяців тому
5.- Vaciado de la fundición | Procesos de Manufactura
4.- Diseño de sistema de alimentación del molde en arena | Procesos de Manufactura
Переглядів 1555 місяців тому
4.- Diseño de sistema de alimentación del molde en arena | Procesos de Manufactura
4.- Corazones en la fundición | Procesos de Manufactura
Переглядів 3865 місяців тому
4.- Corazones en la fundición | Procesos de Manufactura
3 - ¿Cómo crear un molde de arena para fundición? | Procesos de Manufactura
Переглядів 3236 місяців тому
3 - ¿Cómo crear un molde de arena para fundición? | Procesos de Manufactura
2.- Diseño del modelo para moldes en arena para fundición | Procesos de manufactura.
Переглядів 3376 місяців тому
2.- Diseño del modelo para moldes en arena para fundición | Procesos de manufactura.
1.- Moldes en arena para fundición | Teoría y práctica | Procesos de manufactura.
Переглядів 6426 місяців тому
1.- Moldes en arena para fundición | Teoría y práctica | Procesos de manufactura.
Fuerzas y velocidades en pistones neumáticos según FESTO Didactic
Переглядів 1657 місяців тому
Fuerzas y velocidades en pistones neumáticos según FESTO Didactic
Actuadores neumáticos según el manual de FESTO Didactic
Переглядів 3807 місяців тому
Actuadores neumáticos según el manual de FESTO Didactic
Generación y tratamiento de aire comprimido en neumática según el manual de FESTO Didactic
Переглядів 1897 місяців тому
Generación y tratamiento de aire comprimido en neumática según el manual de FESTO Didactic
Segunda ley de NEWTON | Movimiento relativo | Ejercicio 13.20 | Hibbeler
Переглядів 6847 місяців тому
Segunda ley de NEWTON | Movimiento relativo | Ejercicio 13.20 | Hibbeler
Tratamiento, propiedades y generación de aire | Ley de Boyle | Tipos de compresores | Presiones
Переглядів 3847 місяців тому
Tratamiento, propiedades y generación de aire | Ley de Boyle | Tipos de compresores | Presiones
Sesión 4.2.1 Equilibrio en tres dimensiones | Curso de regularización de estática
Переглядів 3697 місяців тому
Sesión 4.2.1 Equilibrio en tres dimensiones | Curso de regularización de estática
Cinética de cuerpo rígido | Fuerza y aceleración | Ejercicio 17.64 | Hibbeler
Переглядів 5567 місяців тому
Cinética de cuerpo rígido | Fuerza y aceleración | Ejercicio 17.64 | Hibbeler

КОМЕНТАРІ

  • @josemoreno9397
    @josemoreno9397 11 годин тому

    por que no analizas el punto B? ese tiene mas esfuerzos actuando sobre el, y seria el punto critico

  • @richievelastegui
    @richievelastegui 18 годин тому

    por que en ECM no multiplicas por 0,5 y tampoco divides para Tao no entiendoo bro, me confundi con lo q pusiste al principio

  • @richievelastegui
    @richievelastegui 19 годин тому

    por que el N por ECM has estado dividiendo para el sigma, no pusiste al principio que era sobre el Taomaximo? ahi me estaba perdiendo mucho. el de vonmises si se cachó pero lo otro no tanto

  • @estebanvalles1570
    @estebanvalles1570 4 дні тому

    Profesor disculpe no entiendo muy bien porqe son 6 secciones y no 12?

  • @pinkaaair
    @pinkaaair 7 днів тому

    Feli por encontrar este tipo de contenido, graciaaas!

  • @jeffersonezequielcampuesco3260
    @jeffersonezequielcampuesco3260 8 днів тому

    Muy bien. por favor seria tan amable de ayudar su correo o algún contacto. gracias

  • @engarx3456
    @engarx3456 9 днів тому

    si me piden la fuerza aplicada en el piston A puedo usar dicha velocidad para poder, conocer la fuerza? me dan el peso del piston y de la barra D B

  • @javimartinezbaidez5031
    @javimartinezbaidez5031 10 днів тому

    Por qué si la velocidad de Wcd te dio -3, para calcular Vd pones +3?

  • @XddsvvddCdssfv
    @XddsvvddCdssfv 11 днів тому

    eh visto como 4 videos pero y es el unico al que entendi muchas gracias

  • @hiramgarcialopez2125
    @hiramgarcialopez2125 13 днів тому

    Te faltó un redondeo de R8 y a parte la altura de las antenas está determinada por el borde inferior de la extrusion circular de las antenas, no del centro del circulo

  • @aprobandofacilingenieria
    @aprobandofacilingenieria 17 днів тому

    En el libro suspestamente la respuesta del inciso a) es 65MPa

  • @Carloshernandez-cq6tr
    @Carloshernandez-cq6tr 18 днів тому

    muy bueno el video,eres el mejor explicando,lo haces suabe sin apuro para que sea entendible, por favor sigue asi ,gracias por tu tiempo

  • @JoseRivas-zr7ph
    @JoseRivas-zr7ph 20 днів тому

    Excelente video amigo, muy bueno.

  • @Mariuus01
    @Mariuus01 23 дні тому

    Holaaa, como guardas una pieza una vez ensamblada?? Gracias

  • @PerisciYt726
    @PerisciYt726 28 днів тому

    Gracias a ti estoy aprendiendo mejores formas de resolver esto (Solo escribo el comentario aqui por casualidad) Ya que el tema de las levas me gusto realizarlo

  • @abrahamdella6255
    @abrahamdella6255 28 днів тому

    Una duda si en este caso nos hubiera pedido el ángulo de giro en C,igualmente se tomaría en cuenta el torque en D, para la sumatoria de torques y usaríamos los mismos valores de torque en la ecuación?

  • @luisanaya8637
    @luisanaya8637 29 днів тому

    Es maravillosa esta lista de reproducción, tienes la facilidad de explicar las cosas muy bien. Gracias.

  • @DiegoIbarraRuiz
    @DiegoIbarraRuiz Місяць тому

    Inge gran video disculpe, en la energia de deformacion DB no era negativa??

  • @JuanFiguera-e5d
    @JuanFiguera-e5d Місяць тому

    veo que usas mucho fixed y eso hace que los esfuerzo aumenten en esa zona por que no usar uno de no desplazamiento, y si colocamos una malla mas gruesa no sería lo mismo?

  • @JuanFiguera-e5d
    @JuanFiguera-e5d Місяць тому

    por qué para el resorte tomaste un punto y no una cara es decir una superficie creo que eso pudo haber influido en el calculo por eso los esfuerzos elevados ?

  • @BRAYAANVASQUEZ
    @BRAYAANVASQUEZ Місяць тому

    Me gustaria que se demostrara o hacer una comparación cuando se utilizan ambos coeficientes o demostrar que debe ser el cinetico ya que si se utliza el estatico no sucedería nada

  • @cesarpaulroquemayta6425
    @cesarpaulroquemayta6425 Місяць тому

    estoy iniciando con este tema, porqué son 2 matrices y no 3?🥲

    •  Місяць тому

      Hola estimado César. Salen dos matrices ya que es una matriz por elemento. Al analizar dos elementos, sale esas dos matrices.

  • @mellamojuam1
    @mellamojuam1 Місяць тому

    No convertiste las unidades de longitud. Arroja un error en ves de GPa son MPa

    •  Місяць тому

      Hola Juam. Recuerda que Newton entre milimetro cuadrado da directamente mega pascales. Por eso no hice conversión de milimetros a metros.

  • @drdg_1923
    @drdg_1923 Місяць тому

    Muchas gracias!!!

    •  Місяць тому

      Gracias a ti por el apoyo mi estimado Drdg_1923. Te invito a suscribirte a mi nuevo canal! Link: www.youtube.com/@lasgafasdedavinci8228 Ojalá sea de tu agrado. Saludos mi estimado.

  • @PedroMobaz
    @PedroMobaz Місяць тому

    Al reemplazar los valores menciona que en el centro el esfuerzo cortante es cero (el punto e), no habrá sido una confusión nada más con los puntos en las fibras externas? Min: 18:00 aprox

  • @rastalone2513
    @rastalone2513 Місяць тому

    Disculpe,por que sabemos que el magnesio sufrirá una mayor dilatación que las varillas? Es por el grosor? Que es mas grande el del magnesio que el de las varillas?

    •  Місяць тому

      Hola estimado Rastalone. Lo sabemos por la magnitud de su coeficiente de expansión térmico, ya que éste es mayor.

  • @JorgeEstevanTorresPena
    @JorgeEstevanTorresPena Місяць тому

    Podría analizarse únicamente la llave empotrada con el sistema de fuerza equivalente (fuerza + torque) y así quedaría más cercano

    •  Місяць тому

      Yeah!! excelente estimado Jorge. Muchas gracias por tu aporte. Claro que se puede hacer así también.

  • @rastalone2513
    @rastalone2513 Місяць тому

    Disculpe, creo que a la hora de sacar RA, se olvide de pasar el 0.01in del lado izquierdo para restar

    •  Місяць тому

      Hola Rastalone. Lo verifiqué y si se consideró. Favor de verificar nuevamente.

    • @rastalone2513
      @rastalone2513 Місяць тому

      Gracias disculpe, tengo otra duda, como sabemos si un elemento se deformara mas que otro? Es por que area? O el ancho que tiene? Como por ejemplo en un video que usted subio, también le pregunte en el, gracias de antemano

  • @rastalone2513
    @rastalone2513 Місяць тому

    Hola que tal, por ejemplo si usted hubiera quitado el apoyo pero del lado izquierdo, nos tendría que haber dado lo mismo? Gracias saludo

    •  Місяць тому

      Hola nuevmante mi estimado. Sí, daría el mismo resultado. Te invito a practicar e intentarlo.

  • @JesusRuiz-si7ss
    @JesusRuiz-si7ss Місяць тому

    Por qué no se toma en cuenta las fuerzas normales en la llanta?

    •  Місяць тому

      Hola mi estiumado Jesús. En realidad sí se toman en cuenta. Jsutamente son las reacciones que obtenemos y que están marcadas como R.

  • @jauregui8838
    @jauregui8838 Місяць тому

    gracias bro

    •  Місяць тому

      Es un gusto mi estimado Jáuregui!

  • @rogers001
    @rogers001 Місяць тому

    Inge podría subir videos usando el método de Castigliano por favor

    •  Місяць тому

      Hola mi estimado Rger, claro, con gusto. Sólo dame un poco de tiempo y los subimos, con mucho gusto, Y gracias por la sugerencia! Me es muy útil para saber qué áreas podemos atacar.

  • @rogers001
    @rogers001 Місяць тому

    Muchas gracias Inge por los videos... encontrar su canal fue una de las mejores cosas que me pasaron en la vida 😆

    •  Місяць тому

      Hola nuevamente mi estimado Roger! Sus plabra me honran!! Cualquier duda o comentario estoy a sus órdenes!

  • @jeffersonezequielcampuesco3260
    @jeffersonezequielcampuesco3260 Місяць тому

    Por favor ayúdeme su correo o su contacto gracias

    •  Місяць тому

      Hola inge. Es dcahue.ingenieria@gmail.com

  • @DIEGOALEJANDROHERNANDEZRUEDA
    @DIEGOALEJANDROHERNANDEZRUEDA Місяць тому

    como es lo del metodo de superposicion

    •  Місяць тому

      Hola Diego. Es le método donde utilizamos paréntesis angulares y lo que está dentro del paréntesis con números negativos, no se toma en cuenta. Revísalo y cualquier duda o comentario estoy a tus órdenes. Saludos.

  • @erickgonzalezflores8185
    @erickgonzalezflores8185 Місяць тому

    Buena explicación, muy entendible

    •  Місяць тому

      Gracias por tu comentario mi estimado Erick..!

  • @painc2731
    @painc2731 Місяць тому

    Tengo una duda, en la L2 me salió un número negativo, Pero no veo lógico sumarlo o estoy en un error? Tenía un ejercicio parecido Pero tenía una fuerza de 9000 lb hacia la izquierda.

    •  Місяць тому

      Hola nuevamente mi estimado Painc. Debes tener un error ya que la longituf debe aumentar gracias a la dilatación por temperatura. Quizá el resultado es incorrecto desde la carga. Favor de revisar, y si tienes alguna otra duda más puntual, estoy a tus órdenes..!!

  • @painc2731
    @painc2731 Місяць тому

    ufff muy buena explicación. 💯

    •  Місяць тому

      Yeah!! Gracias por tu comentario mi estimado Painc..!

  • @EngineersgeneralesContratistas
    @EngineersgeneralesContratistas Місяць тому

    el sentido del signo, esta mal, seria bueno que lo corriges.

    •  Місяць тому

      Hola. El signo que sale del sentido es una convención. En este caso yo tomé la convención al revés de como tú loa quieres considerar. Mientras dicha coinvención se respete, los resultados son correctos y lo puedes apreciar en la solución de este problema. Cualquier duda o comentairo estoy a tus órdenes.

  • @FRANCISCOURIELLOPEZPACHECO
    @FRANCISCOURIELLOPEZPACHECO Місяць тому

    Excelente explicacion!

    •  Місяць тому

      Muchas gracias por tu comentario mi estimado Frank.!

  • @PerisciYt726
    @PerisciYt726 Місяць тому

    19:38 casi no entendí esa parte, no sería continúa ya que después si muestras una leva a velocidad constante. (Solo es duda)

    •  Місяць тому

      Hola inge. Quiere decir que la función de aceleración de la leva no es contínua y tiene saltos. Esto provoca aceleraciones excesivas y con ello fuerzas muy elevadas durante el funcionamiento de la leva.

  • @jesusalbertogastelumcastan3356
    @jesusalbertogastelumcastan3356 Місяць тому

    buenas profe, a la hora de hacer la operacion del peso que es 3kg por la gravedad sobre 2.6 cubica me da como resultado 1.674, no me da 0.113 ya intente hacer la ecuacion de diferentes metodos en la calculadora y me sigue dando lo mismo profe😅

    •  Місяць тому

      Hola estimado Jesús. Eso se debe a que estás diviendo en 3.6 kN m y deberías de dividir entre 3600 N m. Recuerda que no se recomienda trabajar con unidades de kN. Acabo de verificar y sí da el resultado del video. Te invito a consultarlo nuevamente de la forma que te comento. Saludos!

  •  Місяць тому

    Estimados estudiantes. En el minuto 45:30 se comienza con la sustitución de los valores en la teoría de falla. ATENCIÓN: Por error yo puse la resistencia última del material en el denominador de lo que está dentro de la raíz. Debe ser la resustencia última a cortante que es 0.577 * Sult. El resto del problema es correcto. Disculpen!

  • @alejandrokahen
    @alejandrokahen Місяць тому

    En la version 1.0 es Costrain coincident y luego Constrain symmetric. Primero Costrain coincident con los puntos extremos y el eje X. Luego o antes, Constrain symmetric, seleccionando con Ctrl los extremos y el R25. Costrain coincident para centrar el R25(centro de la pieza) a centro de los ejes Z/X.

    •  Місяць тому

      Gracias por el tip! Me alegra saber que hay muchas formas de llegar a la solución!

  • @marcoramirez8352
    @marcoramirez8352 Місяць тому

    ¿que pasa con las medidas horizontales que muestra el ejercicio? de 0.3m, 0.4m

    •  Місяць тому

      Hola Marco. CReo que no eran necesarias en estge problema. Quizá esta figura sirva para dos problemas distintos.

  • @HenryGOrtiz
    @HenryGOrtiz Місяць тому

    Muchas gracias por todo el esfuerzo en hacer estos videos! :)

    •  Місяць тому

      Me da gusto que te haya servido, cualquier duda o comentario estoy a tus órdenes!! 👍

    • @HenryGOrtiz
      @HenryGOrtiz Місяць тому

      Muchas gracias! Quería practicar un poco más para el exámen. ¿Hay exámenes o ejercicios de ejemplo? Muchas gracias!!

  • @christiandavinson8991
    @christiandavinson8991 Місяць тому

    una consulta y si yo quisiera establecer mi punto de referencia en B? he visto que cambian los resultados

    •  Місяць тому

      Hola Chris.! Lo unico que cambiaría es el signo de la energía potencial por el cambio de altura, sería positivo ya que todas las alturas en el problema están por arriba del punto de referencia y ese valor dejaría de estar en el instante de tiempo I y pasaría al instante de tiempo II. Aún así, llegarías al mismo resultado. Te invito a que lo intentes y nos platicas los resultados.

  • @alfredoposada6188
    @alfredoposada6188 Місяць тому

    Muchas gracias ingeniero, ver videos de usted me hacen entender mas

    •  Місяць тому

      Me da mucho gusto que te sean de utilidad mi estimado! 👍