ROOT MATH - 고등
ROOT MATH - 고등
  • 6 387
  • 238 165
개념원리 확률과통계 확인체크 222번
개념원리 확률과통계 문제풀이
확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16
연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15
네이버카페
cafe.naver.com/rootedu
네이버블로그
blog.naver.com/eduexpert
Переглядів: 5

Відео

개념원리 확률과통계 확인체크 223번
Переглядів 414 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 227번
Переглядів 114 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 226번
Переглядів 214 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 228번
Переглядів 514 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 248번
Переглядів 114 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 246번
Переглядів 214 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 243번
Переглядів 114 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 239번
Переглядів 314 днів тому
개념원리 확률과통계 확인체크 239번
개념원리 확률과통계 확인체크 236번
Переглядів 414 днів тому
개념원리 확률과통계 확인체크 236번
개념원리 확률과통계 확인체크 240번
Переглядів 814 днів тому
개념원리 확률과통계 확인체크 240번
개념원리 확률과통계 확인체크 242번
Переглядів 114 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 238번
Переглядів 414 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 244번
Переглядів 414 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 245번
Переглядів 414 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 237번
Переглядів 614 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 247번
Переглядів 1214 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 확률과통계 확인체크 241번
Переглядів 514 днів тому
개념원리 확률과통계 문제풀이 확인체크 cafe.naver.com/rootedu/16 연습문제 cafe.naver.com/rootedu/15 네이버카페 cafe.naver.com/rootedu 네이버블로그 blog.naver.com/eduexpert
개념원리 수학2 확인체크 228번
Переглядів 921 день тому
개념원리 수학2 확인체크 228번
개념원리 수학2 확인체크 229번
Переглядів 321 день тому
개념원리 수학2 확인체크 229번
개념원리 수학2 확인체크 227번
Переглядів 1421 день тому
개념원리 수학2 확인체크 227번
개념원리 수학2 확인체크 230번
Переглядів 521 день тому
개념원리 수학2 확인체크 230번
개념원리 수학2 확인체크 219번
Переглядів 321 день тому
개념원리 수학2 확인체크 219번
개념원리 수학2 확인체크 215번
Переглядів 221 день тому
개념원리 수학2 확인체크 215번
개념원리 수학2 확인체크 221번
Переглядів 321 день тому
개념원리 수학2 확인체크 221번
개념원리 수학2 확인체크 226번
Переглядів 321 день тому
개념원리 수학2 확인체크 226번
개념원리 수학2 확인체크 220번
Переглядів 221 день тому
개념원리 수학2 확인체크 220번
개념원리 수학2 확인체크 222번
Переглядів 521 день тому
개념원리 수학2 확인체크 222번
개념원리 수학2 확인체크 218번
Переглядів 221 день тому
개념원리 수학2 확인체크 218번
개념원리 수학2 확인체크 216번
Переглядів 421 день тому
개념원리 수학2 확인체크 216번

КОМЕНТАРІ

  • @eyhod
    @eyhod 9 днів тому

    들으면 이렇게 쉬운데 왜 처음은 항상 틀릴까요ㅜㅜ

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 8 днів тому

      저두 처음엔 그랬어요. ㅋ

  • @eyhod
    @eyhod 9 днів тому

    완전 바로 이해됐어요 😆😆

  • @우동욱-u6i
    @우동욱-u6i 13 днів тому

    근데 혹시 자기자신과 악수를 하는 경우도 빼야하는것 아닌가요?

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 13 днів тому

      nCr 은 애초에 중복을 허락하지 않으므로 자기 자신과 악수하는 경우의 제외는 생각하지 않습니다.

  • @user-mv7tn4xc6x
    @user-mv7tn4xc6x 17 днів тому

    항상 감사합니다!!

  • @user-nz1ry4py1i
    @user-nz1ry4py1i Місяць тому

    👍

  • @문법나치-h6n
    @문법나치-h6n Місяць тому

    이 문제를 풀었을 때 답이 이상하게 나왔는데, 풀이과정속 오류를 찾지 못하여 도움을 구하고자 댓글을 달아봅니다. f(x)=x^10 이라 하면 lim(x->1) f(x)+x-2/x-1 이때 lim(x->1) x-2= -f(1)이므로 위 식은 lim(x->1) f(x)-f(1)/x-1 = x=1에서의 미분계수 즉 f프라임(1)이므로 10이다. 이 풀이과정에서 어떤 오류가 있고 어떤 개념을 빠뜨리고 있는지 알려주시면 감사하겠습니다.

    • @user-hl2vc5qm4x
      @user-hl2vc5qm4x Місяць тому

      분모가 0에 수렴할때 분자 분모에 리미트를 못 취해서 그런거 아닌가

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Місяць тому

      제가 드리는 답변입니다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다. >>> ua-cam.com/video/3z44D-H61ec/v-deo.html

    • @문법나치-h6n
      @문법나치-h6n Місяць тому

      감사합니다!

  • @Divekawai
    @Divekawai Місяць тому

    😂

  • @녕안-b5j5n
    @녕안-b5j5n Місяць тому

    소리가 너무 작아요ㅠ

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Місяць тому

      네, 확인해 보겠습니다

  • @user-hs7hs8tb4s
    @user-hs7hs8tb4s Місяць тому

    감사합니다 도움 많이 됐어요!

  • @김락영-j2r
    @김락영-j2r Місяць тому

    {𝑓(𝑥)}^2≥𝑔(𝑥) )𝑓(𝑥)에서 양변을 0이상인 f(x)로 나누면 f(x)≥𝑔(𝑥)로 정리하고 0보다 작은 f(x)로 나누면 f(x)≤𝑔(𝑥)정리 되는데 해가 다르네요 무엇이 문제일까요?

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Місяць тому

      해가 어떻게 다르게 나오는지 알려주시면 살펴보겠습니다.

    • @김락영-j2r
      @김락영-j2r Місяць тому

      ​@@rootmath-H f(x)≥0 경우 f(x)≥g(x) α≤x≤γ f(x)<0 경우 f(x)≤g(x) x≤α or x≥γ 그래서 x=α x=γ 이렇게 풀었는데 양변을 f(x)나누면 안되는 건가요?

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Місяць тому

      네, 확인해보고 답변 드리겠습니다.

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Місяць тому

      @@김락영-j2r 답변입니다. 도움 되시길 바랍니다. >>> ua-cam.com/video/h_5KCF4rVaU/v-deo.html

    • @김락영-j2r
      @김락영-j2r Місяць тому

      @@rootmath-H 아하! 이해가 되었습니다. 정말 감사합니다.^^

  • @danba9730
    @danba9730 2 місяці тому

    0은 자연수가 아니지 않나요?

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 2 місяці тому

      네, 맞습니다. 자연수가 아닙니다. 풀이중 0 이 자연수라고 잘못 말한 내용이 있나요?

  • @duoen1225
    @duoen1225 2 місяці тому

    안녕하세요! 설명 감사합니다.

    • @duoen1225
      @duoen1225 2 місяці тому

      어떤 수학 문제집인지 알 수 있을까?

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 2 місяці тому

      시중 교재 문제가 아니고 기출변형문제입니다 ^^

    • @duoen1225
      @duoen1225 2 місяці тому

      아 네! 답변 감사합니다😊 좋은하루 되세용🍀

  • @강석김
    @강석김 2 місяці тому

    ☆ 좋은 설명 감사합니다 ☆

  • @중용-c6c
    @중용-c6c 3 місяці тому

    헉... 4년전이라고 쓰여 있네요. 압도적으로 설명을 잘하시네요.

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 3 місяці тому

      좋은 말씀 감사드립니다^^

  • @Snxueqoh
    @Snxueqoh 3 місяці тому

    와 천채시네요!!

  • @강석김
    @강석김 3 місяці тому

    그래프가 움직여서 쉽게 이해가 됩니다 ^-^

  • @강석김
    @강석김 3 місяці тому

    좋은 풀이 감사합니다

  • @강석김
    @강석김 3 місяці тому

    어려워 보이는 문제를 쉽게 잘 이해했습니다

  • @purendall
    @purendall 4 місяці тому

    왜 b의 변의 길이로 구하고 a로는 구하지 않나요??

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 4 місяці тому

      좀 더 자세히 질문하시면 다시 답변 해보겠습니다. 세 변의 길이를 다 알 수 있으니 각A 또는 각B를 이용한 싸인값으로 넓이를 구할 수 있습니다.

  • @우지원-b9o
    @우지원-b9o 4 місяці тому

    선생님 -1<x<2 또는 2<_x<3 이여서 합쳐줘야 한다는 말씀이 이해가 되지 않습니다 ㅠㅠ

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 4 місяці тому

      그렇죠. 이해가 안 될 수도 있겠습니다. 수학에서 <또는 ~이거나>은 합으로 풀이합니다. 적절한 예가 될 진 모르겠지만 주어진 부등식 : 아빠, 언제 놀이 동산 갈거야? 부등식의 해 : 아빠가 보너스를 100만원이상 받거나 3일간 휴가를 받게 되면 문제에서 놀이 동산 가게 되는 경우를 물었으니 두 가지 경우 모두가 해당이 되겠습니다. ㅎㅎ

    • @우지원-b9o
      @우지원-b9o 4 місяці тому

      @@rootmath-H 감사합니다!

  • @등지
    @등지 4 місяці тому

    좋은 강의, 감사합니다

  • @아리마루̤̱-e8l
    @아리마루̤̱-e8l 4 місяці тому

    왜 A와 B의 좌표를 그렇게 두나요?

    • @아리마루̤̱-e8l
      @아리마루̤̱-e8l 4 місяці тому

      1:20

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 4 місяці тому

      두 점은 이차함수의 그래프와 직선 그래프의 교점이라서 두 식의 연립방정식인 이차방정식의 두 근이 되기 때문입니다.

  • @fuutchan
    @fuutchan 5 місяців тому

    first Like😂☝🏻 I'm not Korean. I don't understand I entered only because it was the first time I saw a Korean explanation hhhhhhhhhhh

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 5 місяців тому

      Thank you for your interest and for expressing it in the comments.

  • @i-love-my-home
    @i-love-my-home 6 місяців тому

    감사합니다

  • @Ika-k7k
    @Ika-k7k 6 місяців тому

    풀이방법이 이해가 잘되네요 잘보고갑니다 감사합니다

  • @정훈-j9z
    @정훈-j9z 7 місяців тому

    감사합니다

  • @morae0
    @morae0 7 місяців тому

    (q,g)에서 4x+3y-24=0까지의 거리와 y=0까지의 거리가 같다는 식이 왜 (q,g)를 지나는 직선의 식이 되나요?

    • @jayuro-zu1yy
      @jayuro-zu1yy 7 місяців тому

      두 직선까지의 같은 거리에 있는 점들을 모두 이으면 직선(두 직선의 각의 2등분선 2개)이 되는데 그 점들의 대표를 (p, q)라고 두었습니다.

  • @user-cy5hz5rc2r
    @user-cy5hz5rc2r 7 місяців тому

    고맙습니다__^^

  • @ssapS2
    @ssapS2 7 місяців тому

    이 그래프로 풀어주신 분이 없는데 감사합니다

  • @중용-c6c
    @중용-c6c 7 місяців тому

    정말 한번에 알겠습니다. 명품 강의 잘 들었습니다~

  • @까뮈누나
    @까뮈누나 7 місяців тому

    감사합니다. 자세한 설명으로 이제야 이해가 됐습니다.

  • @엄-j3z
    @엄-j3z 7 місяців тому

    😮

  • @paprika3974
    @paprika3974 8 місяців тому

    반례설명해주시니 이해가 너무잘되네요 선생님 근데 만약에 ㄷ에서 저 식이아니라 리미트 h->0 f(1+h)-f(1)/h 이면 이거 자체는 딱 x=1에서 미분계수 묻는식이니 반례가 안나오는거 맞겟죠??

  • @cho_baq15
    @cho_baq15 8 місяців тому

    세르보어를 배우면 더 간단하게 풀 수 있을 듯 하네요...물론 저 풀이가 세르보어 증명을 응용하여 풀고 있긴 하지만 공식에 넣으면 빨리 끝내는 것도 한 능력이니...

  • @michaelkang215
    @michaelkang215 8 місяців тому

    잘 보고 갑니다! 대박 나세요!!!

  • @thinsilkconehat
    @thinsilkconehat 9 місяців тому

    기벡 느낌 나는 문제네요 ㅋㅋㅌ 재밌어요

  • @화이팅-t2q
    @화이팅-t2q 9 місяців тому

    이거 답 7/ √2 아닌가요?

  • @user-dz8ki9mr4h
    @user-dz8ki9mr4h 10 місяців тому

    감사합니다

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 9 місяців тому

      시청해 주셔서 감사드립니다.

  • @kitaya309
    @kitaya309 10 місяців тому

    삼감형의 닮음으로도 풀이할 수 있네요

  • @유정은-z4p
    @유정은-z4p 11 місяців тому

    설명 참 잘하십니다~!!

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 10 місяців тому

      감사합니다 ^^

  • @성균김-b4h
    @성균김-b4h 11 місяців тому

    목소리가 아주 작게 들립니다! 마이크 사운드 조정이 필요한듯싶네요!

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 10 місяців тому

      확인해보겠습니다. 감사합니다

  • @thepoweroflove4700
    @thepoweroflove4700 11 місяців тому

    슨생님 슨생님 핵교다닐땐 이해가 안갔는데 지금보니 다 이해가 가요 낼 모래 50인데 다시 시작해 볼까요? 슨생님 슨생님 회피하지말고 조언해주세요

    • @rootmath-H
      @rootmath-H 10 місяців тому

      네 ! ^^ 대단하시네요. 화이팅입니다

  • @JnTiger-329
    @JnTiger-329 Рік тому

    직선 AC가 원의 중심점을 지난다는 전제가 문제에 없는데요.

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Рік тому

      현의 수직이등분선은 원의 중심을 지납니다. ^^

    • @JnTiger-329
      @JnTiger-329 Рік тому

      @@rootmath-H 아.. 수직이 아니라 수직이등분이군요. 답변 감사합니다.

  • @성이름-x4v6q
    @성이름-x4v6q Рік тому

    25×3하면 끝나는 문제.

  • @DariAlbes
    @DariAlbes Рік тому

    수학 싫어하는데 왜 이영상이 보였을까.

  • @아이니아
    @아이니아 Рік тому

    오랜만에 보니까 재밌네요

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Рік тому

      재미있게 해드렸다니 기쁘네요^^

  • @남이명준-s1b
    @남이명준-s1b Рік тому

    이거 어디서 본거 같은데... 초승달 두개합이 왜 삼각형과 똑같을까요...😢

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Рік тому

      기본적으로 피타고라스의 정리 이해하실거니까 <히포크라테스의 초승달> 검색해보시면 바로 아실 수 있을 거예요 ^^

  • @أمروفيدةريمي
    @أمروفيدةريمي Рік тому

    Thank you teacher❤️❤️

  • @BAYONET-002
    @BAYONET-002 Рік тому

    私はペルー人です私はそれが信じられないほど唖然としているのを見た学術レベルに加えてあなたが何を言ったのかわかりません👍

    • @rootmath-H
      @rootmath-H Рік тому

      Wow, it's fascinating that this video is connected from the other side of the globe. Thank you for watching the video. And, I am Korean. ^^

  • @Hiimbia203
    @Hiimbia203 Рік тому

    Great vídeo 👏