Відео

Super me identifiquei

A estética se transformou num bem de consumo. Vocês são ❤2 profissionais incríveis. Parabéns!

Sporting Clube de Portugal legend ❤️

Sporting CP legend

Sou fã demais da psiq clara❤! Parabéns pelo trabalho de vocês

Para começar os estudos na TE, precisa ter uma base da Tcc? Recém formado e não tinha tcc na disciplina, só como optativa no último ano, então não me aprofundei na tcc.

👏👏👏👏👏 Ameiiii.

Ju, sempre incrível te escutar, obrigada por compartilhar tanto conhecimento conosco ❤

Parabéns Juliana! Teu empenho e dedicação em ajudar tantas pessoas a encontrar maneiras eficazes de lidar com este desafio são verdadeiramente inspiradores.

Perfeito !

Amei! Tema muito importante. Sou fã da Ju😍👏

Muito bom!

Chama o Ramiro de novo, please! Pra falar sobre o maladaptive daydreaming

Que vídeo sensacional

Aprendendo muito por aqui.👏👏👏

Tem os q nasceram pra vencer, os q nasceram pra fracassar e os q ja naceram la no topo. É dificl quando vc descobre q ta la embaixo, e ta na classe q nao importa o q vc faça, nao importa o q vc sacrifique, vc nunca sairá la debaixo

Excelente

Fez especialização em terapia focada na compaixão? Se sim, em qual local ou site? Gostaria de aprofundar mais no assunto

Luisa de novo, por favor, urgenteeee!!!!

Aula!!!!!!!!!

Sono, tudo que eu preciso...😢😢😢😢

Triste, já estava eu cogitando matricular no curso

A terapia paga tbm é bem diferente da terapia gratuita, vc pode dar 100% de vc numa terapia gratuita que a pessoa não valoriza, e aí vc dá 50% de vc numa terapia paga ou as vezes até menos % e a pessoa melhora ou até cura os seus problemas diversos kkkk Oque seria isso 😂😂

Só um comentário em um vídeo com tão bom conteúdo.

Existe um baralho de terapia do esquema

Muito esclarecedor...

Léo, convida sempre a Ana

Maravilhosa esta conversa !!!

Adorei!👏👏👏

Além dos assuntos serem super interessantes, gosto muito do sotaque, olha que sou mineiro...

Pessoas empáticas e acolhedoras, como o Léo, sempre fazem a gente se emocionar.

TPAS, para ontem, Léo!

Por mim era um episódio por semana dos dois falando sobre o assunto, ótimo vídeo. Estou no quinto semestre de psicologia, acho muito interessante a abordagem da terapia de esquemas

Foi mais que um prazer falar sobre PBE e Hipnose com vocês! Espero que tenha respondido suas dúvidas!!!

Assunto incrível, adoro enquadrar as 48 Leis do Poder, e vcs falaram muito, indiretamente. Lutz é o cara das indiretas nas 48 leis, o que é trágico ver, mas incrível conhecer

Parabéns minha filha pela dedicação a psicologia

Adorei a conversa de vocês! Quero muito que o Ramiro volte para falar sobre TEA.

Muito bom!👏🏽

❤

Pessoal, poderiam colocar nos comentários os artigos citados? Fiquei especialmente interessada no que o Jan cita aos 1:05:27, sobre ensino de PBE em saúde.

Muito bom!

1:26:55 muito bom aviso! para mim estudante de TE, foi muito útil de ouvir

Muito bom ter a Laura novamente. Excelente. Assunto de extrema importância. Estou gestante e me vendo com vários gatilhos porque o médico pesa toda consulta e coloca metas de peso. Sempre lutei pra manter ou perder peso, está dentro da normalidade. E agora trabalhando muito pra não entrar em restrição.😢

Eu adoro a Laura! Sempre aprendo muito com ela

Muito bom! Adorei.

uma aula! cris muito didática, maravilhosa.

O evento de ir ao cartório, se for cartório de protestos pode gerar sofrimento kkk

Vídeo ótimo

Muito bom !

Eu sei que é um assunto difícil e os professores estão tentando elevar o nível de rigor para filtrar charlatões clínicos, o que é bom. Mas desde que assisti aos dois no inteligência il. um desconforto foi crescendo e agora está mais claro onde ele está. É simples: há algo de charlatanismo também no modo como os professores em pauta se vendem no mercado de posições sobre o assunto. Quem está minimamente sintonizado ao debate sobre ciência cognitiva SABE que as disciplinas com foco neural lutam com desafios com tanta dificuldade quanto a psicanálise, hermenêutica, e outras abordagens do problema da mente menos "centrada em evidências". EU NÃO ESTOU DIZENDO QUE as últimas são superiores. O meu problema é os autores colocarem as primeiras como superiores quando a literatura sobre o assunto MOSTRA que elas não estão mais próximas de resolver os desafios relevantes do campo. Para quem quer mais explicação, vou tentar desenvolver melhor: . O problema é que a reflexão sobre a questão do "conteúdo" ou da "forma da cognição", CENTRAL PARA AS CIÊNCIAS COGNITIVAS, enfrentam os diversos ceticismos que ameaçam por diversos ângulos a sua capacidade de se vender como PARADIGMA CIENTÍFICO ESTÁVEL. E a sua abordagem baseada em evidências NÃO ESTÁ MAIS PRÓXIMA que outros ramos (incluindo a psicanálise) de resolver esse problema, que envolve questões antiguíssimas sobre a natureza da intencionalidade, do significado, etc. É fácil vir no youtube com um ar de que resolveu o problema. Mas quando o aluno vai procurar a literatura - Millikan, Fodor, Dredske, O’ shea, etc. - vai ver que há coordenação entre biologia, sociologica, filosofia, etc., para resolver esse problema e tentar segurar algum território contra os "céticos de conteúdo" (niilistas semióticos, céticos semânticos, etc.). Vir, portanto, jogar "na cara" de psicanalistas e hermeneutas (e outras abordagens menos diretamente ligadas a "evidências") que eles não são "científicos" - quando eles estão NO MESMO BARCO QUE VOCÊS (tentando resolver assuntos que VOCÊS NÃO RESOLVERAM TB) é um abuso de aluneco orgulhoso, que só provocaria risos de pares sérios avaliando essa posição em um journal internacional. Mas no youtube é fácil fingir que resolveu problemas sem os ter sequer abordado. Hoje a psicologia luta para se consolidar como paradigma unificado, mas muitos acreditam que isso nem é desejável. O pior de tudo é facções de psicólogos baseados em plataformas tão frágeis quanto a de todos os outros virem se vender em público como melhores!