- 425
- 480 270
HugeSound
Приєднався 11 жов 2021
Информационно-просветительский канал в области High-End техники
Как же тяжело подавлять низкочастотные резонансы… 😅
Как же тяжело подавлять низкочастотные резонансы… 😅
Переглядів: 285
Відео
Flexi wave 🔥🔥🔥 продолжение Акустической обработки следует
Переглядів 250Місяць тому
Flexi wave 🔥🔥🔥 продолжение Акустической обработки следует
Vicoustic Flexi Wave перед монтажом на потолок. Испытания на полу 2
Переглядів 254Місяць тому
Vicoustic Flexi Wave перед монтажом на потолок. Испытания на полу 2
Vicoustic Flexi Wave перед монтажом на потолок. Испытания на полу 3
Переглядів 183Місяць тому
Vicoustic Flexi Wave перед монтажом на потолок. Испытания на полу 3
Vicoustic Flexi Wave перед монтажом на потолок. Испытания на полу 1
Переглядів 264Місяць тому
Vicoustic Flexi Wave перед монтажом на потолок. Испытания на полу 1
Brian Eno (iPhone 14 Mic all records)
Переглядів 2582 місяці тому
Brian Eno (iPhone 14 Mic all records)
🤣 о 2х модных поделках в D классе в сравнении с самодельным АБ (музыканты и звукорежиссеры)
Переглядів 6352 місяці тому
🤣 о 2х модных поделках в D классе в сравнении с самодельным АБ (музыканты и звукорежиссеры)
Осталось задаться вопросом - почему все ведущие мировые студии звукозаписи используют дельта-сигма АЦП 😁
@@ParboiL этим вопросом не следует задаваться.
@@Konstantin283 Как раз следует, а то всё обсуждение ЦАП'ов проходит по аналогии с ламповыми усилителями, где различного рода искажения выдаются за тембральную натуральность и теплоту. Да, нравиться такой звук конечно может, о вкусах не спорят, но к линейному с минимальными искажениями он не относится. На этом сам принцип HI-Fi и разваливается, ИМХО.
@@ParboiL это разные вещи.
@@Konstantin283 Поэтому и написал - "по аналогии". Сравнивать нужно не ушами, а приборами - это единственный объективный ответ на вопрос "Кто точнее по реконструкции звуковой информации". Сравнение ушами - субъективизм и ничего более. Давно известно, что понижение уровня ВЧ на слух дает более теплое звучание, которое меньше утомляет. Вот и получается "Нравится" vs "Правильно"....
@@ParboiL я считаю одним из важнейших параметров качества (и отсутствия компрессии) Импульсную характеристику. Считаю DCS Vivaldi Apex (с которым работаю ежедневно) - лучшим DS цапом. Тем не менее, я слышу, что мультибитный CH C1.2 играет естественнее и чище по поим критериям. И тут мне на днях попадаются сравнительные импульсы двух данных устройств в Stereophile…. Пусть и неполноценный, но ответ на причины моей субъективной оценки я получил . Теперь жду измерения нового топа от CH - моноблочного С10 с отдельными блоками питания. Как и вдумчивого прослушивания. PS: заодно и получил ответ, почему Filter 1 на DCS у меня единственно предпочтительный, а остальные для меня на его фоне звенят. Может быть мои оценки сформированы регулярными процедурами изучения на слух тех или иных «эффектов» (компрессия, коверкание импульса музыкального сигнала, изучение предзвонов FIR, чудес IR плагинов… И многое другое, и все это на слух на музыкальных сигналах с мощными DSP плагинами). Вполне допускаю, что это формирует мою оценку. То есть, непосредственное понимание, как звучат те или иные недостатки. И как оригинальный музыкальный файл звучит без них. Это отражается на оценке техники
уже и усилители стали отличаться по звуку, совсем у людей крыша поехала, давайте еще провода послушаем или подставки под них.
@@user-mn8it7iq4l все еще хуже: колонки отличаются! Хотите верьте, хотите не верьте
@@Konstantin283 колонки да отличаются конечно я про это и не говорил, но слушать разнцу в усилителях и проводах это шиза, вы и сами прекрасно знаете что аудиофилия это психическое заболевание.
в терминальных стадиях естественно, но если бы мне кто сказал что он слышит разницу в проводах, ны вы поняли.
@@user-mn8it7iq4l мне интересно, а зачем я столько слепых тестов с кабелями прошел? ) я все понял: когда нет денег, все играет одинаково.
@@Konstantin283 когда лохам что то нужно впарить естественно это все заиграет и будет разница, а сказки насчет слепых и прошедших тестов кабелей рассказывайте аудиофилам которые в физике на уровне детсада.
Что мешало Львовичу сделать непараллельные стены?
@@user-go9yz1gk7k мешало нежелание делать непараллельные стены
Что именно помогло убрать пик на 400 Гц?
@@larazss3254 акустическая обработка
@@Konstantin283 Это очевидно😃 возможно, косвенно удалось определить конкретнее - угловые бас ловушки, или диффузоры в зонах первых отражений?
@@larazss3254 диффузоры еще до бас ловушек подавили эти частоты 🤝
Это же аудиоберлога Львовича?
@@Permidal да
Такого бреда я еще не слышал. Могу еще понять, если бы автор топил за мастера на магнитной ленте. Юноша, какое у вас образование?
@@oldvin6298 я учил тех, кто вам преподавали
@@Konstantin283 Известную фразу запомнил... Ну и молодец, для дурака это большое достижение.
сетевой кабель оказывается влияет на звук, и еще с серьезным лицом б этом говорят, и у меня таке ощущение что он не прикалывается, а дальше что? подставки под кабеля?
Whats all the equipment being used?
Интерстеллар😢😢😢
Я так "молод", что еще помню "песни" начала 80-х годов. Интернета тогда не было, поэтому все "песни" печатались в журналах. Песни были с цифрами, с красивыми рассказами о новом уровне качества CD... Потом все начали выбрасывать винил, кассеты, а особые ценители и бобины. Сейчас "мода" вернулась, поются новые "песни" 😁
Этот апарат не просто дорогой, он охуенно дорогой. У меня моноблоки от Макинтош да и акустика тоже нормальная, хай энд но... эти ребята играют в другой лиге, MSB только цап 70К$, плюс повер суплай и тп, короче система + кабели примерно от 700000$ и до 2 милионов долларов, бог в помощь у кого есть и может, но аудиофил врядли позволит себе ,посему я лично клал на архитектуру даже послушать смысла нет...
Раз не обладаете детальными техническими знаниями, надо было объяснить стоимость аудио компонентов по другому. К примеру, что стоимость готового устройства имеет логарифмическую кривую к качеству звука. И объяснить стоимость не килограммами, а конкретной стоимостью радио деталей. По нацеленностью такого оборудования профессионалам и тем кто хочет чувствовать себя таковым или просто имеет возможность купить. Сняло бы многие неудобные вопросы в свой адрес.
@@GreyFoxTube судя по вашему посту, вы не обладает знаниями ни по одной из тем, о которых пишите 👍👌
@@Konstantin283 Вы правы, я не специалист в маркетинге, экономике и т.д. Но ваше объяснение на счёт технической составляющей могу оспорить, пусть и не на уровне человека который разрабатывает аудио системы
A batinki audiofilskije toze newbalance u menia krasnije bootsi takije
А треск с винила это куда относится? В полезные частоты? То есть треск с винила - это вкусняшка, а неслышимые килогерцы - это ужас ужас. Такая ахинея конечно. Впрочем не налюбишь - хай енд не продаш. Про бас и прочее говорить даже не стоит.
Чувак на СТО работает вчера там был точно такое мне говорили! пиздабо лы
Очень близко к живому исполнению, немножко не хватает масштаба, и живости исполения.
@@Vitali1111 добьём. Есть слабые места, мы их знаем и понимаем 🤝
почти асе серьезные компании родом из про аудио
@@gerrygimno что вы подразумеваете под словом «серьезные»? Есть куча серьезных компаний из бытового сектора. Я иx знаю ощутимо больше, чем из PRO. Возьмите весь топ лучших спикеров мира. Там ни одной компании с бекграцндом из Про сектора. Wilson Audio, Focal, Kharma, Borresen, Marten, Tidal, Stenheim, Estelon…. Никого.
москва,лубянка - мекка ЧК!😮
бла бла бла.....нравится звук..значит это и хй фай и хай енд...не неси е херню
@@giorgigiorgi8880 ага. Типа: Нравится, значит и топ модель, и великая актриса, и создательница вайлдберис и еще 25 клише.
@@giorgigiorgi8880 так что не несите херню. Это абсурд
нехочу ругатся ..но еб ввшу какую хер несете..каа можено сказать ч о слышу я и что слыш ыт еще к о то
Пурга безграмотная!
Вроде бы неплохо, но усилитель или цап не дает живости звучвния, учитывая, что это джаз, детализация и разрешение на высоком уровне.
Как будто середины не хватает. V образный звук.
@@user-hc9mz8fm5b V - Victory
@@Vitali1111 цап не играет в данном ролике. Тут фонокорректор
Это РЕВЕРБЕРАЦИЯ ! Послезвучия акустика может дать и на тихой громкости. Именно от индивидуальности конструктива АС ,а не от помещения (м2,м3, и как подготовленно) исходят послезвучия.Так же гудёж и пердёж АС 😂 РЕВЕРБЕРАЦИЯ зависит только от помещения!Звукорежи и аранжировщики бывает прибегают к эфекту реверберации при записи😜
@@user-dc5ju5lg4r дружище, в комнате t30 сейчас от 200 до 10000 - 0.25с ))) какая еще реверберация комнаты? 😁
@@Konstantin283 Ну значит в записи это есть. Или хочешь сказать, что это заслуга аппаратуры? 😂
@@Mihalich42 безусловно и записи, и аппаратуры. В записи есть, а аппаратура вытащила
Гипер реалистично стало? Постоянно челюсть падает:) Хотелось бы все таки про TPi обзор, суровый и беспощадный с разными усилителями.
@@ssproott они проданы. Ожидаем новые и сделаем 🤝👍
Очень сухо.
Найдите тогда жену помоложе..
@@Konstantin283остряк...
@@Konstantin283 Думал ты умней. Но шило из мешка так и лезет...
@@superhiend1853 взаимно 👍
Вкусовщина все это и голая теория. Только слепое прослушивание и после него уже выбор понравившегося экземпляра.
а мурку можешь?
В чьем исполнении лучше?
Как я люблю!!! Музыка веков❤❤❤
Очень мощно.
Здесь басы из глубин Кольской скважины звуки ада
Звук шикарный.
Благодарю Вас
Эх, прям маслицем по душе! Я тоже хочу в будущем замахнуться хотя бы на Progression с цап и стримером
Вкусно 😊
Знакомая система и как по сравнению с progression, вроде они до этого были?
@@igort1396 класс звучания выше
О картофельные динамики.
Здравствуйте, хороший звук, но не хватает сабвуфера. Он разгружает акустику и звук будет полноценный. Пологаю, Вам лучше обратить внимание на активный
Интересно их столкнуть Борьками с1;)
Еще вопросик: в данной презентации они со своим родным усилением работают? Увидел у них еще модель HF1 то есть, уже позиционируемая не только как студийная, но и для дома, очень бы интересно послушать.
@@yansuvorov8354 родное усиление в классе А. Играют 🔥
Как Вам видится, помещение 16-18 метров для них будет подходящим?
@@yansuvorov8354 однозначно. Хорошо в ближнем поле работают. Бас будет Очень полноценным
Пипец!!!! Слышно уровень нажатия на смычок !!!!! Фантастика!!!!
Константин, было бы неплохо хотя бы в описании указывать список компонентов и акустики представленных на видео.
@@CercaTrova13 усилитель TPi в классе А и DCS Bartok
@@Konstantin283 забыли акустику. И я имею ввиду к каждому вашему видео подобного формата. Спасибо за понимание.
@@CercaTrova13 название акустики в названии ролика
У ведущего каша в голове. По "дискретным" решениям видимо нелинейность ХП, повышенные шумы разной природы, нетермостабилизированность дают "теплый ламповый звук"
чтото они черезчур в тепло
Интересно было бы их столкнуть в лоб со Stenheim alumine 2
TPI куда круче
Можно узнать кто поет?
На голову выше по уровню нежели Westlake, по крайней мере так слышится.
Мне слышится что хуже
@@user-bq6ym2ee6y очень вам рекомендую сделать операцию среднего уха: Клинический корпус, Загородное шоссе, д. 18А, стр. 2 Клинический корпус Адрес: 117152, Москва, Загородное шоссе, д. 18А, стр. 2 Телефоны: Многоканальный номер регистратуры: +7(495)109-44-99 Записаться на приём через сайт доб. 1 - регистратура ОМС доб. 2 - регистратура платных медицинских услуг и ДМС Горячая линия госпитализации иногородних: +7(495)587-70-88
@@kraken-s все так и есть. На несколько голов
@@Konstantin283 сделайте видео пожалуйста о этой акустике. Какие у нее плюсы и минусы. Информации почти ноль в интернете
ведущий что-то перепутал: OLED (AMOLED) это вовсе не ЖК. ЦАП - какой нравится, как звучит, такой и берите. А что там внутри - да и пофигу.
одножанровая акустика - это супер )
Аппаратуру супер! Но как можно таккю хрень слушать?