Відео

Bonjour, Du coup vous mettriez quoi exactement comme filtre. Personnellement, 3 ça me va bien, ils s’encrassent moins vite les uns les autres. Malheureusement personne ne se mouille en indiquant quoi et comment. Oui il est tout à fait possible de changer manuellement mais je ne veux pas avoir de procédé manuel même si j’imagine que les machine à laver sont protégées contre le manque d’eau. Je veux bien discuter charbon mais si la société n’existe plus je ne vois pas trop l’intérêt ;).

Il y a aussi des cartouches ou mettre des granulés de charbon actif, cela coûte moins cher et suffisant pour une machine à laver. Le charbon actif ça aide pour les odeur il paraît. Chez moi j'ai un 100um pour les WC et pour l'extérieur. Pour la mal j'ai mis un 30um en inox, pratique car lavable! Et puis une cartouche 10um avant le charbon car ce sont des cartouches à quelques euros et ça évite que le charbon s'encrasse trop vite

3 filtres du coup ;) , merci je regarde pour les granulés.

Merci, bonne installation.

C’est ce que je pensais aussi et finalement c’est rarement plein… il y a un clapet anti-retour au début du tuyau qui bloque aussi si le niveau est juste au dessus. Après le niveau ne doit pas passer au dessus du filtre et de la pompe.

Allez 1 abo, hate de voir le retour après 1an

Résinage de la cuve 2700€ de mémoire. Oui il faut que je fasse le après 1 an. Je viens de regarder on a consommé 30m3 d’eau de pluie, mais ça fait un peu plus d’un an.

Je ne suis pas sur de comprendre non plus le début de votre commentaire, mais certains onduleurs ne sont pas hybrides (et les micro onduleurs « non plus »). On semble être d’accord. Il est clair que si on fait une installation neuve avec batterie il vaut mieux prendre un onduleur hybride que des micro et un chargeur (ou un hybride). Ici il s’agit bien de retrofit (« mise à jour ») d’une installation existante où les micro onduleurs ont déjà été posés.

Sauf qu’il cite explicitement les usages qui semblent pour certains liés au foyer (machine à laver ?). Vous avez l’autre texte le texte de référence pour le foyer ? (Ce kit n’étant de tout façon que as adapté à la consommation humaine, il est important de le préciser). Je cite le début du texte pour que l’on soit d’accord : Le présent arrêté précise les conditions d'usage de l'eau de pluie récupérée en aval de toitures inaccessibles, dans les bâtiments et leurs dépendances, ainsi que les conditions d'installation, d'entretien et de surveillance des équipements nécessaires à leur récupération et utilisation. Au sens du présent arrêté : ― une eau de pluie est une eau de pluie non, ou partiellement, traitée ; est exclue de cette définition toute eau destinée à la consommation humaine produite en utilisant comme ressource de l'eau de pluie, dans le respect des dispositions des articles L. 1321-1 et suivants et R. 1321-1 et suivants du code de la santé publique ; Donc ce texte s’applique bien au foyer, mais pas à la consommation pour des humains.

Merci, plus de problème pour moi j’ai une batterie maintenant ;). Après pour être plus sérieux, les passages de nuage ne sont pas vraiment un problème, le but est bien de diminuer sa consommation.

Certes mais ce n’est pas tout à fait donner à tout le monde… D’ailleurs on peut aussi fabriquer ses blocs de batteries :)

Désolé j’étais en vacances ! Le but n’est pas d’élever le calcaire mais de le rendre plus friable en ajoutant du CO2 à l’eau. Avantage : l’eau est buvable (par rapport à « un filtre à sel ») Inconvénient : il y a toujours un dépôt blanc mais qui s’enlève beaucoup beaucoup trop lus facilement

Bonjour, C’est un C120N C63 400V - A9N18360

​@@ECOetLOGIS Top, merci ! De mon coté, je pense partir sur le A9N18456 qui est le même hormis le pouvoir de coupure qui passe de 10kA à 15kA. Dans la datasheet Schneider, il est indiqué que la position du pôle neutre est à gauche (en CA je suppose) ; est-ce transposable en CC ? (le + peut il être mis indépendamment à droite ou à gauche du disjoncteur ? Merci pour le partage :)

Désolé, la réponse est partie depuis mon second compte.

Bonjour, J’avais bien vu la question, le temps de rentrer à la maison ;). Tous les switchs sont du côté des chiffres sur les 2 batteries. Cela correspond à 0000 et RS485 : 115200, CAN terminal resisitance connected. (Page 11 du manuel)

OK je vous remercie pour votre réponse, je dois dire que vous m'avez bien aidé pour ce projet encore merci et bonne journée monsieur cordialement

Oui tout à fait possible il me semble que je l’indique même dans la vidéo.

@@ECOetLOGIS ah ben je suis passé à coté alors. C’est une très bonne nouvelle. Merci pour votre réponse.

@@gillespialat en fait je ne suis plus du tout sur d'en avoir parlé, la paramètre s'appelle backflow power

@@ECOetLOGIS J'ai regardé à nouveau la vidéo et en effet, je ne pense pas que ce soit abordé. J'ai fait une recherche avec le terme " backflow power Solis" sur le Net et d'après ce que je comprends, ce paramètre est pour définir la puissance maxi rejetée sur le réseau. Je ne pense pas que ce soit ce que je recherche. J'ai contacté Civisol et eux me disent que si je positionne la pince ampèremétrique du routeur avant celle du chargeur (en partant du tableau vers le conteur Linky), le routeur devrait garder la priorité. Mais bon... je voudrai en être sûr.

@gillespialat je pense que c’est le bon paramètre ça indique au Solis de laisser passer 100W par exemple, du coup le routeur se mettra en router avant car il verra passer les 100W.

Elles sont très simples pour kit PNP (à brancher) si on se base sur un CACSI

@@ECOetLOGIS c'est pas clair, on ne sait pas où et a qui envoyer les courriers

Désolé je n’avais pas vu le commentaire. Aucune idée pour ME3000SP que je ne connais pas.

Bonsoir, tout à fait pour l'inverseur de source et la gestion du neutre etc (il faut savoir ce qu'on fait). Je ne vois rien qui empeche de rallonger les fils des pinces.

Bonsoir, plus de nouvelles de quoi ?

@@ECOetLOGIS votre projet de pilotage charge batterie par assistant? Et puis le résultat de l'exploitation du Solis après quelques mois de recul? Merci par avance.

@user-lb9wy3ml6s ahhhh, c’est toujours en cours j’ai fait l’intégration du Solis avec Home assistant(HA). Le pilotage fonctionne. Maintenant il me faut du temps pour me mettre dans la « programmation de HA ». Problème je n’ai pas trop de temps en ce moment et j’attends un serveur pour remplacer mon Raspberry pi ;). À mon avis rien avant septembre. Sauf si je fais juste une vidéo sur l’intégration / pilotage.

Bonjour, ça fonction,e parfaitement avec des plug and play. Oui il mesure effectivement l’injection sur le réseau pour déterminer la charge.

Non ce n’est pas possible de faire du 0 injection avec un EZ1… justement ;)

Alors personnellement nous ne l’avons pas payer 2500€, le prix était de 1500€. Après quand il n’y aura plus d’eau potable… cela dépend aussi fortement du prix de l’eau

Je dis : « le kWh est beaucoup plus cher QUE chez nous » ;). C’est bien aligné avec la tableau heureusement.

@@ECOetLOGIS exact, c'est bien le "QUE" que je n'avais pas entendu. (J'écoutais dans le train, cette fois chez moi avec le casque je l'entends bien ;) ) Merci

Pas de soucis je n’ai pas la meilleure diction du monde ;)

Mets la pause à 28’56 Tu as raison j’aurais du mettre un seul fil pour alimenter les 2 radiateurs par exemple une série de prise ponter l’une sur l’autre. Production solaire 10A Intensité charge 18A, il manque donc 8A venant du réseau. Le câble voit donc passer 18A, mais le disjoncteur ne le protège pas et donc il fond. (Rappel : ce n’est pas moi qui le dit c’est le guide, j’ai fait l’exemple pour illustrer) C’est plus clair ?

Ok c’est plus clair en effet, merci 👍

Bonjour, oui pourquoi vous voyez une autre fonction ?

De quelles contraintes parlez-vous ? C’est plutôt du bon sens non ?

Bonjour, la production sera limité par le micro-onduleur ce qui n’est pas forcément grave.

@@ECOetLOGIS pense tu que les ez1-H avec 960 Va serait le plus adéquat pour ces panneau ?

Oui c’est sur !

Cc sur des panneaux 550 w faut regarder la tension voc et mppt si elle est inférieure à la tension du microinverter tu peux le faire si ton microinverter est un 500w ou un 880w sans problème tant que tu ne dépasse pas la tension de 60v max et le courant du micro c comme ça que l on sait si c le bon micro avec les panneaux en sachant que tu ne sera jamais a 550 mais plutôt à 480 w max donc ça le fera... tiens moi au plus et donne plus d infos à l l'avenir 😊

@@michaelangelo-s2t merci infiniment 🙏

Bonjour, J’ai mis le lien dans la description vers le kit (non affilié) : bit.ly/Civisol_kit_batterie_Solis 3135€ avec une batterie et sans l’armoire par exemple.

Le consuel n’est pas necessaire pour les kits plug and Play. Pour l’assurance grêle cela dépend des assurances. Pour la MAIF par exemple il y a une option. Pour la partie com, j’avais eu quelques soucis avec le Bluetooth, mais avec le wifi top. J’ai du refaire la config wifi suite à un changement de Box, et je crois que le dernier Firmware a bien amélioré la chose.

Bonsoir, Je pense que ça va être difficile sans retirer des câbles. Tu n’as pas accès une prise directement ? En plus les points lumineux sont souvent en 1,5mm2.

@@ECOetLOGIS C'est gentil à vous de me répondre... C'est bien ce que je craignais... Faut que j'étudie la possibilité de passer en 2.5 mm². Ce serait ok avec prise de raccordement + point lumineux ?

Oui mais tant qu’à retirer autant essayer un circuit dédié si ça passe ;)

@@ECOetLOGIS J'ai trouvé une boite de dérivation qui pourrait desservir le point lumineux... Reste à identifier les bons fils et les remplacer par du 2.5mm²... Par contre cette boite alimente toute la salle de bain ! Je vous tiens au courant !

Bonjour, je ne peux pas aider désolé.

Bonjour, Ça dépend de la puissance des panneaux / onduleurs et si la/les lignes sont dédiées (sans consommateur).

@@ECOetLOGIS 4 panneau de 440w avec 2 APSYSTEMS Micro-onduleur EZ1-M monophasé 800VA, oui ligne dédier uniquement au panneau

Ça doit faire 8A donc ok pour une seule prise et une ligne.

Bonjour, Si vous avez bien suivi la vidéo ce n’est pas nécessaire si : - la prise est adaptée (ou l’emploi de plusieurs prises) - le câblage est adapté aussi 2,5mm2 vs 1,5mm2 - il n’y a pas de gros consommateurs Voir la vidéo vers 27’25

Cc je te conseil de poser un coffret dédié à ton installation on est sur une puissance proche des 3 k donc avoir des protections avec différentiel type ASI 30 mA et parafoudre c mieux car en cas de problème ça protège les micro-onduleur vue leur prix cout du coffret 120 € chez moi et sur internet donc on fait les chose bien 😊

Cc pose un coffret stp

Bonjour, Éternelle question en théorie s’il est juste posé il n’est pas nécessaire de raccorder la terre. Après si vous raccordez ça ne sera que mieux.

Bonjour, c'est une excellente question, pas si simple à régler (au dire de l'installateur qui a vérifié mon installation tout n'est pas encore très clair). Ils ont probablement raison, même si la XP-C-15-712-3 indique au paragraphe 6.3.2 : -- "6.3.2 Partie distribution d.c. L’ensemble des masses du coffret batterie et du régulateur, à l’exception des masses des circuits TBTS ou TBTP de la partie distribution d.c., doit être relié à la terre par un conducteur de protection conformément au 411.3.1.2 et à la partie 5-54 de la NF C 15-100." -- J'ai personnellement relié le coffret de protection et l'enveloppe métalliques des batteries à la terre (même si on est en isolation galvanique et TBTP pour moi c’est différent des masses des circuits). Le schéma en paragraphe 5 de la même norme, n'indique effectivement aucune connexion à la terre de la batterie cote DC dans le cas d'une isolation galvanique. Elle indique bien par contre une connexion coté alternatif du chargeur. Je vous invite à faire comme il le souhaite. Je vais creuser le sujet avec Solis via Civisol.

@@ECOetLOGIS Merci pour avoir pris le temps de me répondre, je suis en relation avec eux en ce moment pour effectivement éclaircir ce point avant leur passage. Je vous ferai part de la suite donnée...

@@ECOetLOGIS Bonjour, afin d'enrichir le débat j'avais questionné Solis sur la présence d'un conjoncteur de neutre sur la sortie back-up (demande du Consuel) et leur réponse est claire: il n'y en a pas sur ce modèle, donc il faut câbler un conjoncteur de neutre au niveau de l'inverseur de source. Amicalement

@rolandbreton9264 oui ça c’est tout à fait clair. (C’est d’ailleurs en partie pour cela que je n’ai pas câblé le secours :))

Réponse de Solis : il ne faut pas connecter les terres !

Je serai curieux de savoir d’où tu tires le chiffre de 1%, le site du gouvernement indiqué en consommation 26%. www.notre-environnement.gouv.fr/actualites/breves/article/prelevee-ou-consommee-comment-compter-sur-l-eau#:~:text=La%20part%20d'eau%20consommée,et%20autres%20(4%20%25). Effectivement l’impact carbone n’est pas neutre, j’avais commencé le calcul d’impact mais il manque des données notamment sur l’impact de la potabilisation. Par contre utiliser de l’eau de pluie et/ou les eaux grises contre de l’eau potable tu ne peux nier l’impact sur la disponibilité de l’eau potable et d’autant plus dans les endroits où il en manque.

C’est étonnant d’indiquer l’énergie grise et cuve de 100m3 juste après, ou alors faute de frappe 10m3 ? Du coup tu arroses actuellement tes plantations à l’eau potable ? C’est quand même dommage d’utiliser de l’eau potable pour cela, surtout dans les périodes de manques non ? Ne parlons même pas de WC (et je suis conscient que les toilettes seraient encore plus bénéfiques !). Cuve de récupération d’occaions parfait ! (Attention à la provenance), nous il aurait fallu faire neutraliser la cuve c’est pas non plus tout rose…

@@ECOetLOGIS en fait fabriquer de l'eau potable c'est relativement simple. Et sans doute beaucoup moins polluant que si chacun fabrique une grosse cuve de récupération de son côté. Seules les cuves déjà fabriquées et réutilisées pour stocker l'eau de pluie me semblent environnement totalement compatibles. Comme je l'ai dit la cuve que je vais me fabriquer ne sera quasiment jamais rentabilisé en tout cas sur une génération. Et surtout je suis très très loin d'être certain qu'elle soit environnement totalement positive. Je suis même à peu près certain que la pollution nécessaire pour la fabriquer l'emporte sur la pollution éviter en utilisant de l'eau de ville. C'est d'ailleurs le principal problème de l'écologie aujourd'hui. La mesure dite écologique est souvent environnement totalement plus néfaste que la mesure qu'elle est censée remplacer.

Fabriquer une cuve c’est également très simple mais ça ne donne pas l’impact carbone. Comme nous n’avons ni l’un, ni l’autre assez de données je pense qu’on peut clore la discussion sur le sujet. L’autre sujet ici c’est l’utilisation de l’eau potable et je t’invite à chercher limites planétaires sur Google. N’utiliser de l’eau potable que lorsque c’est nécéssaire (boire, faire à manger, se laver) tu ne peux pas nier que c’est une économie sur la réserve d’eau potable. Dans notre cas rien de les WC c’est 40% de notre consommation, machine à laver à peu près pareil normalement (j’attends Juin pour faire le calcul réel). Cela ferait au total -80% de consommation d’eau potable.

@@ECOetLOGIS ma cuve va demander des dizaines de mètres cubes de béton. L'impact carbone est évident. Jamais ça pourra compenser l'économie de traitement de l'eau. Peu consommateur en carbone. d'autant que dans des pays comme l'Allemagne quand la population à baisser sa consommation d'eau sans poser de gros problèmes de sécurité des réseaux. Avec les politiques qui ont incité les Allemands en consommer plus pour augmenter sa portabilité. Une fois de plus en matière environnementale rien aussi simple que cela. Et en général les solutions collectives sont les plus efficaces donc les plus respectueuses de l'environnement. Sauf à faire de la récup de vieux trucs pour leur donner une nouvelle vie.

Il faudrait aussi comparer le revenu moyen, le coût de la vie, les services publiques, etc.

@@ECOetLOGIS Non, le prix du kw n'a rien à voir avec le coût de la vie ou le salaire moyen.

Je suis prêt à te croire, mais j’aimerai vérifier tu as des données sur le sujet ? On trouve sans problème le consommation d’énergie (je n’ai pas trouver électricité seulement) en fonction du PIB (spoiler c’est très corrélé, je ne dis pas que c’est causalité) En anglais : ourworldindata.org/grapher/energy-use-per-person-vs-gdp-per-capita

@@ECOetLOGIS En France : Prix de l'électricité TTC = TVA 5,5 % x (prix de l'abonnement HT + CTA) + TVA 20 % x (prix du kWh HT + TCFE + CSPE) En Thaîlande, un seul fournisseur officiel d'état PEA : Prix TTC = (Prix du kW 0.1057€ + Fuel Tax 0.3972/unité + 0,80€ Location compteur + Relève mensuel ) x TVA à 7% Pas la peine d'avoir fait une business school pour comprendre que la facture d'électricité des français, c'est presque 50% de taxes et qu'ils se font plumer par l'Etat et les fournisseurs. Donc, rien que sur la TVA, la différence est déjà de 13%. Quant à l'analyse de la production thaïe, tout est sur le site de EPPO Thailand Le consommateur final se fout royalement du PIB. Il regarde sa facture et, selon son pays, fait la tronche (ou pas) et cherche des moyens de faire baisser sa facture. Perso, je paie désormais 9€ mensuel pour une maison de 130m²/3 personnes avec clim 18h/24. Pour çà, j'ai installé 4.5kWc de PV en autoconsommation : Investissement = 3100€. Pas de batteries hors de prix, pas d'installation compliquée : du On Grid Tie en DIY que je peux faire évoluer à moindre coût.

Bonjour, tu as le même chargeur Solis ?

@@ECOetLOGIS merci pour la réponse non pas du tout je cherche à comprendre où brancher les micros onduleur

Les brancher à quoi ? Il n’y a pas de lien entre les micro onduleur et le chargeur.

@@ECOetLOGIS d'accord je pensais qu'il y avait une entrée spéciale sur l'onduleur

@@ECOetLOGIS pas d'entrée GEN !

Bonjour, oui si vous savez le paramétrer. Ce qui j’imagine ne vous posera pas de problème si vous êtes le concepteur de la batterie.

@@ECOetLOGIS non je ne suis pas concepteur mais j'ai récupéré des batteries lithium-ion 51,2v de la marque narada mais je ne sais pas si déjà le BMS est encore bon et je ne connais pas le protocole . J'ai une photo de la plaque si vous pouvez m'aider ça serait cool.

@JD-zl6yk je serai ravi de t’aider mais je ne connais pas cette batterie. Tu peux regarder dans le manuel d’utilisateur si elle est prise en charge directement. Mais il faudra s’assurer que le BMS fonctionne… Il y a un prise de COM sur le BMS pour relier l’onduleur ? (Comme sur les Pylontech voir dans la vidéo)

@@ECOetLOGIS je pourrais t'envoyer une photo du modèle mais je ne sais pas comment faire par youtube

@@ECOetLOGIS il y a des ports RS485IN et OUT

Excellente question il peut y avoir plusieurs réponses : - le kit se branche sur plusieurs prise (ex 2 EZ1 - 4 panneaux - 2 prises. - il faut utiliser une prise renforcée (il en existe pour les véhicules électriques par exemple)

@@ECOetLOGIS oui merci

Bonjour, il en parle un peu dans le guilde de l'Ademe (page 13). Je cite : " Le fabricant du kit photovoltaïque est invité à réaliser une analyse dédiée aux risques atmosphériques en cohérence avec les instructions de montage (mise en œuvre matériel, lieux d’implantation possibles et conditions environnementales) du kit photovoltaïque, afin de déterminer si une mise à la terre spécifique des modules est nécessaire. " Sans mention particulière "a priori" cela n'est pas nécessaire, après si vous le faite ça ne sera que mieux.

Bonjour, désolé je ne sais pas vous répondre. Vous pouvez essayer d’appeler Civisol. Si les 2 batteries sont de technos différentes ça me semble difficile de les gérer avec le même chargeur (mais je ne connais pas du tout les AGM).

Bonjour @District-GC, je viens de voir les autres réponses désolé je n'ai pas eu de notification... Je n'ai pas accès à la norme facilement, je vais chercher. 1- NF EN 16941-1 de janvier 2018 - article 5.4.1 (page 13) Bon pour le niveau de marnage il n'y a pas trop de risque là où j'habite.. Le risque de surpression d'un réseau ouvert (j'ai 2 bac de filtration avant et inexistant (il y a également un trop plein pour éviter les débordements dans les bacs de filtration en amont). article 5.4.2 (page 14) : alors oui mon évacuation est circulaire de diamètre 100 (une idée du pourquoi de la "non circularité ?") , la sortie des 2 bacs de filtration est de 50mm du au filtre, donc l'évacuation de 100, à part le fait qu'elle ne soit pas non circulaire devrait pouvoir absorber le trop plein facilement... Note que dans cette installation la cuve n'est pas fournie par Jet'ly. Et je viens de regarder leur document sur la récupération de l'eau de pluie c'est bien indiqué "non inondable".

Bonjour, Je ne suis pas sur de comprendre. Peut-on commander séparément le matériel ? La réponse est oui, et il n’est plus considéré comme un kit.

Top

Bonjour, non je n’ai pas vu de question. J’en ai raté une ?

@@ECOetLOGIS - j'ai dû répondre quatre fois à tes questions sur les textes légaux ;-) , du coup je te reposte à nouveau ma réponse (tu as supprimé nos messages 🙄🙄)

Bonjour, comme ça non je ne sais pas. Avez-vous bien mis à jour l’application ?

@@ECOetLOGIS bonjour j'ai envoyé un email APsystems puis ils me l'ont débrider à 800 watts mais je venais de le faire avec home assistant juste avant ^^

@Dj-Ten-X avec Home assistant ?

@@ECOetLOGIS oui vous connaissez pas ?

@Dj-Ten-X si, mais tu peux piloter le EZ1 ?

Merci

Cc oui il est sympa mais fait partie de ces mêmes personnes qui se croient pro alors que c plein de de petites erreur c un vrais métier le photovoltaïques..mais il se débrouille bien

@user-rw2om7to9o :D je ne me crois absolument pas pro et je n’ai jamais prétendu l’être. Si tu l’es (pro) j’attends avec impatience les erreurs que j’ai pu faire.

@@ECOetLOGIS cc je suis pas la pour critiquer as tu bien lu mon commentaire t sympa et tu te débrouille super bien c cool non juste des petites erreur tu trouvera les réponses sur le web et les installateurs de panneaux, maintenant je te vois venir Donc vue le prix de ce genre de kit avec le budget tu poses un 3kw sans problème et produira certainement plus je suis sûre que tu es d'accord avec moi ton travail est admirable et j aime bien continue mon pote 😉

@user-rw2om7to9o lol ! Il faudra que tu jettes un œil au prix du kit et si tu trouves 3kW à ce prix tu m’appelles vite !!! Pour les erreurs, justement j’ai bien épluché tous les sites aucune erreur ;)…

Bonjour, ça dépend...voir le chapitre sur la sécurité électrique dans la vidéo. Quand tu parles de prise 16A tu veux dire que le disjoncteur qui la protège est de 16A ? Quel est la diamètre du fils câblant la prise ? (1,5 mm² / 2mm² en général ca devrait donner la taille du disjoncteur 16/20A) Ou que c'est un boitier de prise standard 16 A (idem voir vidéo sur le type de prise à utiliser). La dernière question étant est que tu utiliseras ce circuite de prise pour autre chose ? (quand je dis circuit de prise je parle de toutes les prises qui sont câblés sur ce circuit, ce qui n'est pas forcément simple à savoir). Suivant les réponses à ces questions cela peut-être plus au moins sûr (et plus au moins conforme à la recommandation ;)). Si c'est une multiprise j'en parle dans la vidéo, si c'est un cordon double c'est un peu pareil mais en mieux suivant comment c'est fait, déjà ça limite à 2. Voilà.

Bonsoir, c’est pas inondable, le trop plein est 15cm en dessous. De plus la disconnexion se fait au niveau de la vanne qui est 2m plus haut en vérité :)

Par curiosité j'ai été revoir l'arreté du 21 Aout 2008 et je cite le passage en question : "2. Tout raccordement, qu'il soit temporaire ou permanent, du réseau d'eau de pluie avec le réseau de distribution d'eau destinée à la consommation humaine est interdit. L'appoint en eau du système de distribution d'eau de pluie depuis le réseau de distribution d'eau destinée à la consommation humaine est assuré par un système de disconnexion par surverse totale avec garde d'air visible, complète et libre, installée de manière permanente et verticalement entre le point le plus bas de l'orifice d'alimentation en eau destinée à la consommation humaine et le niveau critique. La conception du trop-plein du système de disconnexion doit permettre de pouvoir évacuer le débit maximal d'eau dans le cas d'une surpression du réseau de distribution d'eau de pluie." Aucun problème sur le lieu d'installation (rappel le trop est bien situé plus bas).

Bonsoir Je suis d'accord avec vous mais ce regard est surtout inondable à cause de potentiels ruissellements d'eau provenant du terrain.

@remidudilet2672 même si c’était le cas, la trop plein empêcherait l’eau d’arriver à l’habituer de la disconnexion. D’ailleurs ce n’est pas indiqué dans l’arrêté, si vous vous pouvez me citer un paragraphe précis d’un autre texte de référence ?

Une disconnexion directe avec une vanne n'est pas conforme (même située dans le bâtiment), il ne faut aucune interconnexion entre les réseau EP et eau potable (Norme EN16941). Seul un vrai bac de disconnexion sera autorisé avec garde d'air. Concernant le risque d'inondation de la réhausse, le ruissellement viendra du haut de la rehausse au niveau du sol donc le trop plein n'aura aucune utilité dans ce cas. Article 4 de l'arrêté : "le cas échéant, le bon fonctionnement du système de disconnexion, défini au II-2 de l’article 3 du présent arrêté, entre le réseau de distribution d’eau destinée à la consommation humaine et le réseau de distribution d’eau de pluie : il vérifie notamment que la protection est toujours adaptée au risque, que l’installation du système de disconnexion est toujours conforme, accessible et non inondable et que la capacité d’évacuation des réseaux collecteurs des eaux de rejet est suffisante."

Source ? Données réelles pour nous voir l’autre vidéo de 96m3 à 60 => 36m3 d’économie 37,5%… et encore comme indiqué un de WC n’est pas en eaux grises.

@@ECOetLOGIS - formateur Qualipluie, je me cite moi-même 😅

@District-GC c’est pas un argument ça désolé. Les formations s’appuient sur des textes de référence, sinon les juges s’en donneraient à cœur joie. Ça ne me rassure pas sur ce label…

@@ECOetLOGIS - un juge a été formé et a appris les lois, un formateur qualifié aussi 😁