Jean-Luc Dubart
Jean-Luc Dubart
  • 964
  • 154 475

Відео

729 Dernière vidéo sur la rencontre avec Armel Job (Biblio Antoing) : un style remarquable !
Переглядів 3628 днів тому
Quatrième et dernière vidéo sur la rencontre avec Armel Job (Bibliothèque d'Antoing) : une écriture particulièrement riche et soignée. Jean-Luc Dubart. La Philosophie du Bar. 20 juin 2024. Bibliothèque d'Antoing.
728 Rencontre avec Armel Job Bibliothèque d'Antoing. Réponse à la question : Comment écrivez-vous ?
Переглядів 2728 днів тому
Rencontre avec Armel Job à la Bibliothèque d'Antoing. Monsieur Job répond à la question : "Comment écrivez-vous ?" Bibliothèque d'Antoing jeudi 20 juin. La Philosophie du Bar. Jean-Luc Dubart.
727 Bibliothèque d'Antoing : Armel Job et le questionnaire de Marcel Proust
Переглядів 4728 днів тому
Rencontre avec Armel Job à la Bibliothèque d'Antoing (2). Armel Job répond à un questionnaire à la manière de Marcel Proust. La Philosophie du Bar. Jean-Luc Dubart. Juin 2024.
726 - Armel Job - Rencontre avec Jean-Luc Dubart - Texte d'introduction
Переглядів 82Місяць тому
Armel Job était l'invité de la Bibliothèque d'Antoing le jeudi 20 juin 2024. Jean-Luc Dubart en a assuré l'animation. En voici l'introduction générale. La Philosophie du Bar. Jean-Luc Dubart.
725 Réflexions philosophiques à partir d'une photo tirée à Madère
Переглядів 19Місяць тому
Réflexions philosophiques à partir d'une photo tirée à Madère. Photo : Bernard Demarcq. La Philosophie du Bar. Jean-Luc Dubart. Juin 2024.
Exode de Victor Hannes
Переглядів 27Місяць тому
Exode de Victor Hannes, dernier vétéran belge ayant débarqué en Normandie en août 1944. La Philosophie du Bar. Jean-Luc Dubart.
Historique de la Brigade Piron
Переглядів 127Місяць тому
En prélude aux festivités du 80e anniversaire de la libération de la Belgique par la Brigade Piron le 3 septembre 1944 à Rongy (entité de Brunehaut). Bref historique de cette brigade. Jean-Luc Dubart, juin 2024.
Vernissage Françoise d'Heygere (Naïs D'Hey)
Переглядів 862 місяці тому
Vernissage de l'exposition de Françoise d'Heygere (Naïs D'Hey) le samedi 4 mai 2024 à Péronnes. Thème de l'exposition : "La terre et le ciel sont en nous". Introduction et remerciements par Françoise. Présentation par Jean-Luc Dubart.
724 La Nuit étoilée
Переглядів 973 місяці тому
Starry, starry night (Don McLean). Une interprétation de Vincent Defresne sur un montage de Jean-Luc Dubart. La Philosophie du Bar. Avril 2024.
723 Spinoza 2
Переглядів 403 місяці тому
Second volet de notre diptyque consacré à L'Ethique de Spinoza. La Philosophie du Bar. Jean-Luc Dubart. Avril 2024.
La Française des Oeufs
Переглядів 233 місяці тому
La Française des Oeufs. Un texte de Jean-Marie Polet dit et illustré par Jean-Luc Dubart. Mars 2024.
Historique de la Brigade Piron
Переглядів 5143 місяці тому
Historique de la Brigade Piron (sources : Wikipédia). Voix off, montage, réalisation : Jean-Luc Dubart.
Exode de Victor Hannes, dernier vétéran belge de la Brigade Piron (100 ans le 26 juillet prochain)
Переглядів 543 місяці тому
Exode de Victor Hannes, dernier vétéran de la Brigade Piron ayant débarqué en Normandie en août 1944.
Victor et Fons 1 et 2
Переглядів 1003 місяці тому
Les deux parties de l'interview de Victor et Fons Hannes (Meerhout, 2024). Interview et aide à la traduction : Jean-Pierre Vanwijnsberghe. Interview, montage et réalisation : Jean-Luc Dubart.
722 Spinoza 1
Переглядів 7534 місяці тому
722 Spinoza 1
721 Le berger et la chèvre
Переглядів 344 місяці тому
721 Le berger et la chèvre
720 Horace, Ode 11
Переглядів 524 місяці тому
720 Horace, Ode 11
719 Le voyageur et la vérité
Переглядів 194 місяці тому
719 Le voyageur et la vérité
718 Le Cancre Naïs D'Hey
Переглядів 114 місяці тому
718 Le Cancre Naïs D'Hey
717 Un homme heureux et Imagine
Переглядів 444 місяці тому
717 Un homme heureux et Imagine
716 Starry, starry night
Переглядів 164 місяці тому
716 Starry, starry night
715 The Sound of Silence
Переглядів 284 місяці тому
715 The Sound of Silence
714 Cat Stevens
Переглядів 165 місяців тому
714 Cat Stevens
713 No alarms no surprises
Переглядів 125 місяців тому
713 No alarms no surprises
712 Chansons et Réflexions Foule Sentimentale
Переглядів 475 місяців тому
712 Chansons et Réflexions Foule Sentimentale
710 Balade cycliste humoristique
Переглядів 455 місяців тому
710 Balade cycliste humoristique
709 Comment ça va aujourd'hui ? (2)
Переглядів 295 місяців тому
709 Comment ça va aujourd'hui ? (2)
708 Les Petites Phrases du Cousin Jacques
Переглядів 1565 місяців тому
708 Les Petites Phrases du Cousin Jacques
707 Comment ça va ce matin ?
Переглядів 1246 місяців тому
707 Comment ça va ce matin ?

КОМЕНТАРІ

  • @jean-marccaster1917
    @jean-marccaster1917 5 днів тому

    Le prophète Rael a donné la réponse. "dieu" est en réalité un peuple extraterrestre, les Elohim.

  • @user-mj4rl4fy2p
    @user-mj4rl4fy2p 12 днів тому

    Encore une qui fait une dissertation avec newton... Et qui se croit supérieure parce qu'elle vest croyante .... En tout cas mz pauvre demeurée cintinue de croire en ton dieu qui a laissé décapité Samuel Paty il doit tellement s'emmerder au paradis qu'il regarde tous les malheurs de cette pitoyable terre où beaucoup d'immondes humains ont été créer par lui fallait réfléchir avant de créer le monde enfun je parle pour les croyants qui vénèrent ce dieu qu'ils ont inventé...

  • @jean-lucdubart6344
    @jean-lucdubart6344 13 днів тому

    Merci beaucoup, Jean-Michel !

  • @jean-lucdubart6344
    @jean-lucdubart6344 13 днів тому

    On s'est bien amusé. Et c'est vrai que je me suis evertué à égayer tout cela avec des bruitages sympa ! 😊

  • @jean-micheldrabbe425
    @jean-micheldrabbe425 13 днів тому

    Bravo pour les bruitages 👍

  • @jean-micheldrabbe425
    @jean-micheldrabbe425 13 днів тому

    Bravo à Elie-Anne et à Jean-Luc 👍

  • @sherlockholmes546p
    @sherlockholmes546p 15 днів тому

    'Existencialisme = nihilisme=0 C'est un choix de vie que chacun doit assumer.

  • @jean-micheldrabbe425
    @jean-micheldrabbe425 18 днів тому

    Du patois comme j'aime bien , merci Paul Mahieu .

  • @masterxofficiel
    @masterxofficiel 24 дні тому

    ua-cam.com/play/PLfgx9sSD60dSVvXGScynLQa-71gc_wAM3.html&si=m2XCoBVRE-QgEWcu

  • @Maggybawl
    @Maggybawl 25 днів тому

    Dans tout les cas ,les intelligents n'y croient pas ,et les crétins tuent

  • @yassinedabb
    @yassinedabb 28 днів тому

    "Les romanciers sont les plus grands menteurs"

  • @choukriabdellah7526
    @choukriabdellah7526 Місяць тому

    Dieu existe et la preuve que tu es existant dans la vie

  • @poussiereproductions9269
    @poussiereproductions9269 Місяць тому

    C’est pas en latin que l’histoire de l’ancien testament a été écrit

  • @linabkn6086
    @linabkn6086 Місяць тому

    simple et efficace, merci !

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 Місяць тому

      Bonjour à vous. Vous êtes très aimable. Merci beaucoup ! Cordialement, Jean-Luc Dubart

  • @woodyalien8617
    @woodyalien8617 Місяць тому

    vous devriez jeter un coup d'oeil au dernier livre de Bolloré frère (2023), vous y trouveriez des équations ou si un seul petit chiffre était différent la vie serait impossible, il n'y a pas de hasard, si vous êtes là sur terre à pouvoir penser, c'est par la bonté et la magnanimité de Dieu, dans ce livre tout est détaillé et c'est sourcé scientifiquement. Nous vivons un temps ou l'homme (inspiré de Mr D.) risque de détruire la planète, le créateur ne le permettra pas...

  • @Gatelle_
    @Gatelle_ Місяць тому

    Tres bonne video 👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 Місяць тому

      Bonjour à vous. Tout grand merci pour ce commentaire fort positif ! Très cordialement, Jean-Luc Dubart.

  • @pedroone8857
    @pedroone8857 Місяць тому

    ❤❤❤🎉

  • @jean-micheldrabbe425
    @jean-micheldrabbe425 Місяць тому

    Magnifique diction , bravo Jean-Luc 👍

  • @l.archange_13
    @l.archange_13 Місяць тому

    C'est Paul prebois 😅

  • @yassinedabb
    @yassinedabb Місяць тому

    Très belle vidéo, un peu déçu de ne pas l'avoir découvert plus tôt. Je doutais sur certains point entre Chronos et Cronos en pensant être la même divinité mais ce fut expliqué directement en début de vidéo. Excellent.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 Місяць тому

      Bonjour à vous. Votre message, faut-il le dire ?, me fait excessivement plaisir. Si je puis me permettre : n'hésitez pas à découvrir d'autres vidéos sur ma chaîne. J'en ai réalisé quelques-unes sur la mythologie grecque. Bien à vous, bien cordialement, Jean-Luc Dubart.

    • @yassinedabb
      @yassinedabb Місяць тому

      @@jean-lucdubart6344 Bien le bonjour, nul besoin de le dire car j'ai déjà pu apprécié d'autre vidéo dont votre prestation récemment. Celle dont j'ai bien aimé aussi est celle sur l'ubiquité. Merci beaucoup pour vos partages car le savoir rime avec pouvoir et vos vidéos m'instruit tout en étant unique à votre oration qui est tout bonnement excellente,. On reconnait la passion, l'expérience et le travail de recherches par votre faire parler. Je me suis abonné dès le visionnage de cette vidéo. Continuez le qualitatif dont vous faites générosité car c'est ce qui manque récemment, par qualité je parle de pureté de vouloir partager et instruire et non ce qui peut rapporter aux faiseurs de contenues. Merci encore pour votre travail et avec joie de pouvoir découvrir les autres vidéos et celles à venir. Avec tout le respect dont vous méritez, Yasssine Dabbari.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 Місяць тому

      @@yassinedabb Bonjour à vous. Et merci encore beaucoup pour vos commentaires toujours fort encourageants. Bien à vous, très cordialement, Jean-Luc Dubart.

  • @user-ev2rj7ud8n
    @user-ev2rj7ud8n Місяць тому

    Il n'y a aucune preuve scientifique de l'existence du "Je suis"... hors l'être humain lui-même. "Ego sum qui sum" & "Cogito ergo sum" de Descartes. la blatte était parfaite et pouvait suffir à nourrir le lézard, qui satisfaisait ... etc. La girafe c'est beau, l'éléphant c'est puissant ! Maisil fallait un "esse" capabled'une consciencede lui-mêe et du monde pour l'apprécier (en tous les sens de ce verbe) et donc... "Ecce Homo" ! Voici (qu'apparaît) l'Humain. Qui - par sa simple existence et la mémoire de son essence, constitue la preuve existente de l'essence divine, sans laquelle et en dépit de toutes évolutions -- à ce point de conscience -- n'aurait pu voir le jour. Oui, Dieu existe. Pas dans les nuages, ni dans l'espace, mais ailleurs et surtout en nous. Nous sommes donc son "prolongement" sur terre. Nous ne sommes pas Lui. Mais pouvons accepter (si nous le voulons, car c'est notre liberté) de l'incarner dans le monde, comme un Homme... autrefois... nous en a donné la possibilité. Restriction de liberté(s) ? Ou commencement d'un destin enfin libéré des chimères et cauchemars humains de briller,, satisfaire, être à la hauteur etc. Paradoxal ? Pas si sûr. Libérés pour être nous-mêmes en quête des autres et de nous, afin de bâtir ce monde au delà de notre image.

  • @History77Julien77
    @History77Julien77 Місяць тому

    Dommage si il existé saurai était mieux😢😢😢

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 Місяць тому

      Bonjour à vous. Merci beaucoup pour votre commentaire. Bien à vous, bien cordialement, Jean-Luc Dubart.

  • @edjoach
    @edjoach Місяць тому

    Cette explication est quasiment fausse.: decouvri la nudite de son pere veut dire se coucher avec la femme de son pere: dans le cas de Cham : sa mere ( Levitique 20 V11)

  • @jean-lucdubart6344
    @jean-lucdubart6344 2 місяці тому

    Tout grand merci ! Très cordialement Jean-Luc.

  • @SonyRoy999
    @SonyRoy999 2 місяці тому

    Bonjour Jean-Luc j'espère que tout va bien je viens de faire connaître la chaîne à mon amie ☺️

  • @raymondbecq3127
    @raymondbecq3127 2 місяці тому

    Belle cérémonie, vernissage réussi. Tout ça dans une grande simplicité et un harmonie partagée. Bravo à tous les intervenants.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 2 місяці тому

      Tout grand merci, Raymond, pour cette appréciation ! Tu as tout à fait raison : simplicité, harmonie, beauté. Amitiés, Jean-Luc

  • @claudiefarnaud5303
    @claudiefarnaud5303 2 місяці тому

    Magnifique prestation .à bientôt le plaisir de voir le travail d une superbe artiste .

  • @jean-micheldrabbe425
    @jean-micheldrabbe425 2 місяці тому

    Bravo Jean-Luc, belle prestation 👍

  • @rosseel1
    @rosseel1 2 місяці тому

    proficiat, mooie reportage- mooie tentoonstelling

  • @mankemista-ps3qs
    @mankemista-ps3qs 2 місяці тому

    Comment tu essaies de prouver la non-existence de quelque chose? C'est un non sens logique

  • @yannicklebastard1292
    @yannicklebastard1292 2 місяці тому

    Pourquoi quelque chose plutôt que rien ? Pourquoi Dieu, omniscient et parfait selon les religions abrahamiques a eu besoin de créer l'homme dont il n'a nul besoin, alors que l'homme a besoin de lui ? Pourquoi alors ne pas rester dans son unité de perfection ?

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 2 місяці тому

      Bonjour à vous. Merci pour votre commentaire et vos questions tout à fait pertinentes. Oui, comme vous, je m'interroge sur le manque qu'un Dieu pourrait éprouver alors qu'il est Dieu. Que peut-on ajouter à la totalité pour qu'elle soit plus totale encore ? Rien, bien sûr. Sinon, ce n'est pas une totalité, un infini dans l'espace et le temps... Pourquoi Dieu - s'il existe - a-t-il éprouve la nécessité de créer de la matière ? Et, par suite, de l'humain. Avec une conscience. Une conscience réfléchie. Une conscience morale. Avec un libre arbitre. Comme énoncé précédemment : pas simples vos questions et je ne puis en dire plus... Merci encore de visionner mes séquences. Bien cordialement, Jean-Luc Dubart.

    • @sullycal0758
      @sullycal0758 23 дні тому

      @@jean-lucdubart6344 Pourquoi aimez-vous vos enfants ? On pourrait dire que cela fait partie de votre création car si vous n'étiez pas là, ils n'auront sûrement jamais existé. Vous les aimez comme Dieu nous aime. Pourquoi auriez-vous voulu faire des enfants ? Rien ne vous obligeait à en faire. De même, Dieu à voulu créer l'univers et le monde tel que nous connaissons et nous prouver son amour. Pourquoi avec un libre arbitre ? Une personne soumise est une personne esclave. Vous n'avez pas enseigné à vos enfants de vous servir et de ne penser uniquement comme vous pensez. Au contraire, vous les laissez explorer le monde et se poser des questions. De même, Dieu nous laisse penser et choisir. Il nous met en garde contre le mal et nous dit ce qui est mal selon lui. C'est comme si vous vous metiez en garde une personne de ne pas sauter d'une falaise car elle ne survivra pas, vous le savez, car vous connaissez la conséquence qui est la mort. De même (désolé d'avoir beaucoup répété ce connecteur mais je n'ai plus beaucoup d'inspiration pour d'autre), Dieu nous met en garde et nous montre le chemin. Il a donné Jésus à la croix afin qu'une plus grande multitude soient sauvé. Je crois que si Jésus n'aurait jamais existé, ça n'aurait sûrement jamais pu toucher le monde entier et aucune personne n'aurait pu être convaincue. Et puis si ça n'existerai pas, pourquoi alors il répondrait encore de nos jours ? Parfois c'est de petites choses, comme ça peut être de grandes choses, ce qui compte c'est d'y croire. Si vous y croyiez, c'est comme si vous lui fesiez entièrement confiance. Si il ne vous accorde pas ce que vous lui demandiez, rappelez-vous qu'il voit beaucoup plus loin que vous, et que votre demande n'est peut-être pas bon pour vous. Il ne veut pas obliger les personnes à croire à coup de marteau, c'est pourquoi il nous laisse libre d'y croire ou non. Pourquoi alors il y a t il autant de mal dans le monde si Dieu nous aime et qu'il veut notre bien ? Il devrait s'imposer non ? Comme je l'ai dit précédemment, Dieu nous laisse libre de nos actions et de nos choix. Le problème c'est qu'il y a un être qui veut chambouler toute la création de Dieu (je vous laisse deviner c'est qui). En effet, il a voulu la gloire pour lui seul, et depuis, il tente les Hommes et la Terre. Il met dans leurs pensée des mauvaises choses qu'on appelle "pêcher", ce qui est l'action de désobéir aux volontés de Dieu qui est de faire le bien et qu'un maximum de personnes soient sauvées. Comme il est dit dans la bible, le pêcher n'a pas sa place dans la royaume de Dieu, en effet, ce dernier déteste le pêcher qui est mauvais. C'est pouquoi il nous demande de nous repentire, c'est à dire de demander pardon et de ne plus recommencer. C'est comme si vous fesiez une bêtise quand vous étiez petit, vous demandiez pardon à vos parents et il vous demandait de ne plus recommencer, là, c'est pareil. Le commentaire est un peu long, mais j'ai essayé d'être le plus complet possible et d'expliquer également des points qui ne peuvent pas être claire.

  • @user-mf4wz8jf5v
    @user-mf4wz8jf5v 2 місяці тому

    Your videos are very useful and they are very beautiful if you do SEO your videos will get more audience and your videos will get more views.

  • @alainlogos5792
    @alainlogos5792 2 місяці тому

    Du mépris de classe de nevrosé megalo

  • @libertepourlafrique7598
    @libertepourlafrique7598 3 місяці тому

    C'est cette cruauté que les dirigeants ont envers leurs concitoyens

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      Merci beaucoup pour votre commentaire tout à fait pertinent. Bien à vous, bien cordialement, Jean-Luc Dubart

  • @raymondbecq3127
    @raymondbecq3127 3 місяці тому

    Bsr JL. Quand j'entends ces chansons anglaises et que je ne comprends qu'un mot ou un phrase de temps en temps je me demande ce que tout ça raconte. Au moins ici je me rends compte que c'est toute une poésie en l'honneur de Van Gogh. Merci d'avoir mis tes talents au service de ce beau texte. Amitiés, @+

  • @raymondbecq3127
    @raymondbecq3127 3 місяці тому

    Bjr JL. J'ai eu le plaisir de découvrir cette séquence sur mon gsm avant le déjeuner et je viens de la trouver sur UA-cam. Belle réussite que ce rapprochement ou même cette symbiose entre la poésie et l'art pictural de Vincent. Bon dimanche en famille. Amitiés et @+

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      Merci beaucoup, Raymond. C'est un des moments de la soirée à Antoing. Ici, j'ai inséré la traduction française des paroles de Don Mc Lean. Merci pour ce commentaire élogieux ! Amitiés, Jean-Luc

  • @j.gauderes1197
    @j.gauderes1197 3 місяці тому

    Bravo!

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      C'est vraiment très aimable à vous. Bien cordialement, Jean-Luc Dubart

  • @_FABIO_
    @_FABIO_ 3 місяці тому

    Très bon cours, clair et instructif.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      C'est vraiment très aimable à vous. Merci beaucoup ! Très cordialement, Jean-Luc Dubart

  • @Rootoftherighteous
    @Rootoftherighteous 3 місяці тому

    C’est un mystère, c’est bien pour cela que tous le monde cherche, ceux qui ne cherchent pas sont dans l’absurdité 🤡

  • @oeildelynxmyope5114
    @oeildelynxmyope5114 3 місяці тому

    Je dirais, pour répondre à la question, contingence. Parce que c’est concevable et qu’une fois conçue, cette idée permet de passer à la recherche des explications nécessaires à notre compréhension de l’univers et de son contenu. Dans l’autre hypothèse, répondre « nécessité » exige de répondre à la question corollaire : « ah oui, et pourquoi donc ? ». Et ensuite d’écouter les milliers de versions différentes fondées sur des croyances primitives qui perdurent encore. Et si on adhère à l’un de ces dogmes, alors le besoin de connaître n’est plus nécessaire puisque toutes les explications existent déjà dans le bagage religieux, ou, quand il n’y est pas, dans son interprétation. Alors, vive la contingence 😊 0:04

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      Bonjour à vous. Tout grand merci pour ce commentaire on ne peut plus pertinent. C'est exactement la position de Martin Heidegger dans son "Introduction à la Métaphysique" avec la célèbre question : "Pourquoi donc y a-t-il de l'être et non pas plutôt rien ?". Si, à cette question, l'on répond : "Parce que Dieu a créé l'univers, etc.", il n'y a plus de question philosophique possible puisque l'on dispose déjà de la réponse. Pour moi, philosopher, c'est mettre "Dieu" entre parenthèses, en suspens. Sinon, ce n'est pas de la philosophie mais de la théologie. Or, l'une n'est pas l'autre... Et, surtout, ne peuvent en aucun cas se confondre. Tout grand merci encore. Bien à vous, bien cordialement, Jean-Luc Dubart.

  • @raymondbecq3127
    @raymondbecq3127 3 місяці тому

    Et bien, à Tournai, il mérite bien sa rue qui va de la Chée de Willemeau jusqu'au Pont-à-Rieu. Dommage qu'il y manque une piste cyclable.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      Moi aussi, j'ai tellement fréquenté cette rue Général Piron. On la voit différemment maintenant. Par ailleurs, oui, route particulièrement délicate pour les cyclistes. Amitiés, Jean-Luc

    • @raymondbecq3127
      @raymondbecq3127 3 місяці тому

      @@jean-lucdubart6344 Bjr JL, Pourras-tu me rappeler à temps les dates des festivités. Merci, @+

  • @armellechampion4435
    @armellechampion4435 3 місяці тому

    Très belle chanson .

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      Merci beaucoup ! Très cordialement, Vincent et Jean-Luc.

  • @isaackandjak6197
    @isaackandjak6197 3 місяці тому

    Cette proposition ne s'applique pas simplement pour un être nécessaire. "Dieu est, il n'existe pas comme l'homme existe". Il faut trouver une autre définition d'existence pour Dieu. L'absurdité est plutôt du côté de Sartres , car il a tenté par sa propre existence humaine de faire exister un etre éternel. Ce qui était des le départ absurde! La bible a sa propre théorie d'existence de Dieu.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      Merci beaucoup pour votre commentaire. Bien à vous, bien cordialement, Jean-Luc Dubart

  • @mauriceperlouse1720
    @mauriceperlouse1720 3 місяці тому

    Son raisonnement est réducteur. Le fait qu il soit un philosophe réputé ne lui donne aucun droit à asséner des arguments d autorité. Pourquoi le raisonnement "l existence precede l essence" serait-il nécessairement une affirmation incontestable? Cette phrase ne repose que sur le raisonnement de ce cher Jean Paul. Qui, tout homme et penseur qu il est, peut tout à fait se tromper. Si ce présupposé est faux, alors le reste du raisonnement l est aussi.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 3 місяці тому

      Bonjour à vous. Tout à fait. Sartre part en effet de son postulat de base existentialiste. Cordialement, Jean-Luc Dubart

  • @ing.pacolh7458
    @ing.pacolh7458 3 місяці тому

    On s'en fout de sartre et de onfray.

  • @Direfactuel-xh5rd
    @Direfactuel-xh5rd 4 місяці тому

    Avec un peu d'humour, les "athés" (à T) devraient pousser un peu plus loin dans l'alphabet et arriver à Z 😊. Chacun est bien évidemment libre de penser ce qu'il veut et c'est bien une des choses qu'on ne peut nous retirer. Personnellement, je crois en Dieu, comme beaucoup d'ailleurs car il y a plus de croyants que de non-croyants. N'oublions pas non plus les grands scientifiques qui y croient contrairement à ce que l'on pense. Je regarde autour de moi et voilà ce que je vois : rien ne vient de rien, le vivant vient du vivant. Toutes choses du domaine humain même stupide, comme un crayon de papier, a été conçu par quelqu'un. Si je me balade dans le désert et que je vois soudain une super maison, je ne vais pas me dire qu'elle s'est faite toute seule parce que je ne l'ai pas vu construire ! De la même manière, je ne peux pas me résoudre à dire que la nature si compliquée et complexe, toutes ses lois qui la régissent et le tableau périodique des éléments qui montrent une réflexion incroyable, sont le fruit du hasard aveugle. Dieu existe bel et bien, le problème est ce que les autres en font. J'aime bien la réflexion du célèbre Newton. Dans une autobiographie, il raconte comment il a réussi à faire admettre à son confrère athée, l'existence de Dieu. Ce confrère voulait absolument faire une réplique miniature du système solaire mais faute de temps et d'ingénierie, car il fallait que le tout se meuve comme dans l'univers, il avait renoncé à ce projet. Newton de son côté s'était fixé l'objectif de le faire pour cet ami et confrère. Cela lui a pris BEAUCOUP de temps mais il y est parvenu. Il invite donc son ami et lui montre sa maquette. Son ami actionne la manivelle et les planètes du système solaire se meuvent comme dans la réalité. Tout de suite son ami lui demande : "qui a fait ça. C'est toi ?" Newton lui répond : "non". "Dis moi son nom alors pour que j'aille lui dire combien il est trop fort et intelligent" répond l'ami. Newton d'insister : "non, en fait c'est personne. Ça c'est fait tout seul" (je pense que déjà vous voyez où veut en venir le scientifique). Son ami lui demande s'il ne se moque pas de lui et Newton de répondre que non et d'insister. Je vous passe les détails car le ton monte de la part de l'ami qui ne comprend toujours pas et Newton de calmer le jeux en lui disant : "je suis incapable de te faire admettre que cette maquette qui n'est que le pâle reflet de l'original 1000 fois plus grandiose et tu prétends que l'original n'a pas de constructeur ! Dis moi alors par quel raisonnement logique tu parviens à cette conclusion ?" S'en était fini de l'incroyance de son ami. Il venait de comprendre qu'il n'était pas logique de croire que la nature n'avait pas son créateur ! Je trouve ce récit des plus convaincants. A moins de se croire au dessus de Newton, il n'y a rien à rajouter. Enfin, je dirais qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Par contre, il est vrai que certains croyants sont stupides, méchants et menteurs et ça c'est terrible et pire que ceux qui sont ainsi et athés ! Einstein lui-même qui ne se réclamait d'aucune religion en était pas moins croyant, déclara : "N’importe qui de sérieusement impliqué dans la poursuite de la science devient convaincu qu’un esprit est manifeste dans les lois de l’Univers. Un esprit largement supérieur à celui d’un homme, et en face duquel nous, avec nos modestes pouvoirs, devons nous sentir humbles." Pour darwin, considéré comme le père de l'évolution, il serait intéressant de ne pas oublier l'autobiographie qu'il adresse à ses enfants car elle remet finalement en doute toute sa théorie. En effet, il dit qu'à l'examen approfondi du placement du pouce d'un humain par rapport aux autres doigts en comparaison de celui du singe, il n'y a aucun doute : Dieu existe car l'inverse c'est à dire, l'évolution ne peut avoir mené à cela. Il conclu : je peux donc être considéré comme un déiste ! Une autre faille à sa théorie est les hommes-singes. En effet ils sont situés entre les singes et donc les hommes mais dans sa théorie de la survivance du plus apte, pourquoi alors TOUS les hommes-singes ont disparu et pas les singes ? Oui comme quelqu'un l'a dit : peu de science éloigne de Dieu et beaucoup de sciences rapproche de Dieu.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 4 місяці тому

      Tout grand merci pour ce précieux commentaire. Merci beaucoup pour tous les arguments énoncés. Et énoncés d'ailleurs avec beaucoup de nuances, ce que je ne puis qu'apprécier. J'aime beaucoup ce que vous écrivez sur Newton. Si j'en ai l'occasion, je ferai une séquence Philo à ce sujet en énonçant, bien sûr, que c'est vous qui avez suscité sa réalisation. Que votre journée soit belle. Très cordialement, Jean-Luc Dubart.

    • @Direfactuel-xh5rd
      @Direfactuel-xh5rd 4 місяці тому

      @@jean-lucdubart6344 cher monsieur, vous êtes bien trop aimable, mon intervention est plutôt grâce à vous. Donc merci à vous 🙂

  • @raymondbecq3127
    @raymondbecq3127 4 місяці тому

    La compréhension n'est pas tjrs simple.

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 4 місяці тому

      Tu as raison, Raymond. Je souhaitais écrire sur Spinoza. Mais la compréhension de son Ethique n'est quand même pas des plus faciles... C'est le moins que l'on puisse dire. Je réaliserai cependant une seconde séquence afin d'être non pas exhaustif mais avec le souci d'avoir au moins énoncé l'essentiel (si tant est qu'on puisse réduire un ouvrage à quelques propositions glanées ici et là...). Merci pour ce commentaire, amitiés, Jean-Luc

  • @oriabe
    @oriabe 4 місяці тому

    Une seule preuve suffirait, mais comme il n'y en a pas, on en invente.

    • @Paraclef
      @Paraclef 3 місяці тому

      Qui estes vous ?

    • @oriabe
      @oriabe 3 місяці тому

      @@ParaclefUn philosophe amateur. J'ai même écrit un livre qui démonte le matérialisme La révolution silencieuse (voir le chapitre Il faut raison garder) que vous pouvez vous procurez en librairie ou télécharger gratuitement ici : (repenser-le-christianisme.org/pdf/la%20r%C3%A9volution%20silencieuse.pdf)

    • @oriabe
      @oriabe 3 місяці тому

      @@ParaclefUn philosophe amateur. J'ai même écrit un livre qui démonte le matérialisme La révolution silencieuse (voir le chapitre Il faut raison garder) que vous pouvez vous procurez en librairie ou télécharger gratuitement ici : (repenser-le-christianisme.org/pdf/la%20r%C3%A9volution%20silencieuse.pdf)

    • @oriabe
      @oriabe 3 місяці тому

      @@ParaclefUn philosophe amateur. J'ai même écrit un livre qui démonte le matérialisme La révolution silencieuse (voir le chapitre Il faut raison garder) que vous pouvez vous procurez en librairie ou télécharger gratuitement ici : (repenser-le-christianisme.org/pdf/la%20r%C3%A9volution%20silencieuse.pdf)

    • @oriabe
      @oriabe 3 місяці тому

      @@ParaclefUn philosophe amateur. J'ai même écrit un livre qui démonte le matérialisme La révolution silencieuse (voir le chapitre Il faut raison garder) que vous pouvez vous procurez en librairie ou télécharger gratuitement en googlant 'repenser le christianisme' le premier qui sort est le bon.

  • @LucProvencher-he4xn
    @LucProvencher-he4xn 4 місяці тому

    Le mot Dieu a plusieurs forme... La preuve n'est pas dans la science des hommes, mais dans la science universel qui définit aussi la structure de nos corps physique et astral (énergitique)... Il y a des multitudes de mondes dans l'univers ayant aussi un concept universel, avec les mêmes sciences, la même vie après la mort... ...et dont chaque races stellaire voie aussi leur famille trépasser après le grand voyage de la vie. Il y a une présence bénéfique de l'autre côté de ce que nous les humains appelons Dieu. Mais fait de multitude de bienveillances... Pour ce qui est de la bible, elle parle aussi de présence bienfaitrice, mais dans le concept de cette univers physique lié à la force divine de l'autre côté. Toutes âmes à la chance de changer de fréquence pour devenir plus énergie, certains mondes du cosmos ont atteint ces fréquences plus élevé... La bible nous parle en fait d'un père de la création sur des mondes en terraformation, cette genèse était connu déjà lors des premiers humains, il y a longtemps lorsque Mu fut fondé ou peu après... maleureusement tout les textes ou historique de cette période furent détruite ou cacher. Il ne reste que l'histoire récente de la terre. Celui avec la venu des dieux indou de la bible indienne, ou après celui des fils d'abraham de la bible qui à été quelque peu retoucher par certaine religion, ...il faut voir les textes non toucher. ...Et l'histoire de Jésus du nouveau Testament, qui vient de l'esprit du ciel, du cosmos et de haute fréquence énergétique et divin. Celui ci est avec le père de la création et avec les voyageur temporel venu pour aidé la terre avant leur propre destruction et pour secourir ceux qui veulent la lumière pour un futur monde de justice divine, d'amour et de paix sans tout les erreurs humaine que nous connaissons et que le cosmos mettra fin. Car sur beaucoup de mondes, les civilisations vivent longtemps et en paix... Plus vous vous rapprocher des hautes sphère énergétique par la sagesse divine, la pureté des enfants de lumière, plus vous vous sentez dans l'amour et la présence divine avec aussi les "préssentis" de "clairvoyance" qu'on appelait Esprit Saint. Pour tout qui se sente seule, ils sont soit très "terssien", connecter à la terre plutôt que connecter à l'énergie de l'univers de l'énergie de l'amour. C'est vous qui décidé de vos fréquences énergétique selon sur quoi vous vous connecté... ...et il y a aussi l'entourage négative ou positive, le mode de vie, croyance, religions, ect., ...qui peut interféré avec vos sentiments qui sont le reflet de votre fréquence de connections. Si vous faite ou penser mal, l'amour des fréquences directrice divin ne viendra pas en vous... (La haine, la perversion, l'égocentrisme, les attaques nous éloigne; plutôt que l'entre-aide, le partage, la bienveillance qui nous rapproche de l'esprit divin... ) Et cette fréquence divine ne s'acquière que si l'esprit n'est pas défaillant, ennivré par le concept des penser du monde et de leur richesse ou les moyens de les obtenirs pervertie... ...et dans cette optique de penser loins aussi de la vérité universel... Dieu est en toi... Nous avons tous le corps divin en nous, suffit d'acquérir les fréquences pour nous guérir, ressentir les bienfaits, dans nos perceptions plus divin, plus pur, plus sereint....

    • @Paraclef
      @Paraclef 3 місяці тому

      Si vous faite ou penser mal, l'amour des fréquences directrice divin ne viendra pas en vous... 😄 Jésus : C’est dans votre intérêt que je parte car si je ne pars pas, le Paraclet, l'Esprit Saint, ne viendra pas à vous.

  • @raymondbecq3127
    @raymondbecq3127 4 місяці тому

    Des trumpitudes actuellement

    • @jean-lucdubart6344
      @jean-lucdubart6344 4 місяці тому

      Bonjour, Raymond. Ah oui, excellent néologisme ! Amitiés, Jean-Luc