Відео

Это тестовая комбинированная, из двух разных собранная. Экспериментальный вариант. Ставится через флэшку. Официальная новая пока без оповещений о дистанции. Но она лучше, чем та первая.

Ловит очень плохо, только в одном месте проскочило оповещение. Чуть позже выложу тот же проезд с Сочи Про Wi-Fi, вот у него детекция Стрелок-М пока самая лучшая из всех.

Там же видно внизу экрана отработку рупором.

Ну он простенький, ложные срабатывания «стрелкой» бывают, обычно небольшого уровня. В целом вполне сбалансированный р/д с локоничной системой оповещения. Дальность детекции ещё посмотрю на загородных трассах.😉

Всё верно, Автоураганы - безрадарные комплексы фотовидеофиксации, определяются только по базе.

Простите но вы слепой? Intego, прямо в названии написано

М-диапазон можно отключить в настройках, если в регионе нет мультарадаров или вероятность их появления крайне мала. У нас их нет. Аналогичная ситуация с ложными срабатываниями в М у 6000s.

Как это не одной сигнатуры, а Стрелка? И озвучка короткая больше плюс чем минут.

​​@@СлаваВолков-ь7е радар неплохой но слишком громоздкий, и регистратора нету, хотя размер позволяет.

@@СлаваВолков-ь7е 90% оповещений - данные с базы данных. Говорит "Радар", а сигнала с радара нет. Значит: либо не работает, либо не радар.

​@@МихаилСипатов-и2ъ "Радар" это общее название. А вот Автоураган измеряет скорость по кадрам, на нее ни один РД радарной частью не сработает, только по базам

@@СлаваВолков-ь7е А "Стрелка"? Где-то стрелки пищат. Особенно старые. За километр начинают. Но в основном только из БД пишет "стрелка", но ни звука.

Плохой радар-детектор не будет замолкать, хороший - будет работать адекватно. Основная масса измерительных комплексов в Москве - безрадарные, с фотовидеофиксацией. Поэтому здесь мы оцениваем помехозащищенность радар-детектора, то есть способность противостоять ложным срабатываниям. Чем их меньше, тем лучше.

на МКАД. Написано же в названии видео!

​@@АлександрБерлизов-н5йон не читатель, он писатель.

На МКАД , там по всему кольцу 100

@@user-ht4uu2hk4u нам бы в россии , хоть 50 километров такого кольца 😏

@@ГошаГоша-х8ш МКАД это Московская Кольцевая Автомобильная Дорога. Мне по ней часто приходится ездить. Сам я из подмосковья.

Этот вроде бы по виду и видеорегистратор встроенный имеет, но даже если нет то такие существуют 2в1

@@Dmytro_Shelydko Нет там видеорегистратора. Я тоже на внешний вид купился.

Обновлял недели две назад, на тот момент последняя стандартная прошивка плюс актуальные базы. По настройкам - почти стоковые, «К узкий до…», режим «автоматический». Максимальная чувствительность на 90, минимальная на 50. Вполне адекватно работает. Сейчас решил отключить двойной бип (выставил на 0), чтобы лучше проявить работу радарной части. Вполне тихий и адекватный аппарат.👍 Иногда фильтрует Стрелку, иногда хорошо детектирует её, пока не понял, от чего это зависит. Возможно имеет смысл чуть ослабить фильтр. Попробую тоже.

@@gleb_kuntsev Спасибо,а что слышно про новую прошивку?Я пробывал отключить GAS.не намного шумней стал,за то чуйка лучше стала.Интересно можно отключить вообще авто режим,потому как в режиме трасса,при малой скорости ,к примеру от 50 до 90,видно его работу.

@@ЕвгенийМаксимов-у6бОчень советую помониторить чат t.me/radar_detectori, там все эти тонкости мы активно обсуждаем, там также и разработчик, который корректирует прошивки, выкладывает новые тестовые версии. Ни один другой производитель не дает возможности такой хорошей обратной связи. Учитываются все многочисленные пожелания и нюансы использования.

Как показало себя устройство?

Всё то же, но в значительно меньшей степени, чем с RD52, там он ложными Кордонами трещал почти непрерывно.

1000-й у меня тоже есть, возникла мысль сравнить его с 700-м. Пока по первым впечатлениям он «шумливее», ложняков больше. 700-й совсем недавно взял, искал легендарный Интего GP Platinum S, но его невозможно найти даже на б/у рынке. То, что 700-й - его аппаратная копия, не вызывает сомнения. Пока хорошее впечатление от апппрата, я имею в виду 700-й.😉

У меня 700 работает так же как Ваш 1000 , камеру если поймал то перечисляет сразу все типа сам выбирай то есть одну камеру может назвать кардон стрелка .😀

Как присоски, держат? Мой пока на панели лежит, размышляю, магнитный на стекло или на комплектный крон подвесить? Не хочется секло загромождать.

@@ВладимирЧащин-з1с, присоски держат очень хорошо, но нужно их предварительно увлажнить (я использую жидкость для протирки стекол).

Здравствуйте.Что лучше этот или неолаин 6000s?Или может сами другой посоветуете

Вопрос непростой. Вот этот радар-детектор пока только с прошивкой RD48 более-менее нормально работает. Из других брендов вполне неплохие SilverStone F1 Sochi Pro WiFi и Neoline 8700 WiFi. А также Inspector Star Air. Из гибридов внимания заслуживают те, что с рупорными антеннами. Такие, как SilverStone F1 Hybrid S-Bot Pro WiFi, и Neoline DeepScan WiFi. Есть также IBox F5 Pro Laserscan, но его я не тестировал. Вроде упомянул все самые интересные, на мой взгляд, аппараты.

@@gleb_kuntsev Спасибо!

Не дешёвые IBOX F5 и EVO как они ?

@@ИмяФамилия-к5к1л F5 интересен своим качеством записи в 4к 60fps. Но при условии без подключенной второй камерой. Если вторую камеру поставили то будет 30fps.

Здравствуйте! Т.е. получается, что нормально работающих (т.е. безо всяких оговорок типа "более-менее" и "вполне неплохие") устройств на рынке сейчас нет даже среди флагманских устройств?

Я пока за город не выезжал, могу оценить только помехоустойчивость, она на приемлемом уровне, как бы «четверка». Есть более «тихие» аппараты, есть более «шумливые». По дальности детекции скорее всего всё неплохо (по опыту 6000s). Но нужно проверять.

Скажите радарная часть лучше чем в 6000s?