Відео

@@elim5543 debería funcionar en todas las cámaras, de que la serie a6xxx suele sufrir de rolling shutter y se hace más evidente en vertical pero no sabría decirte con certeza.-

hahaha, vas a comprar una?

@@MedicenChang Tengo una Sony alfa 6700, pero no me convencen los colores, aunque hago casi puro B/N. Pero los colores y el look de la Fujifilm XT 200 me matan. Es sensor antiguo sí, pero podría rendir bien para mí ya que soy aficionado entusiasta hace 14 años. Muchas gracias por preguntar, eres muy amable.

Yo diría gustos y si confías más en tu señal 709 o log. Personalmente hago ambas. Chequeo mi 709 + false y luego solo el log por si estoy checando unos highlights y asegurarme que en post voy a tener margen (a veces en el 709 te sale naranja o rojo, pero el verdad estas en amarillo en el log y es manejable)

@@orlandogutierrez5351 🙌🙌🙌 Gracias! Justo el chiste del video es ese, encontrar lo que a cada uno nos guste :)

Gracias 🙌🙌🙌

No jajaja pero no se si confío xd pero a lo mejor si funciona

@@dannylocuvideo Hola Danny! No lo tengo anotado exactamente, pero déjame ver si Rodo se acuerda porque se grabó hace un par de meses pero recién lo subí 🥲

@ vale, es para tener una referencia

😂😂😂😂😂

@@michaelzambrano935 waldito a veces dicta talleres, síguelo en Instagram. Yo a veces doy workshops, pero es muy muy esporádico ✨

@@MedicenChang Espero algùn momento visitar Perù y conocerlos. Admiro mucho su trabajo

Ahí si buscaría tip de alguien que se especialice en audio. Pero estaría bueno que también como otro safe , grabe en 32 bit float interno

@MedicenChang gracias por la sugerencia, mi king 🤗

Black Level: +2 Gamma: Cine4 Color Mode: Pro Black Gamma: Wide, +4 Black Level: +2 Knee: Manual, Point: 80%, Slope +2 Saturation: -5 Color Phase: 0 Color Depth: R: +3, G: +1, B: -1, C: -4, M: -4, Y: +3 Detail: -2

@@MedicenChang Respuesta más rapida y completa, muchas gracias por el video. Tengo la sony alpha 6400, creen que pueden hacer un tutorial del perfil de color y como editar en postporducción, por favor.

@@jordanvillacis6599 trataré de ponerlo en la lista 😅

@@canaesp692 son muy sutiles, sin embargo o son nulas. La suavida de la luz efectivamente cambia. Sobre todo el roll-off de highlights a tonos medios. Te invito a que las pruebes y experimentes :)

@MedicenChang creo que es evidente para la mayoria que si me he atrevido a ser tan rotundo es porque algo sé del tema y algo habré experimentado y digo algo por mantenerme dentro del campo de la modestia. Insisto, las diferencias son tan nimias, 31:49 tan absurdamente inapreciables que nadie, absolutamente nadie podría notarlas y quien diga lo contrario miente o se autoengaña. Las diferencias son nulas y como he dicho las únicas variaciones entre esos esquemas se encuentran en la intensidad de la luz y será esta diferencia de intensidad la que genere las mínimas diferencias en la textura luminica, es decir, si al mísmo esquema de iluminación, no importa cual de los 4, le incrementas o le reduces la intensidad lumínica conseguiras que todos tengan lo que tienen los otros. Podría apostarte lo que quieras a que serías incapaz de reconocer cualquiera de esos 4 esquemas de iluminación si te los proyectaran uno a uno y por separado, no acertarias ni uno y si lo hicieras seria de casualidad, tipo quiniela, a lo random, de eso no tengo ninguna duda y tú tampoco. Te voy a dar un consejo, no te compliques la vida haciendo esquemas de iluminacion súper complicados si lo puedes conseguir de una forma sencilla, déjate de rebotar aquí y despues alli y después abandero alla y bla, bla si con un softbox de 120 de doble gasa consigues prácticamente lo mismo.

@@canaesp692 Que no notes las diferencias entre un esquema y otro no es el problema de todos hermano, que tu ojo sea tan limitado de comparar un softbox 120, con un esquema de Deakins y decir "nuevisima y estupida moda" XD no es nuestro problema, si en tu mundo perfecto solo iluminas con un softbox a todas tus luces, pues genial hermano, dile a las marcas que dejen de inventar tamis, banderas, bounce, etc, etc. tu sabes mas que todos. Suerte en tus proyectos, saludos "genio".

@cesarcorcuera2314 a ver, creo que no me he explicado bien, lo que quise decir es que las diferencias entre los 4 esquemas de iluminación son inapreciables, mínimas, residuales, absurdas, ridículas y añadí que nadie, absolutamente nadie encontraría diferencias de matices entre ellas más alla de las intensidades lumínicas y cuando digo nadie quiero decir nadie. No sé si así me he explicado mejor.

Es porque esos esquemas no buscan cambiar la dirección de la luz, sino la calidad (suavidad) de la luz . Y puede ser muy sutil, pero si hace una diferencia, sino Roger Deakins o una cantidad increíble de DPs , todos usarían un softbox y ya. Y no harían coves, tamices, ultrabounces , booklights y demás maneras de suavizar la luz.

@@NeilsOscategui me dicen los amigos de hollyland que derrepente en enero

Tallercito 🌹

@@meauryful 🙌🙌🙌

Sip, lo siento. El lenguaje no es mi fuerte 🥲 pero lo intento jaja

🙌🙌🙌🙌

🙌🙌🙌🙌

Me pasa jaja

La gente mayor no ve estás cosas como una profesión real ( nada que tenga que ver con el arte ) lo ven como algo verdadero, a menos que literalmente lleven mucho tiempo en eso .❤ 😊😊

@@Juan15411lo planteas como si la gente mayor siempre hubiera sido “mayor”

Siguen trabajando en lo mismo, de hecho, la mayoría está por encima de los 40. Solo que no publican en redes jajaja (o al menos no tanto)

Es un "juego" / app para previz store.steampowered.com/app/1774380/Cine_Tracer_2/

@MedicenChang que top datazo

@@gavamaproducciones 🙌