Відео

ich kenne gar nicht das Bedürfnis, auch so zu sein wie andere. ich gehe davon aus, dass eh alle besonders sind und anders als alle anderen. es gibt immer nur Bereiche, in denen welche einander ähnlich sind. Normalität ist nur ein Begriff über die Eigenschaften. die bei so vielen vertreten sind, dass es üblich wird, dass andere sich in Bereichen, die ihnen weniger wichtig sind, danach ausrichten. Leid am nicht-normal-Sein kommt nur dadurch zustande, dass welche es vermissen, sich in ihrer eigenen Art angenommen zu fühlen Amatonormativität hat nicht unbedingt etwas mit Freundschaft als dessen Gegenstück zu tun. es bedeutet nur, dass eine Liebesbeziehung als das für alle erstrebenswerte und auch von allen erstrebte Ziel angesehen wird. es gibt aber noch viele weitere Auswahlmöglichkeiten stattdessen. zwei davon sind entsprechend hohe Wertschätzung einer freundschaftlichen Beziehung oder das Zufriedensein mit sich allein aber es ist nicht so, dass alle tiefe Freundschaften finden. manche brauchen das wie gesagt gar nicht, sondern fühlen sich allein vollständig, nicht nur auf Liebesbeziehungen und andere enge Zusammengehörigkeiten bezogen. für Freundschaften kommt es aber auch immer drauf an, was für Eigenschaften wir jeweils für ein solches Gegenüber für unerlässlich erachten. ja anspruchsvoller da die Anforderungen sind, desto schwieriger ist es, welche zu finden mit entsprechend großer Passung. ich beispielsweise bin üblicherweise sehr zufrieden alleine. jedoch manchmal überkommt mich auch eine recht starke Sehnsucht nach gelungenem Austausch über all die Themen, die für mich von Belang sind. dann kommt aber auch schnell wieder der Gedanke, dass ich jene Leute dann auch sonst um mich hätte. ich könnte ja nicht nur nehmen, sondern müsste die auch selbst regelmäßig bespaßen, denn ein wie auch immer geartetes Verhältnis fußt ja immer auch auf Gegenseitigkeit. und wäre ich bereit das mehr oder weniger häufig zu geben? ich bin in meiner Freiheit schon sehr verwöhnt in dem Wohlstand, stets genießerisch über jeden Augenblick meiner Freizeit zu entscheiden, ohne mit jemand anders einschränkende Übereinkünfte finden zu müssen ich schätze auch oft die kleinen Begegnungen des Alltags, die aber für sich als schöne Erlebnisse stehenbleiben, auch wenn ich manchmal überfordert bin, weil ich grad vorher völlig in mich versunken war. aber zuweilen passt es durchaus gut und macht beide Seiten sehr glücklich

hmm, ich kenne nur gewisse Anziehung im Jetzt. eine Person erlangt meine Aufmerksamkeit. ich kann dann sogar sagen, dass mein Herz höher schlägt. üblicherweise finde ich die Person dann hübsch. vielleicht finde ich sie durch mein Anziehungsgefühl dann hübsch. das Geschlecht der Person ist dazu irrelevant. überhaupt hat Geschlecht in meinem Leben wenig Bedeutung. Berührungen können bei mir wohlige Schauer oder blitzhafte Entladungen verursachen, aber intime Nähe über Mund oder Intimzone oder auch streicheln schließe ich völlig aus. wie auch immer geartete Beziehungen locken mich überhaupt nicht und lehne ich ab. das Gefühl bleibt nur im Augenblick. ich würde mein Gefühl nicht romantisch oder platonisch nennen, aber vielleicht ist es etwas dazwischen. sexuell ist es allerdings auf keinen Fall. überall, wo Schleimhäute sind, hat bei mir niemand anders etwas zu schaffen wenn solche Freunde von mir, zu denen immer mal wieder Anziehungssituationen entstanden sind, dann eine Partnerschaft eingehen, macht mich das sehr traurig. dann fällt diese Art der Freundschaft oder auch manchmal die ganze Freundschaft völlig weg, weil deren Partnerschaft dagegen steht, dass Gefühle zu jemandem von außerhalb der Partnerschaft, also mir, noch möglich sind ich brauche es eigentlich noch nicht mal, dass meine Gefühle erwidert werden, werden sie es, ist das für mich aber sehr schön. ich offenbare mich aber dennoch nicht, da das Gegenüber ja vermutlich andere Vorstellungen von sowas hat. außerdem schätze ich nur das Unausgesprochene. ausgesprochen würde es schal und würde verfliegen. es hat also etwas vom Etikett ,,frayromantisch". zwischen den Situationen der Begegnung mit der Zielperson meiner Frayromantik kommt es auch, während ich grad allein bin, manchmal zu einem beglückenden Sehnsuchtsgefühl zu dieser Person. das Gefühl ist dann toll und der Magnet geht an. ich möchte die Person dann gerne treffen, weiß aber, dass es schwierig ist, einer Situation mit Aussprachemöglichkeit aus dem Weg zu gehen. Situationen der Zweisamkeit meide ich völlig. das Ganze hat dann auch ein ,,aus den Augen, aus dem Sinn". zumindest vorerst, wenn der Magnet grad aus ist. und ich kann zu mehreren Personen unabhängig von einander einen so gearteten Kontakt haben wenn ich allgemein mal Sehnsucht nach Gemeinschaft habe, könnte keine Beziehung mir diese Sehnsucht nehmen. ich will definitiv nicht Teil einer Beziehung sein. aber ich bin gern Teil von Gemeinschaften, auch wenn ich die nicht andauernd brauche. und das ich ziemlich schwierig, da es üblich ist, Gemeinschaften wie auch Kontakte in ihrem Verlauf recht oft bis andauernd zu pflegen. jedenfalls merke ich dieses Bedürfnis anderer in meinem Umfeld oft es ist durchaus schwierig, ungewöhnlich zu sein....

Sexuelle Anziehung ohne romantische Anziehung ist völlig normal

Es gibt so frustrierend wenig Representation, vor allem in TV/Film... war gestern auf Wikipedia gucken; den Artikel liest man ja echt in drei Minuten durch. :( Sex Education und Heartstopper haben mich da auch sehr enttäuscht, aber wo ich es bisher sehr cool fand, war Heartbreak High von 2022 - da kommt genau der Konflikt auf, dass eine Person Sex liebt und der Partner gar nicht möchte... bin sehr gespannt, wie das in Staffel 2 fortgeführt wird. Und cooler Podcast, höre grad so langsam alle Folgen durch, kannte den gar nicht. Danke dafür!

Hallo! Ist jetzt schon ein wenig her, dass ich eure Folge auf Spotify gehört habe, aber ich wollte euch noch irgendwie kommentieren/eine Nachricht hinterlassen. Erst einmal freut es mir sehr, dass es einen neuen A*spec-Podcast gibt (auch wenn ich mich noch nicht an den Begriff A*Menschen gewöhnt habe) und auch dass ihr eine Reihe zu verschiedenen Beziehungen macht. Ein wenig habe ich aber vermisst, dass queerplatonische Beziehungen auch sexuelle Komponenten beinhalten können - vielleicht habe ich das auch überhört, oder es war einfach nicht so wichtig für euren Blick darauf. Als aromantisches Grayace kommt es mir aber, vor allem unter Aces, immer wieder so vor, als würde Sexualität als mitunter wichtige Komponente in einer dezidiert nicht-romantischen Beziehung nicht als Möglichkeit mitgedacht werden, wenn über QPRs gesprochen wird. Das aber nur nebenbei. Ich freue mich schon auf eure nächste Folge!

Eine Frage: Wird dieses schwedische Wort nur in queeren Kreisen verwendet oder gehört es zur Alltagssprache? Habe mich übrigens auch gefreut, Latein und Griechisch zu hören. Jemand aus der klassischen Philologie an Bord? ;)