Відео

@@vel-altay Добрый день, спасибо Вам большое за вопрос. Ближайшие два комплекта из акации и ореха уже забронированы, их стоимость 150.000 рублей. Это еще первоначальная стоимость, называл ее в самых первых выпусках, полагая, что на изготовление фигур будет уходить месяц работы и еще пару дней на шахматную доску. На практике, с учетом всех улучшений и доработок, время изготовления увеличилось почти до года. Тем не менее, цену, на уже начатые комплекты решил сохранить первоначальной. Стоимость на третий комплект, из акации и ореха, будет намного выше. Точную цену смогу назвать после завершения работы над всеми составляющими комплекта: шахматных фигур, шахматной доски, шкатулки для черных фигур, шкатулки для белых фигур, настенной подставки для шахматной доски. Стоимость будет в выпуске посвященном обзору данного комплекта. Предварительно, года через полтора

@@Dmitry-Dmitriev Дмитрий, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку и высокую оценку труда. В данном видео, в работе было 7 разных резцов. Все резцы изготавливал кузнец Сергей Михайлович, еще 3-4 года назад. Стандартных размеров резцов не было, все резцы изготавливались с заданной геометрией и необходимыми размерами, именно, для работы с шахматными фигурами. Порядок цен за несколько лет уже давно изменился, к тому же, она зависит от очень многих параметров. Уточните, пожалуйста, цену на необходимый Вам резец, с необходимыми габаритами, геометрией, необходимой маркой стали и термообработкой у Сергея Михайловича. Его контакты есть в описании, в выпусках о заточке резов и о тестировании сталей резцов

@@ChessTurner, понял, спасибо!

@@alexrus8888 Алекс, спасибо Вам большое

@@alexrus8888 Алекс, добрый день, спасибо Вам большое за дельную идею. Да, согласен с Вами, так действительно, прочнее и надежнее. Удалось ее реализовать, даже в облегченном варианте. Алюминиевая, пустотелая шпилька, с резьбой М8, получилась всего 1.5 грамма. Она показана на заставке видео об «изменениях и улучшениях». В этом же выпуске, она подробно показана. Еще раз, спасибо Вам большое за поддержку и дельную идею

@@ChessTurner а у Вас есть сайт, чтоб посмотреть цены на шахматы или фигуры?

@ Сайта, увы нет. Все только на UA-cam канале. Ближайший комплект, по готовности, это второй комплект из акации и ореха. Увы, он уже забронирован. Стоимость на этот комплект еще первоначальная, 150.000 рублей, называл ее еще в комментариях под самыми первыми выпусками, когда думал, что на комплект фигур будет уходить порядка месяца и на шахматную доску еще день/два. На практике, с учетом ряда доработок и увеличения комплектации, оказалось, что работа занимает не месяц, не два и не полгода. Тем не менее, первоначально озвученную цену цену решил сохранить. Все последующие комплекты будут намного дороже. Точную цену смогу назвать после завершения работы над всеми составляющими комплекта, это: сами фигуры, шахматная доска, шкатулка для черных фигур, шкатулка для белых фигур, настенная подставка для шахматной доски, комплект масел для ухода за фигурами, доской и шкатулками, штангенциркуль Mitutoyo для контроля размеров фигур и подбора условий хранения, в зависимости от колебаний размеров при сезонных изменениях температуры/влажности. Цена будет в обзоре данного комплекта, предварительно, года через полтора, это будет третий комплект из трех, в сочетании акация/орех. Возвращаясь к Вашему вопросу о сайте, которого нет и негде посмотреть на варианты фигур. В самом новом выпуске, о бракованных шахматных досках, есть подробный обзор первого комплекта из акации и ореха, на 30-40 минутах. Увы, он уже тоже забронирован, работаю над шкатулками для фигур для этого комплекта

@@Кирилл-л6э8ы Кирилл, добрый день, спасибо Вам большое за вопрос. Чертежей и 3D моделей не было. Отталкивался от габаритов фигур, которые прописаны в стандартах FIDE. В основе дизайна - фигуры 60-70х годов. Форму ладей, коней, слонов, верха ферзя и пропорции элементов - изменял уже на свое усмотрение, сохраняя, при этом габариты стандартов FIDE: высоты и диаметры оснований. Размеры фигур есть в выпуске: «Сертификат изделия». Изготовление шахмат - кропотливая задача, успехов Вам в этом деле

Дмитрий, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку

@@Фенікс-ж8ф Добрый день, спасибо Вам большое за Ваш вопрос. Станок: JET JWL1015

@@danilafakhrutdinov5452 Даниил, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку

Даниил, привет, спасибо большое за вопрос. Считал, во время работы над выпуском: на каждые 10 минут этого выпуска, на съемку и монтаж, в среднем, уходило 4 часа времени. Из них, часа три на составление композиции в кадре и сами съемочные дубли. И час еще времени - на работу с монтажом. При том, звук был записан отдельно, на микрофон. Точнее, параллельно с видео. И дальше с диктофона на компьютер, дальше на телефон и там уже, в программе видеомонтажа совмещался с видеорядом. Суммарно, получилось 190 часов чистого рабочего времени

Даниил, привет, да, все верно: мы с твоим отцом были двоюродными братьями. При том, у нас была примерно такая же разница в возрасте, как у нас с тобой. Помню, зимой с ним на санках катались, с большой крейдяной горы, за тетей Зоей. Бабушка Таня знает где она жила. Любимая музыка твоего отца - это AC/DC и Pink Floyd, скачивал ему альбомы этих исполнителей и загружали ему на телефон. Он, кстати, очень любил заниматься спортом, даже была возможность выступать за городскую футбольную команду. Об этом бабушка Таня тебе больше расскажет

Даниил, привет, спасибо большое, продолжаю с шахматами трудиться. Ого, уже 11 класс - быстро время летит, помню, только в седьмом классе был. О, когда смотреть на глобальную задачу: окончить школу - то задача, конечно же, кажется совсем сложной, только большие переживания вызывает. Намного легче, ставить себе очень мелкие задачи, в пределах недели, даже в пределах дня. Элементарные: поесть, физкультурой позаниматься, дойти до школы, первый/второй/третий урок, снова домой дойти, снова физкультурой позаниматься, отдохнуть, сделать один урок, еще один. С мелкими задачами намного легче справляться, чем думать о глобальной, очень неясной и очень долгосрочной. К тому же, постоянно разбавлять рабочие задачи отдыхом и физкультурой, так еще легче будет справляться с рабочими задачами. Дальше, с мелких задач уже сама по себе будет складываться и глобальная задача. Школа - это очень хорошее время, чтобы научиться самодисциплине, в основе которой каждодневная физкультура и очень хорошее время для формирования навыка самообразования. Этот навык пригодится дальше, в жизни, когда закончатся уроки, домашние задания и хочешь/не хочешь - придется учиться новым навыкам и искать новые знания самостоятельно. В школьные годы - очень много времени, чтобы хорошо этому научиться. Например: элементарный навык, который понадобится в жизни: как забивать молотком гвозди разных размеров, чтобы починить стол или лавочку. План действий простой: найти как можно больше информации об этом навыке, хоть в Google, хоть в UA-cam, хоть на форумах, лучше на всех источниках, изучить и дальше уже идти брать в руки молоток, гвозди и пробовать забивать на основе найденных знаний, советов и рекомендаций. И очень важно: все произведения по литературе читать без сокращений. Идти в библиотеку и брать полные книги. Хоть 100, хоть 200, хоть 500 страниц. Это даст очень хороший словарный запас, который пригодится и сейчас, и более того, в дальнейшем, в жизни. Возвращаясь к навыку искать информацию: стараться всегда делать уроки самостоятельно. Когда сам не сможешь: здесь и появится повод потренировать навык в поиске знаний: либо удастся найти в книгах или в интернете, или, если совсем никак - звонить по одноклассникам, кто-то из них точно сделал, если нет - объединять усилия для решения. Здесь уже, к навыку поиска информации подключится и навык общения. Общение - это тоже навык, и его тоже нужно изучать и тренировать, чтение полных книг тоже будет очень хорошо способствовать развитию этого навыка

@@Федя-л6щ Федор, добрый день, спасибо Вам большое

@@ChessTurner пожалуйста. Восхищаюсь людьми, у которых золотые 👐

@@ЛюБлюкваС-л1о Добрый день, любой обдирочный может оказаться просто бесполезным для тех или иных Ваших задач. Уточните пожалуйста, какой у Вас габарит изделий, какой объем работ и с какой древесиной Вы работаете. Исходя из этого, уже можно будет более корректно определить габариты резца, его геометрию и необходимую марку стали

@@ChessTurner спасибо, что ответили, пока я работаю с небольшими изделиями диаметром до 25см и длиной до 30-40 см, древесина разная, но в последнее время хочу поработать с дубом и можжевельником. Так как делаю для себя объем небольшой

@@ЛюБлюкваС-л1о Спасибо Вам большое за уточнение. Ого, объем очень даже большой, ведерного размера. На таких диаметрах резец будет очень сильно греться, даже при легком повышении оборотов. При малом количестве изделий и работе с дубом, можжевельником - вполне можно остановиться на углеродистой, пружинно-рессорной стали, марки 65Г. Дуб - дерево плотное, но относительно мягкое, только в два раза тверже, чем сосна. 65Г будет работать вполне хорошо. Основная сложность - беречь резец от перегрева и высоких скоростей резания. ШХ15 - тоже будет работать вполне хорошо. У нее твердость выше, чем у 65Г, кромку будет держать дольше. И она уже более высокотемпературная. 15 процентов хрома говорит о возможности кратковременных перегревов до 700 градусов. При содержании хрома 5-7 процентов, вдруг Вам такая марка стали попадется - она может кратковременно работать с перегревами до 550 градусов. Если Вам удастся найти резец из быстрорежущей марки стали, Р6М5 - несмотря на то, что она самая распространенная, износостойкости у нее будет в 4-5 раз больше, чем у резцов из углеродистых сталей. Такая сталь изначально рассчитана для обработки металла и способна длительное время стабильно работать на температурах 600 градусов. Возможно Вы решитесь затеяться вычухиванием резца из метчика. У этой идеи есть большой минус. По специфике работы: поверхность метчика должна быть очень твердой, для нарезки резьбы, а сердцевина вязкой, с отсутствием хрупкости, для работы на кручение. Метчикам, от диаметра 12мм - делают только поверхностную закалку, в соляных ваннах, которые позволяют очень быстро нагреть саму рабочую поверхность, без прогрева сердцевины. Сформировав геометрию резца - она может оказаться под закаленным слоем, он порядка 1мм, далее твердость снижается, производительность резца будет меньше, чем могла бы быть. Но, повторюсь - быстрорез есть быстрорез и он будет работать на порядок лучше и дольше, чем углеродистая сталь, даже и с меньшей твердостью сердцевины. Мне, Вы верно подметили, резцы делал кузнец Сергей Михайлович, его контакты есть в описаниях видео о тестировании сталей. О форме и геометрии таких резцов подробно рассказывает Лев Сергеевич Корнеев - токарь по дереву высшего класса. Его канал называется «Лев Корнеев». Посмотрите пожалуйста его самое первое видео, в разделе видео. Фильмы у него пронумерованы, это фильм номер 1, он посвящен обдирочному резцу и работе с ним. И, обязательно, но после фильма 1, фильм номер 20, там Лев Сергеевич подробно показывает свои обдирочные резцы, рассказывает об особенностях их работы и геометрии. Сам резец, будь он блочный, массивный или трубчатой геометрии - для ваших габаритов изделий должен быть с крепким хвостовиком, сантиметров 10 длиной. По возможности, вес резца выбрать грамм 400-500. Это именно металлическая часть, без веса ручки. По длине - Лев Сергеевич тоже всю жизнь работал с такими габаритами изделий, он рекомендует длину резца 15см на вылет из ручки. Саму ручку лучше сделать тоже из твердой древесины. Дуб, с которым Вы работаете - очень прекрасно подойдет. Он и веса прибавит и жесткость будет очень хорошая. Идеальный вариант - это два обдирочных: один для более черновых работ, большого съема материала, второй - для более аккуратных работ, более аккуратного формирования геометрии и более тщательной подготовки поверхности для начала работы чистовыми резцами

@@ChessTurner спасибо, за помощь, я изначально рассматривал резцы только из р6м5, т.к. уже есть несколько резцов из неё. Объемы же у меня бывают разные, спасибо за подробное описание сталей, и еще спасибо за совет, о фильмах

@@ЛюБлюкваС-л1о Добрый день, Р6М5 - вообще идеальный выбор, успехов Вам в токарном деле

@@وليدالعبيدي-ي6ج مساء الخير ، اكتشفت في مكتب البريد إمكانية إرسال طرد إلى بلدك. للأسف ، لهذا اليوم ، لا توجد إمكانية للتسليم. لسوء الحظ ، لا يقوم مكتب البريد بتسليم الطرود إلى بلدك. تقول: "سيتم تحديد المواعيد النهائية مع تطوير الحلول اللوجستية وإطلاقها"

@@Slavdon67 Добрый день, что да - то да, ладьи совсем тяжело дались

@@Slavdon67 Добрый день, спасибо Вам большое за поддержку и за Ваши вопросы. С реставрацией совсем мало знаком, только несколько видео на UA-cam попадались, появилось только общее представление. Тем не менее, с тестированием масел - накопился практический опыт. Скажу сразу за полировку, делаю ее именно до покрытия маслом. Наждачками 400/600/800/1000/1200/1500/ 2000/2500/3000/5000/7000 грит. Дальше покрываю маслом, три раза, с интервалом 24 часа. При том, каждый раз напитывание фигуры на протяжении минут 10. Черная краска может и не пропустить масло. Если она по типу лака, то тоже создала оболочку, через которую масло не пройдет. Если на каких-то расстворимых основах, то вполне возможно, что чуть раскиснет при контакте с маслом и начнет его пропускать. Само масло сперва обязательно нужно протестировать на мелком участке, у многих масел в составе есть растворители, тест покажет, как краска будет реагировать на состав масла. Возможно, если действительно вышлифовывать/выполировывать поверхность перед покрытием, то снимать вместе с черной краской и дальше использовать тонируещие масла, которые дадут черный цвет, либо под красное дерево, либо под орех, это уже по Вашему предпочтению. Полировку масел после покрытия тоже делают, пробовал делать войлоком с полировочной пастой. Результат мало понравился: блеска добавилось, но он очень быстро залапывается и сама паста забивается в поры. Пробовал одним войлоком, тоже прибавляется блеск, но тоже мало понравилось, поверхность больше затертая/зализанная становится. Решил отказаться от таких вариантов. Повторюсь, результат который Вы видите в выпусках: полировка сделана перед покрытием, после покрытия дополнительных процедур нет. Сама древесина бук - с ней нужно очень осторожно, пыль от шлифовки/полировки, в долгосрочной перспективе может вызывать рак носоглотки. Именно, у людей, которые каждый день работают с пылью этой древесины, на протяжении 20-30 лет. Вам, хоть и один раз шлифовать, тем не менее, фигур много, лучше надеть респиратор или обычную марлевую медицинскую маску, она уже даст дополнительную защиту. Сама древесина средне-мягкая, но однородная, выполироваться должна вполне хорошо. Да, добавлю за наждачки: практически все гритности, до 2500 включительно, есть в автомобильных магазинах, это стандартный автотовар, который используется для работы с покраской. Для бука - 2500 грит - будет более, чем достаточно. Результат от работы наждачками 3000/5000/7000 становится заметен только на твердых очень твердых породах. Клей для фетра, который использую: производитель Santi, название Silicone Glue. Он мгновенно склеивает и твердеет минут за десять. Есть еще клей B7000, он тоже хорошо склеивает, и тоже достаточно вязкий и густой, но сохнет на протяжении суток

@@ChessTurner Спасибо за такой подробный ответ, вчитывался в каждое предложение. Я прошелся на шлифовке 600/1000/1500/2000 и стальной шерстью. Она заменила мне следующую градацию, тк 2500 и выше нет в магазине. А почему не лак? Отговорите меня чтоб я о нем не думал даже. Я еще думал что под маслом фигуры будут сильно заляпываться, все таки мацаешь их постоянно, это ж не статуэтка что поставил и дальше смотришь только. А лак защищает надежно. Лак пишут текстуру прячет, но у бука она пальцами и так не ощущается, это ж не дуб например, который весь порами покрыт. Клей в8000 и е8000 видел, или надо именно 7000?

@@Slavdon67 Не помещается комментарий, разделю на две части, 1 часть. Добрый день, спасибо Вам большое за Ваши вопросы. Клей В7000 тестировал на фетре и дереве, выбирал именно его, так как нашел много мастеров, которые работают с фетром, оклейкой нарядов стразами и тканевыми апликациями очень его рекомендовали и были им очень довольны. Клея В8000 и Е8000 - не тестировал, в описании клея Е8000 нашел, что он вязкий, «резиновый». Как это скажется на прочности - остается только тестировать. Вы написали, что начинали работу наждачками с 600 грит, это уже очень мелкое зерно. Даже после чистовой работы работы резцами, все равно, начинаю работу с зерна 320 грит. Оно его задача «выгладить» поверхность после работы резцом и убрать, точнее, чтобы наверняка убрать все микроборозды с поверхности и очень тонко докорректировать геометрию и плавность форм. В Вашем случае может быть, что остались борозды, которые мелким зерном убрать просто нельзя. Это как по вспаханному плугом полю сразу начинать работать граблями. Глубокие рытвины все останутся. Это я к тому, что когда фигура без покрытия Вы борозды можете и не увидеть и не почувствовать. Они проявятся только после масла. Есть у него такое свойство: оно очень проявляет, даже выделяет самые мелкие риски и дефекты поверхности. У лака же, особенно, хорошего, двукомпонентного, противоположное свойство. Подготовка поверхности может быть самой минимальной, даже 150/240 зерном. Так он даже лучше будет держаться, за эту самую шероховатость. У таких таков очень хорошо подобрана вязкость и коэффициент поверхностного натяжения. Создавая оболочку над шероховатостью, которая становится очень равномерной и поверхность лака саморазглаживается. К тому же, за счет игры света и отражения лучей под разными углами от шероховатости, поверхность под лаком может выглядеть даже более выигрышно и бархатисто, чем выполированная. Когда лак более дешевый, он легко может и потеки оставлять и на самой поверхности может образоваться шагрень. От лаков решил отказаться по причине их хрупкости. Для мебели, изделий по типу ваз, чаш - это прекрасный вариант, изделия полностью самодостаточные и в них нет контактов с другими твердыми предметами. В шахматных же фигурах, в процессе раскладывания/складывания и во время взятия фигуры, идут легкие, иногда и посильнее, соударения фигур, тем более, если они с утяжелителями. В долгосрочной перспективе, через 10-15 лет, лак начинает трескаться и дальше начинает скалываться кусками. Это наглядно можно увидеть на советских наборах, которые продаются на авито

@@Slavdon67 2 часть. На игранных шахматах - основания и все выступающие элементы будут в сколах. Шахматы, которые хранились и ими играли в очень редких случаях - будут в очень хорошем состоянии. Масло же, оно пропитывается в поверхностный слой и уже там затвердевает и консервирует древесину. К тому же, твердость затвердевшего масла, на порядок ниже твердости лака, затвердевшее масло, все равно, остается слегка элластичным. Это дает и очень хорошую консервацию древесины и исключает появление каких-то трещин на поверхности. Особенно актуально это будет для Вашей среднемягкой породы бук, которая при соударениях может чуть-чуть аммортизировать в точках соударений. Залапывание может возникнуть, когда например помазать маслом, которое практически не полимеризуется, то есть, не твердеет. Утрированный пример: машинное моторное масло, тогда да - поверхность будет постоянно мокрая, как мокрое полотенце и будет собирать на себя всю грязь. Льняное масло твердеет на протяжении полугода, тоже вполне можно успеть перепачкать все фигуры. Масло Danish Oil, производитель Rustins - с полностью жидкого состояния, становится вязким минут через 15-20, через это время нужно полностью удалить все его остатки с поверхности, хлопковой тканью. Через 24 часа оно полностью полимеризуется, поверхность становится полностью сухой. В выпуске об инструментах и материалах, на 54 минуте, посмотрите пожалуйста. Показаны ручки резцов, которыми пользовался пару лет, они обработаны именно этим маслом. Места, где постоянно брался рукой, полностью в своем первоначальном виде. Уходя от Ваших вопросов, сейчас использую ружейные масла Klever Ballistol, на тестах они показали самый высокий уровень пропитываемости, консервации древесины и самый лучший внешний вид. Но, с ними очень трудно работать, они остаются жидкими на протяжении месяца. За это время, любые микроостатки ворса поднимаются и портят результат. Поверхность для таких масел нужно подготавливать настолько хорошо и тщательно, насколько это возможно. Использую его на твердых и очень твердых породах, на более мягком буке раскисание остаточной микроворсистости будет еще большим. Если и решитесь на такие масла - чего крайне не рекомендую, это может превратиться просто в издевательство: и над Вами и над самими фигурами, то обязательно нужно будет протестировать его на мелком участке, чтобы Вы увидели, какой оно дает результат и как взаимодействует с древесиной бука. Идеально, даже найти тестовый образец из бука. Это распространенный материал, в хозяйственных магазинах могут продаваться, например, ручки для молотков. Тем не менее, рекомендую именно Danish Oil, производитель Rustins, это очень надежное масло, работать с ним очень легко, удобно и защиты будет более чем достаточно

@@SunartoNarto-h3j Good day, thank you so much for your support

@@Игорьдонской-б5п Игорь, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку и высокую оценку труда

@@ChessTurner вообще не за что. Максим, скажите пожалуйста, каким маслом покрываете фигуры? И чем и как полируете их? Видел и в других ваших видео покрытие и полироль очень эффектно смотрится

@@Игорьдонской-б5п Спасибо Вам большое за вопрос. Шлифовка/полировка после чистовой обработки резцами, наждачками: 320/400/600/800/1000/1200/ 1500/2000/2500/3000/5000/7000 грит. Сама работа наждачками, каждым сортом: сперва на оборотах, затем работая без оборотов, в разных направлениях, под разными углами. И так, повторюсь, для каждой гритности. Прямые и реверс - все равно дают только кольцевое шлифование. Без оборотов, идет работа и поперек и под углами. Работаю только новыми наждачками, имею ввиду, не использую наждачку, которой работал, повторно. У нее уже будет намного меньше абразивных свойств и она будет больше зализывать волокна, чем сошлифовывать их. После работы наждачками, раньше использовал масло Danish Oil, производитель Rustins. Прекрасное масло, которое дает прекрасное качество. В выпуске об инструментах и материалах, проводил ряд тестов более дорогих масел. Точнее, самых дорогих, которые удалось найти. В описании видео есть тайминг с тестами этих масел. Это ружейные масла, именно, для защиты деревянных частей: прикладов и цивья. Сохнут они в течении месяца. Да, Danish Oil, после нанесения, нужно выдержать минут 15-20 и хлопковой тканью стереть с поверхности все остатки. Полностью высыхает Danish Oil за сутки. В этом еще один плюс Danish Oil, за полчаса, после нанесения, масло уже становится густым и липким, никакой ворс не успевает подняться. Ружейные масла, наоборот, оставаясь полностью жидкими даже несколько недель, после нанесения, поднимают все что можно и нельзя. Поверхность, для последующей работы с такими маслами, нужно выполировывать так хорошо, насколько это возможно. Именно, для этих задач и нашел наждачки, гритностью 3000/5000/7000. На мягких и средних породах, результат их работы, практически не сказывается на внешнем виде. Но на породах с плотностью 800-900 и выше - сияние прибавляется очень заметно. Плюс, убирается самый мелкий микроворс. Ружейные масла использую производителя Klever Ballistol, Германия. Это Sherell Schaftol и Balsin Ballistol. Остатки масла Danish Oil теперь использую только для второстепенных задач. Ружейные масла, по ряду тестов, показали самую высокую степень пропитываемости, консервации древесины и самый лучший внешний вид. По стоимости, ружейные масла раз в пять дороже, чем Danish Oil, и продаются только очень мелкими объемами, по 50мл

@@ChessTurner ого сколько труда. Ещё не встречал мастера, чтобы так скрупулёзно делал шлифовку. Такие изделия должны достойно оплачиваться - это по праву Эксклюзив! Я надеюсь у вас есть такие заказчики или появятся, даст Бог, в ближайшее время. А как полируете: в ручную, на станке или бормашинкой? И какими материалами?

@@Игорьдонской-б5п Игорь, добрый день, спасибо Вам еще раз за поддержку и добрые пожелания. Запутал Вас: шлифовка/полировка, имею ввиду саму шероховатость наждачек для одной и второй задачи. До 1000 грит, включительно, еще идет шлифовка, то есть, мелкое снятие материала и микрокорректировка формы. Начиная с 1200 грит - снятие материала и ворса, настолько тонкое, что только двухсоточными/соточными штангенцыркулями можно удобно контролировать. Уже начинается полировка. И длится аж до 7000 грит. Дальше масло. После масла процедур нет. Стадия полировки происходит до покрытия маслом. В выпусках, в изделиях, Вы видите результат именно такой последовательности действий

@@alexandrstacenko3888 Александр, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку

@@Hiilenpolttaja Сергей, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку

Добрый день, спасибо Вам большое за поддержку, Ваши советы и высокую оценку труда. Честно сказать, несколько лет, еще с самого начала работы с изготовлением шахмат, даже мечтал делать навершия, именно, с розового золота. По оттенку, оно очень гармонично подходило бы и к черным сортам, и к красным и к светлым. Окончательно отказался от такой затеи, когда начал работать с этими сортами древесины. Текстура и яркость цветов настолько самодостаточные и полноценные, что добавление еще и цветных металлов - совсем перегружает композицию, становится излишне вычурно. К тому же, во время игры, такие навершия очень «тянут» на себя внимание, отвлекая от самой игры. Когда же, навершия с противоположного сорта древесины - все смотрится достаточно лаконично, вместе с тем, полностью выразительно и гармонично. Во время игры, очень комфортно смотреть на такие фигуры

@@ChessTurner поддерживаю, - только дерево, всё остальное смотрится инородно.

@user-sr1bk9ci2c Добрый день, спасибо Вам большое за поддержку, согласен с Вами полностью

Владимир, добрый день, спасибо Вам за поддержку и высокую оценку труда. О, 150 долларов за хорошую доску - такая цена, как на дороге найти, вообще даром. Сколько не искал, цены начинаются, порядка, от 250 долларов и вполне могут уходить и за несколько тысяч долларов

Владимир, добрый день, спасибо Вам большое за высокую оценку труда

@@Toni73RU Добрый день, спасибо Вам большое за очень интересную информацию. Нашел статью об этих шахматах. Ранее, попадалось фото, но просто пролистывал, так как и цвета вызывающе пестрые, особенно, синие, и сама доска для четырех игроков. Ни разу не доводилось играть в такие шахматы, даже и желания никогда не было. А от, Владимир Ильич, оказывается очень любил такие шахматы, на четырех игроков. Нашел еще, что они были изготовлены даже по его собственному чертежу, и он очень часто в них играл в кругу семьи. Рассмотрел фигуры, действительно крайне редкий дизайн, даже отдаленно похожие сложно вспомнить. Еще раз, спасибо Вам большое за очень интересную информацию о личных шахматах Владимира Ильича

@@ChessTurner , похожий набор есть в Казанском музее, но в нём фигурки по хуже. Как раз из-за редкого стиля фигур и написал.

@@Toni73RU О, спасибо Вам большое, тоже поищу этот комплект в экскурсиях и экспозициях

@@ДмитрийАндреев-д7ж Дмитрий, добрый день, от, кстати, держите пять, у меня UA-cam тоже перестал работать дней пять назад. Загрузиться видео смогло и на комментарии можно отвечать, а от при просмотре видео и коротких видео - сразу пишет «ошибка». Пробовал с впн - все запускается, все видео работают, как и прежде, сбоев нет. За RuTube думал, публиковать вразнобой - получится, что только людей запутывать, публиковать с самого начала, многих выпусков уже и на телефоне нет, как-то перескачивать/пересохранять. И так не так, и так не так, еще изучаю RuTube. Выпуск, увы, будет только в UA-cam, надеюсь, сбои отремонтируют и все заработает

@@generalmeks Добрый день, еще раз, спасибо Вам большое за Ваши советы и Ваш опыт, благодаря им, в самом деле, удалось найти брак. С клеем ПВА, как Вы и говорили, масла, действительно, очень сильно ослабляют соединение, тем более, такие проникающие, как баллистол. За сучки - отдельное Вам спасибо. Сколько не пробовал - на твердых породах и экзотике они очень крепко сидят, а от за возможность возникновения трещин, за счет большого перепада плотности, даже не задумывался. Получается, теперь можно, как за правило ввести, чтобы диаметр сучков был до 4-5мм, и полностью обходить крупные. С клеймами уже сталкивался, только в ином виде. В свое время, занимался портретной фотографией, как хобби, и, конечно же, первым делом - придумал себе логотип, да покрупнее и на каждую фотографию, чтобы все знали, чья работа. Тем и был доволен. Спустя несколько лет, когда решил превратить хобби в источник дохода, стал изучать работы всемирноизвестных фотографов. К большому удивлению - на их фотографиях не было ни одного логотипа, при том, полностью закономерно: ни у какого, ни на одной. Начав изучать более детально, оказалось, что у каждого - настолько узнаваемый свой собственный почерк и стиль съемки, что их работы очень легко узнать и отличить от работ других фотографов. С того времени, полностью отказался от логотипов, в том числе, и для шахмат. Одна из задач, которые себе ставлю: делать именно такие шахматы, чтобы люди могли их легко узнать и отличить от работ других мастеров. Подпись, тем не менее, тоже хочу ставить, только не на видном месте, а внутри шкатулок для фигур, на внутренней стороне крышки. Там будут указаны измеренные размеры фигур, пункты рекомендации по уходу и хранению, и в самом низу - будет, на производственный ОТК манер, пункт: «Изготовил/Проверил», там и будет имя и подпись. Лучшее качество в мире - это очень громко сказано, тем не менее, согласен с Вами, к этому следует стремиться. Еще раз, спасибо Вам большое за Ваши советы, рекомендации и за Вашу поддержку

@@ChessTurner Использование экзотичесских пород обрекает твои изделия на ценность а в перспективе. органику с метиаритов не не соберешь как камни и металы. Ну а такое качество не оставляет и сомнений. однажды твои изделия будут стоить в разы больше чем сейчас, не сомневайся. И как обычно, это после смерти автора чтобы он больше не наделал. Зная это можешь не стесняться, тебе есть чем гордиться уже. Просто делай то что у тебя получается и так как ты хочешь. янтарь кстати тоже будет иметь мега ценность во времена экспансии космоса и колоний в нем.

@@generalmeks От, сказать честно, совсем редко припоминаю за собой сентиментальность, но такие слова - душу согревают и очень вдохновляют, спасибо Вам большое. О метеоритах и экспансии космоса - это, конечно, совсем глобальный уровень, но соглашусь с Вами, для такого будущего уже есть очень солидная основа. За метеоритный комплект даже и в голову не приходило, но как идея - очень даже смело и гениально, кто знает, возможно и до этого дойдет дело. Янтарный комплект более реалистично представляется. Как промежуточный этап развития - обзавестись янтарной заготовкой и попробовать, как она будет обрабатываться и как будет ложиться текстура янтаря на геометрию фигуры. Именно, балтийского янтаря, он считается самым ценным и бывают большие куски, грамм по 100 и более, в которые сможет поместиться фигура. От с чем точно не получится работать - с бивнем мамонта. Именно, из-за запаха горелой кости. Работа бормашинки по кости, ассоциируется с запахом, когда стоматолог зубы сверлит. Какое-то патологическое отвращение выработалось. А больше всего - да, именно древесина, экзотические породы вдохновляют. С ценами после смерти - это сплошь и рядом о великих художниках, писателях, ученых, наверное, в любом виде деятельности можно найти свой пример, согласен с Вами. Обратные примеры, когда при жизни людей, даже при их молодости, их работы стояли и более того, покупались за огромные деньги - редкость, тем не менее, они тоже есть. Из памяти, это художники: Сальвадор Дали и Никас Сафронов. Целенаправленно гнаться за деньгами, к тому же, с такой мизерной положительной статистикой - это можно совсем себя доконать и загнать в какие-то депрессии. А от Ваш подход - трудиться и делать, что получается - это сразу и результативный подход и несет в себе удовольствие за проделанный труд. И, вполне возможно, что деньгам, такой подход даже больше будет способствовать, когда человек сосредоточен, именно, над самим изделием, над качеством. Что до дороже и сейчас дешевле - это, что называется «скороспелый» подход к ценообразованию. Цену называл еще в самых первых выпусках, думая, что на фигуры будет уходить пару недель, до месяца и на доску еще день/два. В итоге, сама доска, до месяца работы занимает, фигуры - месяцев 3-4, и еще шкатулки придумались с мозаиками, на внешних и внутренних сторонах дна и крышек. На этот и второй, начатый комплект из акации и ореха, решил сохранить первоначальную цену, которую называл, и новую цену озвучить уже после полного завершения работы над всеми составляющими комплекта. Предварительно, даже из количества времени, цена получается очень намного больше. Тем не менее, это все, на данный момент, мысли «забегая наперед». Сейчас идет работа над выпуском об исследовании порошковых сталей резцов, и там же, будут резцы из цельнотвердосплавных стержней. Очередной совсем большой выпуск получается. Тесты уже все проведены, получилось 8 тестов, минут по 15-20 удалось смонтировать, общим временем 2 часа 10 минут. И осталось доснять теоретическую часть: с тестовой таблицей, макросъемкой заточек и теоретической части о самих сталях, свойствах, их характеристиках и термообработках

@@ChessTurner лучшая сталь для резцов это кобальтовая м35 купи на алике полоску и сделай резец, он именно для резки сейчас топ. я себе косяк сделал киридаши радует с рукояткой из венге. еще zdp189 если найдеш, будет отличный скальпель говорят. в токарных делах незнаю но я делю на те которые для ударных нагрузок и те которые для чистого реза как правило это мелкие резцы простой смесочный и полукруг для вогнутостей. слышал про твердосплавные напайки неоднозначные отзывы. я за ценой не гоняюсь меня радует что мои вещи нужны людям. как сам себя оцениш так и будет. но дешевым быть не радует. быть недоступным сложности с поиском клиентов будут. поиск уровня цен занимает время. необязательно всю фигуру из янтаря, можно и элементы или интеграции на поверхности. например королю шапку

@@МихаилНиколаев-з6б Михаил, добрый день, спасибо Вам большое за высокую оценку труда и добрые пожелания

@@M.Channel76 Добрый день, спасибо Вам большое за вопрос. Заказы, увы, не принимаю. Сейчас, в наличии, есть готовый комплект с очень большой скидкой, из ореха и акации. Он показан в данном выпуске на 32:32, посмотрите пожалуйста. Следующий готовый комплект будет аж через год, по намного большей стоимости

@@Сергій-т2в Сергей, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку

@@ГениралИсаев Добрый день, спасибо Вам большое за поддержку. Так то да, согласен с Вами, буденовка с красной звездой - яркий символ

@@ГениралИсаев Добрый день, не добавляется комментарий, разделю на две части. Часть 1. Спасибо Вам большое за дельное предложение. Да, так делают на производствах, есть даже ЧПУ с профильными, фиксированными лезвиями и станки с автоматической подачей заготовки. Геометрия фигуры получается секунд за 4. Где заготовка вращается и резец ездит на суппортах, вытачивая форму - на порядок дольше получается, в сравнении с предыдущим вариантом. Для массовых производств - это даже незаменимый процесс, к тому же, микрошероховатость очень хорошо сказывается на последующем покрытии лаком, она - и лак крепче держит и создает очень красивую игру света. За счет мелкой шероховатости, под лаком, поверхность выглядит бархатистой. Для себя, изначально, решил отказаться от такого варианта изготовления. В ручном точении, именно, каждого элемента своим резцом, вижу некую дань уважения древесине, самому изделию и ремеслу в целом. К тому же, мне очень нравится точить резцами, осваивать технику точения, совершенствовать навыки и мастерство владения ручным инструментом. ЧПУ точению, увы, нутро полностью противится. Исходя из опыта точения резцами, методом скобления, вполне вероятно, что с ЧПУ точением будет, что называется: «Все бы было хорошо, если б не было так плохо». Такие резцы оставляют шероховатость, в пределах 1-1.5 до двух десятых миллиметра. На первый взгляд - это совсем ничего. Но при последующей шлифовке/полировке - можно просто смотреть и плакать. Особенно, на торцевых и полуторцевых поверхностях и в местах, где обе поверхности углубляются, сводясь в ноль. Кстати, такие места тоже станут отдельной задачей для ЧПУ точения, так как, они выполняются врезанием кончика лезвия. Вышлифовка превратится просто в издевательство: и над собой, и над наждачками и над самим изделием. После резания ручными резцами - шероховатость намного меньше. Еще одна сложность может появиться: когда уже геометрия почти готовая и на предфинишных и финишных проходах, за счет тонких диаметров ножек, на поверхности может просто пойти шагрень от вибраций тонкой заготовки. Получается, как-то ступенчатость изготовления придется соблюдать. Более того, как же тогда назвать себя мастером, если даже резцы в руки брать пропадет надобность, все будет делать ЧПУ по чертежу с управляющей программой. Могу еще добавить, что точение фигуры - это лишь очень малая доля, в полном процессе изготовления

@@ГениралИсаев Часть 2. Время на изготовление, например, пешки: подготовка заготовки, распил, оболванивание, установка в оснастку, сверление крепежного отверстия, сверление отверстия под утяжелитель, торцевание, поднутрение, зашлифовка, надавливание резьбы - это, порядка двух часов чистого времени. Точение - порядка часа чистого времени, на очень твердых породах - может и до двух часов доходить. Шлифовка, полировка - на орехе - 2.5-3 часа, на очень твердых породах 4-4.5 часа. Трехкратная пропитка поверхности маслом - три раза по 15-20 минут, с интервалом в один день. Подготовка к установке утяжелителей: запрессовка воска, трехкратная герметизация оболочки - еще минут 40-45 с трехкратной выдержкой по 24 часа. Установка утяжелителя, заливка эпоксидкой - еще минут 15-20. Выдержка эпоксидки - 5 дней. Фрезеровка дна фигуры, выравнивание поднутрения и зачистка дна наждачкой - 20-30 минут. Поклейка фетра на фигуру - это быстро, порядка, пару минут. Отрезания края фетра, вровень с контуром основания - очень аккуратная процедура, минут 10-15. И это только для одной пешки. Точность до сотых: ее банально, видно, как в примере с монетами. Стабильность, как видите, даже спустя год, очень высокая, в данном комплекте, из 270 диаметров, осталась в пределах +0.12мм -0.18мм. К тому же, точность - это основной показатель, характеризующий, насколько постарались над изделием. Косвенный показатель качества. Выточить размер, с точностью +-1мм - это один кусок времени, выточить +-0.5мм - это уже, на прядок дольше и сложнее. На достижение точности диаметров +-0.02мм - уходят многие часы времени - в этом есть еще один, очень большой плюс: при таком количестве времени можно, со всей тщательностью, рассмотреть фигуру вдоль и поперек, внося множество микрокорректировок для поиска наиболее гармоничной формы и пропорций элементов. Именно, всех криволинейных траекторий, выводя их самое гармоничное сочетание с текстурой. При уменьшении точности, акцент все равно, начинает смещаться в сторону скорости и общего количества изделий, концентрация на поиске формы уходит на второй план. В целом, как видите, во всех выпусках, основная идея - делать для людей изделия, подбирая лучшие из лучших материалов и делать все настолько старательно и качественно, насколько это вообще получится. ЧПУ изготовление расцениваю, как путь к упрощению, удешевлению, путь к чему-то стандартному и обыденному. За ручное точение могу еще добавить, что оно настолько нравится, что полгода провел в респираторе за слесаркой, изготавливая новые резцы из порошковых сталей и цельнотвердосплавных стержней, выпуск об этих сталях и резцах будет «через один». Конечно, Вы правы в том, что точность «до сотых» уходит со временем, и что большинству людей будет более чем достаточно даже точности в пределах миллиметра, и в том, что сделать побольше комплектов, что многие люди хотят играть шахматами, без всех усложнений и заморочек. Людей, которым важны все нюансы и тонкости кропотливого изготовления, которых это восхищает, действительно, крайне мало, тем не менее, они есть. Такие люди хотят обладать лучшим из лучшего, самым редким и эксклюзивным. Именно для таких людей и стараюсь делать изделия настолько хорошо и качественно, насколько это вообще получится

@@ChessTurner Точу кухонные балясинки на чпу одна штука 15 секунд за день шт 700 натачиваю если сильно нужно, а так 400-500 не напрягаясь профильные резцы пробовал не понравилось под каждую форму делать резец геморойно на чпу смена с одной на другую пять минут с настройками. отрисовка формы в проге с часок, но это не часто один раз отрисовал и пользуй.

@@ГениралИсаев Ого, 700 изделий в день, даже 400-500 - это сверхсолидно. Руками, такое количество и близко не наточить. В Вашем производстве ЧПУ идеально нашел свои задачи

@@andrey-legotin Андрей, добрый день, о, рад что и для Ваших задач пригодилось видео. Спасибо Вам большое за поддержку и обратную связь

@@RiBiS77 Добрый день, спасибо Вам большое за слова поддержки и высокую оценку труда. Отдельное спасибо за Ваши очень интересные вопросы. У Вас очень много критериев, можно их разобрать по пунктам. Ударопрочность, при которой шахматы выдержат падения на кафель и асфальт - это совсем сурово. Даже цветные металлы, бронза, латунь и тем более золото, при падении на асфальт поцарапаются или останутся хорошие вмятины на поверхности. Щебень очень твердый материал, это, своего рода абразив, им вполне можно поцарапать даже закаленные стали. Получается, что для такой устойчивости будут нужны твердосплавы или совсем другой материал, по типу резины, как на автомобильных шинах. Такой материал легко выдержит все падения. В целом, если Вы действительно уверены, что будете ронять шахматы на асфальт - то самые лучшие, получается, это электронные, тем более, они обойдутся Вам бесплатно, только установкой приложения. Рассматривая шахматы, как шахматы для дома, для семьи - сразу приходят в голову ассоциации с теплом, уютом. Мало представляется, что шахматы кто-то будет бросать об асфальт или кафель. Возвращаясь к предыдущему пункту, материалам - камень и металл имеют очень высокую теплопроводимость. При касании, даже если фигуры будут слегка ниже, по температуре, чем температура тела - будет сразу холодно руке. Особенно это будет проявляться в зимнее время года. Когда зимним вечером, в кругу семьи захочется сыграть в шахматы и при каждом касании будет ощущаться холод фигур - совсем будет мало удовольствия от игры. Иной раз, совсем отпадет желание брать в руки холодные фигуры. К тому же, камень и металл - это очень тяжелые материалы, будет приходится, для каждого передвижения фигуры прикладывать излишние усилия. Как минимум, это будет отвлекать от концентрации на самой позиции. Стекло - тоже тяжелый и еще более хрупкий материал. И тоже «холодный». Пластик - менее «холодный», но касание к пластику - тоже приносит мало удовольствия. Рассматривая шахматы, как семейную реликвию - пластик тоже мало себе представляется, в качестве подходящего материала. Для дома, для семьи, идеальный материал - это, конечно же, дерево. При касании к дереву, даже зимой, рука все равно будет ощущать тепло. Это больше всего символизирует и ассоциируется, именно, с семьей, домашней обстановкой, домашним теплом и уютом. Увы, дерево тоже можно повредить об асфальт. Шахматы дают прекрасное мышление, ум, развивают интеллект, это очень великое дело, к ним нужно относится с очень большим уважением. К тому же, рассматривая их как семейную ценность, для передачи поколениям: детям, внукам, правнукам - бережливое отношение становится основополагающим и выходит на первый план. Мало представляется, что человек, хранящий семейную ценность для последующих поколений допустит даже ситуацию, при которой эта семейная ценность может повредиться. Переходя к форме доски, и отталкиваясь от получения удовольствия от игры, в кругу семьи: с родственниками, друзьями, гостями, которые придут к Вам, на складной доске есть стык. В целом, с ним можно очень даже прекрасно играть. Его минус, даже не в том, что он портит целостность поля, а в удобстве передвижения фигур через этот стык. В дебюте и миттельшпиле - это будет практически незаметно, а от в эндшпиле, особенно, пешечном и ладейном, когда фигуры будут короткими движениями, на одну клеточку, пересекать этот стык, либо самими пешками, либо шахами ладьей королю, тоже короткими движениями, так как король только на одну клеточку будет перемещаться, убегая от шахов, например, вокруг своей пешки, да и самим королем, который, в эндпиле, тоже всегда стремится к централизации на доске. В большинстве таких случаев, для передвижения фигуры только на одну клеточку, удобнее всего, передвинуть фигуру по самой доске, без ее подьема и последующей постановки, как в дебюте и миттельшпиле. Здесь, как раз, в финале партии, самых напряженных ситуациях, ступенька стыка будет слегка досаждать. Если Вам доводилось играть и на складных досках и на цельных - то Вы и сами прекрасно ощутили эту разницу. У древесины, в отличии от других материалов, есть очень большой нюанс, для долгосрочной сохранности: древесина темнеет: и темные сорта и светлые, при попадании на них прямого солнечного света. Для максимальной сохранности, фигуры следует хранить в полной темноте, другими словами, в шкатулке. Это гарантирует максимально долговечную сохранность первоначального вида фигур. Уверен, Вам доводилось слышать, что музейные экспонаты хранятся в полной темноте. В большинстве случаев, это относится к выгоранию красок, но в то же время, на этом меньше акцентируется внимание, изделия из дерева, тоже хранятся в полной темноте. По этой причине, хранить шахматы из дерева, всегда расставленными на доске, как элемент интерьера - совсем плохая идея для сохранности их внешнего вида. За воскресное хобби - пометил себе, в последующих выпусках вполне можно будет добавить физкультурную паузу. Бег и гантели - вспоминаю времена университета, было тоже именно такое сочетание. Организм от таких умеренных нагрузок чувствует себя великолепно, к тому же, легко восстанавливается после такой физкультуры и можно заниматься каждый день. Скажите пожалуйста, мне удалось полностью ответить на Ваши вопросы?

@@ChessTurner Очень развернутый ответ спасибо большое, определился с материалом благодаря вам ))) Вопросов и правда у меня было много, давайте я еще озвучу что у меня остались. Какой размер и вес доски и фигур оптимально для дома? Форма самих фигур, знаю что как и коней фигуры могут быть солдаты в виде пешек, реальные слоны вместо шахматных слонов и т.д. насколько это удобно красиво в отличии от Стаунтон. Должны же быть запасные королевы в таком домашнем наборе? Как вы относитесь к наборам 3 в 1 где шахматы нарды и шашки (просто я вандал в этом смысле: выкидываю шашки и нарды)? Не задумывались ли сделать крупные настенные часы в шахматном стиле?

@@RiBiS77 Очень много текста, не добавляется комментарий, на два разделю. 1 часть. Добрый день, о, тоже разделяю Ваш вандализм. В детстве, в районном центре, очень трудно было найти полноценные, хорошие шахматы. Иногда они бывали на рынке, но самые простые, и тоже 3 в 1. Покупали магнитные, мелкие, с клеточкой сантиметра 2-2.5см. И попались еще большие, с клеточкой 5.5см, правда эти клеточки были просто пропечатанные или проштампованные краской. Фигуры сами пластиковые, при первых же движениях - сразу краска слезала, в след за фигурой. Пришлось еще с лаком морочиться. Был тогда в начальных классах, это был первый опыт работы с лаком, получилось, конечно, отвратительно, с кучей потеков и шагрени. Тем не менее, краска клеточек была защищена, можно было продолжать играть. Кубики и шашки, как и Вы, сразу убрал подальше, пошли в вазу, в сервант. За размер фигур - да, точно, прозевал ответить, Вы еще в первом комментарии об этом упоминали, спасибо, что напомнили. Довелось поиграть на очень разных досках, разными фигурами, в том числе, на университетских турнирах и межвузовых соревнованиях. В целом - для любого размера доски и любого дизайна фигур - правила шахмат одинаковые. Преимущества и увеличения сили игры, с каким либо размером или дизайном шахмат, увы, нет в комплекте. А от в удобстве - разница очень огромная. Менее всего удобные - это большие шахматы, габаритами доски от 50см. При этом, имею ввиду, именно габарит, без учета размера клеточки. Бывают очень широкие края на досках, когда клеточка вполне удобная, но за счет большой ширины краев - удобство сводится на нет. Но, в большинстве случаев, клеточка тоже крупная на таких досках. С виду и в начале партии - такие крупные шахматы смотрятся очень шикарно, вызывая «вау» эффект. Удобство начинает теряться, в тот момент, когда Вы добираетесь своими фигурами до противоположного края доски, 7-8 горизонтали. В миттельшпиле будет относительно мало таких моментов, а от, в эндшпиле, особенно, с фигурами, которые способны перемещаться с одного края доски на другой: ферзем, ладьями, слонами, да и самими пешками, которые проходят в ферзи - Вам, для каждого такого движения фигуры - придется слегка наклоняться и тянуться, даже при росте 180-185. Можете это легко протестировать: отмерьте, например, на кухонном столе полметра, поставьте там солонку и попробуйте к ней раз 10 дотянуться, почувствуете этот эффект

@@RiBiS77 2 часть. Что до размера клеточки - на досках, с мелкой клеточкой, по типу дорожных или чуть крупнее, до габаритов поля 20-25см - игра идет более скучно и менее увлекательно. Все-таки, крупные шахматы всегда вызывают больше ощущения торжественности. За мелкими шахматами заметил еще одну странность, возможно это связано со школьным временем, когда «втихаря» играли на уроках. Когда сейчас играть мелкими шахматами, возникает странное ощущение, как будто, приходится следить, чтобы никому не мешать и никого не отвлекать. У племянника еще были средние, по размеру, шахматы. Габариты доски - сантиметров 35. Постоянно с ним играли. Когда они только появились - было интересно: «О, новые шахматы». Через пару дней - все равно, даже сам племянник начал говорить: «Давай на большой доске играть». При том, на средней доске шахматы были деревянные, даже более красивые, а на большой доске - самые обычные, пластиковые, с комплекта 3 в 1. В университете, на втором курсе, задался целью купить себе, действительно, хорошие шахматы. Видимо, желание сохранилось еще с самого детства, когда приходилось играть остатками от нескольких советских комплектов. Шахматы эти были - действительно, полноценные шахматы. Деревянные, для каждой фигуры - своя ячейка - это был восторг. Размер клеточки 5см и ширина рамки 2.5см. Общий габарит - 45см. Удобство игры и само ощущение торжественности - было на высочайшем уровне. При том, такие ощущения полностью сохранялись и до окончания университета и все последующие годы. Для дома, для семьи - это, как раз, идеальные критерии: удобство и радость, торжественность. При габаритах доски 45см - и крупной клеточке, порядка 5см - наиболее комфортно играть. К тому же, даже ребенку, в младших классах - конечно, придется чуть дотягиваться до противоположного края доски, а класса с 7-8 - тоже станет полностью комфортно и увлекательно. О дизайне фигур: тоже довелось поиграть самими разными, в том числе и скульптурными. По удобству - скульптурные оказались самые дискомфортные. Фигуры были в виде солдатиков, все очень схожие, приходилось очень много внимания и концентрации уделять, именно, на идентификацию фигуры, всматриваться на отличия одной фигурки от другой: «Кто есть кто», и на последующую переконвертацию в обычный вид фигур, для более комфортного мышления над позицией. Удовольствие от игры было самим минимальным. Полагаю, что через десяток-второй партий этими шахматами, фигуры запомнились бы и стало бы вполне комфортно. Возвращаясь, к такому варианту для дома, семьи - Вы то свыкнетесь, а от когда к Вам придут родственники, друзья, гости и Вы сыграете с ними партию - у них, вероятнее всего, тоже останутся самые малоприятные впечатления. К тому же, сколько не попадалось фотографий с различных шахматных турниров, да и самих шахматистов за игрой, еще со времен Капабланки и Алехина, ни разу, ни на одной фотографии не было скульптурных шахмат. С весом фигур - если Вам хоть раз доводилось держать в руках фигуры с утяжелением - то в последующем, эти фигуры даже превращаются в мечту. Ощущения кардинально отличаются. Фигура без утяжеления - в целом - фигура как фигура. А от, утяжелитель делает какое-то волшебство. Фигура, и в руке и тем более, при передвижения по доске ощущается намного солиднее и дороже. Это все дополняется глухим, басистым звуком постановки фигур на доску. Отдельный бонус - это очень высокая устойчивость и, в большинстве случаев, очень комфортная балансировка, именно, когда фигуру в руке держать. По весу доски - когда в ней ощущается вес - то чувствуется: и надежность, и качество и тоже, солидность. Когда доска будет легкой - будет более дешево, менее качественно ощущаться, даже если будет выполнена из очень дорогих материалов. Излишняя тяжесть, когда доски массивные: и по весу и по габаритам - тоже мало удобства доставят. Запасные ферзи - да, это очень важный нюанс. Два ферзя на доске, конечно, встречается довольно редко. Если Вы будете играть с человеком, который играет примерно на равне с Вами, то, в среднем, это одна из 20-30 партий. Но, вот, когда эта партия будет случаться, поставить на доску второго ферзя - это будет восторг. Всю жизнь этого не хватало, постоянно приходилось выбирать какую-то фигуру из тех, которых нет на доске и приказывать: «Это не офицер или, это не тура, запоминай, это теперь тоже ферзь». Потом тебе еще и говорят, когда сделали слабый ход и ты можешь выиграть: «А, я же думал это слон/тура, а не ферзь, я перехожу». Еще реже случалось, когда и черные и белые проводили одновременно пешки и было по два черных и два белых ферзя. Это, в среднем, в одной из 50-60 партий бывает. Там уже совсем удовольствие терялось, когда фигуры заменены другими фигурами, продолжение партии уже превращалась больше в какую-то формальность. На счет часов - не задумывался, но, кстати, заготовка уже есть. Бракованная шахматная доска, в которой лицевая часть шпона протерлась до дыр, а обратная сторона, с мозаикой из красного дерева - она осталась целой. В качестве циферблата будет смотреться очень доже солидно. Спасибо Вам большое за интересную идею. Большого желания специально затеваться такими часами нет, к тому же, нет инструмента для выпиливания большого круга, но, как минимум, поищу стрелки и механизмы. Какие-то дорогие, точные и без цоканья на всю комнату, бесшумные. Возможно, со временем, удастся реализовать данную идею. Идея, действительно, шикарная, спасибо Вам большое

@@ChessTurner Большое спасибо Вам Макс за ответы, теперь я почти разобрался что хочу купить. Знаю что есть разные формы ларцов и исполнения (высота ларцов, открывание боковое или полное как книга и т.д.). Можете дать свое пояснение по плюсам и минусам данной формы? С часами конечно это разовое исполнение а не на поток, кстати рассмотрите вариант штучный с созданием органайзера канцелярского в тематике шахмат.

@@Bro-rw2qt Добрый день, спасибо Вам большое за очень интересный вопрос. Тоже забраковал этого коня, у него, действительно, получилась довольно тонкая и вытянутая лицевая часть, маловыразительные щеки и излишне плавный переход от челки и аж до средины носовой части. Действительно, появились какие-то собачьи черты. Этот конь пошел на брелок для ключей. У последующих коней, они в последующих выпусках, лицевая часть чуть более короткая, более прямолинейный и угловатый переход с челки на носовую часть и более массивные скулы

@@ChessTurner 🤝 работа ваша отличная

@@Bro-rw2qt Добрый день, спасибо Вам большое за высокую оценку труда

Евгений, добрый день, спасибо Вам большое за Ваш совет. Тоже смотрел «арабскую» технику точения, она очень скоростная, люди вообще лихо резцом владеют. За геометрию резца - согласен с Вами, для каждой техники точения - свой инструмент, со своей геометрией и своими рабочими углами заточки. Все же, решил осваивать начатое, сейчас уже вполне контролируемо получается работать резцами. К тому же, техника точения, в которой работаю и тот результат чистоты поверхности, который получается - мне больше «по душе». Считаю это основой выбора техники точения - чтобы было желание и техника точения была, именно, «по душе». Еще раз спасибо Вам большое за поддержку и за Ваш совет

Добрый день, спасибо Вам большое за вопрос. Все размеры есть в таблице, в видео: «Сертификат изделия». В первой половине видео, минуте на десятой, показана фигура и на ней - все названия, всех элементов

Алексей, добрый день, спасибо Вам большое за замечательные стихи для каждой шахматной фигуры. Каждое слово - все в точку, с этими стихами - каждая фигура обрела свой собственный характер. За все время, это первые стихи на канале, спасибо Вам большое

@@ChessTurner вам спасибо, продолжайте в том же духе))

@@TrenT83 Спасибо Вам большое за добрые пожелания

Алексей, добрый день, спасибо Вам большое за высокую оценку труда

Ben, good day, thank you very much for your support and appreciation of work

Добрый день, спасибо Вам большое за обратную связь. Да, это очень дорогие, редкие стали. Тем не менее, они разработаны еще в конце 1960-х годов. Такая технология позволяет добиться очень высокой однородности и очень увеличить количество легирующих элементов. Это дает возможность получать очень высокие режущие характеристики при очень высоких твердостях, близких к твердосплавам. Сейчас работаю над выпуском с подробным тестом износостойкости этой стали. Еще раз, спасибо Вам большое за поддержку и обратную связь

Конечно интересно и не вижу смысл оспаривать опыт и практику но, лаборатория есть? Поверенные инструменты? Чем тех процесс подтвержден? Средним большинством в вашем лице? С практической стороны это всё бессмысленно

@@nepalki Николай, добрый день, спасибо Вам большое за обратную связь и очень дельные вопросы. Согласен с Вами, заморачиваться с изготовлением резцов из якобы, «суперстали», опираясь на субъекстивную оценку - совсем бессмысленная затея. При выборе стали, опирался на тестирование износостойкости ножей из этой стали. В самой основе изготовления резцов из порошковой стали, как раз, практическая сторона. Занимаюсь изготовлением шахмат, своего рода, миниатюра. Для получения высокого качества поверхности, при таких размерах: пешка, например, как две фаланги мизинца, нужна очень высокая острота резца, которая сохраняется длительное время. На орехе, дубе, даже акации, резцы из классических быстрорежущих сталей: Р6М5, Р18 - работают вполне прекрасно. Когда дошло дело до работы с древесиной, плотностью за 900/1000 кг/м3 и выше, вплоть до бакаута и железного дерева, заточка, именно, по субъективным ощущениям, уходит в разы быстрее. Как раз, для экономии времени на заточке, стал выбор порошковой стали. При заточке таких резцов алмазным/эльборовым инструментом, время заточки остается практически таким же, как при заточке Р18, Р6М5, при этом - производительность увеличивается в разы. Лаборатория для тестирования, да, есть. Все тесты этой стали, будут в новом большом выпуске. «Поверенные образцы», проводя аналогию с измерительным поверочным инструментом - это уже сверхвысокоточный уровень. Подразумеваю под этим эталонные точности, начиная от состава стали, до техпроцесса закалки и тестирование характеристик, вплоть до второго/третьего знака, после запятой. В тестах же, будут образцы, с указанием марки стали, параметров закалки и полученных твердостей. Сами тесты, насколько это удалось организовать, тоже приведены к фиксированным параметрам: фиксированные обороты, фиксированный размер тестируемой заготовки, ядра акации, 50мм +-0.1мм, фиксированная длина тестируемой части режущей кромки, фиксированный угол заточки и, дополнительно, несколько различных финишей, на разных гритностях. Параметры на выходе: это, в первую очередь, количество самих резов, и сопутствующие: это измерение динамики затупления, контроль, от первоначальной остроты до полного затупления, перерезания лески в трех контрольных точках, по длине тестируемой части кромки. И тест реза бумаги, на контрольных количествах резов. Под резом, имею ввиду, косой, прямолинейный срез заготовки. Его довольно легко контролировать и кромка работает, именно, в тех условиях, в которых она будет работать при изготовлении изделий. Конечно же, остается погрешность от реза руками, тем не менее, все тесты сделаны «одной рукой» и, повторюсь, такие резы довольно контролируемы и позволяют эту погрешность свести к минимуму. В целом, ставил задачу найти сталь с предельно высокой износостойкостью, которая очень долго сохраняет высокую остроту и определить финиш, на котором эта сталь будет показывать максимальную производительность. В долгосрочной перспективе, год/десятилетия, это позволит сэкономить десятки и сотни часов времени на заточке. Еще раз, спасибо Вам большое за Ваши очень дельные вопросы

@@ChessTurner интересно! Буду смотреть

Тетя Валя, добрый день, спасибо Вам большое за поддержку