Théorie du droit
Théorie du droit
  • 18
  • 294 608
L' Analogie [argumentation & raisonnement juridique]
Qu'est-ce que l'analogie en droit et quelles sont ses limites ?
Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique
Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université
Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université
Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/
Twitter (X): @LTD_ur_892
Переглядів: 957

Відео

Le Droit transitoire [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 2,2 тис.Рік тому
Qu'est-ce que le droit transitoire et comment argumenter l'application de la loi dans le temps ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/...
Les Fictions [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 1,3 тис.Рік тому
Qu'est-ce qu'une fiction juridique ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/ Twitter (X): @LTD_ur_892
Le Droit spécial [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 1,3 тис.Рік тому
Comment argumenter avec le droit spécial ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/ Twitter (X): @LTD_ur_892
Les Exceptions [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
Comment argumenter avec une exception ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : hwww.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/ Twitter: @LTD_ur_892
La Lettre du texte [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 1,4 тис.Рік тому
Comment argumenter avec la lettre du texte ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/ Twitter (X): @LTD_ur_892
Les Notions indéterminées [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 1,4 тис.Рік тому
Comment argumenter avec une notion indéterminée ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/ Twitter: @LTD_ur_892
La Définition [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 2,3 тис.Рік тому
Comment argumenter avec une définition ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/ Twitter: @LTD_ur_892
Le Précédent [argumentation & raisonnement juridique]
Переглядів 2,7 тис.Рік тому
Qu'est-ce qu'un précédent ? Résumé issu de l'ouvrage : Argumentation juridique, PUF 2023 : www.puf.com/argumentation-juridique Texte et voix : Frédéric Rouvière, Aix-Marseille Université Infographie: Emmanuel Sebastiani, Aix-Marseille Université Master 2 droit privé ou public, parcours théorie du droit: ltd.univ-amu.fr/master/ Twitter (X): @LTD_ur_892
La méthodologie du plan de thèse | Pr. Frédéric Rouvière
Переглядів 33 тис.Рік тому
Comment construire le plan de sa thèse ? Conférence donnée le 28 mars 2023 à la Faculté de droit d'Aix-en-Provence pour l'Ecole Doctorale de sciences juridiques et politiques (ED 67) d'Aix-Marseille Université (AMU).
Que dois-je savoir avant de faire une thèse ? -- Réponses pour les étudiants de Master 2.
Переглядів 2,6 тис.2 роки тому
Dans ce premier épisode, Frédéric Rouvière et Sacha Raoult discutent de ce que doit savoir, avant de sa lancer en doctorat, un étudiant de Master 2. On évoque: 1) les querelles d'écoles dans lesquelles il est possible d'être pris malgré soi, 2) les différents styles de direction de thèse, 3) la compétitivité voire les aléas de l'accès à la profession d'enseignant chercheur, 4) l'épreuve psychol...
Le droit dans la société 3/3. La juridicité du droit pénal
Переглядів 5832 роки тому
Podcast réalisé dans le cadre du projet PEERS peers.press/fr/e/QJLgOSDccQhXAqeCFyNPPToDAyp2/podcasts Dans le prolongement des discussions précédentes, Frédéric Rouvière (PR AMU) et Sacha Raoult (MCF AMU) discutent du statut spécifique du droit pénal par rapport aux autres disciplines. Le droit pénal est-il "à part" ? Plus "faible" juridiquement ? Plus politique, plus sociologique ?
Qu'est-ce qu'une bonne thèse ? | Pr. Frédéric Rouvière (AMU, droit privé)
Переглядів 40 тис.3 роки тому
La thèse est évaluée lors de la soutenance, de la qualification, du recrutement et des prix de thèse. Comment est-elle appréciée ? Que recherche prioritairement l’évaluateur pour savoir s'il s'agit d'une bonne thèse ? 7 conseils pratiques pour mettre en valeur sa recherche: 1. Indiquer de façon claire et lisible l’apport de la thèse dans la conclusion et le résumé 2. Indiquer de façon claire et...
Le droit dans la société 2/3. L'analyse économique et l'autonomie du droit par R. Posner
Переглядів 9233 роки тому
Podcast réalisé dans le cadre du projet PEERS peers.press/fr/e/QJLgOSDccQhXAqeCFyNPPToDAyp2/podcasts Résumé du Podcast le droit est-il encore une discipline autonome après l'analyse économique du droit ? Discussion sur l'article de Richard POSNER entre Frédéric Rouvière (PR AMU) avec Sacha Raoult (MCF HDR AMU) chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2801&context=journal_articles
Le droit dans la société 1/3. Le droit n'est-il qu'un prolongement de la puissance ?
Переглядів 1,3 тис.3 роки тому
Podcast réalisé dans le cadre du projet PEERS peers.press/fr/e/QJLgOSDccQhXAqeCFyNPPToDAyp2/podcasts Entretien de Frédéric Rouvière (PR AMU)) réalisé par Sacha Raoult (MCF HDR AMU) Résumé du Podcast Quelle différence entre le droit et les autres disciplines en sciences humaines ? Son enseignement a-t-il une spécificité ? Quel est le rôle des concepts juridiques ? Du discours juridique ? Quelle ...
L'écriture de la thèse | Erreurs à éviter & conseils pratiques -- Pr. Frédéric Rouvière
Переглядів 166 тис.5 років тому
L'écriture de la thèse | Erreurs à éviter & conseils pratiques Pr. Frédéric Rouvière
Construction des concepts juridiques : Les cas critiques 2/2 - Pr. Frédéric Rouvière
Переглядів 8 тис.6 років тому
Construction des concepts juridiques : Les cas critiques 2/2 - Pr. Frédéric Rouvière
Comment construire un concept juridique ? 1/2 Pr. Frédéric Rouvière
Переглядів 27 тис.8 років тому
Comment construire un concept juridique ? 1/2 Pr. Frédéric Rouvière

КОМЕНТАРІ

  • @azizskeppersako
    @azizskeppersako 8 годин тому

    Merci infiniment professeur pour la qualité de votre enseignement. Vous êtes un enseignant spécial.

  • @Messinadiane
    @Messinadiane 4 дні тому

    Moi j'ai une question le droit est il efficace dans la société ?

  • @nanas707
    @nanas707 8 днів тому

    👍👍👍👍👍

  • @MariusAbedi
    @MariusAbedi 10 днів тому

    Merci cher professeur Rouviere, il est impeccable votre exposé.

  • @claudiosimon968
    @claudiosimon968 12 днів тому

    Merci beaucoup PROFESSEUR pour les vidéos...

  • @annyvsyy
    @annyvsyy Місяць тому

    Mercii !

  • @francklinemimba7052
    @francklinemimba7052 2 місяці тому

    merci

  • @juliaanne6605
    @juliaanne6605 3 місяці тому

    Merveilleux d'intelligence. Clair, précis et accessible. Y a plus qu'à :)

  • @jonassobnone
    @jonassobnone 3 місяці тому

    Un grand merci prof❤

  • @mohammedeljeld3583
    @mohammedeljeld3583 3 місяці тому

    C'est gentil de nous montrer des exemples

  • @mohammedeljeld3583
    @mohammedeljeld3583 3 місяці тому

    J'espère professeur que vous éclaircie en profondeur comment formuler une problématique

  • @mohammedeljeld3583
    @mohammedeljeld3583 3 місяці тому

    Merci professeur c'est très intéressant et génial de votre part merci

  • @InesCherif-g4m
    @InesCherif-g4m 4 місяці тому

    Merci ! C'est tellement pertinent !

  • @jackndaye342
    @jackndaye342 4 місяці тому

    Merci Professeur Frederic R.

  • @djibrilasakasira9092
    @djibrilasakasira9092 5 місяців тому

    Formidable présentation.

  • @sergecollin8744
    @sergecollin8744 6 місяців тому

    C'est bien mais ce n'est que des questions de bon sens et de même pour les autres vidéos. Je suis désolé vis à vis des candidats doctorants mais, s'ils n'ont pas un minimum de bon sens, à la fin de leur diplôme universitaire, ils doivent être rejetés d'office en tant que candidat. Je suis polytechnicien, pilote d'essai, écrivain ("Ordinateurs, interfaces et réseaux de communication", Masson, milieu des années 1980) et mon jugement est sans doute très dur mais financer des projets de recherche avec des personnes "limites", c'est gaspiller l'argent public

    • @cbri6926
      @cbri6926 3 місяці тому

      Bravo pour votre parcours exceptionnel. Cela dit je ne comprends pas l’objet de votre commentaire. Vouloir clarifier un plan de thèse n’a que très peu à voir avec le jugement?

  • @yolodu4639
    @yolodu4639 6 місяців тому

    Vraiment merci

  • @fatimazohraabidi-wu3if
    @fatimazohraabidi-wu3if 6 місяців тому

    Merciii

  • @tokyrazafinimanana2883
    @tokyrazafinimanana2883 7 місяців тому

    Le lien pour l'achat de votre ouvrage ne fonctionne pas.

    • @theoriedudroit
      @theoriedudroit 7 місяців тому

      Je vous remercie beaucoup de l'avoir signalé. Nous avons mis à jour le lien: www.puf.com/argumentation-juridique

  • @doctorantfrance8151
    @doctorantfrance8151 7 місяців тому

    Merci !!

  • @mpkalphonse3827
    @mpkalphonse3827 8 місяців тому

    Merci pour votre générosité intellectuelle

  • @venuswhite4327
    @venuswhite4327 9 місяців тому

    Merci Pr..quand vous dites que le plan consiste à classer les problèmes je ne comprends pas bien Je pourrais mettre dans un première partie : problème de prévisibilité de la loi? Seconde partie : problème d'harmonie ?

    • @theoriedudroit
      @theoriedudroit 7 місяців тому

      Il n'est pas nécessaire d'indiquer "problème" dans les intitulés. Il faudrait ainsi écrire : 1. La prévisibilité de la loi; 2. L'harmonie de la loi. Par ailleurs, ce sont plutôt ici des thèmes que vous évoquez, c'est-à-dire des rubriques très générales de problèmes. Il faut construire le plan en allant du particulier vers le général: des problèmes précis vers les problèmes plus vastes.

  • @nadinadi8504
    @nadinadi8504 10 місяців тому

    Merci beaucoup cher Professeur Routières pour toutes ces explications.

  • @mohamedayatoladrame5522
    @mohamedayatoladrame5522 10 місяців тому

    Merci beaucoup Pr

  • @mohamedayatoladrame5522
    @mohamedayatoladrame5522 10 місяців тому

    Merci Pr. J'écris une thèse en Mathématiques où le premier chapitre est un chapitre préliminaire est ce que je dois écrire les 3 phrases magiques : L'objet de ce chapitre est de démontrer que L'enjeu de cette démonstration est Le problème qui se pose est Car ce chapitre est un rappel ou les écrire aux deux autres chapitres qui contiennent chacun un article

    • @theoriedudroit
      @theoriedudroit 10 місяців тому

      Je ne connais pas les normes de présentation dans votre discipline (mathématiques) mais ces trois phrases permettent immédiatement au lecteur de comprendre le sens et l'intérêt de votre démonstration

  • @mmet.
    @mmet. 10 місяців тому

    Je me joins aux éloges : cette vidéo est incroyablement utile, merci mille fois !!

  • @ismailbachchar1750
    @ismailbachchar1750 Рік тому

    Merci professeur pour ce précieux partage.

  • @medsadigh6057
    @medsadigh6057 Рік тому

    Il est rare de trouver sur UA-cam ce genre des informations

  • @medsadigh6057
    @medsadigh6057 Рік тому

    Excellent cours en droit

  • @medsadigh6057
    @medsadigh6057 Рік тому

    Excellente explication

  • @medsadigh6057
    @medsadigh6057 Рік тому

    C’est vraiment un excellent Professeur

  • @oujdaurb4672
    @oujdaurb4672 Рік тому

    Merci cher professeur c impecable doctorant maroc

  • @aristide95
    @aristide95 Рік тому

    Merci professeur 😊

  • @yasminelinasimoud169
    @yasminelinasimoud169 Рік тому

    Meilleure vidéo que j'ai pu voir sur la rédaction de la thèse avoir un directeur de thèse comme vous ça change bcq

  • @clarissetsapfack9700
    @clarissetsapfack9700 Рік тому

    Le problème qui ce pose est ... L'objet de ce chapitre est de démontrer que .... Merci beaucoup ca donne le fil conducteur.

  • @clarissetsapfack9700
    @clarissetsapfack9700 Рік тому

    L'enjeu de cette démonstration est ... Merci prof

  • @clarissetsapfack9700
    @clarissetsapfack9700 Рік тому

    La deuxième partie on fait l'analyse de l'idée annoncé dans la première partie

  • @clarissetsapfack9700
    @clarissetsapfack9700 Рік тому

    Le plan ne doit pas répondre a la problématique pourquoi prof? Ah Oui le plan est expression de la problématique. C'est très clair

    • @maximelefebvre3966
      @maximelefebvre3966 Рік тому

      Il me semble qu'exprimer une interrogation n'est pas répondre à cette interrogation. Il en va de même pour la problématique dans le plan à mon sens.

  • @clarissetsapfack9700
    @clarissetsapfack9700 Рік тому

    Merci beaucoup

  • @aristide95
    @aristide95 Рік тому

    Merci Beaucoup Professeur

  • @aristide95
    @aristide95 Рік тому

    Merci cher Professeur. 😊

  • @freeaigle7548
    @freeaigle7548 Рік тому

    Toujours precis et rationnel 😊

  • @NellyBosserachetéedeDieu

    Merci Professeur 🎉.

  • @AlainDarlainMeye
    @AlainDarlainMeye Рік тому

    C'est très enrichissant merci Pr

  • @marc-antoinevumilia4492
    @marc-antoinevumilia4492 Рік тому

    Ce conférencier est brillant.

  • @laurentkapitula9080
    @laurentkapitula9080 Рік тому

    Vraiment c'est une Jolie conférence,qui réponde au norme internationale...Me Laurent KASEREKA Kapitula comment faire partie de vos récipiendaire... habitants à Goma...

  • @MaximeGRIMOD
    @MaximeGRIMOD Рік тому

    Merci pour cette vidéo sur quelque chose qui semble trivial et qui pourtant ne l'est pas du tout et est fondamental. Vos vidéos sont toujours utiles dans le cadre de ma thèse et je ne manquerai pas de la partager à mes étudiants afin qu'ils soient éclairés eux aussi ! Merci encore pour tout ce que vous faites Professeur !

  • @oumaroumounira4218
    @oumaroumounira4218 Рік тому

    Merci beaucoup professeur c es vidéos me guident beaucoup dans ma thèse. Svp pourrait vous nous laisser votre adresse e-mail.

  • @aristide95
    @aristide95 Рік тому

    Merci beaucoup

  • @aristide95
    @aristide95 Рік тому

    Merci beaucoup Professeur