le mathématicien
le mathématicien
  • 434
  • 2 461 252

Відео

Logique et inégalité
Переглядів 8418 годин тому
Logique et inégalité
Limites et continuité 10 : le théorème de la fonction réciproque/2
Переглядів 52914 годин тому
Limites et continuité 10 : le théorème de la fonction réciproque/2
Limites et continuité 9 : le théorème de la fonction réciproque
Переглядів 2,6 тис.21 годину тому
Limites et continuité 9 : le théorème de la fonction réciproque
Limites et continuité 8 : théorème des valeurs intermédiaires /1
Переглядів 20414 днів тому
Limites et continuité 8 : théorème des valeurs intermédiaires /1
Limites et continuité 7 : principe de la dichotomie
Переглядів 14914 днів тому
Limites et continuité 7 : principe de la dichotomie
Logique : raisonnement par équivalences successives 1
Переглядів 11414 днів тому
Logique : raisonnement par équivalences successives 1
Limite et continuité 6 : le théorème des valeurs intermédiaires.
Переглядів 19214 днів тому
Limite et continuité 6 : le théorème des valeurs intermédiaires.
Limite et continuité 5 : l'image d'un intervalle par une fonction continue
Переглядів 12921 день тому
Limite et continuité 5 : l'image d'un intervalle par une fonction continue
Limite et continuité 4: la continuité d'une fonction sur un intervalle
Переглядів 147Місяць тому
Limite et continuité 4: la continuité d'une fonction sur un intervalle
Limite et continuité 3 : le prolongement par continuité
Переглядів 123Місяць тому
Limite et continuité 3 : le prolongement par continuité
Limite et continuité 2
Переглядів 146Місяць тому
Limite et continuité 2
Limites et continuité 1
Переглядів 128Місяць тому
Limites et continuité 1
Fonction définie par une intégrale 2
Переглядів 5494 місяці тому
vous pouvez aussi nous suivre et voir la correction de d'autres exercices sur notre site : www.lemathematicien.com/
Fonction définie par une intégrale.
Переглядів 3705 місяців тому
vous pouvez aussi nous suivre et voir la correction de d'autres exercices sur notre site : www.lemathematicien.com/
Arithmétique : divisibilité
Переглядів 3215 місяців тому
Arithmétique : divisibilité
Fonctions logarithmiques : étude d'une fonction logarithmique 2
Переглядів 5485 місяців тому
Fonctions logarithmiques : étude d'une fonction logarithmique 2
Fonctions logarithmiques : étude d'une fonction logarithmique.
Переглядів 6975 місяців тому
Fonctions logarithmiques : étude d'une fonction logarithmique.
Les nombres complexes 41: Exercice d'application 14
Переглядів 8825 місяців тому
Les nombres complexes 41: Exercice d'application 14
Les nombres complexes 40: Exercice d'application 13
Переглядів 7575 місяців тому
Les nombres complexes 40: Exercice d'application 13
Les nombres complexes 39: Exercice d'application 12
Переглядів 7855 місяців тому
Les nombres complexes 39: Exercice d'application 12
Les nombres complexes 38 : les applications trigonométriques des nombres complexes 2
Переглядів 3006 місяців тому
Les nombres complexes 38 : les applications trigonométriques des nombres complexes 2
Les nombres complexes 37 : les applications trigonométriques des nombres complexes 1
Переглядів 1546 місяців тому
Les nombres complexes 37 : les applications trigonométriques des nombres complexes 1
Les nombres complexes 36: Exercice d'application 12
Переглядів 7006 місяців тому
Les nombres complexes 36: Exercice d'application 12
Les nombres complexes 35 : les racines nième d'un nombre complexe 2
Переглядів 1626 місяців тому
Les nombres complexes 35 : les racines nième d'un nombre complexe 2
Les nombres complexes 34 : les racines nième d'un nombre complexe 1/les racines nième de l'unité
Переглядів 2186 місяців тому
Les nombres complexes 34 : les racines nième d'un nombre complexe 1/les racines nième de l'unité
Les nombres complexes 33: Exercice d'application 11
Переглядів 5826 місяців тому
Les nombres complexes 33: Exercice d'application 11
Les nombres complexes 32 : les transformations usuelles du plan / La rotation
Переглядів 3226 місяців тому
Les nombres complexes 32 : les transformations usuelles du plan / La rotation
Les nombres complexes 31 : les transformations usuelles du plan / L'homothétie
Переглядів 2096 місяців тому
Les nombres complexes 31 : les transformations usuelles du plan / L'homothétie
Les nombres complexes 30 : les transformations usuelles du plan / La translation
Переглядів 1966 місяців тому
Les nombres complexes 30 : les transformations usuelles du plan / La translation

КОМЕНТАРІ

  • @isaadegol8573
    @isaadegol8573 16 годин тому

    Intéressant

  • @DohaKhidrane
    @DohaKhidrane День тому

    اشتقاق خاطئ

  • @anniotwasisrakotonirina
    @anniotwasisrakotonirina 2 дні тому

    Merci beaucoup ☺️

  • @bouchaibkahli8654
    @bouchaibkahli8654 2 дні тому

    professeur f({1/2})={1}image d'un ensemble est un ensemble.. Merci.

  • @bouchaibkahli8654
    @bouchaibkahli8654 2 дні тому

    professeur ! le schéma sagittal pour expliquer qu'une application n'est pas surjective, est faux car n'est même une application alors on ne peut parler ni de surjection ni de injection ni de bijection.

  • @israeldjegnan9509
    @israeldjegnan9509 5 днів тому

    Merci

  • @khadijatnya8596
    @khadijatnya8596 5 днів тому

    شكرا بزاف استاد انت طوب 💯

  • @SeirigneBassirouGueye
    @SeirigneBassirouGueye 6 днів тому

    Hey qui est ce professeur, que Dieu continue d'éclairer tes idées, c'est waw rien à dire

  • @wilfreddoffou9727
    @wilfreddoffou9727 6 днів тому

    Merci à vous très bonne exploitation

  • @user-bm3ur8cz7e
    @user-bm3ur8cz7e 6 днів тому

    Si je ne me trompe, entre 21:50 et 22:20 , nous n'avons l'équivalence qu'avec la valeur absolue de x+y

  • @judahwarsky8723
    @judahwarsky8723 7 днів тому

    Merci tonton, vous expliquez super bien!

    • @lemathematicien6812
      @lemathematicien6812 7 днів тому

      @@judahwarsky8723 de rien ma chère ça me fait énormément plaisir.

  • @khadijatnya8596
    @khadijatnya8596 8 днів тому

    الله يجازيك بكل خير استاد طوب طوب طوب

  • @EdmoCorreia
    @EdmoCorreia 9 днів тому

    Bonjour, Je ne compris pas en 22:55...

    • @lemathematicien6812
      @lemathematicien6812 8 днів тому

      @@EdmoCorreia C'est une propriété des fonctions homographiques de la forme : f(x)=ax+b/cx+d. -) Si ad-bc>0 alors f est croissante. -) Si ad-bc<0 alors f est décroissante.

  • @diacamad
    @diacamad 9 днів тому

    Bonjour la condition ab>0 n’est pasnécessaire. Il suffit que a et b soient non nuls. si on pose directement g(x)=f(x)-ab/x définie et continue sur R*. g(a)g(b)=(f(a)-b)(f(b)-a) <=0

  • @user-fw9le2sm9o
    @user-fw9le2sm9o 15 днів тому

    الله يرحم الوالدين

  • @trash6790
    @trash6790 16 днів тому

    1/ lemme de titu 2/cauchy shwartz

  • @Saloumkymou
    @Saloumkymou 17 днів тому

    Merci

  • @jamaaaknari1532
    @jamaaaknari1532 18 днів тому

    Merci bcp cher prof ,vraiment votre rédaction est logique est ce que vous pouver nous aidez à répondre à la question suivante: soit la fonction f définie sur R par f(x)= x² + x . Montrer par l'absurde que f n'est pas majorée. et merci d'avance cher prof

    • @lemathematicien6812
      @lemathematicien6812 18 днів тому

      @@jamaaaknari1532 Supposons que f est majorée donc cela veut dire que : Il existe M dans R tel que quelque soit x dans R f(x)<=M. Ça veut dire aussi f(x)-M<=0 ça veut dire x^2+x-M<=0. Et cela est vrai pour tout x dans R Et aussi pour x= M+1 et alors (M+1)^2+M+1-M<=0 ça veut dire (M+1)^2+1<=0 er ça c'est absurde. Donc f n'est pas majorée Donc cela est vr

    • @jamaaaknari1532
      @jamaaaknari1532 18 днів тому

      C'est clair et merci bcp

  • @AlexandraDjeudjiMbiadjeu
    @AlexandraDjeudjiMbiadjeu 21 день тому

    merci beaucoup

  • @user-yo2vn4so4w
    @user-yo2vn4so4w 27 днів тому

    Il part ou le i lorsque l'on fait x+iy =x'+iy' soit i(3x+y)=8i ??????

  • @mamadoundao599
    @mamadoundao599 28 днів тому

    Merci beaucoup vous irez au paradis inchallah

    • @mamadoundao599
      @mamadoundao599 27 днів тому

      Professeur aider moi comment comprendre translation,homothetie,similitude,et rotation

  • @abdellatifelhossine1629
    @abdellatifelhossine1629 28 днів тому

    Est ce qu'on peut la démontrer en utilisant le passage au ses carrés ? Comme dans la preuve de l'inégalité triangulaire ?

  • @soufianeelbachiri8456
    @soufianeelbachiri8456 29 днів тому

    Merci beaucoup monsieur, votre méthode d'explication est vraiment incroyable j'ai énormément appris de vous. Juste une question: Question 5) Pourquoi la classe de 31 vaut la classe de 0, peut tu m'explique de plus svp🙏🏻

  • @salmasoussisadoq9262
    @salmasoussisadoq9262 Місяць тому

    bonjour prof, je voulais savoir est ce que c'est faux si j'ai pris l'intervalle ]2;4[?

    • @lemathematicien6812
      @lemathematicien6812 Місяць тому

      @@salmasoussisadoq9262 Non ça ne posera aucun problème. L'existence de alpha sera toujours assurée.

  • @MohamedMahmoudi-e6o
    @MohamedMahmoudi-e6o Місяць тому

    Bonjour professeur.Laissez au tableau les propriétés que vous écriviez un petit moment afin de vous suivre.Merci

  • @zakaria4710
    @zakaria4710 Місяць тому

    On peux dire l'importace de cet th est l 'unicite du rotation??

  • @zianiera
    @zianiera Місяць тому

    Grand Merci pour vous Professeur

  • @Saadi7youssef
    @Saadi7youssef Місяць тому

    39:00

  • @Saadi7youssef
    @Saadi7youssef Місяць тому

    6:56

  • @Saadi7youssef
    @Saadi7youssef Місяць тому

    5:24. Impo

  • @bouchaibkahli8654
    @bouchaibkahli8654 Місяць тому

    Professeur; on a le droit d'utiliser le théorème de Fermat-Gauss? Merci.

  • @user-iu2rd6rb3x
    @user-iu2rd6rb3x Місяць тому

    ❤❤❤ démonstration très claire

  • @redagreda1644
    @redagreda1644 Місяць тому

    Y a-t-il une autres méthodes pour résoudre l equation pour les 1 bac??

  • @athoumanimoustadjib7813
    @athoumanimoustadjib7813 Місяць тому

    Delta n'est pas nécessaire et en plus essayez de parler la forme composée de fonction entre la racine carrée de x et x**2 -1 pour la rédaction. Il est strictement nécessaire de penser aux jeunes pour la rédaction s'il vous plaît

  • @babacarmbaye7395
    @babacarmbaye7395 Місяць тому

    C'est très clair prof

  • @SamuelLoic-mp3my
    @SamuelLoic-mp3my 2 місяці тому

    Merci prof ça m'a beaucoup aidé 🙏

  • @NDOUFANGYANN
    @NDOUFANGYANN 2 місяці тому

    merci beaucoup pour cette vidéo et toutes les autres grâce a vous je pourrais mieux aborder des exercices sur les barycentres

  • @GuyemmanuelDadi
    @GuyemmanuelDadi 2 місяці тому

    Merci professeur!

  • @AmatoAllah-d8r
    @AmatoAllah-d8r 2 місяці тому

    👍👍👍👍👍

  • @ranshen1486
    @ranshen1486 2 місяці тому

    Windows' Copilot AI solved this problem nicely by using Vieta's formulas rather than using the Cauchy-Schwarz inequality. Its answer is copied below: To show that (-1 \le c \le \frac{13}{3}) given the conditions (ab + bc + ac = 3) and (a + b + c = 5), let’s start by manipulating these equations. 1. Given Equations: [ ab + bc + ac = 3 ] [ a + b + c = 5 ] 2. Express (a + b) in terms of (c): [ a + b = 5 - c ] 3. Substitute (a + b) into the first equation: [ ab + bc + ac = 3 ] [ ab + c(a + b) = 3 ] [ ab + c(5 - c) = 3 ] [ ab + 5c - c^2 = 3 ] 4. Express (ab) in terms of (c): [ ab = 3 - 5c + c^2 ] 5. Consider the quadratic equation (t^2 - (a + b)t + ab = 0) with roots (a) and (b): [ t^2 - (5 - c)t + (3 - 5c + c^2) = 0 ] 6. For (a) and (b) to be real, the discriminant of this quadratic must be non-negative: [ (5 - c)^2 - 4(3 - 5c + c^2) \ge 0 ] [ 25 - 10c + c^2 - 12 + 20c - 4c^2 \ge 0 ] [ -3c^2 + 10c + 13 \ge 0 ] 7. Solve the quadratic inequality (-3c^2 + 10c + 13 \ge 0): [ 3c^2 - 10c - 13 \le 0 ] 8. Find the roots of the quadratic equation (3c^2 - 10c - 13 = 0): [ c = \frac{-(-10) \pm \sqrt{(-10)^2 - 4 \cdot 3 \cdot (-13)}}{2 \cdot 3} ] [ c = \frac{10 \pm \sqrt{100 + 156}}{6} ] [ c = \frac{10 \pm \sqrt{256}}{6} ] [ c = \frac{10 \pm 16}{6} ] [ c = \frac{26}{6} \quad \text{or} \quad c = \frac{-6}{6} ] [ c = \frac{13}{3} \quad \text{or} \quad c = -1 ] 9. The quadratic inequality (3c^2 - 10c - 13 \le 0) holds between the roots: [ -1 \le c \le \frac{13}{3} ] Therefore, we have shown that (-1 \le c \le \frac{13}{3}).

  • @coocow64
    @coocow64 2 місяці тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo les explications sont précises et claires

  • @fatimalak765
    @fatimalak765 2 місяці тому

    شكرا❤

  • @EricSamuelNohon
    @EricSamuelNohon 2 місяці тому

    beaucoup de courage à vous !

  • @robertvives2689
    @robertvives2689 2 місяці тому

    très bien expliqué monsieur même avec un niveau de 1ère (c. à dire) après avoir fait entièrement le second degré on comprendrait

  • @user-sv1vv9jb6s
    @user-sv1vv9jb6s 2 місяці тому

    انت الوحيد لي فهمت منو الدرس شكرا جزيلا حفضك الله

  • @bouchaibkahli8654
    @bouchaibkahli8654 2 місяці тому

    OK pour la correction; si c'était 260 le pgcd est 20 au premier coup d'œil ! Merci professeur. C'était utile et clair .

  • @Filsduberry
    @Filsduberry 2 місяці тому

    Merci cher monsieur pour cet exercice si bien expliqué. Je m'inspire de vous. Merci pour tout. Salutations de France

  • @بسمةالحيات
    @بسمةالحيات 2 місяці тому

    شكراً بزاااف أستاذي❤

  • @rachidazaghar
    @rachidazaghar 2 місяці тому

    merci bzeeef

  • @MathSeulement
    @MathSeulement 3 місяці тому

    Merci beaucoup