Відео

« À mon avis, je pense qu'ils ont raison de maintenir leur position. Politiquement, ils lancent un défi en disant "chiche ?". Attendons de voir si la gauche propose quelque chose. Le RN étant $ur d'un refus de la gauche, pourrait refuser de voter pour éviter de s'impliquer dans l'abrogation, car ils sont d'accord avec la droite. C'est un piège tendu au RN. En ne prenant pas l'initiative de voter avec eux, le RN montre qu'il ne soutiendra pas la gauche pour se dédouaner de ne pas l'abroger . La gauche pourra alors justifier en disant que le RN a menti. si le RN respectent leurs relecteurs et si vraiment ils sont sincères ils accepte le défi. ILS ne les traiteront pus de mentir au Français et de redoré leurs blason disons les choses clairement au lieu de tourner autours du puit et non du trou ou alors c'est aspirations du trou noire et plus de solutions a moins que moi j'arrive au pouvoir pour leurs tirer leurs grande oreilles qui n'ntend pas le grondement du peuple souverain .

POUR UNE ANNÉE SEULEMENT. Bonjour Madame la Députée, Après plusieurs recherches approfondies, j'en suis arrivé à une conclusion concernant les catégories de salaires. Aujourd'hui, 58 % des salariés gagnent moins de 2200 euros par mois. Face à cette réalité, il semble essentiel de rééquilibrer le partage des richesses afin de soulager le poids de la dette publique, qui atteint environ 44 150 euros par personne. Une redistribution en faveur de ceux qui gagnent en dessous de ce seuil permettrait d’améliorer la justice sociale. Dans cette optique, ma proposition pour le Budget 2025 repose sur une contribution exceptionnelle des 15 % des citoyens les plus riches. Cette mesure, limitée à une durée d'un an, permettrait de stabiliser les finances publiques tout en respectant nos engagements européens. En parallèle, l'idée d'un remboursement à taux 0 % de cette contribution pourrait être envisagée. Voici les grandes lignes de cette proposition : Contribution exceptionnelle à partir de 4135 euros par mois : Cette contribution viserait les 15 % les mieux rémunérés, permettant de stabiliser les finances publiques sans impacter directement les classes populaires et moyennes. Impact limité sur la consommation des plus riches, qui épargnent une part plus importante de leurs revenus. En revanche, la consommation des classes populaires serait relancée grâce à une redistribution plus équitable des ressources. Augmentation de 100 euros par mois pour la classe populaire : Cette mesure augmenterait le pouvoir d’achat des ménages modestes et stimulerait la demande intérieure, favorisant ainsi l’économie locale et la création d’emplois. Impact global sur la dette publique : La contribution des plus riches contribuerait à réduire le déficit public, allégeant ainsi la dette par habitant, sans nécessité de mesures d’austérité. En conclusion, cette proposition allie justice sociale et rigueur budgétaire. Elle permettrait d'apporter une stabilité financière immédiate tout en renforçant l’image des plus fortunés, qui démontreraient leur solidarité envers une société plus équitable. De plus, la flexibilité offerte par un remboursement à taux 0 % inciterait à une plus grande adhésion. Enfin, cette mesure serait un signal fort envoyé à nos partenaires européens, prouvant que la France peut conjuguer rigueur économique et justice sociale, tout en honorant ses engagements budgétaires. Je vous remercie pour l’attention portée à ma proposition et vous prie de bien vouloir excuser la forme du texte. Je ne suis pas un expert en finances. Cordialement, M. Abdel SUITE CONCLUQION RAPIS CI6DESSOUS

Conclusion rapide: Cette proposition combine justice sociale et efficacité économique. En instaurant une contribution exceptionnelle pour les 15 % des salariés les plus riches, à partir de 4135 euros par mois, l'État financerait une augmentation de 100 euros par mois pour les ménages les plus modestes. Ce mécanisme renforcerait la consommation intérieure, notamment par la création d'emplois. La contribution exceptionnelle, d'une durée limitée à un an, souligne son caractère temporaire. De plus, l'idée d'un remboursement à taux 0 % permettrait aux contribuables concernés de récupérer une partie ou la totalité de leur contribution après une période donnée, à condition que les objectifs budgétaires soient atteints. Cette flexibilité inciterait à une plus grande adhésion tout en garantissant un soutien financier immédiat à l'État. Par ailleurs, cette contribution des plus riches améliorerait leur image publique, en démontrant leur solidarité et leur engagement envers une société plus équitable. Ils montreraient qu'ils jouent un rôle actif et responsable dans la stabilité financière du pays, tout en participant à la réduction de la dette publique, qui est actuellement estimée à environ 44 150 euros par habitant. Enfin, cette mesure rassurerait nos partenaires européens quant à la capacité de la France à honorer ses engagements budgétaires, tout en adoptant une approche équilibrée qui combine rigueur et justice sociale. Cela renforcerait la crédibilité de la France sur la scène européenne et garantirait une stabilité durable.

Combien de temps ces droitistes vont encore nous gonfler avec Cazeneuve, qu'ils continuent d'estampiller "de gauche" alors qu'il a un bilan de droite ?

Ils vont essayer de nous faire croire qu'ils ont toujours été contre la contre-réforme des retraites, les fachos...😂😂😂 Vous les avez vus dans les manifs tous ? 😂😂😂

OH RÉVEILLEZ VOUS SVP, LES GENS SE SONT DÉPLACÉ ES EN MASSES POUR LA GAUCHES, ET VOUS, VOUS LAISSEZ LA DROITES TOUTES, S'INSTALLER TRANQUILLEMENT ?????? ATTENTION ATTENTION LA FRANCE EST PLUS IMPORTANTS QUE TOUS LES POLITIQUES RÉUNIS, ATTENTION NOTRE MODÈLE FRANÇAIS, DISPARAÎT BRUXELLES ÉTOUFFANTE DÉTRUIT LA COHÉSION, ATTENTION AUX RÉVEIL TIC TAC BRUTAL COMME VOUS INCONSCIENTS

Le déficit des recettes à pour conséquence[ la donation ] des jeux comme le" loto " et autres, comme le péage des autoroutes, EDF, et toutes les sociétés ou l'état avait des actions, tout a été vendu aux copains de la mafia ! Le problème est là !

Coquerel aux finances quel gachis il ne vaut rien ce type

Les politiques font des promesses de campagne electorales qu'ils ne peuvent pas tenir car ils ne font plus lois sont soumis aux traites européens lesquels ont autorité sur nos lois nationales parconsequent faire des promesses SANS EN AVOIR LE POUVOIR JURIDIQUE RELEVE DE L ESCROQUERIE POLITIQUE.

Cet argent n est même pas pour nos écoles nos services publics nos infrastructures voyez l état de nos routes nos pont lesquels risquent de s effondrer a tout instant .

L' UE par Francais nous. Coûte environ 56000 euros par an par francais .

C est simple pour faire des économies faites les comptes et voyez combien nous coûte par contribuables le financement de l'organisation UE ,ça nous coûte chère pour rappel le peuple de France est contributeur et finance les infrastructures et le ni eau de vie des pays bénéficiaires au détriment de nos infrastructures et services publics faites les comptes et voyez les milliards récupérés ,déjà depuis des décennies nous donnons de notre poche 23 milliards par ans a l UE de facto ,plus 182 milliards de fond de solidarité plus 7 milliards par ici et par là pour financer les ponts les routes de pierre Paul ou jacques et leurs armées Nous sommes aussi le seul pays avoir le plus de sénateur en proportion du nombre de ses habitants et a avoir tout en double comme 2 conseillers régionaux avec chacun leurs secrétariat et leurs leurs cabinets là on pourrait faire des économies au lieu de fermer nos écoles sacrifier nos futures générations,les condamner a l ignorance ,un enfants qu'on enseigne est un homme qu'on gagne la cohérence et le bon sens est de revenir a plus de sagesse de revenir a nos bases de république DE FRANCE indépendante indivisible démocratique laique a notre justice sociale au droit continental et non de commerce maritime britannique lequel n est qu autre qu'un spoliation des nation fait des esclaves et non des citoyens revenir a ce que nous avions commencé de mettre en place a la sortie de la 2 ieme guerre mondiale électricité pas chère et non polluante pour tous sur tout le territoires des hôpitaux publics pour soigner selon nos besoins et non selon nos moyens a notre sécurité sociale tout ça c était équitable bon juste était dans la bonne direction ,la CEE OUI la coopération d égale a égale oui mais pas la soumissions a un model Étranger inéquitable élus par personne non a l UE cette machination sectaire cette empire colonial.

Alexandre Ouizille devrait se calmer et doilt savoir que parler vite ne failt pas plus "ilntelligent". Il ferait moins d'etreur

Merci excellent COQUEREL .

Laffer est très discutable et discuté par les économistes. Ce n’est d’ailleurs par une théorie mais une anedocte. Mais il ne faut pas raconter n’importe quoi non plus sur elle : Les économistes de l’offre ont souvent trouvé des exemples historiques pour appuyer leur propos, exemples eux-mêmes débattus. La courbe elle-même est nécessairement vrai, le problème c’est le seuil optimal qu’on ne connaît pas et les conditions. Et puis sans aller plus loin, la France est souvent présenté par les économistes étrangers comme une illustration de Laffer : Plus fort taux de prélèvements de l’OCDE, mais une performance économique médiocre , gros déficit public, social développé et bon équipements collectifs mais sans que ce soit proportionnel aux prélèvements pour certains. Si c’était simple cela se saurait.

Cette équipe n'a qu'un objectif, obéir aux injonctions de Bruxelles, quoi qu'il en coûte. Face à la gravité de la situation, Lucie Castets pourrait former un gouvernement bis, qui promeuve l'autre manière de faire, et par là-même, fasse accepter l'idée de destitution par un plus grand nombre.

Pffff le PS ne sont que des opportunistes qui n'ont jamais pensé aux français. Quand ils voulaient s'assocer au lfi et aux écolo pour les législatives ok mais après les élections hop dissensions et critique envers le lfi et sont incapable de présenter un candidat décent pour Matignon. Vraiment ces politiciens que des trouduc égoïstes qui en ont n'ont rien a cirer de nous. Voilà la vérité

Merci Monsieur Coquerel concernant le budget un sujet capital qui est devenu depuis Macron désastreux ""il y a pas de mot """ qui nous inquiète nous vivons plus nous survivons concernant également les milieux urbains oubliés nos hôpitaux les frais médicaux notre pouvoir d'achat etc.... et tous nos acquis Courage a vous et a Monsieur Charles de Courson

Merci infiniment pour cet échange intelligent, pondéré et clair. Nous apprenons beaucoup et avec plaisir.

Effectivement passionnant 😊

Je souhaite que les états aient le contrôle de leur monnaie.

Un parti qui vous permet d être un regroupement de 196 élus. Sans eux et votre cordon écœurant vous seriez peut-être 100 à l assemblée. Prenez de la graine sur le RN qui aidé de personne cassé tout. Soyez humble, les électeurs du RN sont les anciens electeurs de vos partis corrompus dit de gauche.

Lemaire sincère 😃🤣😂🤣😃

Ba au final les gauchos en pls ...😂 Super

Et Anticor ne peut rien faire ? Ou tous les procureurs sont achetés par la macronie !!!

16min: c'est plus compliqué que ça il faut évidemment, dans un plan de consolidation budgétaire qui n'est pas pas rédigé par un auteur de polars, ne pas sabrer aveuglement dans les dépenses mais choisir en priorité les dépenses qui ont les coefficients multiplicateurs estimés les plus faibles.Le choix des priorités ne peut pas être fait au doigt mouillé. D'aprés chatgpt ce qui a le plus faible effet multiplicateur c'est : -Les baisses d'impôts générales ou les transferts non ciblés. -Les baisses de charges sociales, qui ont un effet plus faible à court terme mais potentiellement plus durable. Donc au lieu de donner des lettres-plafonds, ce qui un mécanisme qui va à l'encontre de la théorie économique, il suffirait: -d'augmenter les impôts des entreprises (ça tombe bien c'est ce qui a le plus diminué depuis 7 ans) -d'augmenter les charges sociales ,même quitte reverser la moitié des bénéfices à un fonds d'aide pour la robotisation ce qui serait susceptible de favoriser sérieusement les relocalisations.. A l'inverse si l'on augmente les transferts il vaut mieux qu'ils soient ciblés (<>augmentation générale du smic qui ne concerne pas les 9 millions de personnes sous le seuil de pauvreté)..

11min: "compensation des charges des collectivités par la tva"? Je vois pas trop ce que la tva peut compenser? Les recettes de tva n'ont pas augmenté par rapport à la prévision, elles ont même été plus basses et ce n'est qu'un jeu de chaises musicales entre les impôts, ça n'a pas "compensé" la diminution des recettes.

Branquignoleries😂

Ne dites plus que vous êtes socialistes ..vous êtes des traitres aux français, vous avez mis le pays dans cet misère chaotique 😮😮😮vous nous avez détruits..bande de nazes

👍🙏🙋👏

Merci Un peu complexe par moment ...donc reecoute plusieurs fois pour suivre vos raisonnements! Mais globalement c est ok. Bruno Lemaire que j ai ecoute lors de son intervention devant la Commission des finances n'a fait que se glorifier sur sa politique neoliberale sans apporter d explications sur l impasse dans laquelle est sa politique economique.

Vous êtes tous pareil....se remplir les poches sur le dos des contribuable c'est vôtre devise. Ras le bol de vous écouter.

L'extrême centre macroniste mène une politique chaotiques contre la démocratie et le peuple l'extrême centre de macron et un poison

En gros, rien à foutre de l’intérêt des Français… juste des postures. Un beau résumé de la « gauche ».

Merci de partager vos actions en toute transparence.

Référencement

Un homme technique et politiquement digne

Vive la transparence

Droite gauche Centre extreme tous dans la même poubelle. Clochardisation paupérisation et tier mondisation de la France avec cette macronie traitre au peuple français. Frexit avec purge politique nationale, sortie de l otan et de l euro sinon rien ne changera. La démocratie est morte depuis le viol constitutionnel de 2005 et le traité de Lisbonne de 2007 imposé par le criminel de guerre sarkozizi traitre a la nation française destructeur de la France avec les deux derniers faux présidents vendus aux puissances d argent destructrices des sociétés traditionnelles autochtones 😢😢😢

Merci pour cet entretien haut en gamme et à la portée de tous. Vous êtes tous les deux les visages de la gauche qu’on aime.

Ça fait longtemps que nous constate que nous ne sommes plus en « démocratie » : depuis que le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’Etat sont noyautés par des hommes politiques nommés ou sous contrôle de l’exécutif.

Voilà un Monsieur, Éric Coquerel, qui, me semble-t-il, ferait un BON ministre de l’économie !.. Merci pour cet entretien Messieurs, qui, en parallèle de la conférence donnée par 2 sénateurs, nous éclaire sur les agissements de la « mafia » macroniste, cet extrême centre composé de bourgeois radicalisés et violents…

Coquerel est à la ramasse. Ses théories sont totalement invérifiables.

Le grand complot "projet Macron" est en Marche depuis sept ans et on commence à en voir les contours et la finalité, détruire les services publics pour reconstruire des services privés à l'américaine !!! En attendant ils, (membres du gouvernement, hauts fonctionnaires et actionnaires) s'en mettent plein les poches, les ultras riches remplissent leurs coffres et tout se petit monde continue à faire la fête en nous faisant les poches et bientôt ils prendront notre bas de laine !!! Résistance Populaire de masse 👍✌️🙏✊❤️

Super échange. Voilà le vrai journalisme

Merci

Tres clair merci

Ils ont fait les poches de l état français

Les dirigeants vont bientôt prendre l'argent des épargnantes pour payer leurs erreurs de gouvernance et ce serait normal de payer au moins le social et la csg en voulant augmenter l'immigration sans débourser un centime même se soigner dans des cliniques privées AVEC nos impôts des travailleurs, c'est naze comme à Nazareth et exagéré même la gauche aussi voulant faire du social pourrait instaurer la csg pour les personnes voulant essayer de faire de la politique même certaines ne savent même pas où elles habitent en votant n'importe où

La gauche 😅😅😅😅😅😅!!!!