Відео

لم يكن فتح ولا بطيخ...عقبة بن نافع مجرم حرب ....اقراؤوا التاريخ وتعرفون جراءه التي دفع ثمنها بحياته بيد البطل اكسل

الإسلام خرج من شمال إفريقيا فكيف سيفتحها

ربي يرحم أكسل لي قتلو وشكرا

Vous etes inapte a narrer de telles histoires enfantines.......Il n a jamais les pieds sur une plage de l Atlantique.Au plus il a te du cote de SIGA sur la Mediterrannee. Il a ete tue par Koceyla .Il etait un incapale. Maus ABDELMALAK lui a tresse des lauriers..........et une MYTHOLOGIE.

لم يكن كما تقول لا فاتح ولا هم يحزنون كل ما في الامر انه كان من قطاع الطرق هو وخليفته انذا وهمه الوحيد لم المال - وسبي النساء ... اما المقولة التي ذكرتها فلم يقلها هو بل قالها القائد الامازيغي الحر ابن الحرة طارق بن زياد

جند من جنود الله على الارض رضي الله عنه وارضاه جزاهم الله الجنة

Bien

ألب. أرسلان. إبنو. جغريبك. هوا. الدي. فتحا. لأندول

لا والله لم يثبت عن عمر رضي الله عنه الا انهوا عادل ولا يخشى في الله لومه لائم

اتقو الله ولاتتكلمو دون دليل هل تستطيع أن تأتي بالادله على ماقلته عن عمر اتحداك لانه ثبت بالادله في كتبكم انه غاصب منافق ضالم لوطي جبان فلماذا تحاولون الكذب عالناس

ارطغرل ليس ارضغول كان ليس مسلم

👍👍

الحمار يرسل لخلفاء الله في الارض رسالة تهديد عبارة عن ٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠

🎉❤

لا اله الا الله محمد رسول الله

🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲😭😭😭😭😭🇦🇱🇦🇱

The perspective offered by hardcore creationists like Answers in Genesis forces people to choose between the Bible and modern science, and reinforces the harmful cultural stereotype that modern science and biblical Christianity cannot mix. Sadly, AiG and their ilk are staking the authority of the entire Bible - and Christianity itself - on the view that a global flood is a viable alternative to abundant scientific evidence for a much longer chronology of creation. To do so, they must add in many speculative details not found in the biblical text, and they must rely on a theory of post-Flood animal evolution in which species diversify at rates many times faster than any known biological mechanism. These theories, along with many others posited by young-earth creationists, are not based on any credible scientific evidence, but rather on wishful thinking and self-delusion.