成为此频道的会员即可获享以下福利：
ua-cam.com/channels/QIf3cYIgBVCL3sqDl5j50g.htmljoin
突然之间火力全开，出乎所有人意料，美国众议院本周提出多达28项针对中国的法案，内容涉及香港、台湾、军事、国防、贸易、生物技术、农场所有权、电动汽车和供应链等多个领域。许多人把本周的美国国会，称之为“中国周”。在这些立法中，最为引人瞩目的是《台湾威慑法案》，这部法案被称为是为习近平及和其他政治局常委及其他中共高官们的软肋量身定做的“软肋锁喉法案”。可谓一石激起千层浪呀。众议院的突然发力，展示了美国对华政策日益强硬的趋势，更体现了美国国家对中国战略的转型。中美两国全面竞争的格局已经初步形成。人们不禁要问，是新冷战开打了吗？
美国国会对华立法的节奏与冷战时期针对苏联的立法行动具有一定的相似性，但也有显著的不同之处。相比冷战时期，美国现在的对华立法节奏更快、覆盖面更广，特别是在经济和技术领域的深度对抗上更为突出。这不仅是因为全球化的经济交织，也反映了中国作为全球竞争者在多个领域对美国构成了直接挑战。
相似性方面：冷战期间，美国立法突出国家安全和意识形态对抗，例如通过《国家安全法》以加强对共产主义威胁的应对。而今天，许多针对中国的法案如《生物安全法案》和《知识产权保护法案》也强调了国家安全风险，尤其是在技术和数据安全方面。于此同时无论是冷战时期的苏联，还是当今的中国，美国的立法都体现出一种系统性遏制战略。冷战时期，美国通过一系列立法，如《麦卡锡主义法案》、《出口管制法案》、《国防生产法》等，旨在阻止苏联在军事、经济和技术上的扩张。同样，现今的对华法案也涵盖从科技、生物技术到农业、供应链等广泛领域，旨在减少对中国的依赖并遏制其全球影响力。
如果非要说有什么不同之处？冷战时期，美国和苏联之间的经济联系非常有限，因此立法主要集中在军事和意识形态对抗上。而如今，中美两国的经济紧密交织，因此对华法案更注重通过供应链、技术出口、知识产权等经济手段来打击中国的影响力。这些法案直接影响到了全球产业链和美国国内的产业政策，立法的复杂性和深度远超过冷战时期。同时与冷战时期相比，当前国会对华立法的频率和速度更快。更为关键的一点是：尽管冷战时期美国国会也有一定的跨党派合作，但现如今，针对中国的政策立场几乎是两党高度一致的焦点。无论是民主党还是共和党，在对华问题上都展现出罕见的团结，体现了中国问题在美国国内政治中的特殊重要性。以我的观察，目前美国各界对华的重视程度已经超过当时的苏联。
我这里先简单给朋友们介绍一下本周正在审议投票的法案主要内容：《香港经济贸易办公室（HKETO）认证法》，如果香港政府无法证明其对北京的自治权，总统将能够关闭香港在美国事实上的领事馆。《保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案》，该法案将在司法部国家安全司内设立一个以中国为重点的单位。《结束中国在美国电动汽车主导地位法案》将禁止配备中国制造电池或其他部件的电动汽车获得拜登政府今年推出的有利可图的税收抵免。《未经参议院批准的无世卫组织疫情准备条约》要求三分之二的参议院批准世界卫生组织内谈判的任何疫情措施，因为担心中国在那里受到影响。保护美国农业免受外国对手的侵害，这将限制中国人和公司购买美国农田的能力，理由是粮食安全问题。《国土安全部对孔子学院和中国关注实体的限制法》将禁止国土安全部向接受中国政府赠款的大学和学院提供资金。除此之外，还有《打击中共无人机法》、《禁止外国干预选举法》、《通过提高出口管制透明度保持美国优势法》、《防止经济间谍法》、《中国货币问责制法》和《台湾冲突威慑法》也将或已经进行投票。
这么多法案是介绍不过来的，我重点给大家介绍一下《台湾冲突威慑法》。中国自古有射人先射马，擒贼先擒王的说法。这个法案我称其为擒王法案。之所以这么说，是因为，该法案针对的对象是包括习近平在内的中共中央政治局常委、政治局委员和中央委员以及履行与台湾直接或间接相关的责任人。
法案要求在应对中国对台湾及美国利益构成威胁时，要求美国总统根据《台湾关系法》第3(c)条进行国会通知，并进一步通过财政部长的年度报告详细追踪特定人员的资金流动和金融活动。这些条款主要旨在加强对包括习近平、李强、王沪宁、赵乐际、蔡奇、丁薛祥在内中共高级官员及其亲属的金融制裁和监督，并防止非法或腐败的资金运作。而且法案还给出了被调查制裁人数的下限，也就是，最少要要制裁10人，上不封顶。同时为了保持法案的灵活性，避免出现国会替代总统主导行政事务的情况，法案还授权总统针对具体个人有特别赦免权。
大家都知道。我党官员有一个共同的特点。就是特别假正经。多会都是表面上装的一本正经，满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。贪污腐败家常便饭，官做的越大，贪污腐败的越多。这些人贪污受贿了大量的钱款以后是不敢放在中国国内的。他们会通过各种渠道千方百计想方设法把钱弄到国外去，弄到美国或欧洲来。这些地方呢？自由世界、法治国家，产权保护制度比较明确。那个钱说是你的，他就真是你的。越高级级别的官员越清楚，钱留在中国就不是你的，说没就没了。据我所知，中国处级以上干部的孩子，绝大多数都到国外留学了。孩子往出一走。海外就有账户了。海外有账户就可以放钱了。习主席的姑娘习明泽不就是美国留学吗？据说目前习明泽就在美国生活。而习近平的姐姐齐巧巧。和他姐夫。一家人也都在国外生活，他们。以及彭丽媛家的很多亲属都在国外。而且绝大部分在美国。美国在金融上对他们动手，他们谁也跑不了。我们回过头来再看一看其他中央领导人，哪家的孩子是在国内上的大学呢？就是本科在国内上了，研究生硕士、博士一定要到国外来上。他们有谁没有几个几十个甚至上百个海外亲属呢？这还不包括很多官员拥有多本护照，拥有多个国家的国籍，多个不为人知的名字。西方这些发达国家。对于中共官员们来说，美国等西方国家是他们反对的对象，但更是他们的避风港。他们以反对西方的名义和方式掌握巨大权力、攫取大量财富。然后他们翻过来把钱拿到西方来。让自己的子孙后代亲戚朋友过来享受生活。这种情况。美国和西方国家都很清楚。奈何这些国家都有一些明确的民法体系，对于产权保护有着清晰的规则，谁也不敢乱来。美国国会之所以这方面动手。这完全是在打蛇打七寸，找中共官员的软肋下手呀。在中国国内，谁要是上访，谁要是跟中共过不去，中共往往就会找他们的软肋，比如他们的孩子、亲人下手。这回好了，报应来了。美国人琢磨过味来了，醒了，他们居然通过立法的方式。要对这些中共高官的子女、亲属们，也就是软肋们来下手。他当然不会象中共那样，把这些亲戚们抓起来，以其身家性命来要挟。他们做法是：查封你的账户、冻结你的资产，禁止你使用美国的金融系统，这也就意味着，任何银行都不会给你提供服务，你存在银行里的巨额存款一分钱也花不上了。真是辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前，所有的财富都一夜之间化为乌有了。软肋们在美国和其他西方国家，如果不让他们使用银行的话，那他们该怎么生活呢？想一想都不可思议呀！现在是什么时代呀？完全是网络支付的时代呀。不允许他们使用美国的金融体系，那意味着他们没法活啊。这太吓人了。