三易生活
三易生活
  • 66
  • 92 718
国际版APP真的简洁吗?与国内版本的区别有多大
从功能的复杂程度上来说,如今国内大多数APP都已经很丰富了。但这些APP厂商其实还提供了“国际版”,有传言称它们会比国内版简洁好用得多。那么这些国际APP在资源占用、使用体验上,与国内版相比究竟有什么区别呢?
Переглядів: 18

Відео

折叠屏手机大量涌现,大折叠能否取代直板机+平板 【补档】
Переглядів 3987 годин тому
随着如今智能手机朝着可变形态的方向发展,由此也诞生了用于满足大屏爱好者的大折叠机型,并且在许多的场景中,大折叠的使用体验也已经能与直板机 平板差不多了。那么在折叠屏手机经过不断的进步后下,如今大折叠能否取代手机 平板电脑了呢?
游戏更新后还会影响性能调度吗?《原神》5.0性能优化测试
Переглядів 1219 годин тому
近期《原神》在更新到5.0版本后,其移动端的推荐配置发生了一些变化。那么在游戏经历了大版本更新后,还会不会影响到手机的性能调度,新 舰能不能完美运行、老机型又是否还能再战呢?
手机上的AI游戏助手,究竟是“实用”还是“智障”
Переглядів 3514 днів тому
目前已经有部分手机厂商将AI功能融入到了游戏辅助工具中,但AI运行时也会有一定的性能消耗,那么在使用这些AI辅助工具时会不会影响到游戏流畅度,这些功能又能在多大程度上提升游戏体验呢?
那些反向增加手机使用寿命的谣言,你踩过几个?
Переглядів 4814 днів тому
买了新手机的朋友,自然会希望它能用得更久一些。虽然有些习惯或是“技巧”确实可以增加手机的寿命,但有的就反而会降低自己的使用体验。本期视频我们三易生活就总结了部分会反向增加手机使用体验的行为,大家不妨来看看有踩到过这些坑吗?
既然大屏游戏体验更好,为什么还没有折叠屏游戏手机呢?
Переглядів 2521 день тому
屏幕更大的设备往往不仅有更强的性能释放,也更容易散发热量。但作为手机 小型平板电脑结合的产品,目前为什么仍没有折叠屏游戏手机出现呢?
这几台古董机,帮我们挖出了Windows手机的“黑历史”|三易生活
Переглядів 7121 день тому
在智能手机出现的早期,除了有如今广为人知的iOS和Android外,还有一个当时热度并不低的“Windows Phone”。但在“Windows Phone 7”正式出现前,它的上一代版本“Windows Mobile 6”其实仍然还在迭代版本,只不过最终没有正式亮相,并且由于“Windows Phone 7”不支持老机型升级,相当于“抛弃”了以前的用户基础,因此也受到了诸多非议。本期视频我们就通过对几款老机型“考古”,来聊聊当年“Windows Mobile”和“Windows Phone”那些不太为人所知的历史。
手机解锁方式进化史:比拼速度到极致后,该优化体验了
Переглядів 4121 день тому
在买到新手机后,设置解锁密码、录入指纹这些操作如今已经成为了标配。但手机的解锁方式以及与之适配的硬件,在这十余年时间里也有了不小的变化,本期视频我们三易生活就收集了部分手机的解锁方式,来看看目前这些方案哪种最好用。
跌宕起伏的“小厂”、却被称为“黄埔军校”,浅谈魅族旗舰机发展史
Переглядів 27Місяць тому
作为一家手机行业的“小厂”,魅族却被冠以了“国产手机黄埔军校”这个称号。虽然此前魅族的手机不太能称得上热卖,但它却带来过不少优秀的产品。本期视频我们就收集到了魅族的部分 舰机型,来一起回顾一下这个品牌“跌宕起伏”的发展史。
2024下半年性能向旗舰横评,“旗舰守门员”谁最强?
Переглядів 117Місяць тому
在下代 舰平台推出之前,现在也正是买2024年度 舰性价比最高的时候,因此这类机型的竞争自然也来到了“下半场”。本期视频我们就通过4款热门机型,来看看目前的“ 舰守门员”谁性价比最高,谁才是更有良心的“高端技术大众化”。
这款手机能换“下巴”?“模块化手机”还有未来吗
Переглядів 2,3 тис.Місяць тому
早在2016年,市场上曾出现了一款采用模块化设计的机型LG G5。通过可以随意拆卸的“下巴”,它当时就实现了在不拆后盖的情况下更换电池,并且还可以更换不同功能的“下巴”,来提升使用体验。但如今大家都知道了,智能手机似乎并没有朝着这一方向继续发展,那么“模块化手机”还有未来吗?
新手游优化指南,谁能征服《绝区零》与《鸣潮》?
Переглядів 85Місяць тому
最近新出的两款热门手游对于性能的要求不低,同时厂商如果没有及时适配,就可能会出现性能释放偏保守,从而造成卡顿、掉帧等情况。本期视频我们就针对这两款游戏,来看看目前有没有机型可以完美运行,如果调整一些画面设置,在不影响画质的前提下,比较老的手机又能否流畅运行。
明明换电更方便,但为什么可拆卸式电池消失了?
Переглядів 4,5 тис.Місяць тому
在智能手机飞速发展的今天,曾被称为非常先进的“补电”技术 可拆卸更换的电池设计,却已经消失。那么为什么这样的方案会被放弃呢?本期视频我们就来深入探讨一下。
骁龙835大战《原神》,手机究竟存在“性能过剩”吗?
Переглядів 542Місяць тому
随着如今智能手机性能的不断上涨,使得其无论是日常使用、还是玩游戏时的体验,都已经有了大幅的提升。但也有不少朋友认为,现在手机的性能已经过剩。那么这个观点究竟是否正确呢,我们今天就用几台老款 舰机型来测测看,现在手机的性能真的过剩了吗?
当平板也用上旗舰SoC,谁的性能释放会更强
Переглядів 66Місяць тому
此前,绝大部分安卓平板的SoC都比同期 舰手机相对落后一些,但到了今年,安卓平板也用上了现款 舰主控。本期视频我们就通过两款 舰安卓平板,来看看它们的性能释放相比手机有什么区别,究竟谁的性能释放会更强?
存储卡为何会从手机上消失?只因从“黑科技”变成了“鸡肋”
Переглядів 3,3 тис.Місяць тому
存储卡为何会从手机上消失?只因从“黑科技”变成了“鸡肋”
把智能手表主控塞进手机,能流畅运行《原神》吗?
Переглядів 482 місяці тому
把智能手表主控塞进手机,能流畅运行《原神》吗?
CMOS一样时,SoC性能对成像的帮助有多大?
Переглядів 812 місяці тому
CMOS一样时,SoC性能对成像的帮助有多大?
游戏手机的使用寿命,会比普通旗舰更长吗?
Переглядів 3632 місяці тому
游戏手机的使用寿命,会比普通 舰更长吗?
屏幕越大使用体验越好,但为什么巨屏手机没人做了?
Переглядів 14 тис.2 місяці тому
屏幕越大使用体验越好,但为什么巨屏手机没人做了?
红魔9S Pro+首发评测:最美全面屏、最强性能旗舰
Переглядів 2,8 тис.2 місяці тому
红魔9S Pro 首发评测:最美全面屏、最强性能 舰
最贵与最便宜的天玑9300机型,差距都在哪?
Переглядів 4852 місяці тому
最贵与最便宜的天玑9300机型,差距都在哪?
一加Ace3 Pro评测:性能与长续航、从此不用再做选择
Переглядів 7682 місяці тому
一加Ace3 Pro评测:性能与长续航、从此不用再做选择
手机散热进化史:明明能效比很高,为什么还会那么热?
Переглядів 2492 місяці тому
手机散热进化史:明明能效比很高,为什么还会那么热?
2000元档性能中端横评,旗舰性能下放不再“时髦”?
Переглядів 842 місяці тому
2000元档性能中端横评, 舰性能下放不再“时髦”?
联发科冲高史:从“山寨机”到“全球第一”,咸鱼翻身的励志典范
Переглядів 362 місяці тому
联发科冲高史:从“山寨机”到“全球第一”,咸鱼翻身的励志典范
手机的“游戏超分”,究竟谁家“执行效率”最高?
Переглядів 312 місяці тому
手机的“游戏超分”,究竟谁家“执行效率”最高?
用8台折叠屏手机,来聊聊大屏与便携什么时候才能兼得
Переглядів 1003 місяці тому
用8台折叠屏手机,来聊聊大屏与便携什么时候才能兼得
手机屏幕十年进化史:看似卷麻了的参数,但有的才刚开始
Переглядів 343 місяці тому
手机屏幕十年进化史:看似卷麻了的参数,但有的才刚开始
手机重量进化史:手机究竟应该尽量轻薄,还是追求全能?
Переглядів 223 місяці тому
手机重量进化史:手机究竟应该尽量轻薄,还是追求全能?

КОМЕНТАРІ

  • @homa_tubemovie
    @homa_tubemovie День тому

    屏幕保修十年不问责就好

  • @jialunjialun598
    @jialunjialun598 4 дні тому

    因為會導致綠線門

  • @ckwong8594
    @ckwong8594 8 днів тому

    其實都是商業之間利益互利,網盤公司説服其他廠家合作不提供存储卡槽就是引導手機用戶訂閲他們的雲儲存服務

  • @Leo-cy3nn
    @Leo-cy3nn 9 днів тому

    当年用最长时间的手机,后来电池接触不良才没再用

  • @柯俊楠
    @柯俊楠 14 днів тому

    鋰電池容易膨脹更換又麻煩,但商人就是希望人換新手機而不是換電池。

  • @HellokMo
    @HellokMo 14 днів тому

    加油🎉

  • @锋味
    @锋味 15 днів тому

    每次换电池都要关机,谁一天开关机两三次

  • @lisalisa-s2i
    @lisalisa-s2i 17 днів тому

    我看过,诺基亚也有这个设计

  • @user-by7un9vn2r
    @user-by7un9vn2r 24 дні тому

    這樣換手機快,我網路買新電池都是壞的

  • @phemonjamos5590
    @phemonjamos5590 29 днів тому

    小编说的第二代骁龙具体指的是骁龙8gen2,这里她其实没有说明白,因为IQOO 11pro没有那么普及,大多数人都不知道这款手机用的什么cpu,而且小编张口闭口第二代骁龙也很让人听糊涂,所以我明确说就是8gen2

  • @July5353
    @July5353 29 днів тому

    是錢的問題

  • @loveyouforeverloveyouforever
    @loveyouforeverloveyouforever Місяць тому

    唯一重點: 廠商要賺更多錢。

  • @天罡
    @天罡 Місяць тому

    主动和被动我怎么弄不明白呢?人推車,車走这不是被动嗎?

  • @糸色望-f4e
    @糸色望-f4e Місяць тому

    電池不會壞 幹嘛換手機

  • @user-pi6jz2ww6g
    @user-pi6jz2ww6g Місяць тому

    如果可以更换,要快充干嘛?

  • @alpha040
    @alpha040 Місяць тому

    在利益面前談理論都是瞎扯蛋,不可拆的電池壽命到後,要嘛換手機,要嘛去找人拆機換電池,這樣就養活了幾批人了。再來,不能換電池,又需要足夠的電力,結果又養活了做行動電源的廠家,那就又是另外幾批人了,相比較下來,可拆的電池養活的人就少了很多了

  • @chongkenglong
    @chongkenglong Місяць тому

    我的手机还在用存储卡。。。

  • @jyuesheng7899
    @jyuesheng7899 Місяць тому

    根本沒講到重點....

  • @Taichung-CTman
    @Taichung-CTman Місяць тому

    我第一手機是LG G2,第二支是LG G5

  • @Roller_Skater
    @Roller_Skater Місяць тому

    有講跟沒講一樣。騙流量要認真一點

  • @chengshen8661
    @chengshen8661 Місяць тому

    5.8吋最合适

  • @junhantan2204
    @junhantan2204 Місяць тому

    模块化难普及,没那么多硬件可以选择,而且也难优化

  • @林亂
    @林亂 Місяць тому

    当时差点买了

  • @chtan69
    @chtan69 Місяць тому

    都有折叠机了,谁还需要巨屏机🤣我都从巨屏换去折叠都不知几代了。

  • @zjack9892
    @zjack9892 Місяць тому

    可拆卸了,我还要快充干嘛

  • @user-qj2on1tv1p
    @user-qj2on1tv1p Місяць тому

    我知道為什麼會取消了 原因間單手機飛出去電池隨著跟著飛 讓後找不到了

  • @kjyhh
    @kjyhh Місяць тому

    如果用户可以选,肯定有换电池的机型和没有前置的机型。

  • @mrdavidwoooo
    @mrdavidwoooo Місяць тому

    摺疊手機啊…

  • @sheep1693
    @sheep1693 Місяць тому

    想可拆卸的,带多一块充电宝不就够了,一万ma

  • @滴水滚珠
    @滴水滚珠 Місяць тому

    第一,方便24小时监控你! 第二,维护更换电池,能挣更多钱!其他都是借口

  • @curtmiller7395
    @curtmiller7395 Місяць тому

    电池是控制产品寿命最有效的手段,增加换机频率

  • @Liting-96526
    @Liting-96526 Місяць тому

    12+256比较好看但容量太小。16+512容量够了但用过8S了又不太想买😂😂绞结

  • @JINSONG1000
    @JINSONG1000 Місяць тому

    完全打胡乱说,接触点根本不是问题,因为所谓不可拆卸电池也是用一根导线连在主板上同样接触点很小。主要还是要推动消费者随着手机电池续航能力下降来更新换代手机。就是为了赚钱

    • @vefildzhang2033
      @vefildzhang2033 28 днів тому

      接触不良会是问题。充放电电流加大导线连接是最可靠的

  • @王志伟-y8x
    @王志伟-y8x Місяць тому

    电池鼓包了换电池你就知道换电池有多麻烦了。

  • @zhouanson3275
    @zhouanson3275 Місяць тому

    一切都是为赚更多的钱

  • @eric0kinge
    @eric0kinge Місяць тому

    基本是商业利益需要

  • @eric0kinge
    @eric0kinge Місяць тому

    电池质量是大问题

  • @ukyokato
    @ukyokato Місяць тому

    那得问苹果了。

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching Місяць тому

    电池永远是体积越大容量越大,前提是同类型相比,你屁大一点的小孩一顿饭能吃下大象一顿饭吃下的食物的量吗?在拼命追究神经病的超薄的方案下,手机电池容易要变超大的方案永远不可能实现

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching Місяць тому

    追究那超薄有啥狗屁用处?最初大哥大推出的时代使用大哥大的那些人好像没有说那东西太大太重。那东西还比德生的数字收音机重不少大不少。你嫌手机大了,干嘛要用常规手机,你可以用手表手机,你看看那屁大的屏幕能干啥?手表手机比传统手机轻多了。

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching Місяць тому

    如果各国推出法律禁止采用不可拆卸设计,那么就没有厂家敢胡来。模块化设计本来就是很人性化设计,可以减少电子垃圾的产生。

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching Місяць тому

    如果各国推出法律禁止采用不可拆卸设计,那么就没有厂家敢胡来。模块化设计本来就是很人性化设计,可以减少电子垃圾的产生。

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching Місяць тому

    正确迭代个狗屎。可拆卸电池便宜,因为不需要工具就可以更换电池,不可拆卸电池需要用工具把后盖加热才能拆下后盖,然后拿出电池,不可拆卸电池都是狗屎电池,就是那种狗屎软的软包锂电池,而可拆卸电池用的基本都是硬壳电池,可拆卸电池寿命更长,不可拆卸电池只有电池鼓包到后盖掉下来你才会发现电池坏了。

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching Місяць тому

    不是被淘汰的技术,是被厂家强奸了的技术

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching Місяць тому

    因为厂家老板越来越流氓了。当流氓越来越多,结果就是现在手机电池不允许你自己拆。说白了就是厂家想赚更多的黑心钱

  • @天罡
    @天罡 Місяць тому

    爲啥同樣的手機可更換電池比不可更換電池的手機續航差了2倍?

  • @天罡
    @天罡 Місяць тому

    一塊電池用二年,能更換電池就有好多人不換手機,不能更換時有好多的不是換電池,而是手機,更換手機頻繁了,廠商就有錢賺了

    • @loveyouforeverloveyouforever
      @loveyouforeverloveyouforever Місяць тому

      正確

    • @vefildzhang2033
      @vefildzhang2033 28 днів тому

      那你会用安卓2.0手机么

    • @天罡
      @天罡 28 днів тому

      @@vefildzhang2033 然後我一天換一部手機?實力允許嗎?還有換機方便嗎?

    • @天罡
      @天罡 28 днів тому

      @@vefildzhang2033 我一個手機用4,5年不行嗎?用3,4年也行呀,敢嗎?一兩年就換呀,中國人那麽有錢嗎?

    • @天罡
      @天罡 28 днів тому

      我去,我的回復怎麽總是被吞呀?

  • @mateliu9605
    @mateliu9605 Місяць тому

    更赚钱

  • @user-yt1cj1si4d
    @user-yt1cj1si4d Місяць тому

    为了钱

  • @陈俊-g6v
    @陈俊-g6v Місяць тому

    为了不能随意断电,政策允许内置电池。