이창환
이창환
  • 90
  • 155 774
IDDRG 2020 On-line Presentation - Two-Stage ISF process for Reducing Sectional Deformation
IDDRG 2020 On-line Presentation
(P-0891) Two-Stage Single Point Incremental Forming Process for Reducing Sectional Deformation
Hyungwon Youn, Changwhan Lee, Kyuseok Jeong, Jaehyeong Yu, Wanjin Chung
Seoul National University of Science and Technology, AI Metal Forming Lab
Переглядів: 132

Відео

IDDRG 2020 On-line Presentation - A Study on the Formability of Ultra-Thin Stainless Steel in ISF
Переглядів 210Рік тому
IDDRG 2020 On-line Presentation (P-0727) A Study on the Formability of Ultra-Thin Stainless Steel in the Incremental Sheet Forming Process Chang-Whan Lee, Jaehyeong Yu, Kyuseok Jeong, Hyeong-Won Youn Seoul National University of Science and Technology, AI Metal Forming Lab Related Paper Analysis of Formability and Wrinkle Formation according to the Thickness of Ultra-thin Stainless Steel in the...
Incremental Sheet Forming (ISF) process at SEOULTECH
Переглядів 646Рік тому
Incremental Sheet Forming (ISF) process at SEOULTECH, Mechanical System Design and Engineering Department, Mechanical Information Engineering Program, AI Metal Forming Lab (Prof. Chang-Whan LEE)
Two Point Sheet Incremental Forming Process (Positive Sheet incremental forming process)
Переглядів 3,8 тис.Рік тому
Two Point Sheet Incremental Forming Process (Positive Sheet incremental forming process) at SEOULTECH - CNC machine : Namsung NR-35 (3-axis machine) - Target geometry : Conical shape
재료의 탄∙소성 변형 및 파단에서 AE (음향방출) 신호 발생 특성 분석 및 분류
Переглядів 301Рік тому
서울과학기술대학교 기계시스템디자인공학과 기계정보공학프로그램 2022학년도 캡스톤디자인 결과 영상 - 음향 방출을 통한 마그네슘 합금 판재의 탄 소성 변형 특성 분석
COMSOL을 이용한 MCFC (Molten carbonate fuel cell) 해석
Переглядів 7653 роки тому
COMSOL을 이용한 MCFC (Molten carbonate fuel cell) 용융탄산염 연료전지 해석입니다. Butler-Volmer 식을 사용하지 않고 Yuh and Selman의 분극 모델 실험식을 사용 합니다. PDF 파일 및 variable 은 아래 구글 드라이브엥서 다운 받으세요 drive.google.com/drive/folders/1HeMrDAQ0f-iMyii1G-adBKsA3jfrmiTf?usp=sharing
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 10 - 스택해석 (3)
Переглядів 4843 роки тому
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 10 - 스택해석 (3) - 외부 모델링 후 step 파일로 불러 들이고 해석 진행하기 - 그룹 만들어 해석 진행하기 해석 프로그램 : COMSOL v5.4 300mm x 300mm 스택 해석 (CO-flow)
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 9 - 스택해석 (2)
Переглядів 4073 роки тому
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 9 - 스택해석 (2) 해석 프로그램 : COMSOL v5.4 300mm x 300mm 스택 해석 (CO-flow)
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 8 - 스택해석 (1)
Переглядів 5273 роки тому
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 8 - 스택해석 (1) 등가 압력 강하 계수를 통해 가스 채널을 다공성으로 모델링 해 주는 과정입니다.
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 7 - 등가화 해석
Переглядів 6533 роки тому
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 6 - 열전달해석 유동 해석을 통해 등가 압력 감소 계수를 구하는 내용입니다. 해석은 COMSOL multiphysics v5.4를 사용하였습니다 설명 파일 링크 : docs.google.com/presentation/d/1QnCuMQRw5bQOfleYwv03-ROkUgEwUNe1/edit?usp=sharing&ouid=110858663926104248396&rtpof=true&sd=true 모델링 파일 링크 (STEP): drive.google.com/file/d/1oxspvGglbUQGnGMCQpVTAHcjQQtwenTy/view?usp=sharing
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 6 - 열전달해석
Переглядів 1,6 тис.3 роки тому
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 6 - 열전달해석 단면 모델링 후 열전달 해석 진행하는 내용입니다. 해석은 COMSOL multiphysics v5.4 설명 파일은 아래 링크에 있습니다. docs.google.com/presentation/d/18VS52PIca0hYfEncKh2K_dm3IXtwXH4Z/edit?usp=sharing&ouid=110858663926104248396&rtpof=true&sd=true 해석 파일 링크 입니다. drive.google.com/file/d/1X5TYc_KcJuEAYSldAlKAP3CDEr20Zuna/view?usp=sharing
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 5 - 셀프레임모델링
Переглядів 7873 роки тому
COMSOL을 활용한 연료전지 해석 5 - 셀프레임모델링 지난 해석에 이어서 단면 모델링 하는 방법입니다. 해석은 COMSOL multiphysics v5.4 설명 파일은 아래 링크에 있습니다. docs.google.com/presentation/d/18VS52PIca0hYfEncKh2K_dm3IXtwXH4Z/edit?usp=sharing&ouid=110858663926104248396&rtpof=true&sd=true 해석 파일 링크 입니다. drive.google.com/file/d/1X5TYc_KcJuEAYSldAlKAP3CDEr20Zuna/view?usp=sharing
COMSOL을 사용한 연료전지 해석 3 - 투입가스량변경
Переглядів 1,5 тис.3 роки тому
안녕하세요? COMSOL을 사용한 연료전지 해석 시리즈 입니다 이 편은 3번째 편으로 투입 가스량을 변경하여 해석하고 결과를 분석하는 방법입니다. 수정 해석 모델은 아래에서 받을 수 있습니다. 해석 프로그램은 COMSOL v5.4 를 사용하였으며, Batteries and fuel cell module을 사용하였습니다. drive.google.com/file/d/1h7UItJPQZaD5cyYPHbrTHV7mrjSX8Mfn/view?usp=sharing #COMSOL #SOFC #Fuelcell #fuelcellsimulation
COMSOL을 사용한 연료전지해석 4 - 결과 보기
Переглядів 7363 роки тому
COMSOL을 사용한 연료전지해석 4 - 결과 보기
COMSOL을 사용한 연료전지해석 2 - 기본해석모델
Переглядів 2,5 тис.3 роки тому
COMSOL을 사용한 연료전지해석 2 - 기본해석모델 수정 해석 모델은 아래에서 받을 수 있습니다. 해석 프로그램은 COMSOL v5.4 를 사용하였으며, Batteries and fuel cell module을 사용하였습니다. drive.google.com/file/d/1h7UItJPQZaD5cyYPHbrTHV7mrjSX8Mfn/view?usp=sharing
연료전지1 투입가스량계산
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
연료전지1 투입가스량계산
이미지(Jpeg)에서 가공 가능한 형태의 G-code 파일 만들기
Переглядів 3,4 тис.3 роки тому
이미지(Jpeg)에서 가공 가능한 형태의 G-code 파일 만들기
[응력 변형율 선도 1편] 하중-변위선도에서 응력-변형율 선도 변환
Переглядів 4,2 тис.3 роки тому
[응력 변형율 선도 1편] 하중-변위선도에서 응력-변형율 선도 변환
[응력 변형율 선도 2편] ABAQUS를 통한 인장시험 해석
Переглядів 2,7 тис.3 роки тому
[응력 변형율 선도 2편] ABAQUS를 통한 인장시험 해석
[ABAQUS simulation example] Reference Point 와 Coupling
Переглядів 1,7 тис.3 роки тому
[ABAQUS simulation example] Reference Point 와 Coupling
모델링 데이터(CAD데이터, IGES)와 3차원 스캔 데이터 (STL) 비교
Переглядів 3943 роки тому
모델링 데이터(CAD데이터, IGES)와 3차원 스캔 데이터 (STL) 비교
AFDEX v19 2차원 축대칭 단조 공정 해석
Переглядів 6403 роки тому
AFDEX v19 2차원 축대칭 단조 공정 해석
AFDEX v19 2차원 평면 변형 V-bending 해석
Переглядів 1443 роки тому
AFDEX v19 2차원 평면 변형 V-bending 해석
AFDEX v19 - 2D Draw Bending and Cup drawing simulation
Переглядів 1743 роки тому
AFDEX v19 - 2D Draw Bending and Cup drawing simulation
AFDEX v19에서 2차원 평면 변형 굽힘 (L-Bending) 해석
Переглядів 1813 роки тому
AFDEX v19에서 2차원 평면 변형 굽힘 (L-Bending) 해석
Simens NX 에서 마우스 형상 모델링
Переглядів 2173 роки тому
Simens NX 에서 마우스 형상 모델링
Simens NX 에서 물통형상 모델링
Переглядів 813 роки тому
Simens NX 에서 물통형상 모델링
S-rail 성형 해석용 펀치, 다이, 재료, 홀더 모델링
Переглядів 1033 роки тому
S-rail 성형 해석용 펀치, 다이, 재료, 홀더 모델링
NX CAD 모델링 - 사출 금형 형상 (면도기 비슷한 형상)
Переглядів 1993 роки тому
NX CAD 모델링 - 사출 금형 형상 (면도기 비슷한 형상)
NX CAD 모델링 연습 - 간단한 3차원 형상
Переглядів 613 роки тому
NX CAD 모델링 연습 - 간단한 3차원 형상

КОМЕНТАРІ

  • @쯔유-k4n
    @쯔유-k4n 5 місяців тому

    안녕하세요 저도 리튬메탈전지 연구 중에 COMSOL 영상을 보게 되었습니다. 도움 많이 됩니다. 좋은 강의 감사드립니다 :)

  • @napleongyi4266
    @napleongyi4266 5 місяців тому

    1.0.2

  • @wsj8826
    @wsj8826 5 місяців тому

    유익한영상 감사합니다!

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 5 місяців тому

      감사합니다~ 잘 안되시거나 궁금하신 점 있으시면 댓글 남겨주세요

  • @바이레도레미
    @바이레도레미 6 місяців тому

    감사합니다

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 5 місяців тому

      감사합니다~ 궁금하신 점 있으시면 댓글 남겨 주세요

  • @FluidTekPH
    @FluidTekPH 8 місяців тому

    learn to works

  • @팅팅-p8c
    @팅팅-p8c 9 місяців тому

    안녕하세요 좋은강의 감사합니다 제가 0.002오프셋된 선과 교차하는 지점에 마우스를 올려놔도 교자값이 안뜨는데 이경우는 어떻게 해결하나요?

  • @AimenAbdellahBouaiss
    @AimenAbdellahBouaiss 11 місяців тому

    could you please help on how to calculate concentration and ohmic losses in SOFC

  • @NiteshSingh-w5x
    @NiteshSingh-w5x Рік тому

    What to fill in the conductance vs. clearance chart in the Abaqus

    • @wonjanglee
      @wonjanglee Рік тому

      The chart (Relationship) depends on many things such as lubrication, pressure, and operating conditions. It will be better to find paper related with your conditions.

  • @정상윤-w9e
    @정상윤-w9e Рік тому

    벨트의 탄성계수를 구할 수 있을까요?

  • @김태현-w6b2t
    @김태현-w6b2t Рік тому

    감사합니다. 정말 초보라 고민이였는대 어느정도 답이 보이는거 같네요. 저도 한번 따라해보 겠 습니다.

  • @sam-mogi
    @sam-mogi Рік тому

    딱봐도 분해 조립 용으로 빼놓은 금형이구만 사람들 연습용 금형 에다가 망치질 한다고 되게 뭐라그러네

  • @김동윤-u3w
    @김동윤-u3w Рік тому

    교수님 변형률 값이 e로 나타나는 경우는 어떤겨우인가요?

  • @결재
    @결재 Рік тому

    안녕하세요! AFDEX 연습하려고 하는데 DXF파일 링크 페이지를 찾을 수 없다고 뜨네요. DXF 파일 요청 가능할까요?

  • @abhinavsiliveru5448
    @abhinavsiliveru5448 Рік тому

    to calulate stress triaxilality are performing static analysis or dynamic(explicit) analysis.

    • @wonjanglee
      @wonjanglee Рік тому

      Stress values in each direction can be obtained both in the static and explicit

  • @찔리지요-b4f
    @찔리지요-b4f Рік тому

    영상 감사합니다.

  • @JK-kc2ji
    @JK-kc2ji Рік тому

    안녕하세요 이창환 교수님 저는 현업에서 리튬이온전지를 개발을 하고있고 기계공학을 공부중인 학생입니다. 교수님의 강의로 많이 배우고있습니다. 항상 감사드립니다. 건강하세요!

  • @트라이앵글Z
    @트라이앵글Z Рік тому

    혹시 연료전지에서 H frame을 각각2구역으로 나누는 이유가 있나요?

    • @wonjanglee
      @wonjanglee Рік тому

      위쪽영역을기준으로, 위쪽은 셀프레임 (고체)입니다. 그 아래쪽은 가스 채널입니다. 두부분을구분하기위해두개로하였습니다

    • @트라이앵글Z
      @트라이앵글Z Рік тому

      아하 그러면 H2 프레임을 아래쪽을 공기층으로하여 H2가 이동하는 곳 그리고 H2가 나가는 것을 나타냈다는 뜻이군요 carthode anode cell frame도 따로 만드신 이유가 H2O도 따로 나가는걸 보여주기 위해서 하신거고요

  • @김동균-g7g
    @김동균-g7g Рік тому

    교수님 좋은 강의 감사합니다. 혹시 고분자 film으로 utm을 통해 enjineering strain/stress를 raw data로 얻었는데 고분자 필름 또한 진변형률과 진응력으로 변환 후 그래프를 그리는게 정확한지 질문드려도 괜찮을까요?

    • @wonjanglee
      @wonjanglee Рік тому

      재료가 변하더라도, 해당 내용은 적용가능합니다. 다만, 적용하실 때, 폭방향 변형이 균일한지 확인 해야 합니다. 폭방향 변형이 균일하지 않은 경우 DIC 등을 사용해서 국부 변형율을 측정해야 합니다

    • @김동균-g7g
      @김동균-g7g Рік тому

      @@wonjanglee 교수님 답변 정말 감사합니다. 정말 큰 도움이 되었습니다. 죄송하지만 인장강도 관련해 마지막으로 한가지만 더 여쭈어보겠습니다. 제가 연구하고 있는 주제의 필름으로 utm을 측정하여 인장강도를 측정하고자 합니다. 저와 함께 연구하는 석사분께서 raw data에서 고분자 필름의 인장강도(극한 강도) 값을 계산 할 때 stress 최대값에서의 strain값에 0.02를 곱하여 곱한 값을 구하고 strain의 raw data 상에서 가장 가까운 값을 찾아 해당 strain에서의 stress를 찾는다고 합니다. 해당 내용은 아무리 찾아보아도 0.2 offset과 제일 비슷하지만 분명 다른점이 존재하여 논문을 작성 하는데 고민이 많습니다. raw data상에서 가장 정확하게 극한 인장강도를 구하는법이 무엇일지 질문드립니다. 감사합니다.

    • @wonjanglee
      @wonjanglee Рік тому

      @@김동균-g7g 극한 인장 강도는 인장시험에서 발생하는 최대 하중 (N 단위)입니다. 이를 초기 단면적으로 나눠주면 되서, N/m2 또는 MPa 단위로 나옵니다. 정의에 따라 극한인장강도는 공칭응력에서 정의됩니다. 정리하면, 1) 인장실험 (N-mm) 에서 발생하는 최대 하중을 2) 초기 단면적(A) 로 나눠준 값이 극한인장강도 입니다

    • @김동균-g7g
      @김동균-g7g Рік тому

      @@wonjanglee 자세한 답변 감사합니다 교수님

  • @트라이앵글Z
    @트라이앵글Z Рік тому

    혹시 1년전이지만 제가 콤솔을 사용하고 있는데 따로 모듈을 설치해야되나요?

    • @wonjanglee
      @wonjanglee Рік тому

      안녕하세요? COMSOL은 모듈 별로 사용 가능합니다. 현재 저는 CAD import, CFD, Battery, Chemical, Heat Trasfer 모듈 구매 후 사용 중입니다

    • @트라이앵글Z
      @트라이앵글Z Рік тому

      @@wonjanglee 그러면 혹시 배터리에 대해서 시간에 대한 배터리(연료전지의) 전압 변화를 식으로 나타내는 방법이 있을까요?

  • @thongchaipangjundee4519
    @thongchaipangjundee4519 2 роки тому

    Thank you very much for this information. I will apply it to other works.

  • @따봉햄스터-e9w
    @따봉햄스터-e9w 2 роки тому

    교수님 안녕하세요. 엑셀 기능중에 LN함수라는 것이 있는데 log만 써도 괜찮을까요? 두개로 계산한 값이 달라 헷갈립니다. 실제 계산기로 계산한 결과는 LN함수를 쓰는게 맞게 나옵니다 ㅜㅜ

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 2 роки тому

      엑셀에서 log 는 log 10 입니다. 자연로그는 ln 입니다. ln 쓰셔야 해요

  • @ddd-bl6jl
    @ddd-bl6jl 2 роки тому

    교수님 저는 항복강도 구할 때 0.0002를 넣어야 알맞게 그려지는데 이유를 알 수 있을까요

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 2 роки тому

      0.2% offset 방법은 성형 후 하중 제거 시, 남아있는 변형 (소성변형)이 0.2 % 이상인 경우를 항복으로 정의합니다. 0.2% = 0.002 니까, 앞 조건을 만족하려면 0.002에서 탄성계수로 직선의 그래프를 그려야 합니다. 그러면, 직선과 Stress-strain의 곡선이 만나는 점이 항복강도가 됩니다.

    • @rutuv09
      @rutuv09 2 роки тому

      @@wonjanglee 교수님 혹시 0.2% 오프셋을 사용해서 직선과 Stress-strain의 곡선이 만나는 점을 찾았는데 해당 점의 y값이 정해져있지않다면 항복강도 표기를 어떻게 해야되는지 여쭤봐도 될까요??

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 2 роки тому

      @@rutuv09 실험에서 stress값이 정확한 실험 데이터가 없을 가능성이 큽니다. 그 때는 stress-strain curve와 offset curve가 교차하는 지점의 stress-strain curve를 선형 보간하여 값을 구해야 합니다. 또는 쉽게 하시려면 오리진에서 실험 데이터 stress-strain curve와 offset curve 그래프 2개를 그리고 교점을 확대하여 점의 위치를 찍어, stress를 구하면 됩니다.

    • @팅팅-p8c
      @팅팅-p8c 9 місяців тому

      교수님 항복강도 구하는 그래프에서 교차점 요소값이 안뜨고 이상한값이 뜹니다 어떻게 해결하나요??

  • @shunsuikyouraku5111
    @shunsuikyouraku5111 2 роки тому

    Sir I have Predefined field problem. There is "Missing .res file in abaqus" promblem. I'm doing static standard solution. I guess this file does not occur in the standard, unlike expilicit. And for springback predefined field is not used because of missing file. Is there a solution to this for the standard solution?

  • @dogyumlee3878
    @dogyumlee3878 2 роки тому

    영상 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 따라 하다 보니 중간중간에 놓치는 부분이 있고 저는...오류가 나네요...ㅠ 프로그램 버전이 달라서 그럴까요?? 버전이 어떻게 되는지요???

  • @김줴줴
    @김줴줴 2 роки тому

    comsol도 사용하시는 거 같은데 comsol로 강의해주실 수 있나요?

  • @neshreenmanalundong1470
    @neshreenmanalundong1470 2 роки тому

    how may I reach you? I have questions regarding fuel cell modelling.

  • @김도훈-q5m1c
    @김도훈-q5m1c 2 роки тому

    저는 굽힘성형 해석시 static으로 했을 때 해석 시간이 오래걸리고 수렴이 잘 안되는 경향이 있던데 v-bending과는 다르게 s-rail에서는 general, static 이 아닌 dynamic, explicit으로 해석하는 이유를 알 수 있을까요?

  • @jkl292
    @jkl292 2 роки тому

    교수님 항상 잘 보고 있습니다. 양질의 영상 감사드립니다!😃

  • @hungnguyenvan6131
    @hungnguyenvan6131 3 роки тому

    Hello @이창환, How to export thickness distribution of sheet?

  • @王静怡-p2k
    @王静怡-p2k 3 роки тому

    I cannot find reference temperature in ANSYS 2020 R2

  • @seongho0000
    @seongho0000 3 роки тому

    모델링 프로그램이 없어서 진행을 못하고 있습니다.... 예제에 있는 모델링 파일 따로 받을 수 있을까요?

  • @flymanhawaii
    @flymanhawaii 3 роки тому

    wow~~~I need to use pressure penetration analysis to a part after complex deformation. Mean need to explicit to implicit. I searched abaqus manuals and google mant times and found nothing. This methods seems promising. Gotta try it. thank you for sharing!!

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 3 роки тому

      I'm really happy that this video helps you^^

  • @고용주-d5f
    @고용주-d5f 3 роки тому

    교수님 정말감사합니다. 정말 많은 도움되었습니다 ^^

  • @pk-3dscan
    @pk-3dscan 3 роки тому

    안녕하세요 ^^ 저의 채널에서 gom inspect 사용법에 대해 보실 수 있습니다 ^^

  • @김줴줴
    @김줴줴 3 роки тому

    탄성계수가 20712(MPa)가 맞나요? 보통 강들은 200(GPa) 정도로 알고 있는데 이해가 잘 안됩니다

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 3 роки тому

      안녕하세요? 마그네슘 인장 시험이라, 50GPa 정도가 나와야 합니다. 그리고 위 데이터는 신율계나 DIC에서 측정한 변형율이 아니라, 그립부의 이동 거리에서 측정한 변형 거리입니다. 재료 전체에서 발생한 변형이라, 중심부의 변형보다 변형이 더 크게 발생합니다. 그래서 탄성계수가 더 낮게 나옵니다. 자료 보안상 위 데이터로 첨부 하였습니다

    • @김줴줴
      @김줴줴 3 роки тому

      @@wonjanglee 그렇군요 답변 감사합니다!!

  • @selvamraj11
    @selvamraj11 3 роки тому

    What type of work holding device are you using in the fixture?

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 3 роки тому

      Hi in this experiments, the acrylic sheet with magnets had been employed for the fixture. When you use magnets for the fixture, it is not necessary to fasten bolts. For other expeirments, we employed bolts to fix the materials.

    • @selvamraj11
      @selvamraj11 3 роки тому

      Thank you for the reply, I am wondering that mangents are giving enough work-holding force for the sheet.

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 3 роки тому

      @@selvamraj11 yes, magnets can exert enough force. One neodium magnet used in the experiments can make 200N force. In the incremental forming process, the reactional forces in the z-direction is about 2-5 kN for 1mm alloy sheet. If you employed more 20 magnets, it can be holded safely.

  • @다람쥐아빠
    @다람쥐아빠 3 роки тому

    학생용 버전에서 NASTRAN 및 CFD 해석 기능 열려있나요?

  • @용이씨
    @용이씨 3 роки тому

    리턴핀도 모르고 스페이서 블록도 도색한부분이 바깥으로 나와야지 반대로 하셨고 실습 금형이라도 밀핀이 안들어 가면 리마를 치던가 다듬던가 해야지요...잘 모르면서 교육하듯이 찍으면 어쩐담...

  • @푸른유머
    @푸른유머 3 роки тому

    마이크로 단위계는 어떻게 될까요?

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 3 роки тому

      답글이 늦었네요~ ABAQUS자체에서 um 단위는 사용을안하는것 같습니다. 보통 um 쓸 때, mm 기준으로 모델링 하는 경우가 많습니다 (1x10^-3 mm = 1um)

    • @푸른유머
      @푸른유머 3 роки тому

      @@wonjanglee 답변 감사합니다

  • @Shin-YeongLee
    @Shin-YeongLee 3 роки тому

    교수님 진심으로 감사드립니다!!

  • @럭키시니
    @럭키시니 3 роки тому

    정성으로 만든 영상 잘 보았습니다. 화이팅하세요.

  • @일류
    @일류 3 роки тому

    밀핀을 동망치로 때려 박는건 쫌...;;;

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 3 роки тому

      그렇습니다.... 조립 분해용 금형이라, 상태가 좋지 않아 잘 들어가지 않습니다.. 이해 부탁드립니다

  • @리-c6g
    @리-c6g 3 роки тому

    감사합니다~

  • @offshor
    @offshor 3 роки тому

    상세한 설명 감사드립니다!

  • @군포랑구
    @군포랑구 3 роки тому

    ㅋㅋ 초보네 웃긴다

    • @재현-m1k
      @재현-m1k 3 роки тому

      대학교 교수님이십니다..

  • @ganeshkumarv1409
    @ganeshkumarv1409 3 роки тому

    Can you tell Where did you get those values(Red colour line - FLD curve values) in notepad which u copy-pasted as X2 and Y2?

  • @mohanraj8700
    @mohanraj8700 3 роки тому

    Good one Professor. Please upload a video with little high quality around 480P. Thank You. Have a nice day.

  • @supernova9721
    @supernova9721 3 роки тому

    I want to get a forming limit diagram using nakazima test for an aluminium alloy. Can it be done on ABAQUS?

    • @wonjanglee
      @wonjanglee 3 роки тому

      Simulation can be done through ABAQUS. Distribution of major strains and minor strains can be drawn. However, forming limit curve is not obtainable. It can be done only with experiments.

    • @supernova9721
      @supernova9721 3 роки тому

      Need the Major strain vs minor strain with failure points. Is that possible?

  • @fanta-stick3440
    @fanta-stick3440 3 роки тому

    can you send me the CAE file and how did you create tool path using matlab? td.toan.0998@gmail.com

  • @지성우-s5y
    @지성우-s5y 3 роки тому

    사용된 재료는 철이고 아바쿠스 단위는 SI(mm)인가요?