- 41
- 13 717
Grzegorz Bąk
Приєднався 29 жов 2020
mechanika kwantowa 7
Kolejny wykład mechaniki kwantowej: przestrzeń wektorowa, operatory macierzowe, operatory hermitowskie
Переглядів: 101
Відео
mechanika kwantowa 6
Переглядів 334Місяць тому
Kolejny wykład mechaniki kwantowe. W wykładzie są podkreślone pewne informatyczne aspekty tej teorii.
mechanika kwantowa 5
Переглядів 2702 місяці тому
Przedmiotem kolejnego wykładu jest zasada superpozycji. Końcowy fragment dotyczy zagadnienia logiki kwantowej.
mechanika kwantowa 4
Переглядів 1382 місяці тому
Kolejny wykład z cyklu poświęconego mechanice kwantowej. Tematem wykładu są operatory hermitowskie.
mechanika kwantowa 3
Переглядів 4012 місяці тому
Kolejny wykład podstaw mechaniki kwantowej. Tematem wykładu jest przestrzeń Hilberta.
mechanika kwantowa 2
Переглядів 2872 місяці тому
Drugi wykład z cyklu zawierającego podstawy mechaniki kwantowej. Równanie Schroedingera, wartości oczekiwane, cząstka w studni potencjału.
mechanika kwantowa 1
Переглядів 1,4 тис.2 місяці тому
Wprowadzenie do mechaniki kwantowej. Podstawy doświadczalne, podstawowe pojęcia i założenia mechaniki kwantowej. Trudno wymienić wszystkie podręczniki i źródła, z których korzystam przygotowując te wykłady. M.In. są to: R.L. Liboff, Wstęp do mechaniki kwantowej; L. Susskind, A. Friedeman, Mechanika kwantowa; A. Dragan, Kwantechizm 2.0 i niektóre inne podręczniki.
Symetrie w fizyce
Переглядів 3592 місяці тому
Wykład dotyczy zagadnienia symetrii w fizyce. Parę razy omyłkowo odsyłam słuchacza do wykładu piątego dla przypomnienia pewnych zagadnień związanych z równaniami Lagrangea. Powinno to być odesłanie do wykładu szóstego playlisty "Mechanika w ujęciu Lagrangea".
STW teoria pola 5 transformacje pól elektromagnetycznych
Переглядів 3543 місяці тому
Analiza doświadczenia przytoczonego w pierwszym akapicie artykułu Einsteina "O elektrodynamice ciał w ruchu", słynnej publikacji poświęconej szczególnej teorii względności.
STW Teoria pola 4
Переглядів 1913 місяці тому
Opis ruchu ładunku w polu elektrycznym z uwzględnieniem wymogów teorii relatywistycznej
STW Teoria pola 3
Переглядів 3833 місяці тому
W szczególnej teorii względności szczególną rolę odgrywają rachunki z użyciem tensorów. Wykład przedstawia zagadnienia rachunku wekrorów i tensorów charakterystyczne dla tej teorii.
STW Teoria pola 2
Переглядів 1423 місяці тому
Druga część teorii pola w ujęciu szczególnej teorii względności.
STW Teoria pola 1
Переглядів 4633 місяці тому
Teoria pól jest istotnym fragmentem szczególnej teorii względności. W cyklu wykładów poświęconych teorii pola są przedstawione podstawowe właściwości pól fizycznych badanych z punktu widzenia różnych układów odniesienia. Ok. 11 minuty wykładu jest na slajdzie błąd, zamiast Li jest deltaLi.
STW kinematyka układów nieinercjalnych
Переглядів 1063 місяці тому
STW kinematyka układów nieinercjalnych
Transformacja Lorentza analiza
Переглядів 2163 місяці тому
Czy założenie o stałości prędkości światła we wszystkich inercjalnych układach współrzędnych jest niezbędne do uzyskania transformacji Lorentza?
wektory tensory kowariantne i kontrawariantne
Переглядів 1863 місяці тому
wektory tensory kowariantne i kontrawariantne
W3 szczególna teoria względności, sumowanie prędkości
Переглядів 1658 місяців тому
W3 szczególna teoria względności, sumowanie prędkości
W2 szczególna teoria względności, skrócenie długości, dylatacja czasu
Переглядів 3558 місяців тому
W2 szczególna teoria względności, skrócenie długości, dylatacja czasu
W1 Szczególna teoria względności, transformacja Lorentza
Переглядів 3968 місяців тому
W1 Szczególna teoria względności, transformacja Lorentza
Szczególna teoria względności wprowadzenie
Переглядів 1748 місяців тому
Szczególna teoria względności wprowadzenie
Sokołowsko Śladami Mieczysława Wojnicza
Переглядів 898 місяців тому
Sokołowsko Śladami Mieczysława Wojnicza
Dziękuję
Super, pozdrowienia z AGH :D
Świetny materiał dziękuję za publikcję. :)
Bardzo dobry wykład, wiadomości na uczelni podane "na wiarę" Pan wyjaśnia w bardzo przejrzysty sposób :)
Dziękuję za wykład.
.......OBALAM EINSTAINA I JEGO KWANTY W ZJAWISKU FOTOELEKTRYCZNYM.......umieszczczam przesłonę pod światłem że swiatlo nie dochodzi do miernika i folia też się ruszy i można zrobić miernik od strony atomu od elektronu i wtedy folia ruszy się przy czerwonym świetle a nie niebieskim ..po prostu od innej strony atomu robi się miernik i folie ......Bo w zjawisku fotoelektrycznym swiatlo nie jest ważne bo nad płytka ktura naświetlić chce dam przesłonę z papieru czy drewna tak że swiatlo nie dociera do płytki taki sam efekt jest..i tak za przeslona z kartonu jest źródło światła i na płytkę nie dotrze żaden foton a zjawisko będzie obserwowane ze folie się zbliża do siebie bo na płytkę działa napięcie z źródła światła a ono przechodzi przez karton na płytkę miernika więc nie ma takiego ajsztajnowskiego urojenia jak kwanty....i gdy miernik zrobie z innej strony atomu to wtedy czeba naswietlac swiatlem czerwonym by folia sie ruszyła ..Źródło napięcia powinno być grubsze niż przesłona i zależy od rodzaju przesłony.....jako przesłonę można zastosować filię aluminiową bo jest wystarczająco cienka i światła nie przepuści
Ojoj. Może się czepiam, ale nie stopni Kelwina tylko kelwinów.
Masz rację, ale się czepiasz :)
,,wzór na siłę grawitacji jest błędny Fg=G*m*m/r,kwadrat,,,..Ponieważ Galileusz wziął już duży, cięższy kamień i mniejszy, lżejszy i upuścił je z tej samej wysokości na ziemię i oba spadły na ziemię w tym samym czasie, wynika z tego, że siła grawitacji nie zależy od masy ani grawitacji, i nie zależy od odległości, ponieważ bez względu na to, z jakiej wysokości upuszczam kamień na ziemię, jeśli obliczę jego prędkość spadania dla 10 metrów, kamień bliżej ziemi przyspieszy tak samo, jak kamień, który jest dalej od ziemi, przyspieszy tak samo dla tych 10 metrów,,innym przykładem tego problemu są piłki toczące się po pochylni, czy to duża kula, czy mała, lub piórko i młotek wzięto na księżyc i upuszczono na księżyc i spadły na niego w tym samym czasie..więc Einstein popełnił błąd i podał całkowicie błędną teorię względności, ponieważ przestrzeń nie zakrzywia się bardziej, gdy jest duża masa, niż gdy jest mała, a przestrzeń zakrzywia się tak samo przy dużej masie i mała, więc cała fizyka kwantowa jest błędna. „Mają tylko silne przekonania wynikające z urojeń... I nie ma czarnych dziur, ponieważ grawitacja nie jest masą …,,,,ŚWIATŁO jest promieniem, nie fotonem, ponieważ jeśli mierzysz prędkość światła, nieważne jak daleko ją mierzysz, prędkość światła jest stała, jeśli mierzysz ją na metrze lub dwóch, to jest śmieszne, ponieważ na metrze światło poruszało się z prędkością 300 000 km/s. już na dwóch metrach powinno poruszać się dwa razy wolniej, tj. 150 000 km/s, a tego nie obserwuje się,,,ponieważ światło jest promieniem i osiąga milion lat świetlnych i na tej długości zaczyna być widoczne z pewną prędkością obrotową wokół własnej osi i metry wychwytują je dopiero wtedy, a czas od włączenia światła do złapania go przez metr wynosi 300 000 km.s i na całej długości promienia, ten czas jest taki sam, czy badam wygląd światła na metrze, czy w odległości roku świetlnego... więc teoria kwantowa jest całkowicie błędna, ponieważ zajmuje się fotonami, a fotonów nie ma, ponieważ jest promień światła,,,a po drugie, jeśli umieścisz atom w innym polu magnetycznym, w którym bieguny się odpychają, ten atom może najpierw odepchnąć się od bigonu w linii prostej od niego,,,a następnie atom lub proton ustawi się w linii prostej z jednym z biegunów i przyklei się do ściany akceleratora, więc CERN nie działa,,,,,,tak jak elektromagnes, atom nie porusza się wzdłuż przewodów, tylko atom w linii prostej jest przyciągany do elektromagnesu, więc żaden atom nie lata w akceleratorze, ale jest przyciągany do ściany, to samo dzieje się z protonem,,,i tak akcelerator nie działa, ponieważ elektromagnesy, a dokładnie od nich, żelazo zostało umieszczone od biegunów południowych, tj. S,,,,,więc wszystko, co trafia do akceleratora, jest przyciągane do tego samego bieguna magnetycznego, więc atom będzie przyciągany do elektromagnesu i nie będzie latał dalej, więc cern nie działa ,,,,,podpis JAREK LICHWAŁA,,,,,cześć. na moim kanale.boze jehowa nauka jarek lichwala znajdziesz film z pierwszą technologią ufo i jak działa napęd ufo, druga technologia ufo jest na filmie na boze jehowa jarek nauka hannel …..gdy użyjemy elektromagnesu lub magnesu, opiłki będą przyciągane do niego w linii prostej i nie będą się przemieszczać wzdłuż uzwojeń elektromagnesu,.............,,I GALAKTYKI SĄ TWORZONE W TEN SPOSÓB. Obserwujemy, że w naszej galaktyce niektóre gwiazdy poruszają się szybciej niż inne, a to dlatego, że gdy mniejsza gwiazda wychodzi spod gwiazdy, przyspiesza trzecią gwiazdę znajdującą się nad tymi dwiema gwiazdami. A jeśli jedna gwiazda oddali się wystarczająco od drugiej, wokół takiej gwiazdy powstaną miliardy 10-centymetrowych gwiazd, a ta gwiazda jest centrum galaktyki, więc pewnego dnia my również znajdziemy się w centrum galaktyki, a wokół słońca będą miliardy gwiazd. Te 10-centymetrowe gwiazdy rosną, ponieważ w gwiazdach zachodzi proces replikacji atomowej, a każdy pierwiastek leci z wiatrem słonecznym, a w naszym słońcu z tych atomów w wietrze słonecznym powstały również komety, a Ziemia się rozszerza. Dowodem na to co piszę jest to, że obserwujemy, że niektóre galaktyki poruszają się szybciej od innych i to dlatego, że gwiazda centralna tej galaktyki była kiedyś w innej galaktyce na obrzeżach i przyspieszyła, a potem wokół tej przyspieszonej gwiazdy powstały miliony małych gwiazd i galaktyka tak stworzona porusza się szybciej niż wynikałoby to z sił grawitacji.. po prostu od czasu do czasu tworzę gwiazdy wokół wolno stojącej gwiazdy.. i można też sztucznie zrobić gwiazdę 10 cm i rozpocząć proces replikacji... KAŻDY NIECHRZEŚCIJANIN ma dystymię, nie dystomię, więc ma uczucie niepokoju lub nieprzyjemności co pięć sekund. Więc nawróć się i to minie natychmiast, albo będziesz się modlił o zdrowie nawet do 3 lat.....a ja mam swoją matematykę, ściśle fizyczną i biologiczną, bo jest zapisana i w niej są wyliczone siły i z niej wiemy dlaczego im więcej herbaty bierze, tym dłużej stygnie. I było nieporozumienie, kiedy przyznawałeś Nagrodę Nobla za to, żeby się uspokoić, bo ja już podałem swoją matematykę, z której dało się to dokładniej obliczyć... więc liczy się w liczbach rzymskich, czyli l ll lll llll llllll llllllll llllllll llllllllll llllllllll i na przykład w tej matematyce człowiek ma 4 palce, czyli l ll lll llll.... i także w niej 2 plus 2 równa się trzy, czyli l ll plus l ll to trzy l ll lll.... i jak policzysz, że masz 5 jabłek, to nie dajesz 5 jabłek, czyli jednego, ale dajesz 5 jabłek i musisz mieć jeszcze 4 jabłka i 3 jabłka i 2 jabłka i 1 jabłko, żeby powiedzieć, że masz 5 jabłek. Po prostu musisz mieć wszystkie te jabłka, żeby powiedzieć w nowej matematyce, że masz 5 jabłek vhyygy
Nie do pojęcia dla zwykłego człowieka.
Nie mam pojęcia czemu youtube mi to polecił, nie studiuję nic związanego z fizyką ani naukami ścisłymi w ogóle, ale buja. Pozdrawiam cieplutko
siema, dzięki za super wykładzik!
Wspaniały wykład, dziękuje serdecznie.
Ci Dziękuję za ciekawy wykład.
"wydaje się, wydaje się, wydaje się" - w końcu gościu wiesz o czym mówisz, czy nie? może najpierw się naucz!
Drogi Kolego, W tym wykładzie zwrot "wydaje się" został użyty trzykrotnie przy konstruowaniu relatywistycznego niezmiennika będącego odpowiednikiem funkcji Lagrange'a w mechanice klasycznej. To w fizyce standardowa procedura. Wysuwamy jakieś przypuszczenie i sprawdzamy jego konsekwencje. Jeśli są zgodne z doświadczeniem, przyjmujemy je za prawdziwe. Oto przykład sprzed kilkuset lat, dziś oczywisty: Wydaje się, na podstawie wstępnych obserwacji i przy uwzględnieniu siły tarcia, że przyspieszenie ciała jest proporcjonalne do działającej siły, czyli F=ma. Następnie sprawdzamy konsekwencje takiego postulatu wykonując doświadczenia, badając np. ruchy planet i nie znajdujemy, w granicach niepewności doświadczeń i dla niewielkich prędkości, żadnego zjawiska sprzecznego z przyjętym założeniem. Przyjmujemy więc nasz postulat za prawdziwy. W starożytności uważano, na podstawie codziennych obserwacji, że to prędkość poruszającego się ciała jest proporcjonalna do działającej siły (F=mv, prawo Arystotelesa). Nie uwzględniano sił tarcia. Newton uzasadnił prawo F=ma. Głębsze zrozumienie tego prawa przyniosły teorie względności. Co nas czeka w przyszłości, nie wiemy. Co by to jednak nie było, będzie fascynujące i będzie wymagać od nas otwartych głów. Dla uspokojenia proponuję herbatki ziołowe. Powodzenia.
Panie Stefanie, "gościu" zjedz Snickersa bo gwiazdorzysz :)
Sorry, komentarz jest "niesłuchalny" - głos dudni i nic więcej 🙁.
Urocze i klimatyczne miejsce lecz brakuję doinwestowania. Jak by ktoś zapomniał o tym miejscu. Mam na myśli władze tej gminy. Pozdrawiam turysta.
Cudowne, dziekuje <3
Dziękuję za świetną serię. Właśnie jestem w trakcie czytania książki Briana Cox'a Czarne dziury - klucz do zrozumienia wszechświata'. Prezentowany przez Pana materiał jest idealnym rozszerzeniem wiedzy która niezwykle przydaje się do większego zrozumienia naszej rzeczywistości.
Jeśli chce Pan poprawić swoje zrozumienie fundamentów fizyki, pozwolę sobie zasugerować następujące książki, dostępne na rynku: 1. Sean Carroll, "Przestrzeń, czas i ruch". Wymagane są szkolna znajomość matematyki. To co pisze Carroll, nie jest opowiadaniem o fizyce lecz fizyką, chociaż w wersji mocno uproszczonej. 2. Seria książek Leonarda Susskinda, przedstawiona we wprowadzeniu do tych wykładów. To są, z wyjątkiem części pierwszej, konspekty wykładów wprowadzających studentów fizyki w zagadnienia mechaniki kwantowej i obydwu teorii względności. To właśnie Susskinda i Friedmana "Szczególna teoria względności i klasyczna teoria pola" jest podstawą, po wprowadzeniu pewnych skrótów i uproszczeń, tego cyklu wykładów. 3. Andrzej Dragan, "Kwantechizm 2.0, czyli klatka dla ludzi". Prof. Dragan, oprócz znaczącego dorobku naukowego, jest znakomitym popularyzatorem. Pozdrawiam.
@@grzegorzbak4550 bardzo dziękuję za propozycję książek - będę miał co czytać w najbliższym czasie :)
Super
Dziękuje za film! - przydał się.