Відео

Muchísimas gracias por dedicarnos tu tiempo!!

El respeto al rival 👌👏

Si te animas, tenemos un vídeo análisis de todos los mariscales. Y hasta los clasificamos por valor táctico y estratégico. ¡Gracias por tu comentario!

Gracias Dalia, ¡Qué bueno que te haya sorprendido!

Gracias por comentar. Tristemente así es, pero entre todos tenemos que reivindicar a personas así!

En aquel comento creímos más portante destacar su personalidad e hitos. Y por las cosas en las que participó se puede intuir. ¡Gracias por comentar, David!

@@historiacircular Me encanta que le den visibilidad a este gran hombre. Mi comentario proviene del malestar que me genera la poco relevancia que tiene en el colectivo general su importancia en el liberalismo. También este comentario se debe de releer hace poco su libro "de la angustia a la libertad" que es maravilloso. Saludos.

Me anoto el libro, ya que no lo he leído. Desde luego es un exponente del liberalismo, y sin los avances del liberalismo no entenderíamos la España de hoy, a pesar de estar denostado. No saldrá pronto, pero estamos trabajando sobre la figura de otro liberal muy relevante, del siglo XIX, Manuel Pedregal y Cañedo.

@@historiacircular No lo conocía, espero el video con ansias. Saludos

Un paso a la vez, no se puede cambiar el mundo tan rapidamente.

Correcto, Pablo! Hay que valorar las cosas en su contexto

@@historiacircular claro,claro todo en su contexto Lincoln abolió la esclavitud de los negros,pero amparó y protegió el genocidio indio...claro,claro...todo en su contexto...ESTADOS UNIDOS patria de las libertades y hasta principios de los 60's un negro no se podía sentar a lado de un blanco,no podían estudiar en universidades blancas,los indios estaban en reservas alcoholizados ...claro,claro...la hipocresía yanqui ya sabemos cómo son 😂😂😂

¡Gracias Cristian! 😊

De nada 😊

Tuvo vida de aventurero, algo tendría que ver el romanticismo del XIX.

🤗

Piensa que es un short! Además, nos hemos basado en el libro Libertadores, de Jean Descola, que hace un muy bonito paralelismo entre Washington y Bolívar. Ah, y también habla de la rivalidad entre Bolívar y San Martín (por si te interesa).

Sin todos amigo, los hijos de la patria dan su sangre para que le pongan medallas a los padres de la patria. Saludos.

Es como llamar libertador a Stalin o a Hitler, Simon bolívar lo libero nada sino que al contrario creo miseria guerras civiles esclavitud y genocidios

Se está hablando de los dos hombres más grandes de la América, Bolívar por el sur y Washington por el norte.

Vas a llorar?

@@naca6168 ahora no, cuando me acuerde de mi abuela. Saludos.

Todavia en esa epoca ser esclavista no era mal visto, no lo juzgues con ojos modernos

Nadie lo duda, en este canal estamos contra la leyenda negra. Ahora, también se puede analizar a personajes históricos, aunque no sean santo de nuestra devoción.

¡Gracias por tu comentario!

para 1939 Inglaterra y Francia ya le habían declarado la guerra a Alemania por tanto no tenían ninguna ruta disponible para abastecer efectivamente a Finlandia

Que no te guste no quiere decir que no tuviera alguna habilidad. Mantenemos lo expresado (que en general entiendo coincide bastante con tu valoración). ¿Hasta 1939?

@@historiacircular si, las guerras carlistas, creadas por su falta de olfato político aún tenían partidarios y adversarios hasta el final de Guerra Civil Española, falta de olfato político la intentar un golpe de Estado contra su padre, falta de olfato con la ruinosa compra de los buques rusos, falta de olfato en el manejo de las independencias hispanoamericanas, manipuladas por los británicos, quienes lo instalaron en el trono. No es un currículum muy brillante que se diga.

¡Qué anécdota más chula! Gracias Angel

Hacia el final del video explicamos la evolución de Grant. El término inadaptado (también depende de la connotación que uno le dé) no es nuestro, lo emplea el gran Robert Greene en uno de sus libros. Ahí defendemos la gran importancia que tuvo Lincoln en saber sacar lo mejor de este grandísimo hombre. Pero tienes que llegar al final :)

@@historiacircular Aclaro que vi el video completo. El cual es bueno desde una perspectiva psicológica. Ratifico mí comentario. Grant fue una persona común con muchas cualidades favorecido por las circunstancias en ser primer protagonista de la historia de su país. No buscó el poder pero pudo conducirse. De inadaptado? Nada.

Creo que estamos bastante de acuerdo entonces en el análisis del personaje. Tampoco vamos a enrocarnos en lo que no deja de ser un término que asumo puede ser discutible (si bien sostengo). Gracias por participar y aportarnos a todos en el conocimiento del magnífico Grant.

Merecido de qué? si era prácticamente una serpiente la tipa qué solo veía por sus intereses.

Al final casi todos trataron de salvar su propia posición y bienes.

pór eso mismo no se entiende lo del mariscal Ney. Muerto por balas francesas él que enfrentó a tantos enemigos de Francia. Cuando lo mejor hubiera sido exiliarlo a un país extranjero. @@historiacircular

Eso para el video largo 😉

Todavía influía mucho el romanticismo en todas las causas de independencias y reunificaciones nacionales

Participó en la Guerra Grande, guerra civil de Uruguay. Fue uno de los extranjeros que participó, y en ella adquirió experiencia

Que cra!​@@historiacircular

Pero bueno ya es parte de nuestra cultura jajaaj

🎉🎉🎉🎉

Podemos citar historiadores bastante imparciales como Julio Gil Pecharroman, quien ha manifestado cómo la victoria de los partidos republicanos en grandes ciudades, en las elecciones municipales, llevó a la decisión del rey para abdicar, ante su falta de apoyo e imposibilidad de volver al sistema político anterior a la dictadura. ¿Qué hemos dicho que te haya molestado? ¿No abdicó el rey? Cualquier duda, nos dices.! ¡Gracias por comentar Barrakus!

@@historiacircular molestar nada, es sólo que nunca escuché que se hubiera votado concretamente la República. Es algo que surgió después de las votaciones como has comentado.

Eso es, es cierto que más tarde hubo un proceso constituyente, y en las primeras elecciones del periodo republicano los partidos monárquicos no obtuvieron buenos resultados. Hubo cierta ilusión inicial por el cambio que podía suponer la República. Aún así fue un periodo bastante complejo, muy marcado tanto por la crisis económica del crack del 29 como por la polarización ideológica, cada vez más violenta, de ideologías extremas a izquierda y derecha.