Відео

А как на Марсе образуются пылевые бури и вихри?

Кто предложил послать на Марс винтокрылый коптер ?????

🎉🎉🎉

Точно не капиталисты)@@ВикторЛапутько

Там есть атмосфера, не такая плотная как на земле, но всё же не вакуум

ua-cam.com/video/KJMgs5NFuiQ/v-deo.html

It can be better, it depends on the conditions

Photos are also good from videos, through a special program

The higher Saturn is from the horizon, the better

You will also need at least a Barlow 2x lens for the telescope.

Пробовал, на эту трубу можно снимать спокойно, минус только монтировка на китайских моторах

по типу галактики Андромеды, туманность Ориона, туманность Кольцо итд

@@bezlikiy9041 а, у вас электронный привод? А в качестве визуальных наблюдений перечисленные объекты хорошо видны?

Трещина на матрице фотоаппарата

Здравствуйте. Линза Барлоу Х2 с цифровым увеличением в настройках фотоаппарата, и второй вариант, подсунул стандартный окуляр 10мм без цифрового увеличения.

Без окуляра видео слева на права, с окуляром с права на лево.

​@@bezlikiy9041большое спасибо!

Поначалу без всяких цифровых увеличений ищу фокус, и ISO побольше, как только поймал уже регулирую на вкус и цвет

1) Неустойчивая почва, минусы алюминиевой треноги ей тяжеловато, я же вручную крутил (но нормально) 2) Треснул кусочек матрицы на фотике 3) Дипскай фото снимать удобно на данную трубу, но нужны приводы(моторы) на монтировку(треногу) EQ3-2, а для модели EQ3-2 на тот момент я нашел только Китай, не идеальные но хорошие можно и лучше. Все зависит от цены в которую ты хочешь вложится. Поищи обзоры на телескоп и сравни плюсы и минусы, так будет честно)

@@bezlikiy9041 наверное ХЕК-5 надо

@@YOKO9991 во хорошая , с системой автонавидения

по хорошему и труба 200мм для дипская лучше, но вся сборка тяжеле и зеркало слетает частенько, юстировать чаще будешь

но это дело привычное

сразу говорю дипскай хорошо снимать на зеркалку, главное чтоб засветка города не мешала. Я пользовался без всяких корректоров и фильтров, а с ними планеты снимать чуток лучше и аберраций меньше, могу сказать точно за Canon 600 и подобный 550.

я буду покупать опять Сanon eos 600d

@@bezlikiy9041 как заснять дипскай галактики в реал-тайме? на видео т.е. чтобы накапливался свет

@@ВсадникАпокалипсиса-я9е я так не пробовал, и это с моим любительским телескопом не реально). Ну а по хорошему для фото должны быть моторы на треноге (система которая ведет за объектом) что бы не размазывалась картина для дипская, и более длительная выдержка на фотике. У меня можно 30 сек выдержки поставить на Сanon eos 600d, а для длительной сколько нужно, я покупал пульт ДУ для фотика.

@@ВсадникАпокалипсиса-я9е можно и более низкую выдержку поставить, от 10 до 30 сек как ты захочешь, только нужно снимать десятки а то и сотни раз одно и тоже место, а потом сложить в один кадр с помощью программы.

атмосфера бушевала и градус наведения низкий)

@@bezlikiy9041 есть телега?

нету, я забросил телегу )

если ты хочешь что-то спросить конкретно, пиши вопросы нумеруя, а я тебе вечером отвечу.

здесь неудобно. где нибудь бы в другом месте

Без окуляра, с окуляром видео в другую сторону ведет(перевернутое изображение)

Привет,если осталось еще это видео, добавь к себе на канал

Просто Ютуб урезает информативность исходного файла, но тоже интересно.

пока нет , тут сложно его обработать может позже попробую именно это видео. Как фотик прикуплю точно такой же какой и был, тогда будет покруче)

А у тебя что за оборудование?)

@@bezlikiy9041 можешь мне скинуть?) я постараюсь

@@bezlikiy9041 150PDS на eq5

с моторами, но вот астрокамера щас нужна, ибо моя зеркалка Nikon d5100 вообще не подходит для планет

Sky Watcher BK P1501EQ3 2 + Canon EOS 600D. В режиме видео и увеличивал через фотик там в настройках можно по разному попробовать. Еще можно подставить окуляр родной 10мм он маленький по размеру и сверху нацепить фотик.

При идеальных условиях можно довольно хорошо заснять а это я снимал на окраине города. Притом что еще можно втрое ближе заснять, но теряется качество при увеличении через зум фотика.

показать как примерно выглядит почти максимум?

@@bezlikiy9041 да, хотел бы увидеть)

Я ближе к концу лета займусь всем этим делом, будут видео на много лучше.

x2, и это при том что условия съемки были не очень

@@bezlikiy9041 либо я что-то упускаю, либо разгон все же был больше. А формат записи ? Full hd съёмка или кроп режим 640х480 ?

@@jonquil2747 да,разгон больше Full hd 30 кадров ,плюс камера еще на x3

можно еще было больше увеличить но падало качество,лучше уже барлоу x3 или даже 2 по x2,но это я не пробовал

@@bezlikiy9041 Понятно. Спасибо за ответ) Но так и правда, в вашем сетапе надо кратность повышать. Как раз съемочный сезон уже наступает потихоньку планетный.

Ну тут я думаю,плюс в том что этот телескоп универсален (сама труба) подходит как для планетной съемки так и для фото дальнего космоса,а при хороших условиях засветки будет еще качественней фото. Минус, это его тренога (EQ3-2 алюминиевая) или проще говоря,то на чем труба держится, при сильных нагрузках дрожит сильнее чем на старших моделей треног,на старшие модели можно повесить более скажем так современный обвес для съемок дальнего космоса.

200 мм труба будет еще лучше для планетарной съемки и съемки ну в основном дальнего космоса ,но там свои болячки из-за веса зеркала,частенько будешь его поправлять