- 35
- 70 472
Walentin Wasielewski
Russia
Приєднався 11 сер 2019
MAN, DEATH & ETHICS
t.me/mandeathandethics
m.habr.com/ru/post/524844/ (пост на хабре)
doi.org/10.24411/1994-2796-2020-10511 (статья)
ridero.ru/books/man_death_ethics/ (the book is in English)
ridero.ru/books/man_death_ethics_1/ (монография на русском)
t.me/mandeathandethics
m.habr.com/ru/post/524844/ (пост на хабре)
doi.org/10.24411/1994-2796-2020-10511 (статья)
ridero.ru/books/man_death_ethics/ (the book is in English)
ridero.ru/books/man_death_ethics_1/ (монография на русском)
Почему Бог любит нас убивать?
философское рассуждение о Боге добре и зле, абсолютном пределе и идее развития
Переглядів: 3 559
Відео
что могли бы сделать с Африкой Паша Дуров и Евгений Пригожин, если бы не парились за ценности
Переглядів 1272 місяці тому
про проблемно-ориентированный подход
концепт Абсолютной проблемы дает философское обоснование для развития
Переглядів 782 місяці тому
3 часть ответа на вопрос из тг t.me/mandeathandethicsCHAT/21469 проблема, задача
этика как новый, по отношению к эволюции, метод развития
Переглядів 302 місяці тому
2 часть ответа на вопрос из тг t.me/mandeathandethicsCHAT/21469 проблема, задача
что такое «проблема»
Переглядів 522 місяці тому
1 часть ответа на вопрос из тг t.me/mandeathandethicsCHAT/21469 проблема, задача
21 мая 2024 г.
Переглядів 325 місяців тому
лекция по Канту и роботам, Серж Степанищев отвечает на мой вопрос
прости, Аристотель
Переглядів 1585 місяців тому
Гипотеза по этике: проблемно-ориентированная этика против ценностной этики; Определение проблемы: это препятствие в будущем, происходит от поздн. лат. problēma, из греч. πρόβλημα «брошенное вперёд, поставленное впереди»; от προβάλλω «кидать вперёд, выставлять перед собой»; Феномен понимания: это способность придать динамику абстрактной модели в горизонте времени, в континууме времени, в том сам...
Радио России, Хранители 2023 Валентин Петрович Василевский
Переглядів 4389 місяців тому
Радио России передача Хранители 2023 Валентин Петрович Василевский программа "Надежда" Радио Урал звукорежиссер и ведущий Эдуард Бородулин ведущие: журналист Ольга Дерябина, музыкант Алексей Молчанов, гости передачи: Наталья Михайловна Василевская (супруга), Никита Валентинович Василевский (сын)
"Родники" 1973 Валентин Василевский
Переглядів 7242 роки тому
фрагмент телепередачи "От всей души", Тимановские встречи. автор Ян Френкель "Родники", 1973 г.
Интервью Валентин Василевский 2002
Переглядів 2832 роки тому
ведущий Владимир МИШАРИН, программа "Наше доброе старое ТВ", СГТРК 2002 г.
Прощание с Братском 2002 Валентин Василевский
Переглядів 4,6 тис.2 роки тому
Музыка: А. Пахмутова Слова: С. Гребенников, Н. Добронравов.
"Вдоль по Питерской" 1996 Валентин Василевский
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
"Вдоль по Питерской" 1996 Валентин Василевский
"Как молоды мы были" 1996 Валентин Василевский
Переглядів 6 тис.2 роки тому
"Как молоды мы были" 1996 Валентин Василевский
"Вдоль по улице метелица метет" 1972 Валентин Василевский
Переглядів 3 тис.2 роки тому
"Вдоль по улице метелица метет" 1972 Валентин Василевский
"Вдоль по Питерской" 1972 Валентин Василевский
Переглядів 7 тис.2 роки тому
"Вдоль по Питерской" 1972 Валентин Василевский
"Живая вода" 1977 Валентин Василевский
Переглядів 6 тис.2 роки тому
"Живая вода" 1977 Валентин Василевский
"Где-то далеко..." 1973 Валентин Василевский
Переглядів 36 тис.2 роки тому
"Где-то далеко..." 1973 Валентин Василевский
будущее: редукция экономики, капитала и рынка
Переглядів 2365 років тому
будущее: редукция экономики, капитала и рынка
То что бог и дьявол - одна сущность - согласен. Главный вопрос в другом: Как это использовать во благо или с минимумом страданий?
У лектора очень приятный тембр голоса. Комфортно слушать. Успокаивает)
Потому что таковы механизмы эволюции.
Редко пишу комментарии, но ты гений, огромный пласт обработанных и перепроверенных системных знаний, при чем из разных сфер и направлений, практически без ошибок(помимо упрощений для экономии времени), да еще и выстроено соотнося с временной шкалой, учитывая все параметры и свойства вселенной, в виде цельного рассказа, с идеей(а не просто не связный бред, как у многих "мыслителей"), выстроеного по ценностям, с разделами, с этапами, с выводами после каждой "главы", с краткими объяснениями и доказательствами, обработкой возражений, да еще и с предложениями и решениями, как, где и зачем это применять, с прогнозами о том, как это повлияет(при чем достаточно точными, близкими на мой взгляд к реальности, адекватными, учитывая масштабы и сложность рассуждений, погрешность не высокая), на мир, общество, культуру, экономику, рынок труда, и тд..Просто большое человеческое спасибо тебе, было очень интересно и полезно, о многом задумался))Ты не зря это записывал, благодарен тебе))Огромный труд проделан, ты крут
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩К-АНАЛ 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Богу по. Ую😲🤭
Отличные рассуждения, понравилось
Бог не любит нас убивать бог желает нам мира и благополучия одумайтесь читайте Коран, Коран Дан всему человечеству не только арабам и вам тоже
Плохое когда ставишь материю выше духовности даёшь им цену богатство и нищета , поэтому новые города где материя не имеет цены плохое умирает. Общество формирует человека
да, но и ценности, и духовность - это мы придумали. в природе их нет. в природе нет никаких проблем, и нет цен
@@walentinwasielewski3530 а вообще то , советую воздержаться комментариями , наберитесь терпения и ждать
Называться тряска каната Машиаха чтоб очнулась для перехода на новый уровень равенство
Отдать проект избранным и уйти с этого мира
я думаю, что избранность - это как раз для жертвы
В человека вложил древо знаний и понять что такое плохое и хорошее, если применяет знание в плохое то становиться сатаной, если применяет в хорошее становиться пророком и получает дары
а может все наоборот? почему мы обращаемся к богу именно когда нам плохо, и к сатане, когда хорошо? отсюда эта тема о необходимости страданий и отвержения удовольствий
@@walentinwasielewski3530 Трудно разговаривать с людьми, которые не приложили усилия к познанию. " Всё по верхам". В Библии чётко написано, что Сатана является духом материального мира. Разжёвываю. Написано "князем". А весь Мир - энергетический. Видимый, материальный, составляет лишь малую часть. Душа человека, она из духовного, энергетического, мира. Здесь мы учимся управлять этим миром. Материальный мир служит для выработки энергии. Это тело Бога. Хотите разобраться в этом, начинайте с изучения себя. Потому, что мы созданы "по подобию и образу Бога". Но, изучить и понять "наскоками", не получится. Надо прилагать усилия. А лень...?
Человек и животные одной материи РНК , но человек получил разум по подобию и образу его..поэтому в каждом есть частица Бога
да, получил, но от кого? от змия-искусителя
Проще, в каждое творение Творец при сотворение матери и для того чтоб материя работала жила вдыхает дух
тут надо разъяснить: в камне есть дух или только в живую материю? и чем дух обезьяны отличается от духа человека?
@@walentinwasielewski3530 Дух? Может и ничем. А вот Души у обезьяны нет. В Библии правильно всё описывается. Только, люди привыкли читать не думая. "Зачем думать? Это трудно... ". Легче лопатой поработать, чем мозги напрягать. 😀
יהוה היה , הווה ויהיה
для разума, но не для сознания
Эль по гематрии природа Яхве , יהוה 3 слова был есть и будет Прошлое настоящее и будущее
они есть только в метафизике воображения. значит ли, это, что метафизика существует физически?
@@walentinwasielewski3530 это все реально, илюминаты и масоны они больше всех верят в него и боятся миссию и все идут против него
Просто полечись! 🎉
Это первая на заблокированном UA-cam пропаганда ОДНОПОЛЯРНОГО управления Вселенной.
кстати! а это интересная мысль, надо подумать 👍
Земля находится в области галактики где низкие вибрации.
дай-то бог
Интересно! А что если Бог не сторонний наблюдатель за процессом, а непосредственный участник. И мы, лишь одна из форм его бытия. Причём, он конечно может концентрировать себя в нас. Головоломка, в которой он разгадывает сам себя, или создаёт сам себя, если хотите.
да, вот этот взгляд требует уже разработки вопроса личности: что такое личность, или дух, как можно идентифицирлвать личность - не формально, а философски, концептуально
Перекрестись трижды в поклоне земном. Ибо есь из верую чтении Святых Отцев и не поколеблется дух человечий и Сятаго Духа есмь творение Божея и преподобица воплощением Вседержителя и уповай смертный на благодать Божию и милость всея прощающую ПОКАЙСЯ ибо в покаянии есмь житие твое грехоподобное И развергнуться хляби небесные и снизойдёт благодать Божия вся творящая вся прощающая Трепещи смерд нечестивый и моли о всепрощении азм есьмь житие твое нечистый.
Круто получилось да ?
@@Гуманоид-с5ыконечно! вера - это же тоже один из путей преодоления смерти. воображаемый, но вполне себе путь. по крайней мере до развития науки он лучше других работал на развитие человечества 🙂👍
Ты когда то задумывался о всех убитых тобой букашках, на которых ты нечаянно наступил, идя по делам?
но когда-то придется задуматься, что делать с природой
нахера живую природу обзывать религиозными терминами, чувак? тебе русских слов не хватает?
по теореме Гёделя о неполноте, у нас всегда останется какой-то недоказуемый элемент в системе - возможно поэтому Эйнштейн и Спиноза обратились к таким терминам, а я уже ответил в их контексте в своей философской гипотезе я концептуализирую возможное сверхсущество в двойственности его отражения в нашем мире это не доказательство, а гипотеза. любое исследование начинается с гипотезы - воображаемой и недоказанной
Неплохая попытка натянуть общепринятые ( небольшой кучкой людей, которые запропагандировали через аппарат гос-ва эти идеи, активно оспариваемые уже давно даже самим научным сообществом) теории на картину мира. Но в целом, конечно, суть верна. Смерть = инструмент эволюции, но это слишком узкое и поверхностное обьяснение смерти и уж тем более никак не обьясняющая кликбейтного названия. Сразу видно, с "богом" не "общался", причем я не фигурально сейчас, а де факто. Мы умираем, потому что это часть спектакля жизни, основанном на глобальной, если ты тебе так нравится это слово - "эволюции", это переход из состояние в состояние, с качественной сменой жизни как явления, на другую форму. С добрым утром, кванты давным давно изучаются - не просто так))) состоят из информации, а в активную форму явления, физически обусловленную материю преобразуются посредствам наблюдения. Так и душа в тело. А насчет эволюционного вектора мышления с точки зрения разума, как раз, сильного инструмента (человек, кстати, очень сильный физик, наше тело безумно сбалансированно и имеет колоссальную прочность (относительную), так же и регенерацию, а разум в своей сути - инструмент бога, редуцирующий и продуцирующий мир посредством интерпретации информационного поля квантов и самих квантов в виде волн). А поговорка для закрепления, выведенная умами поколений: "всё что нас не убивает, делает нас сильнее", человек не возник в результате той эволюционной модели, что ты озвучил, это смешно уже с 11 лет. Очевидно, что ни одно существо не эволюционировало в другое существо и сегрегация видов как раз об этом повествует, виды не имеют переходных форм или не переходят уже сотни лет, это получается, они все разом заэволюционировали, вместе с нами и хоба, хватит, ребят, пора завязывать... Нету людей с хвостами, жабрами, эволюционными приспособлениями... Есть четкие рамки, в которых вид был как то выведен и двигается до сих пор, это биологическая идентичность прописана в днк всех живых существ и присутствует в рнк. Я с самого начала выбрал эмпирический путь познания мира, интуицию, а логикой компенсировал, обьясняя явления, так вот проблема в том, что явления работают, без их обьяснения и организм этим живёт, в момент, когда логика отсутствует. Т.е. наше тело - безупречный прибор, с неимоверным количеством датчиков, подключенный к нейроразуму и глобальной сети "информационному полю, измерению". 2х2=4 2+2=4 цифры и буквы это туфта, что бы безчуственным хоть что-то попытаться подсветить... Это словно общаться с иностранцем через коряво работающий переводчик. Вам на заметку.
в принципе, я не против того, чтобы отрабатывать любые модели
Похоже Богу скучно и он хочет вывести бессмертное существо как и он сам. А Бог и Дьявол дейсвительно одна сущность, котегории принятия и отрицания свойственны людям но не Богу. Но Бог един А для нас он Три един, а познаем мы его через приятие или отрицание что вводит конпцию дьявола как противоположность Бога.
ну...вы далеко полетели) а есть ли эти звёзды, галактики, чёрные дыры и тп? Вы видели? Есть основания слепо верить картинкам? Вы в курсе ,что телескоп не увеличивает объект? Бог? Мы никогда не поймём сущности всего - нет данных. Есть мы, есть совесть для восприятия норм. Всё. Ах, да - "МЫ" может быть громко сказано. Не факт, одна из теорий говорит о неком сне или имитации. Почему нет? - провинился где-то и мотай срок в виртуальной реальности 20 - 70 лет, а реально минута пройдёт.
Нет совести уже.
я бы этот мир назвал метафизическим в принципе
Все гораздо интереснее 😎Бог во всем и везде он не где то, и есть только настоящее там😉
это что за дятел?
Что за бред ! Бог даёт жизнь ! А мерзкий человечишка творит зло и убивает и уничтожает всё вокруг себя !
Родился ребенок, исполнился ему месяц, обнаружили рак, умер в мучениях. Цунами унесло несколько сотен тысяч жизней. Вулкан похоронил под пеплом город. Можно продолжать бесконечно. Это не люди сделали!!!!
Да нет никакого б..га, люди также живут, как и муравьи например.
Яйца к колбе дорисовать... Тогда чтото понятно... И вошебный пендель😂
Создатель не может находиться в внутре создания он по логические должен находиться за пределами.
Если есть создатель и отделанное от него созданное, то вместе они находятся во внешнем по отношению к ним пространстве, которое создатель НЕ создавал. Значит он не первопричина, а сам лишь звено цепи.
Очень точное и фундаментальное объяснение!
Почитайте, послушайте: Ацкий нуб, Ацкий хай, Ацкий Сотана. Если хватит "терпячки", всё это осилить, то поймёте , что Демиурги создают вселенные, но не управляют ими.
Я давно пришел к выводу что Бог ( Творец, Высший разум) нейтрален, для него не существует понятий Добра и Зла .
Особенно в плане веры в Него.
да, но тогда интересно, что если добро и зло это своего рода руководство к действию для нас, нравственный императив действия, долженствование, идея развития, то что могло бы быть императивом для Него?
@@walentinwasielewski3530 думаю что что то вроде целесообразности, то что из хаоса создаст рабочую схему, какое-то равновесие, а добро и зло это эмоции даже далеко не всех биологических существ, Лев пожирающий Ягненка не ощущает себя творцом зла это прерогатива только человека и то зародившееся под влиянием религий, ( папуас пожирающий человека не испытывает мук совести ибо ему никто не сказал что это зло)
@@pitmars44 и тем не менее у папуасов есть представления хорошем и плохом, о правильном и не правильном, справедливом и нет, о добре и зле- только свое - кто им об этом сказал?
@@pitmars44 чудесно! Тогда все святые писания переставляем в библиотеку в отдел сказок, между Чебурашкой и Гари Потером. И с нетерпением ждем новой концепции бога. Особо проясните, высший разум- по отношению к нам или вообще? Творец он для нашей реальности, но в своей реальности он не творец? И там, по отношению к себе для него есть добро и зло?
С автором я согласен, черное и белое это одно и тоже! Одна масса, материя, разум как угодно. Бог создал мир и все живое, а потом говорит Ною строй ковчег, я буду все затапливать... Как это понимать... Я уважаю науку! но я видел волшебство! в жизни нет никаких случайностей, тотальная закономерность! схема, каторую можно разгадывать!
Великий предел ваш ум. Именно он основа чтоб искали то что он придумал, например бессмертие. И он же основа препятствия; например придумывание что мы это не найдем. Грубо предел в тебе. Именно ты сочиняешь бога, и антибога, и персонажа себя. В последнем случии очень удивительно может быть. Но это займёт много букв. Коротко, сознания логики, загоняет сознание в логику, и там начинается другой мир, наш мир. Из которого не выбратся, пока есть кому выбиратся) А эволюцию можно воспринять для разнообразия как смену средст передвижения. По тому что меняется дорога. Но водитель один и тот де. Он не умирает. А умирают лишь те, неподходяшие или выработавшие ресурс ,,авто,,😀. А мы блин, зациклились на одной точки зрения (опять работа ума) что ,,авто,, это мы. И тогда выходит что все умирают, всех едят. Об источнике; миллионы лет всех едят, все умирают, но блин всеравно рождаются живые и имеют жизнь, хотя сами, едят мёртвую (приготовленную) массу. Некоторые религиозники верно говорят, что любовь всем управляет, и это по сути верно. Но не договаривают кто любовь рождает. Коротко, вот любит человек бухать😁, и по любви, у него вся логика его будет работать чтоб продолжать бухать. Всячески оправдывая его, и ища повод чтоб выпить. То есть именно любовь строит логику! А не логика живёт отдельно и что-то там выискивеет выгоды, нет. Ибо для алкаша не логично на выходные пить молоко. Также и со остальным любит гордится человек, то логика будет искать повод чтоб гордится постоянно. Или любит возвышатся над другими, то он логикой придет к ввводу что другие ,,козлы,, или еще ниже, почто не люди. А он благородный и всё знает. Я думаю продолжать не надо...
Бу бу бу бу бу бу.......................😂
ращница есть ,поселите только добрых людей вместе и злых,и посмотри кто выживит.вот его игра.
для начала, нужно привести гипотезу в статус теории, которая проверяется, т.е. доказать наличие хотя бы нематериальных сущностей и т.п., затем доказать наличие присутствия богов, а уже потом рассуждать об устройстве боежственного.
мммм, а вот темная материя/энергия - вполне нематериальная сущность, если она проявляет себя только через гравитацию, т.е. пространственный эффект
@@walentinwasielewski3530очень даже материальна, ведь ее наличие и предположили как недостающую часть материального мира, и ее наличием и взаимодействием пытаются объяснить наблюдаемые эффекты. А нематериальное можно считать то, что никак не проявляется и не взаимодействует в материальном мире, так сказать «потустороннее»
@@walentinwasielewski3530вас не смущает в словосочетание тёмная материя и энергия два слова, имеющие конкретные определения и конкретные способы измерения и наблюдения? И как раз вам дали ответ что тёмная материя это не что то пустое, это либо очень сильно разряженное пространство либо те частицы которые мы в силу своего развития не можем пока отследить, но их влияние на известные нам объекты мы можем отследить.
Какой нудняк
На свободу с чистой совестью. Помни-тебя ждут дома. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Передаю привет все неспящим.
что то я срать захотел.
Весьма интересная идея. Хотя я и не религиозный человек и в бога не верю, но считаю, что подобные рассуждения очень интересны, особенно если они базируются на науке или хотя бы не выходят за её пределы
Поддержу автора. я пришел примерно к тем же выводам. потом узнал что так же когда то думал и Спиноза. говорить об этом сейчас это наверно как Галилео Галилей в 16 веке говорил про круглую землю. в любом случае истину принесут люди мыслящие, ученые, а не тупая поповская вера.
Краткий пересказ видео сделан нейросетью YandexGPT Почему Бог любит нас убивать? 00:01 Введение в тему • Обсуждение темы, которую автор хотел затронуть в стриме, но не успел. • Переход к обсуждению природы Бога и его роли в мире. 01:20 Природа Бога и Вселенной • Рассмотрение Вселенной как единого целого. • Обсуждение эволюции Вселенной и её физических законов. • Переход к эволюции жизни и её разветвлениям. 04:12 Эволюция и смерть • Эволюция жизни через смерть как естественный отбор. • Влияние смерти на эволюцию и её важность для развития жизни. 08:52 Бог как исследователь • Представление Бога как исследователя, создавшего Вселенную. • Описание Вселенной как "реторты" для экспериментов Бога. 10:50 Разум и этика • Возникновение разума и его роль в эволюции. • Обсуждение этики Бога и её отсутствия для него. 11:47 Бог и Дьявол • Бог и Дьявол как две стороны одной сущности. • Парадоксальность восприятия Бога в зависимости от ситуации. 12:43 Язык символов и модели • Сравнение с моделью гравицапы из фильма "Кин-дза-дза". • Важность динамических моделей для понимания их работы. 14:32 Понимание через движение • Понимание приходит в движение. • Моделирование помогает понять пределы и будущее. • Концепция времени и языка помогает двигаться во времени. 15:27 Концепция времени и её значение • Концепция времени дана нам через язык. • Дьявол дал нам язык и концепцию времени, что позволило моделировать будущее. • Моделирование позволяет предвидеть пределы и будущее. 17:14 Понимание абсолютного предела • Понимание абсолютного предела связано с добром и злом. • Понимание смерти и её отношения к добру и злу. • Понимание абсолютного предела позволяет представить свободу от него. 19:12 Концептуальная память и её значение • Концептуальная память более объективна и неизменна. • Физическая память может меняться под влиянием обстоятельств. • Концептуальная память позволяет сохранять знания на более высоком уровне. 21:03 Бог и его цели • Бог проводит эксперименты с системой, чтобы получить результат. • Бог хочет, чтобы мы преодолели смерть и достигли бессмертия. • Бог может использовать нас как творческих агентов для достижения своих целей. 24:28 Философское обоснование развития • Бог и Дьявол могут быть одной сущностью. • Развитие направлено на преодоление абсолютного предела. • Поиск и преодоление пределов важно для научного и общественного развития. 27:18 Взаимодействие с инопланетянами • Взаимодействие с инопланетянами может быть взаимовыгодным. • Развитие и понимание пределов поможет лучше взаимодействовать с другими формами жизни. • Искусственный интеллект и другие акторы могут быть вовлечены в развитие.
класс! спасибо, очень прикольно получилось. я не делал план, но вполне неплохо вышло как будто бы
ха ха, все не так работает в этом мире, вы далеко от реальности
А как же тогда? Человек рассказал всё вполне научно и реалистично
@@lumonaf я не хочу раскатывать секрет божественного замысла кому попало 😛но это лежит на самом видном месте, когда замечаешь это, то понимаешь что через фильмы нам намекали, в песнях пели, на картинках рисовали😉
@@Drsveznal на заборах писали…
Мужик не обращай внимания на залётных ебанатов которые пишут что это бред и что ты курил, общество просто деградирует, массы уже неспособны на простейшие мысленные эксперименты и на гибкость ума. Ну да, куда им, кроме научпоп видосов по 5 минут уже ничего не могут смотреть.. Продолжай в том же духе, у тебя очень позитивная харизма и хорошая подача, единственное я бы поработал над постановкой кадра чуть профессиональнее бы выглядело
Ещё один желающий заработать на толкование старых мифов и сказок боюсь что это пустой трюк у него😊 очень сильная конкуренция
меня интересует прежде всего причина развития и что нам делать, и зачем
@@walentinwasielewski3530 😁 на эти вопросы пытались ответить лучшие умы человечества на протяжении всей его истории и Как видите ответа нет до сих пор вряд ли это удастся и вам хотеть для себя может быть вы что-то найдёте а зачем мы здесь и для чего ну разве не сказано из праха в прах мы здесь для того чтобы нам их увидеть это всё творение и вновь обратиться в Прах можно растолковать и объяснять это как угодно ну реально это всё так
Начнём с того,что "Бога" нет.После этого все остальные рассудения бред сивой кобылы в лунную ночь.
одна наша способность вообразить, уже создает его
Глубоко копнул однако! Мне нравится идея бога- исследователя. Видимо потому что я сам ученый.
Мы с братом дискутировали и он предположил,что вселенная просто получает опыт,путем всего,взрывов,столкновений,зарождений и от нашего бытия,она тоже извлекает опыт
Может это нас поучают?Материя и так знает как ей себя вести.Или по-вашему у воды есть свобода воли и она может к примеру при +100 градусов по Цельсию не кипеть а замёрзнуть?Пока что вы узко мыслите с братом.Когдато и я думал так же.Но у вас всё впереди.Вы мыслите и идёте вперёд,а значит вы обречены на успех. Советую отказаться от алкоголя и пошлости(секс только ради зачатия ребёнка и никакого онанизма)это самые большие энэргопотери,а без достаточного количества энергии вы не сгенерируете нужных мыслей,так как вам не хватит энергии что бы выйти на нужный уровень знаний.@@sergmiloslavskiy6200