Відео

네...제가 애기가 생기고 너무 정신이 없네요.. 조금 아기가 크면 다시 올게요 죄송합니다ㅜㅜ

@@wstory688 아 육아면 어쩔수없죠 ^^ 기다리고 있을게요 ㅎㅎ

@@김은-l8q 정말 감사합니다^^

영상 봐주셔서 감사드립니다. 1번 답변 ㅡ IEF로 비율 변경 네 제가 IEF를 선호하는 이유는 장기금리채와 단기금리채의 중간적인 성향이기 때문입니다. 금리가 앞으로 마이너스 금리까지 간다하면 TLT의 매력도가 더욱 높아져서 방어효과가 더 많겠지만 미국의 마이너스 금리에 대한 관점이 저는 다소 긍정적으로 보지 않기 때문입니다. 그래서 IEF를 조금 더 선호 합니다. 그리고 현명한자산배분투자자라는 책에서는 더 과거의 Data를 가지고 분석하는데 그곳에서는 IEF가 더 좋은 수익을 준다고 되어있습니다. 2번 답변 ㅡ 하락시 비중 조절 만약 적립식이라면 매달마다 변경된 비율을 다시 9:1로 맞추는 식으로 매수하시면되고, 목돈 투자시라면 매년 1월마다 리밸런싱 즉, 틀어진 비율을 다시 9:1로 맞추시면됩니다. 하지만 저의 경우 90:10이었던 비율이 86대14 기준대비 4%이상 차이나면 해당월에 바로 추가 리밸런싱합니다. 그리고 간혹 특정지표를 보고 동적자산배분도 하기는 합니다. 3번 ㅡ답변 경제적 자유 나이가 20대 30대 초반이시라면 9:1로 하시고 추후에는 점차 비중을 변경하시면서 경제적 자유 이후에는 6:4를 추천드립니다. (수익율은 떨어지지만 더 안정적인 수익율이 나옵니다.)

@@wstory688 답변 감사합니다. 귀찮으실텐데 추가적으로 질문드립니다. 저는 40대 초반 직장인이고 은퇴까지는 길어야 10년정도 남은 것 같아요. 그동안 모아둔 7억이 있어서 한번에 투자할 예정입니다.(자녀도 셋이고 전재산입니다) 저는 고민해볼수록 VOO, IEF 투자가 끌리는데요~ S&P500에도 리츠 섹터가 있기는하지만 비중이 적어서 VNQ를 추가, 원자재(GOLD) 추가, 수익률 극대화를위해 나스닥 100추가 등을 고려해볼수도 있지만 그렇게하지않아도(VNQ 제외, 국채 비중 상향없이 10%유지) 괜찮은 포트폴리오 인가요? 시간이 지나서 어느정도 금액이 커지면 연간 4%매도해서 생활금으로 사용, 전체적으로 90:10 비중 조절만하면서 평생가지고갈 생각입니다. 만약에 선생님께서 저의 입장이라면 어떻게 하실지 알려주세요ㅜㅜ 선생님의 영상 유익한 내용이 많아서 도움이 많이 되었습니다. 시간내서 전부 보겠습니다! 앞으로도 좋은 컨텐츠 부탁드려요^^ 좋은하루 보내시고 답변부탁드립니다. 감사합니다!^^

@@문종혁-q4h 깊은 고민이 섞인 질문 같다는 생각이 듭니다. 성급히 답변드리는것보다 제가 조금 더 생각하고 답변드리는게 좋을 듯 싶습니다. 퇴근하고 밤에 답변 드리겠습니다.^^

@@wstory688 네 정말 감사합니다. 좋은하루 보내세요!^^

@@문종혁-q4h 1. ~ 나스닥 100추가 등을 고려해볼수도 있지만 그렇게하지않아도 괜찮은 포트폴리오 인가요? 올웨더 포트폴리오처럼 모든 자산을 다 가져가는 것도 좋은 방법이긴합니다. 안정적인 측면에서는 오히려 90:10보다는 올웨더가 안정적이긴 합니다. 다만 그만큼 수익율이 감소하며 4% 인출 하실경우 자산 자체가 인플레이션(3%) 정도만큼의 상승만 일어나지 추가적인 자산 상승은 사실상 어렵기는 합니다. 결론적으로 올웨더보다는 좀더 큰 변동성(표준편차)을 견뎌내실수 있다면 저는 90:10 포트폴리오를 선호 할거 같습니다. 또한 조금 더 수익율은 얻고자 함과 동시에 리스크 또한 더 감당이 가능하시면 나스닥 ETF를 20% 정도 섞으면 더 좋은 포트폴리오가 될것같습니다. VOO 70% , 나스닥 20% , IEF : 10% 로 포트폴리오를 구성할 경우 연평균 수익율은 1% 상승하며 편차는 0.4%만 상승하여 나스닥을 섞는 것이 나쁘지 않아 보입니다. (참고로 2003~2022년 까지 DATA기준 _ 20년 정도의 DATA는 신뢰성 有) 2. 만약에 선생님께서 저의 입장이라면 어떻게 하실지 알려주세요ㅜㅜ 제 영상 中 "월 100만원으로 풍요롭고 걱정 없는 노후 생활비 만드는 방법 (은퇴자금마련)" 제가 실제 운영하는 포트폴리오가 있습니다. 저의 경우 크게 2가지 나누어서 자산을 운용 중인데요 그 중 연금계좌는 자산배분을 통해 진행하고 있습니다. 간단히 말씀드리면 나스닥 20% , S&P500 20% , 미국 리츠 10% , 미국국채 10년 10% , 코스피 200 20% , 국고채 10년 10% , 국내 리츠 10% 이렇게 운용하고 있습니다. 각 자산별 미국에서 매수 가능한 미국 ETF 또한 있으니 참고 바랍니다. (미국리츠 : VNQ / 미국채 : IEF)

저는 지금 매수해도 나쁘지 않다고 생각합니다. 다만 그전보다는 매력이 조금 떨어지긴 하죠...

프로로지스(PLD)도 괜찮습니다. 전세계 1등 창고기업 업체로 쉽게 생각해서 고객사로는 아마존과 같은 기업들이 있으며, 최근 배당성장을 25%나 하여 지금 투자하기에 나쁘지 않은 시점이라고 생각됩니다.

댓글 감사합니다^^

네^^ 최대한 빨리 돌아오도록하겠습니다 감사합니다!!

네 보유하고있습니다 다만 최근 비중을 조금 줄였습니다^^

@@wstory688 아 비중만 줄인거였군요 답변 감사합니다

댓글 감사드립니다 웰스파고도 정말 좋은 기업이죠ㅎㅎ 성투하세요^^

댓글 감사드립니다^^ 월100만으로 월500만원 만드는 영상에서 연금 계좌 운용 포트폴리오 공개했습니다^^

@@wstory688 영상 잘 보았습니다:) 답변도 정말 감사드립니다~~ 더더더 흥하시길👍👍👍👍

@@emily_0630 감사합니다^^ 부자되세요ㅎㅎ

감사합니다 정말 많이 부족한데 좋게 평가해주셔서 감사해요 ~^^ 제가 조금 가정 챙기고 다시 적극적으로 돌아올게요ㅜㅜ

감사합니다 ㅎㅎ 요새 제 소중한 아기도 생기고 이것저것 바쁘네요ㅜㅜ

@@wstory688 오 너무 축하드립니다 아기가 제일이죠 언제나 화이팅입니다

@@DeadWithSoul 감사합니다^^

소중한 댓글 감사드립니다. 우선 저는 TQQQ투자를 하지 않고 있습니다. 여러 이유가 있지만 그 중에 하나는 자산배분이 어렵다는 겁니다. 자산배분의 기본은 어떠한 장세속에서도 얻는 꾸준한 수익율과 낮은 표준편차입니다. 그런데TQQQ를 섞으면 어떻게 배분하든 표준편차가 20%이상이 나옵니다. 그래서 변동성이 크기에 자산배분의 의미가 퇴색됩니다. 그래서 저는 TQQQ에 대한 투자도 영상도 현재는 올릴 예정이 없습니다. 하지만 TQQQ의 투자가 나쁘다는것이 아닙니다. 잘 활용한다면 그 어떠한 주식보다 좋은 수익을 주겠지만 2000년도와 같은 IT버블에 매수했다면 원금회복까지 20년이 걸렸다는 가상테스트도 있기에 저는 조금 부정적입니다. (제 능력부족일수도..) 궁금증 해소에 도움이 되었으면 좋겠습니다^^

@@wstory688 감사합니다 ~

댓글 감사드립니다^^

댓글 감사드립니다^^ 우선 제가 알고 있는 새넌 도깨비 이론은 우상향하는 자산이 아닌 변동성을 가지되 횡보하는 자산과 현금성 자산 간의 리밴런싱을 통한 자산배분 전략입니다. 일반적으로 배당재투자까지 포함하여 우상향하되 반대되는 자산이나 주가 자체가 우상향하는 자산을 가져가는 것이 일반적인 자산배분에서 사용되는 자산이며 이때는 TLT를 가져가는 좋다고 봅니다. 하지만 새넌의 도깨비이론 기준으로 투자하신다면 오히려 tlt나 ief보다는 shy와 같은 더 현금성 자산에 투자하는 것이 맞다고 봅니다. 제가 새넌 이론으로 채권별 자산배분 직접 해보지 않아 이론적인 내용 기준으로만 답변드립니다. 성투하세요^^

구독 감사드립니다^^

영상 봐주셔서 감사합니다^^ 그렇죠ㅋㅋ

시청해주셔서 감사합니다^^

항상 영상 봐주셔서 감사합니다!!!

더 좋은 영상들로 보답하겠습니다!! 영상 봐주셔서 감사합니다^^

영상 시청해주셔 감사드립니다^^ 유니님의 노후에 좋은 자산 형성에 제 영상이 도움이 되었으면 좋겠습니다. 성투바랍니다~

시청해주셔서 감사드립니다^^

도움이 되셨다면 제가 더 감사드립니다^^ 제 영상이 부족한점이나 개선점이 있다면 더 나아질수 있도록 많은 고견 부탁드립니다~ㅎㅎ

끝까지 봐주셔서 감사합니다. S&P500 중 유명한 SPY보다 VOO를 추천드리는것은 실제 DATA 보면 SPY보다 VOO가 펀드수수료가 0.03% 낮으며, 실제 3,5,10년 수익율도 살짝 높기때문입니다. 채권 중 에서는 IEF를 선호하는 이유는 중기채라서 단기채와 장기채의 중간이라서 장단점을 골고루 가질수 있기 때문입니다. 단기채의 장점은 사실상 현금성 자산의 성격이라서 변동성이 작지만 단점으로 채권의 헷지역할을 장기채에 비해서는 못합니다.(약합니다가 맞는거 같기도하네요) 장기채는 그 반대입니다. 수동적 자산배분이 아닌 동적자산배분(지표를 보고 자산배분 진행)으로 리밸런싱을 잘하실수 있으면 장기채가 좋지만 그것이 어려울 수 있기에 중기채를 추천드렸습니다. 답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

@@wstory688 우와 깔끔한 설명 감사드립니다

댓글 두군데 달아주셨네요^^ 감사드립니다. 앞선 댓글에 답변드렸으니 참고바랍니다

네 가능합니다. 연금저축 계좌를 개설하시면 연 1800만원까지 입금 가능하고 계좌에 돈 넣고 아무것도 매수매도 안하셔도 세액공제를 받으실수있습니다. 그리고 매도시 발생하는 소정의 수수료는 발생하나 배당금이나, 양도세는 과세이연되서 연금 수령시에 수령 나이에 맞게 부과됩니다. (6%이하)

@@wstory688 혹시 매도 매수 리벨런싱 일년에 한번씩 한다고 하면 매도 시 매수시 모두 수수료가 부과되는건가요?

@@수예가든 네 수수료는 부과됩니다.

댓글 감사드립니다. 영상이 자산을 이루시는데 많은 도움이 되셨으면 좋겠습니다^^

감사합니다!!! 성투하세요^^

네 영상 업로드시 티커명 참고해서 넣도록하겠습니다^^

저는 최근 넥스트에라랑 아메리칸타워 추가 매수했습니다 ㅎㅎ 지금 배당율이 매력적이라서요ㅋㅋ

감사합니다^^ 성투하시길 바래요

감사합니다~ㅋㅋ 같이 화이팅해요!!!

LICY는 저도 몰랐네요ㅋㅋ 한번 봐볼게요 댓글감사합니다

댓글 감사합니다^^ 예를들어 배당이 5달러이고 주가가 100달러이면 배당율이 5%이게됩니다. 이때 주가가 50달러로 떨어지면 배당율이 10%가 되는거죠 즉, 주가가 떨어져서 금리대비 매력적인 배당율이 생성이 됐을때가 저점 부근이라고 판단하는겁니다. 배당으로 투자 진입시점 잡는 방식 중 하나입니다.

댓글 감사드립니다. 지금 투자 중이신 자산배분 비율이 동일하다는 가정하에 분석해보면 10년 기준으로 할경우 연평균 수익율이 19.83% 표준편차가 15.11% MDD -19.80%나옵니다. 젊으시다면 이정도의 공격적인 자산배분은 잘하신것 같습니다. 하지만 금융위기를 포함 시켜 20년 기준으로 분석시에는 연평균수익율 11% 표준편차 18% MDD -50%로 표준편자가 수익율보다 높아 사실상 위기에 매우 약한 자산 구성입니다. 만약 IEF를 동일한 비중으로 넣으신다면 20년기준 연평균 수익율 18% 표준편차 14% MDD -21%의 결과가 나옵니다. 채권이 위기시에 강한 자산이라서 채권을 조금 담았을뿐인데 오히려 수익율이 높아지는 것을 볼수가 있습니다. 만약 위기가 앞으로 20~30년간 안온다면 채권은 오히려 수익율을 깍아먹는 자산이 되겠으나, 위기시에는 반대로 자산을 지킴과 동시에 수익율을 상승시켜주니 개인적으로는 IEF를 자산구성에 가져가시는 것이 좋을것 같습니다.

@@wstory688 와 너무나도 디테일한 상담해주셔서 정말정말 감사드립니다_ _)ief를 전체비중에 15프로정도로 가지고갈수있도록 해보겠습니다.채널에 유익한 영상들이 너무 많아서 번창하실겁니다^^ 다음에도 궁금한점 있으면 질문드려도 될까요?

@@레트로폭탄-e8p 네 언제든지 가능합니다 다만 저도 직장다니고 있어서 세부답변은 조금 늦을수도 있는것만 양해부탁드립니다 ㅜㅜ

@@wstory688 넵ㅎㅎ감사합니다

감사합니다^^

댓글 감사합니다^^ NTSX가 진짜 자산배분 중 가장 정석에 가까운 ETF죠ㅋㅋ 든든하시겠어요

댓글 감사합니다!! 힘이 납니다ㅎㅎ

감사합니다^^

감사합니다^^