Відео

Les Spectraux rejoignez-moi lors du concours de costumes ! ;)

Mallory Demers travail bâclé ? Oh, il faudra demander au monteur combien d'heures il a "bâclé" ce travail... Ou alors vous avez une autre définition de ce terme. Je pense surtout que c'est un premier making off amateur qui a du s'adapter aux spécificités et imprévus d'un court métrage, lui-même, amateur. On est effectivement bien loin d'un making of qu'on peut voir sur un DVD d'un film ayant les moyens de pouvoir bénéficier d'une diffusion plus large (type cinéma) mais, à son niveau et à sa juste valeur, je trouve ce travail tout à fait appréciable. Le making of transcrit bien l'ambiance du court métrage et permet de connaître les acteurs, pas toujours visibles à l'écran. Le making of est d'ailleurs un travail limite plus périlleux que la réalisation d'un court métrage de part le fait qu'il soit s'adapter à lui, et donc à l'imprévu. Je trouve ça dommage de laisser ce type de commentaire non constructif et simplement gratuit. Il y a des humains derrière ce travail et c'est bien d'en prendre conscience, parfois. Surtout que je le trouve bien meilleur que le court métrage lui-même... mais c'est un autre débat :)

Julie Mcv le temps passé sur un projet ne détermine pas s'il est bâclé ou pas, c'est le rendu qui le définit. Je vais essayer de ne pas me répéter mais il y a de grosses erreurs, évidente et pourtant conservé, des images qui par moments, n'illustrent pas du tout les propos des interviews, le rythme est bâtard et l'ensemble semblé déconstruit. Le fait qu'un travail soit amateur n'est pas une excuse pour être médiocre (bien que ce Making off n'aille pas jusque-là). Un Making off n'a pas les contraintes d'un court-métrage, et à ce titre il est plus facile à faire, il ne doit pas correspondre à un récit mais retranscrire une réalité non altérée. Vous le trouvez juste, c'est votre point de vue. Je le trouve bâclé, c'est mon point de vue. Pour moi le Making off est orienté, il n'est pas impartial et donc pas fidèle. Cela se voit par le choix des sujets valoriser notamment. Et en quoi mon commentaire n'est pas constructif ? Mettre en avant les défauts est le meilleur moyen de ne pas les reproduires et donc de s'améliorer. Il y a des humains c'est vrai, et le but de chacun est de s'améliorer, comment s'améliorer si on rejette toute critique ? Et non le court-métrage à des défauts évidents (si vous soutez en débattre j'ai déjà donné mon avis sur ce dernier) mais ce Making off en a bien plus.

"La balance sonore est foireuse et le montage assez anarchique, la qualité laisse à désirer et c'est bien dommage. Certains aspects intéressants sont survolés et d'autres, qui au contraire sont moins importants s’étalent inutilement. De plus ce Making off est bien trop long, les sujets ont été mal choisis et c'est regrettable. Après le court-métrage on s'attendrait à mieux. C'est un travail bâclé qui ne met pas en valeur son sujet" Je ne rentrerai pas dans ton debat de tt ce que tu reproches , mais je suis d'accord avec Julie MCV .... je trouve ton commentaire gratuit et sans tact , accepter une critique certes ... mais il faut aussi savoir bien la formuler et bien tourner ses phrases , là aussi ça se travaille et ça n'est pas donné à tout le monde . J'en deduis donc que tu as du bacler ton commentaire :) .... Ou alors tu as pris un malin plaisir à te decharger ... c'est dommage ... car un commentaire tt à fait bien construit et formulé est plus appréciable ... Et tu as raison de dire que le but de chacun est de s'ameliorer ^^ Je t'invite donc à le faire pour tes futurs commentaires .Et cela debutera surement par ecrire "making of" correctement car ... Excuse moi , mais se permettre de critiquer sans meme savoir l'ecrire convenablement c'est pas tres pro :) voila voila .

Ce n'est pas parce que mon commentaire ne vous plait pas qu'il est mal formuler ou mal construit, J'ai énuméré ce qui sont pour moi les défauts, et quand un simple visionnage ne suffisait pas à le confirmer, j'utilisait des arguments pour prouvez mon raisonnement. Et pour toute réponse j'ai un raisonnement moralisateur qui ne me contredit pas, car vous ne défander pas ce making off, mais vous semblez defandre son auteur. «Commentaire gratuit et sans tacte», «le temps passer à faire ce montage», «c'est difficile de faire un making of», etc. Franceline Moulin elle expliquer son point de vue argumenter (même si elle semble connaître son auteur), là ou vous ne faite qu'essayer de décridibilisé le mien donc je trouve que c'est votre commentaire qui est dommage. Et je dis Making Off car Making veut dire Fabriquer et Off est l'abréviation de «offstage» (hors de la scène) ou encore «offscreen» (hors de l'écran), mais aussi de Off «arrêt» qui symbolise la fin. Petit apparter un peu inutile mais ça méritait une explication.

C'etait effectivement inutile :) car pour ma part mon anglais se porte aussi bien que mon français . Et je rejoins Exard Erabae sur le fait que ça restera un dialogue de sourd donc bonne journée à vous.

Ouaip ! Je connais, et on avait prévu d'y tourner une partie d'un court-métrage (mais on a pas eu le temps)

aloooors... - pour les critiques, c'est plus demandé sur les pages en question que sur celle de la bande-annonce elle-même, mais nous y répondront tout de même ^^ - les répétitions et le rythme n'est absolument pas en rapport avec le storyboard qui ressemble à un bottin tellement il est épais. En fait, ça vient surtout du fait que je suis mauvais en dialogue, et que je vais tenter de remédier à ça, parce que je me suis aussi rendu compte au montage que certaines phrases apparaissaient 2 ou 3 fois, et que les même expressions reviennent pour plusieurs personnages. Le soucis de poussif, c'est plus du au montage qu'au stroyboard : même en ayant cutté sec pour certaines partie, j'ai pu en discuter après avec une personne plus expérimenté qui m'a dit la même chose. Il aurait fallu faire bouger certains plan fixes, et retirer un peu de temps à d'autres. - Un petit nombre de répliques ont été doublés en post-prod, (enfin celles qu'on a pu) surtout quand le vent cachait les répliques, mais pour la récitation, tu penses aux phrases du début ou à d'autres dans le court-métrage ? - le sous-mixage... heu... ça veut dire quoi ? <( O . o )> J'avoue que le son est un des points que je ne maîtrise malheureusement que très mal, et je suis d'accord sur le fait qu'il va falloir que j'y remédie, parce que ça pénalise pas mal de points. Le soucis de l'enregistrement des voix après coup était le manque de réverbération que la mine produisait toute seule. Il me fallait 3 effets pour en approcher, et ça n'était pas génial (on peut entendre ça sur la voix de l'elfe qui se croit dans la Moria par exemple) - heu... pendant le tournage... tu veux dire après chaque prise ? ou après chaque jour de tournage ? Pour le après chaque prise, on ne pouvait de base pas se le permettre : Nous étions dans le coeur d'une mine, à 30mn des voitures, et donc aucun réel moyen de recharger les batteries. Et malgré 3 batteries, on était toujours limite niveau charge, donc on ne pouvait pas trop prendre des jus pour revoir tout les rushs. Par contre, ce qui m'intrigue, c'est ce que tu appelles les changement de tons... peux-tu me donner un ou deux exemples ? j'ai du mal à voir à quoi ça correspond... - et pour certaines partie du jeu d'acteur, j'ai demandé de jouer un peu trop fort sur certains passages, qui me gênent à deux endroits... donc si c'est possible j'ai bien envie d'en savoir un peu plus, voir à répondre à des questions que tu pourrais avoir ! ^^