Відео

Сегодня купил этот нож в черном цвете с G10, люфтов вообще нет, и щелчков, а клипса, да есть такое, может доработали что-то! Как я понял чем больше давишь на этот обух-замок, тем больше впивается клином в свое место, лучше и надежнее запирает клинок, как примерно замок колд стил, тут такой же шпинёк стоит, типо триад лок.

При рубке сушины, при каждом ударе топора смотрим на макушку дерева, так как макушка может обломиться и пробить голову. Спасибо за обзор, удачи вам.

Один из немногих кто называет подделку подделкой, а не репликой

Мой сын легко загнул рукоять подделки, рукоять там тоже пластилин как и клинок

Я взял реплику. Хотелось понять подходит ли мне Форм-фактор. Потом посмотрел Ваш обзор, и в частности рад что реплика к тому же на что то способна.

Эти часы не сравнимы. В Ориенте есть нечто из старых часов. В них заложена другая концепция стиля. Разве что их объединяет круглый корпус.

Такая проблема есть и на Белуге, заказал сразу четыре в разной расцветке, так у серого g10 с клинком тоже серым😅, всё просто отлично, на остальных также как на видео, еле цепляет и поначалу даже фиксировался через раз,рукой складывался, но забрал серый конечно же и с блеквош и коричневой микартой, вроде пока фиксируется

А на RAT I лайнеры скелетизированы?

Спасибо Вы очень помогли!

Да, у мен тоже Витёк, и тоже лайнер вызывает вопросы. Обидно, нож не копейки стоит (по крайней мере для меня), как исправить ошибку бракоделов?

режим димирования нашел? во включенном 4 раза

Берешь оригинал и на полку его! Периодически стирая пыль и хвастаясь избранностью. Берешь реплику и работаешь ей, не взирая на условия и степень чистоты резуемого объекта. Потому что не жалко! Инструмент должен работать, а не служить источником культа. А "подшипник забьётся", "кромка неровная", "клипса торчит", "лезвие перегрето"... Пусть сперва доживет до тех пор когда эти, без сомнения важные параметры, станут актуальны! А подшипники на шайбы из любого материала и заменить недолго, если конечно руки приложить...

Печалька😢

Сегодня протравил клин в хж. Нержа вроде же не травится?

Подскажите пожалуйста какую лучше температуру свечения взять. 2700, 4000, 5000

Нет дружок, подделка лучше ,она дешевая, делает то же самое и выглядит так же, как орига,не жалко ,хоть в дерево кидай. Китайцы похоронят все рынки ,часы уже🤪, автомобили , конец хитрожопым упырям капиталистам, в 21 веке с такими технологиями не могут простые вещи стоить дурных денег

Проблема в том что нож недорогой, мы все бедные просто. В США такой нож за 2 часа работы зарабатываешь.

Да ещё через авито нашел человека который купил мне на ебей нож Ontario Bushcraft Field. Что то он мне не зашёл так в коробке и лежит как и Ontario Afgan Bush и Condor Bushcraft. 😂

Купил два года назад Кедр L в стали D2 решил друзьям показать как строгает, в гараже были сухие обрезки от доски струганул 😂 кромка местами выкрошилась сразу не сильно но заметно, а нож новый только забрал на почте и сразу так опозорился😂 после этого я им вообще не пользовался ( да поправил чтобы было не заметно) , а этой осенью продал на Авито. Читал много отзывов что славится ЮК вот таким вот недостатком так сказать). Ножи их нравятся вот опять думаю купить Бушкрафт L но в элмакс посмотрим что будет с его кромкой😂 А если честно то для леса я на Авито в августе купил Кастром Ларс Фальт вот это нож для бушкрафта 😊 просто отличный нож!

Клипса поворачивается, потому ,что верхний винт вывернут из бонки внутри, надо ослабить нижний и завернуть верхний, она встанет на место

Спасибо за видео взял на распродаже Resilience в g10 за 8 тысяч не вижу смысла покупать поделки за 1000 деньги на ветер все равно как не крути будет гавном )

Здается мне что китайцы раньше для затравки самсунговские фирменные диоды ставили,а сейчас возможно попроще- ТАК КАК ВБЛИЗИ НА СТОЛЕ НЕ СИЛЬНО ЯРКО ДАЖЕ В ТУРБО

Конвекс на клинке 2.8мм с видимым подводом строгает в 2 раза хуже сканди 2.5мм с наноподводом. Проверенно ☝🏻

Спасибо

На коробке оригинала честно написано, что он китаец, а на подделке скрыли этот факт ))))

Как качество?

разница в весе 2 грамма и он ее ощущает-вот же балаболка

Жду Резилиенс на рынке тогда. Амбигус (укороченный) уже продаётся.

У меня есть оригинальный Тинейшес, купленный ещё в 2011, тогда плашки были G10, а не пластиковые. Мой первый "серьёзный" нож. До сих пор служит верой/правдой. Но я бы купил реплику Резилиенса, если появится на рынке. К подшипниками прикоп не особо релевантен, у меня есть поддельный Домино с Алика (титан, карбон, подшипники и анонимная сталь), купленный в 2014 и ни разу после первой разборки, когда хотел видеть, что за подшипники в ножи ставят, мне не довелось его больше разбирать, потому что нож работает всё так же хорошо.

Видео зашло,вот чтоб ещё и твердость сталей узнать,ваще огонь было бы! спасибо.

На оригинале пластик от лайнера отстаёт,купил себе марковку ,как у автора, только качественнее. Механика ,бомбическая ,заточка огонь,подводы ровные,гринд клинка не очень,если присмотреться только,даже на лайнер локе с насечками есть фаска,клипса хорошо,что больше выгнута,так удобнее.вот только сталь не известно какая,а так норм попробовать да посмотреть.

Здравствуйте. Где брали?

Спасибо за проделанную работу! Однозначно по соотношению цена/качество "подделка" достойна именоваться "репликой" :) Недавно приобрел реплику Тинейша на Озоне с черный клинком, указанных в первой части видео дефектов у неё нет (аккуратная обработка, головки винтов вровень с накладками и т.д.). За потраченные деньги покупкой очень доволен, нож вполне в одном уровне например с медоедом или даггер дискавери, при этом еще и дешевле.

Это НОВАЯ модель ножа "Чинук", с развитым упором. Старая модель ножа "Чинук" была лучше.

Я хочу купить подделку. Ты мне поможешь ее приобрести? Деньги высылаю на твою карту . Поехали ?

Лично мое мнение - оригинал и только оригинал. Нужно быть, а не казаться. Нет возможности купить за 10 тысяч китайский 8 хром? Не вопрос, купи другой нож который тебе по карману, с одеждой, техникой и прочими вещами аналогично - уважайте себя, пользуйтесь оригинальной продукцией, покупая подделку вы заведомо соглашаетесь на меньшее, ищете компромисс и пытаетесь прикрыть это все материальной выгодой, но в душе все равно остается понимание что вы просто пытаетесь быть тем кем не являетесь. Поэтому если вам нравятся дизайн или геометрия или прости господи материалы тина, но столько денег тратить на нож вам по какой то причине не хочется - купите даггер резидент за 2600, это будет оригинальная продукция из точно тех же материалов, а кто покупает подделки - скорейшего вам выздоровления

Благодарю за обзор По коже, если возьмете уже крашенную, краст, в цвет рукояти или близкий, то выйдет тоже но уже без эстетических огрехов. Шов 5мм, добавит дороговизны. Нить плетеная, не крученная 0,8мм не толще. 1мм будет выглядеть так же как у Биверов, грубовато

Хорошая реклама реплики, пойду закажу)))

да нет есть копии не плохого качечства у меня парамиля 2 я бы не сказал что оригинал стоит того что бы за него переплачивать ты платишь не за качество а за бренд

Да асе эти ножи игрушки. Так чисто пощёлкать при открывании. Нормальные, рабочие ножи не складываются.

Как он в сравнении с warrior этой же фирмы?

Это просто шлак, а не пластины. Ни документов на них, ни лабораторных клейм.

Спасибо за обзор! На карман вполне годный

Один "торгаш", на выставке Клинок, с пеной у рта доказывал, что оригинальный Спайдерко в Китае не делается.

На реплике плашки подогнаны лучше! На оригинале зазоры)))

Самое гланое-копию можно купить попробовать и понять,нужна ли тебе такая модель или нет,и только потом думать и собирать на оригинал!

Шибко уж дорого. Да и лично мне нужны несколько пластин шагом в пару единиц, между 55 и 65. Всё же ножи проверять, а не какое либо другое оборудование.

Как же резать с таким замком. Это же смерть руке

У самого такой , обожаю, НО клипсы не хватает. И закрывается опасно.

Не уверен что методика правильная… чисто теоретически нужно положить рядом вот пластинку с эталонным значением в 50/55/60/65 и тестируемый клинок и одинаково надавить чем-то твёрдым на обе поверхности (например стеклорезом) и затем сравнивать повреждения на эталонной и тестовой поверхности от этого надавливания… потому что поцарапать что-то более чуть чуть твёрдое чем-то чуть чуть мнение твёрдым можно приложив больше усилий… т.е при тесте материалов с разницей в 5 единиц по роквелу эту разницу можно компенсировать просто мускульной силой… ну это так чисто теоретически