Відео

Ez is egy nézőpont. Elég negativ. Gyakorlatilag leírtad, hogy a magyar állam majd dönt neked semmid se lehet törödj bele. Gyakorlatilag leírtad, hogy akár a koporsó szeget is elkezdheted beleverni a fába... Érdekes... Én nem így gondolom. Bizonyos szemmel nézve már most óriási adó van ezen is pl 27% afa. Erős pénzben fogadok ( ugye ezzel foglalkozik a cégem) hogy erre szabályozás nem igen fog kerülni. Egyszerűen nem lehet anélkül hogy óriási mértékű emberi jog sértést ne okoznánk. A kutat tegyük félre. Más kérdés kicsit. De köszönöm hogy végig hallgattad. Es a kísérleti szerelgetős falam látványa ne ijesszen meg ügyfeleknek szép készül.

@@gergodrabik6208 "Egyszerűen nem lehet anélkül hogy óriási mértékű emberi jog sértést ne okoznánk. " Szerinted ez a része mennyire érdekli ezeket?

ami késik nem múlik

Ne trolkodj! 😂😂😂 (Viccelek!)

Üdv , tudnál segiteni hogy épül fel a rendszered?

@@sandortorok8901 szia egy mpp solar 5048 mkx inverter, 5 db kensol zsindelyes 485w-os napelem,4 db tongwei zsindelyes 435w os napelem,9 db 320w os trina solar polikristályos napelem ,ac dc védelmek ,túlfesz levezetők ,4 db 45 ah indító akku ,ami meg van támogatva 2 db 3000w-os emerson tápegységgel ami 53.5v-os ,a hálózat nincs bekötve az inverterbe

Köszönöm hogy ezt leírtad. Nem csak te vagy hasonló történettel!

Elfogadom a véleményed. Kísérleti.rendszer le fel szerelés gyakori vele. Nincs vegleges allapota. Természetesen ami felkérésre készül az nem ilyen.Van arról.is video.

A kuszaság viszont nem tűzveszélyességgel egyenlő. Mutass rá a Kona aksin kívül bármire ami tűzveszélyes.

Igen fogok. Majdnem volt.is... De nem tudom miért (metrel hez való) skóphoz nem volt jó.

Érdekelne a szkópod tipusa!

Merültebb akkuknál is jobban előjön! Ha épp charging van ( 24V os rendszer cc 75% SOC nál) plusz fogyasztás is, És rákapcsolsz egy digit hőlégfuvót akkor eléggé jól tudja rángatni a DC oldalt! Majd csinálok neked videót! Multiplus 3000VA nél tapasztaltam. Quatro 5000 nél nem nagyon.

@@jokaizsolt8051 UNi-T

@@gergodrabik6208 Nekem puruttya deye áramváltóval hibátlan volt, DE 50ohm-al zártam, mielőtt szkópra akasztottam, hogy legyen megy az illesztés.

Orion XS 12/12 50A

Jogos és köszönöm. Sajnos még úgy is hogy sokat próbálok készülni így se megy tökéletesen. Van úgy hogy 1 videót 5ször veszek fel és még úgyse jó. Próbálkozom ebben is fejlődni.

Haliho. Nem Mikrotiket még nem használtam csak Teltonikát.

Nagyon drága. :) Egy olvadóbizti sokkal olcsóbb és 20A szinte sehova se jó.

Semmi extra. Neten google kerestem találtam :)

Erről nagyon sok video van fenn a neten. De ha van rá igény, talán. A baj ezzel, hogy nem a beállítás menetét kell lemásolni, hanem érteni a mögöttest. MIért 55.2 vagy 56V valami. Nagyon egyszerű beírni beállítani 1 értéket valahova, de az hogy miért írjuk be azt az értéket oda. Na azt sok videoban se tudnám mindig elmondani. És annyi féle telepítés annyiféle eszköz lehetséges kombináció van, hogy bemutatni 1 esetet az maximum csak arra érvényes. Becsapós lenne más esetekhez.

Aksi függő. Milyen cellák? Milyen balancer? Mikortól indul el a balancer? Mennyi a kapacitás? Mennyi a max töltési áram? Mennyi a max és átlagos merítési áram? Milyen töltési időszakokra számíthatunk (napi 1 -2 óra?, heti? )? Stb stb stb Pl Nagyon kezdő beállításnak lehet és kb esetek nagy részében majdnem jó. Cella float 3.375V Cella absorption 3.45-47V Absoption idő 2 óra. Cella min 3V Töltési min hőmérséklet 5 fok

48v, 200Ah, Jkbms, 3,39 töl balansz, napi szinten tölt max. 55A. Absorpt. 55,2V 1óra Float 53,6V. Azt nem értem, hogy absorption után elkezdi csökkenteni a feszültséget a töltő float feszültségre ami azt jelenti, hogy elkezdi kisütni a töltést az akksikbol 53,6V ig. Tehát nem értem mi szükség van az Absoption töltésre ha utána az a plus töltés kisül az akksibol???. A sönt szerint nalam kb. 2% ot

Rosszul gondolkodol. Nem süt ki semmit gyakorlatilag. Az LFP float felett magától is vissza esik float szintre. 54V floatra állítsd egy fokkal jobb lesz. De felesleges ezen gondolkodni. Az LFP kémia nem Li ION hogy feltöltöd 4V-ra és 4V-on marad. És a 3.5V-ról 3.37V-ra vissza esés meg nem töltés vesztés. A feszültség NEM egyenlő a töltöttséggel. A lényeg az mennyi áram megy bele és mennyi jön ki a szivacsból.

Köszönöm

Saját vélemény és elgondolat. Én most azt tervezem hogy megbontom a 14s3p-t és építem át 14s1p-s pakokra. Számomra jobban kezelhető abban a méretben. Nehèz egyben mint a dög. Nemég ha bedobozolom acélba. Másik. Több "kisebb" bms kell, melyből kifolyólag több hőérzékelőt is kapok. Így a hőmegfutás is jobban detektálható szerintem.

Pl: Finemet, Amorf lágymágneses anyagok, Nanokristályos anyagok. magnetec.uzleti.hu/

ti-electronic.com/hu/nanokristaly/

T-CLASS pl littlefuse-tól kell rendelni. BMS beállítás paraméterek.

Kona cellákat 2.5éve? Huha most esett le. Korán hozzájutottál :)

@@gergodrabik6208 Kicsi drágább volt, mint most.

Igen en is inkább annak érzem. de sajnos az inverter terminologia eléggé nem definiált jelenleg ezen a téren. Ezt pl németek tényleg sorosnak hívják. De jogos hálózati analízissel nézve párhuzamos.

Hello. Pramac GA13000- Hivatalos telepítő vagyok. Keress meg privátban: drabikgergo.energia@gmail.com A neten megtalálható áraknál messze olcsóbban...

Sajnos inverter függő. Van amelyik igen van amelyik nem. Kérdés milyen inverter! (elméletben nagyrészt igen de 99% hogy nem fogsz 400v fázis fázis.kózti vonali feszt kapni mivel nem lesz 120 fokos szinkron).

Egy fázisról szivattyú megy( egyfázisú Másik fázisról a lakás világítás. Ebben az esetben lehet közösiteni a nullát?

@@andrasrokay6804 Lehet

@@andrasrokay6804 Lehet amennyiben az inverter alkalmas rá. Konnektor van rajta?

Nincs , essunsv IV

De! Sajnos ez benne van a pakliban. Viszont sokkal kisebb esély van rá.

1.) IGBT kettős zárlat persze van, de ritka. Annál extrémen gyakoribb a részleges tönkrementel amikor lesz 1-4-8-10mA DC szivárgó áram. Ez mérhető. És sajnos mérem is műszerrel igen igen gyakran. A kínai szigetinverterek-ből nem volt még egyse aminek ne lett volna 1-2mA de soknak 4-5mA folyamatos DC szivárgó árama! Van is most 1 mikroinverterem a garázsban annak 3mA 300W termelés mellett a szivárgó DC árama... Folyamatosan... Kb 1 hónapja van bekötve... 2.) 25% vasveszteség 50 éve a hőskorban is sok volt... Annál már fényévekkel jobbak vagyunk... Konkrétan van már olyan torroid trafó aminek 1% alatti a teljes működési spektrumán vasvesztesége... A victronok átlag hatásfoka 94% körül van. Mérve 15-70% teljesítmény mellett ez 92-94% effektivitás között van. (15% alatt a folyamatos önfogyasztás miatt romlik le, 70% felett meg veszteségek miatt. Túlterhelve 110%-al még mindig 88% hatásfokot mértem. 3.) Pont ez a lényeg ! Én szigetüzemről ( nem dolgozom hálózati rendszerekkel közvetlen csatolva) beszélek 99%-ban!!!! Szigetüzem mikrohálózatában nincs 160-200kVA trafó. Csak az inverter és a ház fogyasztói.... Ilyenkor jönnek ki igazán a mikro hibák jelentősége. IGBT záró irányú dióda segíti elő pont a DC szivárgó áramot. És rakok fel videót akkor mérésről. SAjnos sokkal gyakrabban mérek ilyen hibát mint hinnéd...

Villámról még annyit, hogy igaz. Nem kell galvanikusan. De a távolság és az "antenna" = vezető hálózat mérete növeli az esélyeket vagy csökkenti a rombolásnak. Na most egy valós szigetüzemben a belső AC hálózat sokszor kisebb mint a napelemes PV DC hálózat arról nem is beszélve hogy nagy fém szerkezettel van fenn a tetőn. Na most a PV DC- hálózaton kialakuló másodlagos hatások sokkal erősebbek viszont ezek lejutásától nagyon jól véd a 230-as izolációs transzformátor. Ez nem elmélet hanem tanulmány. A victronnak 50 éves tapasztalata és tanulmánya van ebben a témában. 50 éve piacvezető a szigetüzemű világban, mind katonai, mind orvosi, mind expedíciós, hajós, lakóautós, és elszigetelt rendszerekben. Van pont ebben a témában neten fel lelhető tanulmánya is (Elsevir-en kell kerresni).

@@gergodrabik6208 nagyon egyszerű mutass a gyakorlatban (fotón) egy villám járta victron invertert és mögé kötött hálózatot és rögtön kiderül mennyire véd, amúgy nagyon ritka a napelemes rendszer közvetlen villámcsapása , értem én hogy el kell adni a portékát de .....

@@gergodrabik6208 ne má,egy hibás fogyasztó (zárlatos ) vagy egy nagy induktív terhelés azt az IGBT röpül . 1-3mA szivárgó dc ez viccnek is rossz nincs az a kis készülék ami azt ne viselné el.Tény hogy a toroid trafónak a legjobb a hatásfoka de azért ne rugaszkodjunk el ennyire a földtől ,ha ez így volna akkor a kapcsoló üzemű tápokat kenterbe verné hagyományos ami mint tudjuk nem igaz. A kapcsüzemünek a hatásfoka 90% körüli mert azokban is van trafó csak nagyfrekis és pont ezért jóval kisebbek a vasveszteség.

Tök jó hogy eltűnik az írásom, ennyit a youtube-ról a többit is vissza kellene állítani!

Nézz utána kérlek mielőtt. Csak a saját okosságod hajtod. Segítek dupla hiba AVK- val IT hálózatban. Remémyeim szerint vagy olyan jó google-s hogy rátalalj. Nem nehéz...

@@gergodrabik6208 nem a saját okosságom hajtom,hanem a tananyagot amit tanítanak, de egyre inkább úgy érzem,hogy TÉNYLEG elbeszélünk egymás mellett. Szóval ez így egy parttalan vita kezd lenni.részemről le is zárnám.Kellemes napot!

Kösz a tippet. SZerzek azt is

De ... Olvass utána. Where circuit lengths are unavoidably long, and especially if the appliances of a circuit are earthed separately (so that the fault current passes through two earth electrodes), reliable tripping on overcurrent may not be possible. In this case, an RCD is recommended on each circuit of the installation. Where an IT system is resistance earthed, however, care must be taken to ensure that the RCD is not too sensitive, or a first fault may cause an unwanted trip-out. Tripping of residual current devices which satisfy IEC standards may occur at values of 0.5 ΙΔn to ΙΔn, where ΙΔn is the nominal residual-current setting level. Innen. De IEC szabványokaban is le van írva. www.electrical-installation.org/enwiki/IT_system_-_Implementation_of_protections

IT-t nem csak korházban használnak. Csak ott nem áll le 1szeres hibánál . Amúgy mindenhol máshol igen. PL Hajókban.

@@gergodrabik6208 azért a kórházakat hoztam példának,mert ott a leggyakoribb

@@gergodrabik6208 a hozzászólásom lényege az volt hogy baromi rosszul magyarázod el az IT hálózat lényegét.

Az IT lényege nem az hogy 1szeres hiba esetén milyen jó hogy nem áll le a rendszer. Az IT lényege az hogy 1 szeres hiba esetén minimális a baleset lehetősége. Magas az üzembiztonság. Nem azt magyaráztam hogy IT mindenkinek. Sőt személy szerint azt mondom senkinek csak specifikus helyekre, mivel bonyolult tud lenni.

1 Fázisú transzformátorról szólt a példa... Ott bizony a NUlla az egyik kivezetés.

@@gergodrabik6208 nem! Transzfomátornál ha az egyfázisú, nincs nulla! L1 és L2 van! A nulla az minden esetben a csillagpontja a három fázisú transzformátornak vag a váltakozó áramot előállító generátornak. Egy random transzformátor önkényesen nullának nevezett pontja nem nulla.

Szabvány( IEC) es annó iskola nem igy tanította... (BME-VIK) Amint egy 1 fázisú transzformátoros rendszerrel TN-S -t alkotsz az egyik kimenete a trafónak N lesz. Erről felesleges vitatkozni megannyi szabvany leírja EU-ban és Amcsiban is. Ott gyakori is a 240/120-as trafó ahol a trafóval csinálnam TN-st ipari rendszerekben mivel nem viszik a 3 fázis mellett még a Split phase-t is. És ott is amint TN-s van máris N meg L1 van.

@@gergodrabik6208 mutass nekem egy olyan MAGYAR szabványt amiben benne van az hogy bármely transzformátor egyik pontja nullának nevezhető ki.

Ilyet nem tudok. De olyat igen, hogy bármely rendszerben ami TN-S AZ EGYIK vezető a nulla. És speciel van olyan példa ahol léirja hogy egyfázisú transzformátor által letrehozott rensszer amiben az egyik trnaszformátor kimenet a természetes PEN pont (ide van kötve a földelő ) Az a nulla kimenet.

Remix? Milyen remix? :D

Deyenek Nincs DC es AC közti izolációja. MPPT és DC belső sín és aksi és DC belső sín között van izoláció. Az IGBT-k benne közbetlen az AC230ra dolgoznak.

Deye leírásában is van hogy DC surge current és DC szivárgó áram ellen ajánlott B típusú fi relé.

@@gergodrabik6208 Erre gondoltam igen, ezért írtam hogy DC oldali. Nyilván AC és DC között hiányzik, az örök Victron előny lesz. Csak úgy értem így is már sokkal jobb és sokkal biztonságosabb.

1. A súlyából és az árából :-)

tipusát neten biztos megtalálni. Amúgy meg igen ahogy írták már.. a súlya.. kb5-15kg akkor nincs benne 50Hz es trafó