Відео

Ikke overbegeistret for det. En ting er at på moderne våpen og ettermarkedsdeler et tilpasningen såpass bra at man ikke forbedrer all verden. I tillegg blir det et lag til der noe kan gå galt. Et tynt lag med beddemasse eller noe annet lurium blir gjerne sprøtt over tid. Når det skjer har du plutselig mye dårligere tilpasning en hvis du lar det være. Jeg skrur skruene med det momentet de skal ha, og det bruker å holde. Selv på grove kaliber

Sikker på at ingen skade har skjedd. Men pusser man fra munningen over tid, så øker sjansene for at det skal bli en skade.

6,5x55.

Nei, dessverre. Sluttet som børsemaker for en del år siden. Har full jobb utenom, og da ble det for mange kvelder, helger og ferier. Og siden jeg er totalt udugelig til å ta meg betalt, så var det ikke mye å tjene på det heller.

Vanskelig spørsmål. Det kommer an på om du vil kjøpe eller selge en original og urørt krag, eller en ombygget. En ombygget vil jeg si har veldig liten verdi, og du vil slite med å finne noen som vil ha den selv om du gir den bort. Litt mer kan du få for en original utgave, men vanligvis ikke all verden her heller. Jeg følger ikke med på prisutviklingen, så jeg har egentlig ikke peiling på hva prisen er. Ser en og annen på finn.no, men det forteller deg egentlig bare hva selger vil ha. Ikke hva kjøper er villig til å gi. Men det er et våpen som har historisk verdi. Ikke all verden til bruksverdi, og da er viljen til å betale de store summene ikke til stede.

Kan prøve. Bilde, serienr og årstall bruker å hjelpe

@@birgersvapenrom9382 vil du ha de på epost eller?

Birger.aarmo@buso.no

Takk for det. Har vært mye annet ei stund, men nå har jeg noen ideer som skal omsettes i filmer om ikke lenge

God ide. Skal se litt på det når det blir litt mer vår

Trivelig med gode tilbakemeldinger. Takker så meget. Har vært litt slapp en periode (opptatt med mange andre hobbyprosjekt), men har noen ting på gang nå. Så det blir flere filmer om ikke så veldig lenge.

Tusen takk for trivelig tilbakemelding. Alltid moro å få skryt selv om man på godt trøndersk vis blir både småflau og lettere rødmende. Så til spørsmålet. Det er, nesten som vanlig i våpenverdenen, vanskelig å sette = mellom to systemer. Russerne målte etter hva jeg forstår trykk på en litt annen måte før (mulig de gjør det enda). Selv om 65 mpa omregnet blir ca 650 bar, så er det likevel ikke det samme når man skal sammenligne hva to hagler tåler. Russeren tåler standard ladninger på 740 bar meget godt. Så er det dette med hel trangboring og stål. Det er ikke slik at skaden skjer på første skudd eller tiende. Men det er mekanisk påvirkning over lang til som til slutt får noe til å briste. Når den bristen kommer er umulig å spå. Derfor så fraråder jeg at man skyter stål i hel trangboring.

@@birgersvapenrom9382 Takk. Det var oppklarende.

Takk for tilbakemelding. Utfordringa er som oftest å forklare enkelt uten å forenkle. Greit å høre at man lykkes sånn noenlunde.

Hvilke deler er det snakk om? Bygger du jaktbørse eller tilbakefører du til original stand?

@@birgersvapenrom9382 1936 HV Mauser i 30-06. Planen er å få den kosmetisk tilbake til original stand (fungerer jo til og med uten matchende nummer😏). Det jeg ser etter er underbeslag, festeskruer til dette og, fjør og «kulefølger» til magasinet. Ellers er ting på plass. Jon

@@jlhustad kan være at alt dette finnes. Har destruert endel mausere opp gjennom årene. Må lete litt

@@birgersvapenrom9382 Ante meg det. off, gjør litt vondt å tenke på... men sånn er livet.

Hur tar du sär slutstyket​@@birgersvapenrom9382

Hei Som du kanskje har lagt merke til så liker jeg å gjøre ting enkelt. Har sikkert noe med min kapasitet til å gjøre kompliserte ting. Men så spørsmålet: 4x7mm (ca.4x1/4 moa) er 28 mm. En ring (ett poeng) på den 60 cm skiva som brukes på 100 meter er 30 mm. Jeg gjør det så enkelt at jeg bruker 4 knepp per poeng. For hvert fjerde poeng jeg justerer (altså 16 knepp) drar jeg på et ekstra om jeg kommer på det. Hvis jeg ikke kommer på det så betyr det i grunnen veldig lite.

@Henning Olsen det en god olje tar er forbrent krutt. Den tar ikke mantel. Finnes mange midler som tar mantel. Men disse er ikke like gode på krutt, og man må pusse skikkelig med olje etter å ha brukt dem. Ellers så kan løpet ruste.

@Henning Olsen har du et veldig godt løp som er glatt, uten trykk og varmesprekker og uten maskinmerker, så vil du kanskje det. Men det er langt mellom de løpa. Men de finnes. Har sett løp som aldri har sett (har borescope så jeg kan se inne i løpet) noen form for mantelfjerner og som nesten ikke har mantel. Så har jeg sett løp som har et veldig tydelig belegg etter 25 skudd (var foresten et løp som gikk vanvittig godt. De første 20 gikk i en klistrelapp. Så begynte det å spre litt mer). Så, ja i en ideell verden trenger man ikke mantelfjerner. Men erfaringa er at ideell verden er sjelden.

Kjenner jeg blir litt misunnelig på den hagla. Flott våpen. Når det gjelder stål så er hagla sterk nok med god margin. Men jeg er skeptisk til å skyte stål hvis det er trangere boring enn halv. Så sjekk det før du bruker mye stål. Kommer en film om det også etter hvert. Og saken er at moderne patroner samler mye mer enn patroner med gammeldagse patroner med korkforladning. Så sannsynligvis vil forbedret cylinder og halv samle noe tilsvarende med moderne patroner (også stål) som halv og hel med korkpatroner.

Et kjempestort og vanskelig spørsmål. Skal prøve å besvare etter beste evne. Det er etter min mening lurt å starte med kaliber. Med den type jakt du legger opp til er det vanskelig å komme utenom 6,5x55. Da har du i tillegg tilgang på rimelig ammo slik at du kan trene mye. Har litt vansker med å foreslå et spesielt merke. Det blir veldig mye etter hva du er villig til å betale. De fleste våpen som selges i Norge har tilfredsstillende kvalitet og vil gjøre jobben. Bruk heller noen kroner ekstra på en god kikkert med gode skumringsegenskaper for hjortejakt. Dvs lysåpning på 50 eller 56 mm. Gjerne også med opplyst retikkel. Da har du fort forstørring på 9 eller 12 som er bra hvis du skal på vinterjakt etter rype. Når det gjelder hagle er det i utgangspunktet bare en ting som gjelder. Ei god hagle har en stokk som passer, og ei dårlig har det ikke. Da må pris, merke og utførelse vike i prioriteringen. Jeg er veldig glad i sideliggere, men innrømmer glatt at det er fordi de er penere i mine øyne. Få med deg en som har litt peiling på praktisk hagleskyting når du skal handle. Ikke en som er norgesmester i leidueskyting. De har gjerne andre preferanser enn vi andre har. Vet ikke om du ble så mye klokere av dette, men har du tålmod nok så kommer det nok svar på spørsmålene dine i en film etter hvert

Og ei kule på 8,2 mm. Og så finnes den i 8x57irs, i 8x57i og 8x57ir med 8mm kule

30 idiot er en kjent patron ja😀. Det den wiki-artikkelen du nevner beskriver noe som flere har erfart. Nå tar jeg dette etter hukommelse, men har et par historier rundt dette. Den første mener jeg sto i en av Bob Brownell sine bøker. En kar kom inn til børsemakeren med en japansk arisaka. Han hadde skutt noen skudd, men ble slått i bakken av rekylen hver gang. I tillegg var den vanskelig å lade. Han måtte slå sluttstykket inn med en trebit. Problemet er at arisakaen kom i to kaliber. Det ene i 6,5 og det andre ett 7,7 kaliber. Kunden hadde en 6,5, rifle, og skjøt med 7,7 ammo. Det var en av de litt eksperimentelle børsemakerne i USA som forsket litt på dette. Mener det var P. O. Acley. Han spesiallaget en kammerbrotsj slik at han fikk inn en 9,3x62 inn i et 30 kaliber løp. Det gikk også bra. (Bra i form av at våpenet ikke eksploderte).