Відео

Hello Bernd, I use the Canon R5 Mark II more because the biggest differences are in the autofocus, especially on birds in flight where the R5 Mark II is even more efficient, the 4K120 with sound recording, the viewfinder is so much more precise and bright, on my R7 I don't use the pre-burst because you have to develop the image stacks and the buffer is particularly limited! The R5 Mark II also has C-LOG 2 because I'm not a fan of C-LOG 3! Now for the price the R7 has an exceptional quality/price ratio! It makes sense given the price difference that the R5 Mark II has many advantages. Now the APS-C actually allows a much better range, especially the R7 which can film in 4K CROP mode and with my 200-800 this opens up other possibilities. Another big advantage for the R5 Mark II is the amount of light reaching the sensor is much greater so I can often shoot at 1/4000th of a second which is practical for birds in flight. This Friday at 5:30 p.m. I'm sharing my settings for my Canon R7 on my channel. Overall, these are 2 very good cameras but with such different budgets! See you soon, Ludo

@@ludowild Vielen Dank Ludo, das bringt mich schon weiter. Ich habe vor die R7 vor allem zum filmen wegen des Crop zu erwerben, denn ich filme fast nur noch Hirsche und ähnliche Tiere mit extrem weiten Fluchtdistanzen. Da zählt für mich jeder Millimeter Brennweite. Foros sind nicht so mein Ding. Mein Wechsel zu Canon wurde notwendig weil mein Panasonic 100-400 mm im Zoom eingefroren ist und damit irreparabel wurde. Ich wollte mir gerade eine neue Kamera, endlich mit Phasen-Autofokus, kaufen, da kam dieser Defekt. Also wechsle ich zu Canon. ich überlege gerade, ich glaube ich habe vor Jahrzehnten weniger für meinen gebrauchten R5, aber von einer anderen Marke😉, bezahlt als jetzt für eine neue Camera. Bis Freitag kann ich auf jeden Fall noch warten, als Tierfilmer ist man warten ja gewohnt. Beste Grüße, Bernd

@@Bernies-Naturfilm Die R7 ist ein gutes Werkzeug zum Filmen von Wildtieren, die Qualität der feinen 4K ist hervorragend und der Autofokus bei Videos reagiert besonders schnell! Bis bald Ludo

Здравствуйте, Александр, спасибо за этот комментарий! Скоро увидимся, а пока желаю вам красивых фотографий.

@@grutiernomade merci à bientôt Ludo

Thank you for your comment! here it is indeed not 38 or 40 degrees even if we also have our climatic challenges with a lot of rain, winds at 60 or 70 kilometers/hour and especially a water level well above the average which complicates the fact of finding the birds and having favorable conditions for the shooting :)

Merci Albert bon week-end ! Ludo

@@PascalKammer. Thank you best Ludo

Ďakujem veľmi pekne! uvidíme sa čoskoro!

Bonsoir Valérie bon week-end !

Thank you 🙏 best Ludo

the sigma offers an excellent quality/price ratio but has 2 main flaws, the first is the AF is very noisy in video and for the photo sometimes the AF hesitates a little but once again for the price it is a very good lens! the rf 200-800 also offers an excellent quality/price/weight/compactness ratio! the Canon has an ultra fast AF it makes no noise and the sharpness is slightly better in photo and video on the other hand there is a big gap! see you soon Ludo

@@ludowild Thank you for this answer. I own a Sigma 60-600 and am debating if i should upgrade to he 200-800. Seems i have to rent that lens for a few days and test it myself. Keep up the good work!

@jensreinacher3814 Great idea to rent before you buy! Best Ludo

Да, спасибо за информацию, я это видел! До скорой встречи !

@ludowild Вы видели он отключает стабилизацию внутри камеры и только использует стабилизацию в объективе для быстрых птиц. Я таеже с R7 использую. Но интересно,что у R5 mark 2 можно настроить много кнопок под запись видео.

@@Alexander_Kushnarev-117 Да, я это видел! Теперь правильный вопрос: какова реальная польза оптической стабилизации на 1/4000 или 1/5000... До скорой встречи, Людо

@@ludowild Наверно этот режим более нужен для съёмки с рук в темных условиях, чем при короткой выдержке 1/4000 и 1/5000. Я, кстати такие выдержки не использую, только до 3 тысяч, ну у меня обьективы не светосильные.

@@Alexander_Kushnarev-117 Именно на малой скорости он полностью выполняет свою функцию! На скоростях типа 1/4000 скорость настолько велика, что, наоборот, стабилизация в этом случае потенциально скорее навредит, чем принесет пользу! В моем следующем видео, которое выйдет в следующую пятницу, будут фотографии, сделанные с помощью R5 Mark II и RF200-800 на выдержке 1/4000! Часто забывают, что полнокадровая матрица получает в 3 раза больше света, чем форматы APS-C или Micro Four Thirds. Поэтому с R5 Mark II, как только появляется солнце, я могу легко увеличить выдержку до 1/4000 и поддерживать ISO на уровне 800 или даже 1600 единиц ISO! До скорой встречи !

Thank you ! Best Ludo

Ďakujem veľmi pekne!

Thank you ! best Ludo

Tusen takk!

Merci beaucoup ! au plaisir Ludo

@@kayakflyfishingschool thank you very much ! Best Ludo

Thank you very much ! Best Ludo

Большое спасибо ! здесь немного холодно :) Кстати, по сравнению с некоторыми городами России, насколько холодно у вас было этой зимой? Скоро увидимся, Людо.

@@ludowild в России, в некоторых городах бывает до -40°, а я сейчас живу в Берлине, у нас с вами одинаковая температура

@@alexbellart При температуре ниже -20 градусов нужно быть очень увлечённым, чтобы пойти и сделать фотографии! Действительно, в Берлине погода такая же, как у нас сейчас, когда у нас -10 градусов, все удивляются :) Скоро увидимся, Людо

@@kayakflyfishingschool yes you're right ! Thank you for your comment ! Best Ludo

Thank you best Ludo

Merci :)

Il y a le lien dans la description "TUTO COMMENT INSTALLER CLOG"

je ne sais pas comment télécharger le c-log car jai un canon 5 dmark 4

@@CineBaby-rt4sg ua-cam.com/video/ZyA3dgWRBA4/v-deo.html

@@CineBaby-rt4sg J'ai suivi ceci pour l'installer à l'époque sur mon 90D

Merci -) à bientôt Ludo

@@damienu.2668 merci -)

@@damienu.2668 bonsoir merci pour votre commentaire la plupart des images ont été prises au 1/3200 ou 1/4000 à 800 mm F/9 ISO entre 400 et 1600 . Au plaisir Ludo

@ merci beaucoup au plaisir de vous suivre 👍

Ďakujem veľmi pekne, do skorého videnia, Ludo

Bonsoir Valérie, encore de belles observations de ton côté 👍 pour le R7 je vais faire un tutoriel sur la chaîne prochainement 😉 à bientôt Ludo PS : en te souhaitant de belles observations et de belles photos

@@ludowild bonjour Ludo super nouvelle merci a toi pour tes vidéos. Bonne semaine

👍

@@travellingwithmycamera8025 merci au plaisir Ludo

Salut, oui c'est une Innorel F60 au plaisir Ludo

@@ludowild Merci !

Au plaisir Ludo

Спасибо за этот комментарий по поводу R5 Mark II, если автофокус действительно поймает объект, вся серия будет резкой на 90-100%. С моим R7 я часто получаю от 40 до 70%. Я знаю, что об этой проблеме уже сообщали многие фотографы: Дуэйд Пэтон, Ян Вегенер и многие другие. Автофокус на фотографии R5 Mark II более отзывчив, чем на фотографии R7. Например, на фотографии фазана я увидел, как он прилетел в последний момент, я едва успел сфокусироваться, нажал кнопку, и фазан получился резким в сложных условиях, так как он летел. в тени укрытия! Я бы точно пропустил эту фотографию с R7! На видео я вижу, что разница менее заметна! Мне нравится мой R7 на фотографиях, но он мне нравится и на видео! Мне нравится его автофокус! Мне потребовалось больше времени, чтобы освоиться с R5 Mark II и найти подходящие мне настройки, но пока я им очень доволен! Скоро увидимся, Людо.

@ludowild Спасибо за ответ Людовик. Теперь у вас полный кадр R5 mark II, приближение может не такое как на R7, но наверно есть какие-то плюсы? Картинка чище и лучше? Да я смотрел обзоры всех блогеров про R7. Несомненно больше всех информации и опыта дал Дуэйд Патон. Я фотографировал на H скорости вместо H+, но потом я понял, что пропускаю много кадров. В общем и на скорости H и на H+ бывает в итоге много кадров не в фокусе. Но на H+ кадров больше и можно выбрать что-нибудь. Я вернулся к серийной съёмке на H+. Кстати, на 200-800 мне сложно было иногда снимать быстрых птиц. Ну я по совету блогера Рона Whistling wings photography отключаю матричный стабилизатор и объектив может снимать быстрых птиц. Ну это в случае серийной съёмки. Для видео такое лучше не делать.

@ за пределами 1/2000 секунды оптический стабилизатор уже бесполезен, разве что для замедления автофокуса -) Признаюсь, к сожалению, у меня не всегда хватает рефлекса отключить стабилизацию, хотя как только я это могу сделать, как в данном случае, я Я по крайней мере на 1/4000 секунды! На уровне изображения мне придется планировать сравнение, в частности, в отношении количества света, поскольку для сравнения при эквивалентной диафрагме и эквивалентной скорости мой R7 с G9 Mark II в режиме микро 4/3, когда я использовал ISO 800 на R7 Я использовал ISO 2000 на G9 II, поэтому, по моему мнению, разрыв между полноформатной R5 Mark II и R7 будет довольно значительным, как только освещенность немного снизится с R7, особенно на скоростях выше 1/ 2000-й Я быстро выйду за пределы 10 000 ISO, теперь мне придется запланировать немного времени, чтобы сравнить 2, в частности качество изображения в режиме 45 миллионов пикселей и в режиме CROP, т.е. примерно 20 миллионов пикселей! Для меня резкость и качество изображения R7, особенно за эту цену, просто исключительные и очень недооцененные! Но когда я открываю файлы R5 Mark II, я настолько привык к R7, что меня не удивляет и не поражает какая-либо реальная разница!

@@ludowild Спасибо за ответ. В общем R7 действительно благодаря большому количеству мегапикселей делает снимки с большим количеством деталей и это очень важно и еще дополнительное приближение. Я бы тоже хотел купить полный кадр в будущем, но пока R7 меня устраивает во многом. Недостатки в виде того, что он иногда промазывает, к этому можно привыкнуть и выдавать хорошие результаты. А 200-800 - супер объектив. С R7 нужно с ним работать только в ручном режиме, правильно ISO ставить. Действительно в автоматическом режиме он может и 12800 поставить ISO. Поэтому надо контролировать и вручную ставить. Кстати, блогер Василий Вишневский рекомендует на 200-800 при съёмке видео выставлять диафрагму 11-13, чтобы все детали птиц были видны и не размывались.

@@albertcecillon1748 merci Albert, au plaisir Ludo

@@AstroNature_31 merci à bientôt Ludo

@@philippepion41 merci Philippe ! Au plaisir Ludo

Merci Patrick au plaisir, Ludo

Merci -)

Merci ! au plaisir Ludo

@@balejuroeng thank you best Ludo

@@balejuroeng thank you best Ludo

Thank you ! best, Ludo

Salut ! c'est un très bon boitier ! les vidéos viendront une fois que le temps s'améliorera un petit peu -) A bientôt, Ludo

Bonjour Albert ! merci pour ce commentaire ! oui c'est prometteur 👍

Muchas gracias ! Nos vemos pronto Ludo

@@ludowild Amén

You are right Alexander this is an old habit to change because in France as in all of Europe we have been conditioned to film in 4K 25 PAL 50 Herz today with UA-cam and the new digital image transmission systems all this is less important and offers more freedom in the choice of frequencies! Spasibo, chto nashli vremya rasskazat' mne ob etom, udachi vam s vashim kanalom na UA-cam i zhelayu vam mnozhestva prekrasnykh snimkov s pomoshch'yu vashego Canon R7 (chasto slozhneye vsego izmenit' staryye privychki).

@ludowild Спасибо за пожелание, Людо. Смотрю ваш канал с большим удовольствием. Сам использую R7 и 200-800. Я вам рекомендую ютуб каналы на русском 1) Василий Вишневский, 2)Вещи Василия Вишневского. Он тоже снимает профессионально видео про птиц на Canon 200-800 mm.

@@Alexander_Kushnarev-117 Bol'shoye spasibo ! Skoro uvidimsya, Ludo

Merci Patrick ! A bientôt, Ludo

Ďakujem veľmi pekne!

Bonsoir Valérie, merci pour ton message ! Les grèbes à cou noir sont magnifiques -) en nous souhaitant que le beau temps s'installe pour immortaliser nos observations avec de belles images -) A bientôt, Ludo

@@philippepion41 merci Philippe au plaisir Ludo