黄滨聊科技-official
黄滨聊科技-official
  • 166
  • 315 878

Відео

【黄滨】643:大飞机C919第二总装线,会不会设在陕西?陕西航空实力强
Переглядів 3,8 тис.9 годин тому
【黄滨】643:大飞机C919第二总装线,会不会设在陕西?陕西航空实力强
【黄滨】642:华为技术加持的汽车,为什么能异军突起?从四个方面分析
Переглядів 2,4 тис.12 годин тому
【黄滨】642:华为技术加持的汽车,为什么能异军突起?从四个方面分析
【黄滨】641:现阶段我们怎么看待诺贝尔奖?偶然随缘不功利的氛围很关键
Переглядів 1,2 тис.День тому
【黄滨】641:现阶段我们怎么看待诺贝尔奖?偶然随缘不功利的氛围很关键
【黄滨】640:从四个角度分析,200万套工业软件国产替代意义,要团结德法
Переглядів 1,5 тис.14 днів тому
【黄滨】640:从四个角度分析,200万套工业软件国产替代意义,要团结德法
【黄滨】639:老黄录制科技进步视频被很多人攻击,说老黄吹牛!为什么?
Переглядів 6 тис.14 днів тому
【黄滨】639:老黄录制科技进步视频被很多人攻击,说老黄吹牛!为什么?
【黄滨】638:国产工业软件迎来利好,2027年200万套国产化替代
Переглядів 5 тис.14 днів тому
【黄滨】638:国产工业软件迎来利好,2027年200万套国产化替代
【黄滨】637:五大常任理事国都发射弹道导弹,有何深意,宣誓实力排座次
Переглядів 1,2 тис.28 днів тому
【黄滨】637:五大常 理事国都发射弹道导弹,有何深意,宣誓实力排座次
【黄滨】636:老虎发威,时隔44年,向太平洋发射洲际弹道导弹
Переглядів 2,1 тис.Місяць тому
【黄滨】636:老虎发威,时隔44年,向太平洋发射洲际弹道导弹
【黄滨】635:舰载机飞行员披露新型战机上舰,进入双无待机时代
Переглядів 1,6 тис.Місяць тому
【黄滨】635:舰载机飞行员披露新型战机上舰,进入双无待机时代
【黄滨】634:黎巴嫩寻呼机对讲机爆炸,毫无底线,违背人性
Переглядів 1,1 тис.Місяць тому
【黄滨】634:黎巴嫩寻呼机对讲机爆炸,毫无底线,违背人性
【黄滨】633:工信部公布光刻机进展,28纳米半导体全套工艺装备自主
Переглядів 9 тис.Місяць тому
【黄滨】633:工信部公布光刻机进展,28纳米半导体全套工艺装备自主
【黄滨】632:中国高铁真实耗电水平,实测每公里20多度,揭穿无底线抹黑
Переглядів 6 тис.Місяць тому
【黄滨】632:中国高铁真实耗电水平,实测每公里20多度,揭穿无底线抹黑
【黄滨】631:我国光学对地卫星分辨率0.1米,达到美锁眼卫星水平,看航母
Переглядів 1,3 тис.Місяць тому
【黄滨】631:我国光学对地卫星分辨率0.1米,达到美锁眼卫星水平,看航母
【黄滨】630:C929顺利,247吨起飞重量,190吨着陆重量,航程12000公里
Переглядів 11 тис.Місяць тому
【黄滨】630:C929顺利,247吨起飞重量,190吨着陆重量,航程12000公里
【黄滨】629:中国版MQ-死神无人机配套涡桨发动机实现国产,1224千瓦
Переглядів 2,7 тис.Місяць тому
【黄滨】629:中国版MQ-死神无人机配套涡桨发动机实现国产,1224千瓦
【黄滨】628:F117隐身技术已经落伍,战机隐身的几种技术路线
Переглядів 1,7 тис.2 місяці тому
【黄滨】628:F117隐身技术已经落伍,战机隐身的几种技术路线
【黄滨】627:苹果抽成30%,面对数字时代的平台税赋,怎么办?
Переглядів 5432 місяці тому
【黄滨】627:苹果抽成30%,面对数字时代的平台税赋,怎么办?
【黄滨】626:长征6号甲火箭末级形成数百太空碎片,是反卫星试验
Переглядів 1,5 тис.2 місяці тому
【黄滨】626:长征6号甲火箭末级形成数百太空碎片,是反卫星试验
【黄滨】625:四米直径碳化硅镜片研磨设备国产化,光刻机光学部件加工
Переглядів 3,2 тис.2 місяці тому
【黄滨】625:四米直径碳化硅镜片研磨设备国产化,光刻机光学部件加工
【黄滨】624:配装国产重油活塞发动机,大型双发无人运输机,首飞成功
Переглядів 1,6 тис.2 місяці тому
【黄滨】624:配装国产重油活塞发动机,大型双发无人运输机,首飞成功
【黄滨】622:今夏,中半导体设备自主可控,未来5-10年,达先进水
Переглядів 3,6 тис.2 місяці тому
【黄滨】622:今夏,中半导体设备自主可控,未来5-10年,达先进水
【黄滨】622:针锋相对,美收回此前对中无人机禁令,中限制无人机出口
Переглядів 1,6 тис.2 місяці тому
【黄滨】622:针锋相对,美收回此前对中无人机禁令,中限制无人机出口
【黄滨】621:俞敏洪和董宇辉事件发展到如今,各自的失误在哪里?
Переглядів 2192 місяці тому
【黄滨】621:俞敏洪和董宇辉事件发展到如今,各自的失误在哪里?
【黄滨】620:董宇辉爆红真是他的才华吗?俞敏洪董宇辉分手的后续影响
Переглядів 3022 місяці тому
【黄滨】620:董宇辉爆红真是他的才华吗?俞敏洪董宇辉分手的后续影响
【黄滨】倒水试验,揭示供应链管理的秘密,提高流动性
Переглядів 1972 місяці тому
【黄滨】倒水试验,揭示供应链管理的秘密,提高流动性
【黄滨】下一代轰炸机展望,从运20、歼20、空警500技术能力分析
Переглядів 2,1 тис.2 місяці тому
【黄滨】下一代轰炸机展望,从运20、歼20、空警500技术能力分析
【黄滨】617:马凤山,轰6、运8、运10总师,中国大飞机设计制造开创者
Переглядів 7313 місяці тому
【黄滨】617:马凤山,轰6、运8、运10总师,中国大飞机设计制造开创者
【黄滨】616:史无前例,两架轰6飞抵美国后院,现身阿拉斯加空域
Переглядів 1,1 тис.3 місяці тому
【黄滨】616:史无前例,两架轰6飞抵美国后院,现身阿拉斯加空域
【黄滨】615:微软宕机,世界是个草台班子,美国高科技公司管理走下坡路
Переглядів 5843 місяці тому
【黄滨】615:微软宕机,世界是个草台班子,美国高科技公司管理走下坡路

КОМЕНТАРІ

  • @傅海鸥
    @傅海鸥 8 годин тому

    没有水运,不适合做总装。大尺寸部件都是走水运。

  • @ximinghu9456
    @ximinghu9456 9 годин тому

    同意,华为这家公司完全可以用伟大来形容,任老爷子带领这家自己一手创办的公司与整个美国打了一场科技领域的上甘岭战役,空前绝后!

  • @kinhiongtan5174
    @kinhiongtan5174 12 годин тому

    说得很对,民航飞机也是国家安全不可或缺的,不然当中国重点科学家坐在别人生产的飞机上就是等于把他们的生命交到敌人的手中,如马航MH370 的机上因有一百多名中国科学家在机上就被远程遙控飞到南太洋去,最后被消失在南印度洋中!

  • @guijinzhao7690
    @guijinzhao7690 13 годин тому

    赞。

  • @ElizabethWang-r9s
    @ElizabethWang-r9s 14 годин тому

    赞, 华为任老先生爱国和創新精神.

  • @智驾中国行
    @智驾中国行 15 годин тому

    多年前,安卓刚起步时,我看到一篇报道里任正非称:我们要做自己的备用操作系统,万一哪一天别人不给我们用怎么办?那时候中美关系还好,我们还相信自由贸易,我当时想:安卓不是开源吗,怎么可能不给华为用呢?没想到真的被任正非说中了

    • @lawyal
      @lawyal 7 годин тому

      所以我说任正非是大英雄。同样,习近平这些人也是,想想一带一路,真是了不起大手笔,前瞻性。

    • @jialiuele
      @jialiuele 4 години тому

      证明咱们多数人都不了解米国人。

  • @ngwah1218
    @ngwah1218 17 годин тому

    任正非的战略远见和战略定力

  • @Naturetimepeple
    @Naturetimepeple 18 годин тому

    講的真好,一氣呵成

  • @chrisliu781
    @chrisliu781 День тому

    其實1919能生產多少架, 還要看美國商務部的心情 ,引擎跟電子設備都是美國的掌控 所以哪裡生產都沒有意思, 討好美國才重要🤭

  • @siutungli1455
    @siutungli1455 2 дні тому

    已经决定了在上海临港地区设立第二组装厂

  • @goteborger
    @goteborger 2 дні тому

    重点大学也应该迁一批到三线四线城市去。

    • @williomforest3625
      @williomforest3625 2 дні тому

      搬迁不现实,不如扶持一批新的地方大学。

  • @kent9688
    @kent9688 2 дні тому

    为黄滨点赞!

  • @oudai7559
    @oudai7559 3 дні тому

    因该放在西安或者成都。

  • @sjzhang2381
    @sjzhang2381 3 дні тому

    可能在天津。

    • @jesse小榕
      @jesse小榕 3 дні тому

      天津挺适合的,和空客一个地组装会有品质保证或品牌效应,陕西还是搞运输机吧

  • @Santiago-um7qs
    @Santiago-um7qs 3 дні тому

    造民用飞机这种需要安全度极高的精细活最好还是放在江南地区

  • @xkiller1968
    @xkiller1968 3 дні тому

    想多了! 只能在成都

  • @ElizabethWang-r9s
    @ElizabethWang-r9s 3 дні тому

    我觉得应该在内地比较好, 安在考虑

  • @mikeliu5201
    @mikeliu5201 3 дні тому

    👍

  • @mingouczjcz3800
    @mingouczjcz3800 3 дні тому

    安置在小城镇 能形成比较 浓郁特殊专业文化氛围。 武汉或陕西都是比较好的选择。沿海城市比较适合研发高科技产业

  • @ditml6796
    @ditml6796 3 дні тому

    中国三线和欧洲小镇不是一回事吧,三线是真的为了核生存而建在西南山区里,欧洲小镇是大城市旁边的郊区,类似于华为在上海苏州交界处的练秋湖园区。

  • @wujian1618
    @wujian1618 3 дні тому

    还是上海

  • @christopherqwan8471
    @christopherqwan8471 3 дні тому

    据我了解西飞落标了,没拿到c919机体

  • @guijinzhao7690
    @guijinzhao7690 3 дні тому

    赞一个。

  • @watb8689
    @watb8689 3 дні тому

    C919什么时候用国内零件?

    • @c雨颖
      @c雨颖 3 дні тому

      难道没有用国内零件吗?只是用了一些国外的,先搞起来再替换

    • @邱顯裕-s7f
      @邱顯裕-s7f 3 дні тому

      要問你爸爸

    • @lued787
      @lued787 3 дні тому

      ​@@c雨颖歐美創新的速度永遠比中國仿造抄襲的速度快。 半導體設備就是個活生生的例子, 當中國還在模索成熟製程時, 人家每2年進一個新節點, 中國不但跟不上, 還越拉越遠。

    • @zongrangliu840
      @zongrangliu840 3 дні тому

      再过十年你再来平论

    • @纵马白衣少年郎
      @纵马白衣少年郎 3 дні тому

      @@lued787你说的创新就是飞着飞着门掉了,送人上去下不来创新?

  • @chunli8272
    @chunli8272 3 дні тому

    我觉得节目录音声量、质量挺好的。谢谢黄先生的分享。

  • @wangchiu1014
    @wangchiu1014 4 дні тому

    黃先生.你的录音聲小.且質量差.

  • @tony608
    @tony608 5 днів тому

    宁德时代都减产了,还在吹电动车,要点脸吧

  • @jackchen8877
    @jackchen8877 5 днів тому

    好节目。三板斧总结得非常好

  • @guijinzhao7690
    @guijinzhao7690 5 днів тому

    赞。

  • @YCH393
    @YCH393 5 днів тому

    华为集中世界各国最强之处为自己所用,千方百计利用好世界顶级的资源,当然是极富智慧的表现;华人也能从中获得很有价值的提高、进步,就是要与世界级高人合作和竞争。 华为充分利用好自己的优势或长项,当然又是极富智慧的表现;对任何国家或地区、任何组织或个人来说,都需要扬长避短!把自己的优势或长项用到极致、获得尽可能多和大的收益。

  • @简道
    @简道 5 днів тому

    最重要的是华为背后是党和国家的无限支持。

    • @kevin-nn4le
      @kevin-nn4le 5 днів тому

      胡说八道,好像你很了解华为似的。华为每年研发投资全球第三,这不是国家和政府支持就能做到的

    • @aison2735
      @aison2735 3 дні тому

      不是,這不符合事實,也與這件事沒什麼關係。

  • @CS-yt2hs
    @CS-yt2hs 5 днів тому

    我經常關注華為,但也僅知道一二。感謝黃老師精簡的介紹,對華為有不一樣的了解。

  • @CKk3-j4z
    @CKk3-j4z 7 днів тому

    诺贝尔奖是一个十分有爭议的奖項.

  • @CKk3-j4z
    @CKk3-j4z 7 днів тому

    苏聯索赞尼津文学奖得主,在苏联解体后返回俄罗斯見到的一切,說了一句話:我一生都是恥辱罪惡,禽獸不如.如果他活到現在见到俄乌战爭,曾經的苏联人民受苦受難.他內心一定感到罪惡深重,要入十八层地獄.

  • @CKk3-j4z
    @CKk3-j4z 7 днів тому

    诺贝尔文学與和平獎是耻辱奖,得了此奖的人罪惡深重,不可饶恕.

  • @YCH393
    @YCH393 8 днів тому

    华人要看的特真,中国科技人员要为了国家和人民的实实在在的收益尽可能的多、大、好而竭力奋斗,不要为拿到诺贝尔奖而竭力奋斗。 犹太人拿了许多诺贝尔奖、美国人拿了很多诺贝尔奖,可以色列会完球蛋、美国要日落西山,50年后、100年后以色列和美国的情况如何呀? 中国科技人员不盲目追求外国大奖,要总是全身心报国、为民。

  • @zhiliangchen
    @zhiliangchen 8 днів тому

    不要在乎,堅持自我❤

  • @jianshi2809
    @jianshi2809 8 днів тому

    支持点赞👍评论!诺𡘾评选队大多是美国人!所以中国人要获奖必须有超级的不能否定的发明!否则很难!所以中国应该无所谓这个奖!

  • @youkkyou6641
    @youkkyou6641 9 днів тому

    博主说的很对,不能什么都做,要和其他国家(比较友好的)合作.理想是美好的现实却是残酷的.继续利用国外工业软件,确实多快好省,问题是在他人的地基上建造上层建筑,很有可能(事实上中国经受过太多这种残酷的打击)被设定的后门搞死,所有建筑纸牌一样倒塌.我们的世界越来越没有诚信没有道义,不讲道理!没有后手就没有防守,沙滩建房屋能够住的安稳吗?要有防备之心,要有后备!

  • @sunwong7071
    @sunwong7071 9 днів тому

    中国不需被牽着鼻子走 没诺贝尔不重要自己有本事才是重点 之后自己創造对世界有贡献的獎 现在的诺𡘾已经去了它的意义连个AI 都可以搞到奬 老美的那一套已经过时了别在跟着屁股后面跑 才是正道

  • @MegaPapa8888
    @MegaPapa8888 10 днів тому

    You reveal too much detailed information with numbers, which is unnecessary, to the publics.

  • @sinocare
    @sinocare 10 днів тому

    很多人是湾湾的1450 以及另外一些别有用心的组织干的事情。

  • @cider7447
    @cider7447 10 днів тому

    其實技術獎也有政治傾向 現在在推AI 就把獎給AI相關的 中國成果和西方成果挑一個 先挑西方的 作為一個西方弄得獎不可能沒有政治影響

  • @ElizabethWang-r9s
    @ElizabethWang-r9s 10 днів тому

    中国现在搞诺奖, 最主要是中国核心, 国家安全

  • @lizerich7044
    @lizerich7044 10 днів тому

    诺奖其实各个行奖项都有政治倾向。

  • @albertwang5974
    @albertwang5974 10 днів тому

    不是制度的问题,是投入不足的问题!

  • @gretali1769
    @gretali1769 10 днів тому

    讲的好

  • @kenkwan2045
    @kenkwan2045 10 днів тому

    中國人不擅長創新這點重要嗎? 2000年前中國人四大發明很創新了, 是不是很厲害呢? 但是西方人就拿去用, 做得出神入化, 反過來把中國打趴, 所以創新重要, 還是使用重要, 真要想一想.

  • @GaryL-kn4vx
    @GaryL-kn4vx 10 днів тому

    不要在乎別人的惡意,做你該做的事, 說你該說的話。

  • @albertwang5974
    @albertwang5974 10 днів тому

    你说的那些只适合顶级人才的选拔,但目前很卷的这种制度同样也卷出了海量的工程师!你心目中的那种快乐教育,兴趣驱动的培养模式,西方很多国家也在搞,也没有显示出突出的优势! 其实,国家只要增加在助学金,科普,科研上的投入就行,相应的种子自己会发芽!