Відео

Согласен да и мало внимание этой локации в целом

Спасибо за поддержку

Возможно когда нибудь

Очень сложно подобрать видеоряд из трейлера, чтобы был 1 в 1 к происходящему Ну а за сумбур это к самому фильму ибо он сам такой.

Возможно, но насчет Горбачевой не согласен.

А я и не говорил, что плохо сыграл)

@@GoodwinO3 я к тому, что на бабок он не похож, конечно, а на Куклачёвых очень

В этом мы первые

Чрезвычайная благодарность!)

англ horror - рус ужас Ну я рад, что ты представился) Ты думаешь я тебя не переиграю? Переиграю)

Домовёнку нравится ваши комментарии

Пасибо

Как выглядел Гудвин никто толком не знал. Он мог быть в образе огненного шара,в образе чудища,- в образе морской девы, просто головы

Да , о том и речь милее намного)))

То что растет на пальмах и считается орехом

Не худая явно

Парадокс в том, что и у мультфильме нет как таковой ветки взаимоотношений. Просто там парень трубочист при дворе, который мог в нее влюбится давно, а потом просто как увидел ее переживания сразу ей признался. Но тут он моряк, которому привиделась она и с ней он знаком вообще не был, а влюбился просто так. Просто потому что она "боролась" с козой...

У них , у него фильмография, а если быть точнее лучшие по оценкам на КП дукеманталистика и биографические, хз зачем они полезли в детское кино, если это не их профиль. Ответ понятен деньги , конечно, но стоит ли деньги репутации? Ну им срать) это понятно. Я не хочу ругать Р кино, и честно стараюсь искать плюсы. Не плохие бременские, Чебурашка не плох , можно найти. Я не не придерживаюсь тактики обосрать. Но этот филь к сожелению не вывез.. Не взлетел))

Кич, так кич. К реальности происходящего в сказке 0 претензий. В основном речь о качестве данного товара, который спонсирует ФК, и льют на аудиторию. Уверен , если БедКомедиан, выявит те де самые претензии, какой аргумент вы предъявите ему?) В любом случае спасибо за ваше мнение, оно имеет место быть)

@@GoodwinO3 как правило БэдКом критикует фильмы за тот язык(!) которым сам и пользуется. а вообще печально: в РФ выходит настолько мало не-реалистической кино-продукции, что - вот делать бы на неё нормальные обзоры, продвигая оную, - без эдакого брюзжания. почему так? консерватизм? страх? самоцензура? ОК, если говорить о именно качестве. работа операторов, хореографов, художников (в том числе и по костюмам) - какие тут могут быть претензии?

Художников по костюмам? Набрали разной ткани, не скрепленой одной тематикой, просто потому что пестро? Операторы, видно все дефекты грима и графики, отсюда и проблема света, гримеров. Хореографов, танцы слишком бьют по глазам будто это МЮЗИКЛ 2000ых, а не фильм сказка Песни ради песен, подводка, только у Водяного к печальной истории, и у Забавы +-. А в тех же Бременских песня рождалась с сюжета и подводили к ним адекватно, а не песня ради песни. Отсюда и проблема режиссуры и сценария. Это не просто брюзжание, хейт ради хейта. Вы можете ознакомиться с другими обзорами, где высказывается мнение, отличное от многих и люди, судя по оценкам и комментариям не согласны, что , кто то хвалит Р кино. Все что присутствует в данном обзоре, естественно субъективное мнение. Но оно не совсем с обувательской точки зрения. Повторюсь, то что и указано в описании я, конкретно, дипломированный режиссер и актер театра и кино. +насмотреность огромная, ну и воспитание вкуса тоже есть. А хавать халтуру, извините меня не мне, как потребителю хотя бы, опустим как профи. Если вы считаете, что такое кино норм показывать за деньги, а не в онлайн виде даже, где можно еще поблажки спустить дело ваше. Но снимается все на большой экран, где все это видно, графику, свет, Гримм, слабую акт. игру, вокал, который не подходит к персонажу. Или мы живем по принципу, за что уплачено, должно быть проглоченно?)) Спасибо за ваш конструктив, в данном споре, приятно , что существуют такие люди с иной точкой зрения. Буду рад видеть, на других работах, спасибо)

@@GoodwinO3 потому что - эклектика, потому что - карнавал и постмодернизм. и да - в ТАКОМ стиле тоже надо учиться снимать. но повторюсь - как учиться, если в рф-кино-проме правят бал крайне консервативные люди. (ну, я не актёр, но в кинопроизводстве лет уж 25 как работаю, так что - знаю о чём пишу, хех) да, я видел много ТАКИХ ОДИНАКОВЫХ обзоров. потому и огорчился. трансвеститы не нравятся. ну камон)) да, этот "Корабль" - не дотягивает до - хоть бы "The Rocky Horror Picture Show" - туда бы эротику и музыку потяжелей (и и композицию заодно более логичную) - всё бы стало на свои места. но - допустим так, что ли. по фоне прочего крайне серьёзного рыхлого уныния - хоть какой-то карнавальный лучик)))))

Чтобы быть ближе к молодёжи, а-ля когда Батя пытается молодиться))

Всегда можешь сделать лучше)🤡

Это плохо или хорошо?

@@GoodwinO3 Это уже решать тебе, дело то индивидуальное.

Братик я просто не понял, стало хуже или лучше, по сравнению...

Энто хейт или я что то не понял...

Сидели семья в зале, отец спрашивал сына, на протяжении фильма, тебе как нравится Сын говорил, лучше бы в Компьютерный клуб пошли, потом на середине они все вышли Причём они были с пивом, даже с пивом они не вынесли этого.

Значить кино это не его...

🙃 Адовы муки

К Великому и Ужасному, сожалению...

@@GoodwinO3 жаль калоедов много, схавают

Только если в бертане это стиль, то тут тупо. Делать яркие декорации, яркие костюмы, и потом глушить все цветокорром))

@@GoodwinO3 , это называется "снимать кино по-русски".

@@GoodwinO3мне кажется, что цветокорр был, так сказать, логичный, его нужно учиться (на опыте) уметь делать. но - какой тут опыт, если - ситуация такова, что - если хоть кто-то начинает с ним играть, то - набегают критики со своими "фу, что за вырвиглазие"? ну и как создавать в такой ситуации хоть что-то одновременно и яркое, и красиво? (((

Я думал об этом, так же ка к и мотивация У Забавы было условие, что Выйдет за того, кто построит ЛК, а тут Ваня сам решил...

Дя)

Он Егин Ты чего))) 😊

Согласен, днище полное)

Конечно, когда сам не снимаешь обзоры, умные слова и нормальные обзоры кажутся говном.... Человек говорить умеет, мысль есть 🤷🏻‍♀️

Верно, я считаю нужно смотреть фильмы как на новое произведение, не опираясь на старые заслуги. Так было и с Михалковым, когда по началу снимал хорошее кино, а потом... Спасибо за реакцию!)

Браво, браво, конструктивно. Господи, какие классные зрители, образованные, тонкие. Спасибо! Капец прмятно

Да!!! Поверхностное представление не только о романе, но и о самой эпохе в целом, о взаимоотношениях людей в то время. Ума мало в этой экранизации, все довольно примитивно интерпретировано, с упором на сегодняшнее понимание аналогичных событий. И еще один момент несостыковки: в фильме, когда Онегин приезжает для объяснения, Татьяна бросается ему навстречу. Такое поведение для девушки времен Пушкина недопустимо! В романе же она кустами убегает ОТ Онегина ("кусты сирен переломала"), потому что ей стыдно и страшно посмотреть ему в глаза.

Тоже так думаю

А видел, ли хыть кто, то как выглядят люди из приличных сословий, по описанию авторов, да по портретами художников. Мнение тоже имеет быть, конечно, но я думаю что образ жизни,может иметь отражение на лицах. Спасибо за реакцию в любом случае (без нигатива)

Согласна, нет в нем утонченности. И вальс танцевал, как сутулое бревно

Экспромт,а трек вовремя вышел,а главное как на историю лег,вах просто))

Есть такое,но многим не в дамек, и мне кажется они по какомуто ТЗ срут.

Старик по цифрам Но физиология- то в 25 как и сейчас

Ждем, и держим пальцы