- 67
- 23 378
Foly-vi KOUASSI
France
Приєднався 13 сер 2011
Balade entre Saint-Laurent-du-Var et Menton.
Microsoft Flight Simulator 2020.
Balade entre Saint-Laurent-du-Var et Menton.
Balade entre Saint-Laurent-du-Var et Menton.
Переглядів: 72
Відео
Quand le soleil décide d'abandonner Villefranche-sur-Mer durant quelques heures.
Переглядів 15Рік тому
Villefranche-sur-mer, coucher de soleil en time-lapse.
(Flight Simulator 2020) Atterrissage à bangui
Переглядів 26Рік тому
(Flight Simulator 2020) Atterrissage à bangui
Vol sur simulateur de Beechcraft 200 à Cannes-Mandelieu.
Переглядів 73Рік тому
Vol sur simulateur de Beechcraft 200 à Cannes-Mandelieu.
Procédures de base pour démarrer les réacteurs de l'Airbus A320. (FS2020)
Переглядів 58Рік тому
Procédures de base pour démarrer les réacteurs de l'Airbus A320. (FS2020)
Remise en question de la récupération d'énergie sur sol plat en voiture électrique.
Переглядів 2,3 тис.2 роки тому
Remise en question de la récupération d'énergie sur sol plat en voiture électrique.
Microsoft Flight Simulator. Atterrissage à Addis Abeba, Ethiopie.
Переглядів 492 роки тому
Microsoft Flight Simulator. Atterrissage à Addis Abeba, Ethiopie.
Microsoft Flight Simulator (FS2020). Balade à Manhattan.
Переглядів 232 роки тому
Microsoft Flight Simulator (FS2020). Balade à Manhattan.
Microsoft Flight Simulator 2020. Arrivée à Saint Crépin
Переглядів 1423 роки тому
Microsoft Flight Simulator 2020. Arrivée à Saint Crépin
FS2020 / Atterrissage à Toulouse-Blagnac / Airbus A320 Ethiopian Airlines
Переглядів 3553 роки тому
FS2020 / Atterrissage à Toulouse-Blagnac / Airbus A320 Ethiopian Airlines
Atterrissage à Megève. (Microsoft Flight Simulator 2020)
Переглядів 1833 роки тому
Atterrissage à Megève. (Microsoft Flight Simulator 2020)
Atterrissage a Nice A320 (Microsoft Flight Simulator 2020)
Переглядів 1,1 тис.3 роки тому
Atterrissage a Nice A320 (Microsoft Flight Simulator 2020)
FS2020 / Atterrissage à Cannes 21092020
Переглядів 3673 роки тому
FS2020 / Atterrissage à Cannes 21092020
Pulse and glide autoroute Cannes-Nice (Renault Zoé)
Переглядів 1,9 тис.6 років тому
Pulse and glide autoroute Cannes-Nice (Renault Zoé)
Pulse and glide sur la Voie rapide de Nice ( en Renault Zoé )
Переглядів 1,6 тис.6 років тому
Pulse and glide sur la Voie rapide de Nice ( en Renault Zoé )
Survol de Digne-les-Bains. Simulateur de vol P3D2
Переглядів 1708 років тому
Survol de Digne-les-Bains. Simulateur de vol P3D2
Photoreal Autogen France (Frejus/Saint Raphael)
Переглядів 3848 років тому
Photoreal Autogen France (Frejus/Saint Raphael)
PHOTOREAL AUTOGEN FRANCE Nice/Beaulieu/Saint-Jean/Villefranche
Переглядів 1148 років тому
PHOTOREAL AUTOGEN FRANCE Nice/Beaulieu/Saint-Jean/Villefranche
impressionnant
Au début, quand je dis "faire un 360°" c'est bien évidemment un "180°" dont il s'agit. 🤨
Salutations du Japan. Surperbe video
Punaise, avec le temps que je passe sur MSFS et alors que j'ai l'habitude de voler IRL sans être très attentif j'ai cru qu'il s'agissait d'images réelles... On finira pas ne plus savoir. lol. Et d'autant plus que F-GTPI est une immatriculation réelle d'un DR400 J'étais surpris de voir un DR400 à Valberg, ce n'est pas un avion taillé pour ça et de ne pas voir de reconnaissance basse, si c'est juste en jeu je comprends mieux.
One Love depuis le Japon!
Bonjour, c'est Omar ?
Joli vol ! Quelques petits commentaires de ta part au cours du vol (zones et villes survolees) auraient été sympa.
Oui, je vais essayer de voir avec un micro.
Super vol et vidéo ! Merci
Vive le O6 ! Merci pour cette belle vidéo
Tu as utilisé quelle version du 330 ?
Bonjour, je viens juste de voir ta question. C’est le A330-900 construit sur la base du travail pour le A320 FBW. Je vole avec dans Onair Company car il permet de gagner plus d’argent et donc de se développer plus rapidement.
C'est on air compagny qui te permet l'ATC et la check-list avec le copi ? En tout cas c'est vraiment sympa.
@@ridhasaid7036 Non, l'ATC c'est FSHUD, bien meilleur que celui de base de FS2020. Les communications entre le pilote et le copilote, c'est FS2CREW. Le copilote s'occupe de pratiquement tout et moi le pilotage et la navigation. Il y a aussi un système de reconnaissance vocale que je suis en train de régler. Bientôt, on m'entendra parler au copilote et lui me répondre. Par exemple, après le décollage si je dis "Gear" il rentre le train. Si je dis "Flaps 0" il remonte les volets. Si je dis "set altitude level 330" il règle le PA (altitude) sur 33000. Bref, j'adore. Je m'entraîne encore un peu et je bascule dans quelques jours sur la reconnaissance vocale.
Merci beaucoup pour la vidéo. Très intéressant. Tous savez ces trucs de pertes pourquoi? C'est dû à votre formation professionelle? Juste dommage que c'est pas en langue allemande 😉😔
Bonjour, je suis électricien et j’ai appris aussi tout seul des choses sur les batteries ainsi que la notion de rendement.
Ca fait rêver. Bless Up depuis le Japon
La combinaison de touches Alt+l devrais t'aider à voir plus clair 😂
Je ne connaissais pas. Mais c'est vrai que dans ce genre de situation ça devrait m'être utile. Cet A320 est vraiment génial. Je me fais des vols qui durent parfois 5 heures. Je suis inscrit sur OnAir. Je ne sais pas si tu connais.
Bonsoir Je t'ai envoyé un message personnel sur ton Gmail...
Je ne connais pas Onair mais je vais jeter un coup d'œil.
Excellent... ta vidéo répond bien à la question comment lancer les moteurs, elle s'incère dans une procédure de préparation du vol et arrive en fin de cette procédure. 🤩
Salut, Plus intéressant que Meuh...gève dans le coin il y a les altisurfaces de St-Roch-Mayères (add-on), la Tovière, le Planet, Val Thorens, l'Arpette (add-on) et un peu plus loin St-Jean-d'Arves, Valloire. De quoi bien t'amuser si tu aimes les vol en montagne. Pb à Megève c'est qu'en météo réelle ils mettent de la neige tout le temps, même quand il fait 30°C sur place. Pour ne pas avoir la neige il ne faut pas être en météo réelle. La piste est bien visible malgré la neige sur ta vidéo, sur mon PC elle ne se distingue pas des bords de piste, on pose un peu à l'aveugle.
Belle vidéo, c'est complet et bien expliqué mais c'est plus facile sur des trajets à basse vitesse car finalement moins d'énergie cinétique emmagasinée non ?
En fait ça fonctionne sur tous les trajets où on utilise beaucoup la récupération d'énergie (les descentes incontournables ne sont bien sûr pas concernées)
Salut ! Cela fait 6 mois que je conduis une petite Zoé, et je me pose plusieurs questions sur ta vidéo. 1. Prenons le cas typique d'un feu rouge ou un arrêt complet sera obligatoire. Pourquoi faudrait-t-il rénégérer le moins possible ? En utilisation courante, je me suis rendu compte que la pédale de frein déclenche de la régen au dessus de 10-15 km/h, et utilise les plaquettes de frein en dessous. Pour éviter au maximum d'utiliser mes plaquettes de frein, je m'y prends de cette façon : Je régénère un peu plus fort que toi, dans le but d'atteindre 10-15 km/h à une vingtaine de mètre d'écart du point d'arrêt. Dès les 10-15 atteints, je passe le levier de vitesse en mode N, et je laisse la voiture glisser et décélérer. Proche du point d'arrêt, la voiture aura naturellement décéléré, à tel point qu'elle sera déjà quasiment à l'arrêt. J'utilise alors le frein pour contrôler précisément mon point d'arrêt. Qu'en penses-tu ? 2. J'ai beau être tout jeune conducteur de Zoé, j'adore vraiment le côté ingéniérie des voitures électriques, éviter les pertes, maximiser mon autonomie. J'appliquais déjà les conseils de ta vidéo, avec quelques variantes supplémentaires : - Pente montante avec arrêt obligatoire en haut : PAS DE REGEN, passage en N, je laisse la Zoé décélérer jusqu'à un presque arrêt complet en haut. - Pente descendante, puis montante : je roule 10-15 km/h en dessous de la limite, je passe en N au début de la pente, la zoé prends la vitesse sans dépasser la limite, la pente montante arrive, la zoé décélère, je reprends en mode D lorsque je descends jusqu'à ma vitesse initiale. - Une voie rapide mène vers un rond point : le moins de régen possible, je passe en mode N 150 mètres avant, mon but est d'arriver à 30-40 sur le rond-point sans avoir utilisé ni regen ni freins. Malgré tout ça, ma conso moyenne se stabilise à 12Kwh/100. J'ai tendance à penser que c'est du au type de route : mon trajet du boulot comprends 8 bonnes minutes de route à 90, sur lesquelles je roule à 80 pour limiter la conso. Mon record, pas extraordinaire : du 10Kwh/100, à 8° en ville, sur un aller-retour pour faire les courses. J'ai très peu l'occasion de faire de la ville à 50kmh max. La plupart de mes trajets sont des mix entre ville et routes à 80. Ma conso moyenne de 12Kwh/100 est-elle normale ? Peut-elle être améliorée d'après toi ? Merci d'avance pour tes réponses !
10 kWh/100 c'est très bien. Surtout avec 8 degrés. 👍 Concernant le fait de tout faire pour récupérer le moins possible, j'essaie d'expliquer au début pourquoi la récup' génère des pertes. Ces pertes ne peuvent être réduites que d'une seule manière. En réduisant le niveau de récup' et pour cela il faut essayer de mieux anticiper les ralentissements. Mais bon, à 10 kWh/100 avec 8 degrés , est ce vraiment la peine de chercher à aller encore plus bas? Merci pour votre témoignage et bonne journée.
Merci pour cette vidéo. Je n'ai pas encore de VE mais j'envisage d'en faire l'acquisition bientôt et votre vidéo va m'aider à rouler de façon économique. Une question : lors des phases d'accélération, vous accélérez franchement pour arriver à 50 (par exemple) et ensuite vous régulez ou bien accélérez vous progressivement sur un temps plus long ?
Tout dépend de ce qu'on appelle accélération franche. En ville il est difficile d'accélérer autrement que modérément si on veut mieux gérer l'anticipation lors des ralentissements et arrêts. Mais si la densité de véhicules est faible ou si je suis en dehors des villes, j'accélère plus fort.
Ce que démontre cette vidéo, c'est qu'appuyer sur l’accélérateur comme un bourrin ne sert à rien mais que la conduite souple est la meilleure. Mettre cette efficacité sur le dos de la non-utilisation du mode de récupération est une notion qui m'échappe, désolé !?! La récupération ne vient pas consommer d'énergie supplémentaire, tout ce que vous pouvez dire est que quelqu'un qui accélère fortement va freiner fortement pour s'arrêter et que le bilan est moins bon que quelqu'un qui aura accéléré modérément et donc se sera servi modérément de la régénération. Moi, ce que j'ai vu dans cette vidéo, c'est des refus de priorité à des piétons, à un scooter (ça, je suis pas sûr), doubler par la droite (bon, en ville , ça se discute,...) et respect zéro des sas vélo !
Les premières minutes de la vidéo expliquent pourquoi il y a des pertes lors du processus de récupération. On récupère ce qu'on a sorti en trop de la batterie. Le fait d'anticiper permet de moins sortir de surplus d'énergie...et donc de générer moins de pertes. On garde à 100% ce qu'on aurait récupéré à seulement 60 ou 70%. La seule façon pour vous de réussir à être convaincant est de démontrer par exemple qu'il n'y a aucune perte. lorsqu'un moteur sort par exemple une force mécanique avec 90% de rendement et que cette force mécanique recrée du courant avec 90% de rendement, c'est du concret contre lequel on ne peut pas lutter. Mon quotidien, c'est 8,5 kWh/100 hors hiver en cycle urbain. Si vous avez un véhicule électrique, vous savez ce que cela signifie en terme d'écart par rapport au quotidien de bon nombre d'automobilistes. Je vous laisse à vos certitudes. Je sais bien qu'il y a aura toujours des réfractaires à la logique. La logique est que si la récupération d'énergie était efficace à 100% , il n'y aurait AUCUNE différence entre anticiper ou pas. Toutes les Zoé de France feraient du 8,5 kWh/100 en ville.
Ça c'est un truc à partager en ces temps d'augmentation des prix de l'énergie.
Bravo pour cette démonstration et explications. Je note que tu parles bien de puissance instantanée, alors que Renault affiche conso. Instantanée, bien que la mesure est bien une puissance et non une consommation sur une distance.
Renault traine cette erreur sur son tableau de bord depuis 8 ans. Il s’agit bien d’une puissance instantanée. En tant qu’artisan électricien, cette erreur de Renault me choque chaque fois que je monte dans ma Zoé.
@@foly-vi C'est un héritage des thermiques sur lesquels la consommation mesurée pendant un instant t, était extrapolée sur 100 km, avec une limitation de l'affichage à 3 fois la consommation moyenne, pour ne pas affoler le conducteur. Extrapoler sur 100 km une consommation transitoire n'avait d'ailleurs pas de sens et le résultat aurait effrayé le conducteur.
Vidéo très intéressante et pédagogique qu'il serait utile de partager à tous les nouveaux possesseurs de véhicule électrique. J'utilise un peu la même technique avec ma Zoé aussi ou d'autres VE que j'ai eu l'occasion de conduire, et cela se ressent dans les consommations. Un autre bonus à mon avis, c'est que cette conduite anticipative oblige à rouler un peu loin des autres et donc permet une meilleure sécurité et un confort accru pour les éventuels passagers qui ne sont ni stressés ni secoués. Merci pour cette vidéo.
Je me suis promené à l’altiport pas plus tard que cet après-midi et je peux dire qu’il est super bien modélisé 👍
Merci Foly-vi , cela me tente de mettre google earth .
Le rendu des paysages photorealistes de MFS2020 est tout bonnement hallucinant. Merci pour cette belle vidéo.
Super vidéo !
Très bel atterrissage et vidéo.
Magnifique survol !
Merci pour cette belle vidéo ! Pourriez vous s'il vous plait faire un petit vol dans le 06 depuis l'altisurface de Cipieres (Lf0652) avec un survol de gourdon, des gorges du loup et du plateau de Caussols ?
Ok, d'ici quelques jours.
Bonjour Foly-Vi, pourrais tu s'il te plait faire un vol Cannes-cipieres (l'altisurface) avec si possible un petit survol de Gourdon et du plateau de Caussols ? Merci encore pour ces superbes vols
Super vidéo ! Tu es du 06 ?
Merci. Oui, de Villefranche-sur-mer.
@@foly-vi Ok ! En fait j'ai revu ta vidéo et c'est tout simplement magnifique de réalisme par rapport au paysage réel du coin. Merci encore et n'hésite pas à faire des vidéos d'autres survols de ce magnifique département !
superbe vidéo !
Wow. Un pro.
Je pige pas pk il se remet au neutre. Moi le pulse and glide sur mon Hybride va recharge la batterie quand je glide. Ça me permet de rouler 650km avec 25 sur un break familial 😁
Erreur, on ne peut pas glider et recharger en même temps. La recharge provoque une résistance au niveau de la rotation du moteur électrique et donc une réduction de la distance parcourue. Pour contourner les pertes dûes au rendement inférieur à 100%, il vaut mieux glider (roue libre).
Bonjour Foly-Vi , superbe vidéo merci .
GG. C'est quoi les spécificités de ton ordinateur pour faire tourner le jeu. Le rendu est beau
Processeur I10. 10700 tournant à 4,9 GHz, carte graphique GTX 3070. 32 Go de RAM.
Désolé, erreur après m'être relu. C'est une carte graphique RTX 2070.
Très bel atterrissage , félicitations !
Merci à vous
20 ans de vol en simulateur mais t’es quand même bien aidée je doute que tu puisse poser un vrai avion
pk tu rage ? :)
En fait, c'est plus facile en réel qu'en simulation. J'ai déjà posé plusieurs fois et c'est vraiment plus simple.
Il est électrique cet avion ? Surtout pas faire de P&G !! :-)
Est ce que ça abime la mécanique de l'automobile de passer et repasser constamment au point mort ?
Je fais ça depuis 5 ans.
@@foly-vi Ok merci bcp pour l'info !! Je cherche à optimiser l'autonomie de mon Kangoo ZE pour mes tournées de portage de cet hiver (pour le moment en septembre ça passe) et je suis tombé sur cette vidéo via un forum spé de 2017. Et donc après avoir essayé la chose en question j'ai tout de suite remarqué une baisse de conso, mais j'ai aussi parfois ressenti comme une secousse lors du passage du D au N. Et vu que je ne voudrais pas non plus casser la boite de vitesse après seulement une semaine d'utilisation, je préférais demander quoi ! :)
@@vince8048 On peut faire presque pareil en dosant le frein moteur avec l'accélérateur pour récupérer le moins possible. Anticipez et dosez le frein moteur.
@@foly-vi exactement, le fait de mettre le mode N ne apporte quasiment rien, il suffit de moduler finement l’accélération pour rester au point de 0 consommation dans une fausse descente
@@vince8048 oui il y a un risque car la boite de transfert n'est pas très solide, elle est moins fiable que le reste de la chaîne de traction, il y a eu déjà des rappels constructeur sur les zoe de 2013 la-dessus, moi je ne le ferai pas (sur la zoe il n'y a pas de boite de vitesse mais tout simplement quelques pignons pour adapter la vitesse de rotation du moteur a celle des roues de la voiture)
Belle démonstration de conduite basse consommation et j'ai trouvé ta chaine par hazard. Je fréquente le forum Zoe sous le pseudo AlainD79. Maintenant je comprends mieux la bonne méthode pour une basse consommation et j'ai hâte de voir tes vidéos avec ta nouvelle R75.
Il te faut une ioniq avec ces palettes
bravo pour ce style de conduite ;) et fuck les rageux ^^
Génialissime !!
Mon dieux Foly! Vous etes passé de P3D à le "real thing"... Je vous envie beacoup!
Bravo ont la trouve ou ?
yep
I have used Tile proxy before, looks great from altitude but looks blurry & terrible flat & lifeless at low & ground altitude. Uninstalled.
tentei estalar no meu mas deu erro como você fés
can you copy / paste your cfg file that your using for tileproxy to achieve this resolution please. ds
I created this topic to explain how to install Tileproxy with P3D2: www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=58854
Was that the extent of the clear textures? Have you found a way for P3D to render the textures long range without killing the framerate?