Відео

ТАБЛИЦА ХОРД В ПОМОЩЬ НЕ ИЗОБРЕТАЙТЕ ВЕЛОСИПЕД

😍

Что за деталь

Вааай

Помягче карандаш бы?

А какая это версия и какая программа?

Спасибо! на вершинах зубов радиусы забыли

Молодец! Отличный урок. Так держать! Побольше таких уроков. Без всяких вспомогателных программ, ручная работа !

Спасибо вам большое, очень помогли.

7 раз отмерь один х криво

Спасибо

ради интереса построил в автокаде, примерно оно конечно похоже. но деление конечно лишь примерное.

не раствор..а растр !

Увидеть бы уже готовую деталь с ремнем вместе! По ощущениям что не совпадет.

Базовая длинна в миллиметрах измеряется!! А нев микронах🤦‍♂️

где то я слышал что на сегодняшний момент хер кто решил задачу как поделить окружность на 11 частей,правда с помощью циркуля и линейки ну и тебе с козьей ножкой всех благ,можешь лазерный угломер взять все равно криво получится

Очень отлично Василий Анатольевич 🥰🥰🥰😝😜😜🤪🤪🥴🥴😛😛😋😋🤤🤤🤤😬😬😬😡😡😡😡🤯🤯🤯🤯😲😲😯😮😮😦😦😧😨😨😰🥶🥶🥶🥵🥵🥵🥵😫😵😵😵😩😩😣💛💛💘💚🤍💙🖤💙🖤🤎💛💙💘💙💝💚💝💚🧠🧠🧠🧠🧠🧠🫂🫂🫂🫂👂👂🙌👍👍👍👍👍👍👍👍🤛🤛🤛🤜🤜🤜🤜🤜🤜🤛🤛🤛🤛🤛👈👉👉👉👈👈🤌🤙🤙🤙🤞🤞✊

Правильно рЕйс-шИна. А не рЕйсшина.

Как здорово что я увидела ваше не спешное понятное объяснение. Большое спасибо.

Это просто невероятно😮

Братан, после w.mainloop нужно ставить (), иначе приложение будет запускаться только в нищем idle, и не будет работать ни в каких других редакторах, даже в командной консоли

Настолько плохо что даже хорошо

Благодарю,🙏

А радиус на 3,14 и разделить на 7 не судьба?

максимально бестолково показано, уж извините. Никаких пояснений построений. Строим, усекаем, копируем -- вот угол. Почему? Центры так не ищутся, опять же и т.п. Спасибо за труд, но...

способ прекрасный конечно, но временами автора хотелось убить))) просто какая-то садистская манера повествования... простите за мой французкий))

Спасибо

Классно

Спасибо

Из всего этого больше всего понравился циркуль "козья ножка", он так реде=ко сейчас встречается.

Можно проще, по формуле. Высчитываем длину (a) стороны вписанного многоугольника: a=2r Sin180/n, где r- радиус окружности, n- число сторон многоугольника.

Да всё правильно, этот метод подходит для построения где -то в учебной аудитории, а для разметки на производстве применяют таблицу хорд для деления окружности на любое количество равных частей.

Смысла в первом произвольном луче из точки С мало, всё равно диаметр CD был также поделен на 7 равных частей, если получаются целые или дробные до первого порядка числа, то этот шаг проще сократить делением в уме диаметра на количество отрезков (= частей окружности)

Молодчина.не важно как, но окружность разделена, пусть и с боле замороченным способом. Вот тут девушка гораздо проще делит ua-cam.com/video/ixWbiLyan70/v-deo.html

А если разделить длину круга, на нужное количество?

Тупо проверь все хорды, и 3-4 окажется длиннее остальных. Это и есть конец света, в смысле просвещения. А ведь многие поверят в эту бредятину

Не позорься купи циркуль нормальный!

дядя, ты дурак?

Проще и быстрее - радиус разделить пополам и из этой точки провести перпендикуляр к окружности. Длина этого луча от радиальной линии до точки пересечения с окружностью точно равна 1/7 длины окружности.

Интересно было бы привести доказательство, что данное построение действительно делит окружность на заданное число частей.

👍✊🔥Спасибо!

умник, кому нах. нужно такое видео!?

Любимый!

Как долго....

Скорей всего я что то не понимаю.Я простой пенсионер со средним советским образованием.Я бы окружность (360 гр)разделил на 6,7,10 и т.д.И рисую себе многоугольники.В чем проблема?

шероховатость по абсолютному значению, сколько n должно быть - по верхним и нижним точкам или парам как в RZ

Может просто 360 поделить на 7 и получим угол примерно 51,5 градусов, берём транспортир и готово. Погрешность будет меньше чем таким циркулем пользоваться , а потом все ненужные линии стирать вместе с окружностью т потом её дочертивачь.

Старая школа. Сейчас таких не делают.

В СССР, помню, учили - построение верно только при использовании линейки и циркуля, как греки древние делали . А тут всякие фокусы.

Теория правильная , но как это сделать ... от руки на листе ошибок наделаеш кучю . В итоге лучше и точнее будет на глаз и метод тыка