Відео

Вот и гадай после этого, что сие всë значило

Терри Пратчетта продолжите одновременно с Ремарком?

Люблю Ремарка, который сейчас актуален как никогда. По невероятному совпадению неделю назад начала перечитыаать Черный обелиск). С удовольствием послушаю и эту книгу. Спасибо автору канала, прекрасная подборка книг!

Не большой любитель фэнтази, но затягивает) Хороший стиль и хороший юмор.

48:54 Амфорную )))

ГУЛАГ.. никуда не делся.. 2024 год. СПб

спасибо!!!!

а когда сама книга выйдет?

Спасибо! Вы не обычно читаете!

Какая тоска по России!

Люблю притчи, спасибо!

Притчу про лягушек я читала по другому - лягушка била лапками так долго, что сбила масло и смогла выбраться. А этот вариант мне незнаком🤔

Почитала мнения комментаторов и задумалась. А так ли важен строй, в котором живут люди? Почему развитие человека это обязательно развитие общественного строя? История показывает, что любой строй всегда разваливается. Может тогда поискать причины в самом человеке? Как только определенное число людей достигает определенного уровня сознания, строй ломается, потому что не отвечает больше уровню человека. И так будет всегда. Поэтому логично предположить, что развиваться должен не строй, не общество, а человек. Намек в романе на это очень четкий. Для меня по крайней мере. Что толку с социализма, если люди хотят воровать, обходить законы, покупать дипломы и сидеть как можно выше? Ну сел Андрей высоко, а толку? Народ хочет хлеба и зрелищ. Он им дает это и сидит спокойно. Но нет же, его это не устраивает, он хочет узнать, что там, где то далеко. Он бежит от самого себя. Но от себя не убежишь. Надо идти внутрь. Внутрь себя. Там все ответы

Не стоит искать скрытый смысл, там где его нет. Авторы не знают ответа, а лишь задают вопросы (причем открыто об этом говорят как в книге, так и в интервью). Модели общества тут не все, этапы становления не прописаны у гг , а лишь даны, как факт в главе по сему делать выводы об эволюции сознания героев мы не можем . Роман интересен, но перегружать его сверхидеями не стоит на мой взгляд. Авторы не дают ничего, а просто говорят нам: " ребята , ну мы хз... вроде раньше понятно было , а теперь нет и больше не будет." Как то так вижу.

а название, на самом деле, "град обречЁнный".

нет смысла. в этом весь смысл романа. мы бьемся в его поисках, а его просто нет. можно, конечно, его придумать, как изя. только смысла в этом нет тоже. так и живем. а роман - это, своего рода, и надежда, что смысл есть. просто мы все еще не поняли, в чем он. потому что если его нет, то совсем все плохо.

Учитывая, что Изя еврей, он мог читать что-то из Каббалы, а там Храм - это общая Душа человечества, соединенная с Творцом...

По поводу того, что в романе подвергаются критике различные социальные модели. Допустим, Стругацкие показывают тупиковость социализма, тоталитаризма и что-то вроде просвещенного авторитаризма (ч. 3-4). Но образ капитализма не просматривается ни в одной из частей. Часть "Разрыв непрерывностей" - какую социальную модель она изображает? Никакую. Скорее можно говорить о той пустоте, которая образовалась во второй половине XX в. после сверхнапряжения в создании нового человека и светлого будущего в предшествующие десятилетия. Путь к идеалам оказался дорогой к краху. Возможно, об этом последняя часть. Воронин возвращается к началу. Возможно, это самый четкий образ - надо все начинать снова. Однако большего Стругацкие сказать были не в состоянии. Ответа на этот вопрос нет до сих пор. Похоже, начавшийся после Средневековья новый виток цивилизации все-таки добрел до своего последнего саморазрушения. В некотором смысле состояние Воронина, постоянно задававшего вопросы, но так и не нашедшего на них вопросы - это положение нашей современности. Нет внятного и достоверного ответа на вопрос, что находится по ту сторону "измов". Однако если мы приближаемся не к краю окончательной гибели, но к такому краю, за которым следует новый исток, то можно вполне оправданно утверждать, что новый социальный порядок возникнет так же неожиданно, как в свое время Реформация. И он будет совсем не таким, какими были прежние модели, а также не таким, о каком мечтают современные левые и правые. По моим оценкам, новый разрыв непрерывности осталось ждать не так уж долго - намного меньше, чем до середины столетия.

Вам не кажется, что это испытания души? Получение опыта? В одной жизни быть мусорщиком, ходить в грязной одежде и делать грязную работу. В другой быть чиновником высокого ранга, жить в достатке и окруженным элитой общества. Спасать и предавать. Убивать и быть убитым. А вспомните шахматную доску??? Это же роль демиурга, властителя душ. Испугался, не взял на себя ответственность и ты уже вне схемы, нет доступа в кирпичный дом. Наставники это души более высокого уровня, которые прошли уже эти перевоплощения, но до демиургов тоже не созревшие. Также получают опыт. С первого раза не понять всю глубину, нужно читать несколько раз. Благодарю за Вашу работу, и возможность высказать свои суждения! Дай Бог Вам здоровья и денег по больше))))

Вспомнил известную фразу из фильма "Покаяние": "Какая дорога ведет к храму?" "Покаяние" был снят в 1984. "Град обреченный" Стругацкие написали в 1970-е, напечатан в конце 80-х. Возможно, образ храма соответствовал мироощущению советской интеллигенции позднего СССР. Как-то заметил недавно: в России всего одна дорога и ведет она в одно и то же место.

Настроение поздних 80х хорошо описано в романе. Была действительно какая то обреченность. Персонаж Изя дает ответ на вопросы, которые тогда стояли. Да и не только тогда. Эти вопросы жизненные. Ради чего живем, какие цели в жизни нужно ставить, потребители и творцы. Особенно интересен образ храма внутреннего, ясно, что Стругацие имеют в виду "храм Господа внутри нас". Кто мы - потребители или создатели? Вот в чем вопрос...

Социализм это не тупик, а будущее, поскольку капитализм стал пожирать сам себя, а значит уже зарождается новый, более прогрессивный, строй. Поздние Стругацкие описывали уже поздний СССР, когда троцкисты прочно сели у власти и вели к разрушению страны. Поздний СССР - это град обреченный, но не потому что модель социализма плохая, а потому что при обострении классовой борьбы произошла контрреволюция. Ответы Стругаукие не дают на многие вопросы, только их ставят, но по их произведениям видно как менялось их собственное мировозрение. А почему оно менялось , это в их книгах очень хорошо описано.

Странно, как будто не хватило авторам слов. Слишком замахнулись и не хватило...Пусть бы гг встретил самого себя и выстрелил не узнав.... ну или что-то ... но не так.

Спасибо за Ваш труд. Слушаю на работе))) . Дома особо не почитаешь. Давно мечтала прочитать эту книгу, а тут такой подарок!

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

😍😍 !!!

Упс...Ну я догадывалась что не пойму с первого раза... Чуть позже послушаю ещё раз. Может просто перерывы большие... Спасибо Вам за интересно проведенное время.

Это точно Стругацкие написали? В каком году?

аааааааа.... опять регоцентровка)))))

7:13 регоцентровку))) )

А как вас не потерять? Ютуб тормозит... если ли вы в Рутубе?

Прочтение нравится, но удручают постоянные ошибки в фамилиях персонажей.

Я нвдеюсь что в рашне так и будет средт ,новой элиты,😊

Из последнего у Стругацких есть еще сильное произведение" Бессильные мира сего" Точнее это уже Борис Стругацкий писал под псевдонимом С.Витицкий. Тоже очень мощное и завуалированное,открывающее глубокие пласты. Вероятно,в Вашем исполнении оно тоже заиграло бы новыми оттенками🌈 Особенно,если учесть Вашу способность филигранно оформлять в музыкАльную рамку💎💛🙏

Жаль, что Отель "У погибшего альпиниста" я прослушал несколько лет назад в другом исполнении. Пожалуй, всего в двух случаях я могу слушать голос очень долго - Ваше прочтение и лекции Андрея Аствацатурова по литературе. PS. Любопытно, что я обнаружил еще один канал с таким же названием - у него несколько десятков тысяч подписчиков и ни одного видео.

Спасибо

Очень сильная и глубокая книга. Спасибо большое за гениальных фантастов!

Иногда мне кажется что я начинаю понимать ... А ещё через пару предложений думаю, что ещё не начинаю....

ВЫ ЧУДЕСНАЯ. УСПЕХОВ ВАМ.

Пожалуйста! В Вашем прочтении ещё "Гадкие лебеди". 🙏🙏💓

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ спасибо огромной! Всякий раз - эстетическое удовольствие от Вашего прочтения! Жду с нетерпением ❤❤❤❤❤

👍❤👍

Избяное тепло . Снежок осахарил январь, дополнив месяц белым светом. Простор, как белошубый царь, осахарённый пышным снегом. Мерцанье светляковых звёзд висит огромнейшей гирляндой, как виноград на сотне лоз, обвивших летнюю веранду. В безлистой роще тишина. На крыше избяной снежинки. Под пледом клетчатым она. От граммофона звук с пластинки. А он взирает на неё, обогреваемую тканью, желая ей приятность снов и гладя ласковою дланью. Изящный рай средь зимних стуж. Семьелюбивым духом веет. В нём есть тепло, любовь и муж жена и плод, что в теле зреет...

На сентябрьской горе . Весь горизонт моего городка плотно зашторен спадающим ливнем. Бризом дыша, воду льют облака, может, напившись за полем крапивным. Дождь обложной окружает пейзаж, сжатый тисками асфальта и солнца, панцирем плитки, упёршейся в пляж, множеством стен и лавчонок торговцев. Там, за границей, в несельской среде тушах домашних, зря тяжеловесных, пенно-стеклянно-кирпичной гряде душно, асфальтно, бетонно и тесно. Ливень обвил шлакоблочный Эдем, злой и худой, и дрянного покроя, благоприятственно дарится всем жаждущим и изнывавшим от зноя. Всем, кто желал омовенья с небес, ждал освежения с чудом прохлады, их получил, как больной свой компресс, словно конфеты дождалось вдруг чадо. Град принимает ту влагу как дар ясного, чисто-прозрачного цвета. Край тот испытывал муки и жар веского, долгого, знойного лета. Город, отшторенный мощью от сёл, видится с гор золотых, как медали. Дачная сушь, где покой я обрёл, смотрит на душ, обливающий дали.

Пёс на сугробе . Мне улица - дом, что ломает и кормит, что старит мою чёрно-белость и мозг. За годы я понял, изведав все нормы, что самое страшное в жизни - мороз. Взирая на лампочки и батареи, на вкусности, сытость, довольность чужих, скулю у витрин магазинов-музеев, завидую кошкам в домах городских. Матёрые псы и их верные шавки сидят во дворах ресторанов, кафе, где повар огромный, котлетой почавкав, бросает объедки, остатки конфет. А я разукрашен горелою пылью, обут в снег, солёный песок или шлак, измучен совсем никудышною былью, истерзан нуждою в еде, как босяк. Щенячьи забавы, хозяйские руки, кусок, подаваемый прямо ко рту, квартирные, чистые, мягкие суки, как будто в другом, моём лучшем быту. Я мало погрелся у ног, на диване, не выудил случай поспать ещё час, намыться в уютной и тёпленькой ванне, не смог напитаться вперёд, про запас. Отвыкший от мяса, печенья и травки, но всё же смотрящий домашние сны. Я - пёс, тот, что кормится возле прилавков и ждёт с нетерпеньем прихода весны...

Страшная глава... 14:00 Вот тут неожиданная лажа! Юридически подкованный Кацман не должен был отвечать *следователю* на вопросы о Красном Здании, которое по сути является легендой, да и к статье обвинения имеет слабое отношение. То, что Андрей его видел рядом с местом, с которого в тот момент Здание уже исчезло - не пришить к делу, а то, что Изя там с ним о Здании говорил - недоказуемо. Удивили авторы. Возможно, далее станет ясно, почему Изя отвечает на эти вопросы Андрея-следователя, но это должно быть бетонное объяснение. Р. S. Ну да, объяснимо)

2:14 какой какой браузер он к чему приложил?

Смит&Вессон а не вестер

35:01 чтице сегодня задание на ночь: Встать перед зеркалом и 1000 раз поизнести слово "реконгосцировка"

14:10 узнаЮ авторов. То же самое у них говорил Горбовский в "Беспокойство"