Відео

Доброго дня. Нажаль з кощейом вже ніяких тестів не буде, бо я вимушений був його продати... Війна внесла свої корективи в життя... Але на каналі є щось схоже на те що ви пропонуєте... На каналі є три чи чотири ввдоси на тему розділення, там є і іржаві гвіздки, і ціж гвіздки навколо монетки і на самій монеткі зверху одночасно, і 2-3 сантиметри над монеткою вище, і навіть в землі над монеткою гвіздки, і не один гвіздок... Правда не на великій глибині. Десь це є в кінці якогось з цих відосів на тему розділення. Знайдіть на каналі, подивіться уважно, думаю вам буде цікаво. З повагою.

2.69 це мультичастотна прошивка.

​@@ironlife5138 Спасибо. На Ютубе говорят, что если плата ниже 5,7 то, новая прошивка додаёт только надписи в меню - самого функционала не будет. С ув

@@НачинающийБлогер-ю8ш ну по ходу так і є. Правильно кажуть.

Все що можу сказать це те що на самій платі є макувння. Походу тільки якщо вскрить блок. В мене були десь данні по платах які мультичастотні, але незнаю чи знайду.

@@ironlife5138 Спасибо. Посмотрите пож

Привіт. Зараз не копаю бо сам розумієш яка ситуація... з початку війни і до недавна стояв на БП, зараз городи, та всяка домашня робота почалась. Тай й в наші обл., ніби заборонено ходить по лісам, посадкам... Можливо вже і можна але напевно ще не бажано, за для власної ж безпеки. А поля вже засіяні. Щось в мене з копом так і не складається... Як не одне то інше, а тепер війна... Є декілька мість в середині населеного пункту де можна походить, але сміття там, дуже засмічені місця. Можливо й покопаю. Але вже з сімплексом чи з анфібіо, бо кощея вимушений був продать.

@@ironlife5138 я зрозумів!

Героям Слава!!! Прикол в тому що ти не уважно подивився відео! На програмі "основна" це перша половина відео стоїть частота 12. А коли вмикається "мульти" то на моніторі висвічується завжди 19, бо не має в прошивці чи в програмі кощея інших обозначеній що це мультичастота. Розработчики походу не заморачувались над чим питанням. Там тоді можна перемикать і поставить хоть 6, 8, 12, чи знов повернуть на 19, нічого не зміниться, все одно мульти частота це буде мультичастота, щоб там на єкрані не показувало. І вже вдругій половині відео на єкрані показуєтся 19. Це добре видно з моменту перемикання на мультичастоту. На 9,29 хвилині відео видно прога основна на екрані 12, далі вмикаю мультичастоту. Передтвіться уважно!

@@ironlife5138 Дякую за відповідь. Купив собі кощея пока роздупляюсь вийшов на город він балабонить без кінця, але метало мусора тьма, на якій програмі порадив би шукати клад золотих монет в замусероному місці. Я шукаю багато мусора , говорять що краще основна, що скажеш ?прошивка кощея 2.89 якщо не помилився.

@@user-lb8uj8xm5m перед тим як відповісти на ваше основне запитання про клад золота, дайте мені відповідь на мої питання... Бо можливо я вас не правильено зрозумів... Болаболить сильно на городі саме під час пошуку бо багато мусору в грунті? Чи балаболить сильно на городі коли ви його вмикнули і пошук ще не видете (ну типу ложнячить сильно)? В мене на городі така само проблема, мусору дуже багато. Просто моє питання в чому... Балаболить при пошукі чи балаболить просто коли вмикнули і нічого ним не робите? І друге питання яка у вас котушка?

@@user-lb8uj8xm5m і ще третє питаня: це ваш перший мд? Чи вже користувались подібними приладами?

@@ironlife5138 колись ще пару тижнів з аською ходив кришечки копав, але я вже пів року з ним розбираюсь але ще є деякі питання.

Сімплекс ще треба тестить, і перевірять ще довго перевірять в реальних умовах, щоб робить якісь висновки... Ось все планую цим зайнятись, але ще ніяк з проблемами не розгрибусь. Ось вже й погода те що треба, вже готуюсь до цього, і є дуже цікавий тест для порівняння даних МД. Поки що про сімплекс можу сказать не багато, дуже простий, немає ніяких заумних налаштувань, незнаю добре це чи погано, там їх жменя тих налаштувань і то які на результати пошуку не вплинуть, ну чуйка і ГБ це само собою... Як кажуть шось накшталт аськи, але водонепроникний, має встояну батарейку. Моя думка буде цікавіше аськи. Нажаль в мого кощея і сіми катушки різні... Перше шо я зробив коли включив сіму в хаті, провів по полу, пол деревяний збитий гвіздками, так от шо кощей шо сіма закидає гвозді однаково в черніну, потім поводив по всьому іншому металу, по трубах, тренажору, по блінах, бачить все як і кощей, по вді звіснож різниця є, бо шкала різна, але бачить все так само як і кощей... Наприклад теж блін від штанги плашмя бачать обидва цвітним сигналом, руба бачать чорним, ну і так далі. Уже впевнений і без реального пошуку шо я копать прийдеться все, тупо всі цвітні сигнали шо одним шо другим МД, і третій так само реарує на все те саме... Подивимся яка цепкость, і глибина в реальних умовах... Поки що в мене така думка, міняються тільки назва, форма, ціна, колір, виробник, а результат залишається однаковим... Але це мої повєрхносні впічітлєнія. Кощея продавать не буду.

@@ironlife5138 З нетерпінням чекатиму тестів,дякую за бистру і зрозумілу відповідь.Привіт з Уманьщини.Слава Україні

@@ivankar6935 Та не має за що!) Вже багато хто чекає, постараюсь зробити вже як найшвидше... Вам привіт з Київщини!) Героям Слава!!!)

В Фейсбукі, сімплекс виграв в групі "PRO Хобі", анфібіо в групі "MTD Metaldetect Ternopil Group". Але це платні розіграші.

Спасибо) Удачи Вам в поисках!!! Чехол сделал сам, дома, из подручных средств... Пару зимних вечеров, материалы понаходил дома, вуаля оригинальный бесплатный чехол...)

@@ironlife5138спасибо и Вам! С чехлом отлично получилось, с удовольствием таким бы пользовался

@@_show873 когда иду по у себя по селу с этим чехлом люди спрашивают: - а что это у тебя такое??? Я отвичаю: - радиацию иду мерять???))) Вообще сделать такой чехол особого труда не представляет, креатив, материалы, и несколько вечеров свободного времени. В моём случае своё кто было и есть. Я для этого вон челую пачку всяких селеконов насобирал))) И кстати этот чехол прототип, експерементальный. Сделанный на быструю руку, так до конца и не доделаный но отлично справляется со своим назначениям...)))

Привет, очень интиресную тему Вы затронули, по поводу частот и драг металлов!!! Сейчас я вам отвечу, все что я об этом знаю, и свои предположения по этому поводу.. В течении двух часов отвечу Вам, потому что сейчас ещё немного занят, а писать мне Вам есть что по этому поводу, всмысле информацыи хватает...

Начну с того что вся литература о Мд которую я прочитал говорит о том что чем ниже частота тем она глубже и чуствительней на большие цели, тоесть низкая частота для глубоких больших целей, а высокая частота очень чувствительна и очень у неё хорошая цепкость для мелких низкопроводных металлов, но при этом высокая частота не имеет большой глубины обнаружения. О тесее я не смотрел ничего но з того что смотрел по другим высокочастотным МД, то так оно и есть. Высокочастотники отлично цыпляют мелкие золотые серьги, цветным копаемым сигналом но глубина до 10 сантиметров и меньше, а МД с частотой 6-12 кГц плохо видят такие цели с прохода такую цель либо закидают в чернину, либо вообще не видит. Запомним это, и переходим к катушкам. Значит большая катушка имеет большую глубину обнаружения и горовят что подходит больше для глубоких больших целей. А маленькая катушка имеет меньшую глубину обнаружения но мелочь цыпляют на порядок лучше и разделения тоже точнее. Исходя из выше сказанного могу сделать вывод: что на одной и той же частоте обе катушки цели будут видеть по разному и если у нас речь идёт о мелких кусочках драгметалов то мелкая катушка на частоте 6кГц маленький кусочек золота или серебра будет видеть лучше и глубже, по сравнению с большой катушкой на той же 6кГц частоте. И как так у меня получилось с контактом от телевизора что глубина одинаковая на разных частотах сам не понимаю, предполагаю что низкая частота своей глубокой глубиной обнаружения, компенсировала маленькую глубину обнаружения маленькой катушки. А маленькая катушка со своей чувствительностью цепкостю и разделению к мелочовке в паре с частотой 19кГц просто не потеряла глубину обнаружения, то есть глубины такой расклад не увеличил как ожидалось, но и глубина при этом не потерялась. Тоесть по техническим законам шо маленькая катушка шо высокая частота эти два параметра украли глубину обнаружения, но за счёт того что эти же два параметра (маленькая катушка и высокая частота) лучше способствуют обнаружения такой цели глубина не увеличилась но и не потерялась. Тоесть если етот же експеремент провести с большой катушкой то следуя с выше написаного думаю что результат был такой: большая катушка + частота 6кГц - контакта на 5 см или не видел вобще, или слабым, возможно чорным сигналом... И большая катушка + 19кГц - видел бы точно также как на видео 5 см или возможно глубже. В последнем случае малую глубину обнаружения 19-той частоты, компенсировала большая катушка с технически большей глубиной обнаружения. Получается что при варианте с маленькой катушкой у нас потерь не будет на любой из частот. А вариант с большой катушушкой ми такую цель увидем только на 19кГц, на 6кГц пропустим. Надеюсь вы меня поняли, что я хотел сказать, в голове у себя я это всё понимаю, а вот текстом на бумаге выложить не знаю как у меня получилось)) В случае как на выдео могу сделать такой вывод, что на 6кГц, что на 19кГц, по отношению к контакту прибор выдал максимально возможные показания. Я себе уже давно думаю чтоб добится максимального результата по глубине на мелкие драгметали, нужно использовать большую катуху и высокую частоту. Но могут быть проблемы с розделениям, возможны проблемы с опредилениям целей, видить глубоко будет но каким сигналом...??? Может закидать глубокие драг металы в чорный сектор, и сигнал будет некопаемым. Хотя если сделать точные отверстия в земле на 5, 6, 7 сантиметров можно было би увидеть другие результаты. Значит по поводу крестика, серебра и золота по кощею напишу вам завтра. Там тоже есть что написать, особенно по ВДИ, если Вам вообще понятно что я пишу...)

И ещё один момент заметил что кощей видит золото гораздо глубже чем серебро, ну об этом завтра.

@@ironlife5138 да, это очень интересно, когда видишь зависимость глубины обнаружения от частоты и размера катушки, и от размера и типа металла цели. Если сделать более тщательный и точный тест как в грунте, так и по воздуху, то можно получить более точные графики, по которым можно будет видеть где и в каких условиях надо применять соответствующие размеры катушек и на какой (фиксированной) частоте, также где надо применять (или не применять) мультичастоту. Тесты надо делать с точностью до 0,5 сантиметра, особенно на малых глубинах и на мелких целях, чтобы четко видеть границы перекрытия. Тесты по воздуху легче всего делать.. с них и надо начать. Еще заметил, что когда делают тесты, то зачастую катушка стоит криво, либо машут целью не по центру, особенно это касается ДД катушек, ведь у них диаграмма направленности магнитного поля не равномерная во всех плоскостях - на это надо тоже обращать внимание. Однажды увидел как делают тест в грунте "под наклоном", это позволяет плавно менять глубину залегания цели с точностью хоть до миллиметра - то есть, вырыта (неглубокая) ямка, с вертикальными стенками, а в стенке сделано отверстие с определенным градусом наклона, куда уже вставляют достаточно длинную линейку (плоскую палку) на которой нанесены метки с глубинами, на конце которой закреплена цель.. чем дальше запихивается линейка с целью в отверстие, тем глубже погружается цель, а метки на линейке показыают глубину.. Главное, надо все правильно рассчитать - угол наклона и метки глубины на линейке, а на земле тоже разметить метки нахождения цели в земле, в зависимости от глубины погружения линейки.. это чистая математика - геометрия "треугольника".

А с крестиком получилось по идее так как и должно было получится - чем выше частота тем меньше глубина. И да у серебра проводимость лучше чем в золота. А по поводу Тесея то это исходя из моих знаний тоже нонсенс, раз у него с повышения частоты увеличивается глубина, потому что по идеи должно бить на оборот, тоесть с увиличениям частоты он должен хорошо цеплять, правильо видеть (определять) но глубины это додавать не должно. Это какбы против законов физики. И если Тесей показывает действительно такие результаты то это приятно удивляет!!! Аааа!!! И опять же таки, если у него (Тесея) большая катушка в даном тесте то тогда это всё объясняет. С большой катушкой и низкой частотой он плохо видит эту цель, или выдит но не глубоко, скажим так с трудом, потому что как я говорил раньше такие два параметры как большая катушка и низкая частота не предрасположены к обнаружению данной цели... А вот когда они в Тесее на большой катушке повышают частоту то получается что увилечевается глубина обнаружения на данную цель, потому что большая катушка которая не совсем предрасположена к маленьким драгметалам, но даёт хорошую глубину, в паре с высокой частотой которая какраз предназначена для такого рода целей дайот вот такой удивительный результат. Тоесть повышать глубину на мелкий драг метал на высоких частотах можно только используя большую катушку. В принцыпе моя теория имеет право на существования)) А с такой маленькой катушкой как у меня и высокой частотой эти результаты по идее будут уходить в минус, либо стоять на месте.

Скоро будуть планую нові тести на різних МД, не забуду і цей момент протестить.

Це на 35% скорості, скажим так. Можна і ше раза в два зробить шустріше на максімум поставить. На максимальних скоростях - нехватає скорості руки))) але на максимальних настройках і глибина обнаруженія зменшається... Але для мусорки це то шо треба!!!

@@ironlife5138 я на квазаре на very slow хожу,чтобы не так тупить процессор,привык так)

@@Вовапффф ну а у кощея фільтра без названій,просто 1,2,3,4,5... + СВ-7 разом резвячок воще. А відос снятий на фільтрі 2. А нада було для таких скоростей 5 фільтр.

Спасибо)

Да, именно так и хочу, сделать сравнительные тесты, имеющихся у меня мд. Самому интересно!!!) Думал сделать только в грунте, но если надо по воздуху то сделаю и по воздуху. Только наверное сначала сделаю по воздуху на каждый мд, потому что Анфибио мульти имеет три частоты, хотелось бы увидеть как каждая из частот будит видить одну и туже цель, и на ребре и плашмя... С Симплексом по проще там только 12 кГц, на кощей по воздуху у меня на кпнале есть видео и на чуйке 90 и на максимальной чуйке, на пороге "основная" это 12 кГц... Можно разве что ещё на мультечастоте по воздуху сделать. Потом тесты в грунте на тестовой площадке на каждый мд, на разных частотах, на одни и теже цели, ну и пересмотрев эти видео я думаю Вы сможите сделать сравнения и выводы. А если у меня получится сделать видос с таблицами то я сделаю. У меня с проблема))) я ещё пока не умею делать видео с разными там текстами, я немного индеец в этом, но постараюсь. Могу пока что знаете как, переписать все результаты на лист бумаги и снять этот лист, а вы себе смотрите и запоминайте, ну или записывайте. Но ещё один момент, в Кощея катушка 9 дюймов а в Симы и Анфибии одинаковые 11дюймов, эту разницу нужно учитывать... По поводу пина то я его выиграл, я хотел себе пин Нокта, купить себе я его не мог позволить, его рабочая частота 11,6 кГц, для обнаружения мелкой ювелирки как по мне самое то. Так в пина и нет разделения, он либо видит либо нет. Как то в Фейсбуке человек жаловался на то что его пин не видит золотые серёжки даже впритык, не помню уже о каком пине шла речь, но факт в том что мужик подумал что серьги не из золота а из какойто пласмасы, даже паниковать начал, а ему обяснили что его пин низкочастотный и для такого пина проблема увидеть мелкую ювелирку... Ну так и есть для мелких золотых самородков мужна частота чем повыше, но на таких частотах мы теряем глубину обнаружения. Чем выше частота тем она чувствительней для мелочи и ювелирки, но меньше глубина обнаружения, чем ниже частота тем больше глубина но может пропустить мелкое золото, или забросить его в чернину... Как то так. Вообщем я Вас услышал, постараюсь Вам сделать максимально информативное видео о моих мд, если есть ещё какие вопросы или предложения или корректировки то пишите...)

Кстати что такое режим "треш холд"??? Это типа режим "Все металлы"???

@@ironlife5138 "Трешь холд" это режим обнаружения по максимуму, по максимальной глубине, в режиме все металлы, без масок и прочих лишних" настроек, но по звуку (если не ошибаюсь) разделение остается. Например такой режим есть у ТХ-850, у Квазаров.. у Кощея по идее должен быть.. но как то не обратил внимание.. Режим "трешь холд" зачастую используют опытные поисковики в качестве разведки, глубина обнаружения существенно увеличивается, пропуск мелких и глубинных целей резко уменьшается.. ну а после, когда обнаружен сигнал, включают разделение и прочее, чтобы определить копать или не копать.. Кстати, опытные также советуют определять размер цели поднятием датчика (катушки) над землей, редко кто этим пользуется судя по тестам и видео.. Если катушку медленно приподнимать над целью, то при большой глубине и большой цели, сигнал будет ослабляться не так быстро, как если цель малая и на малой глубине.. Вот интересно было бы посмотреть на такие тесты.. я подобных еще не видел. По тестам конечно было бы наиболее полным делать тесты по воздуху и по грунту, по катушкам, по частотам, в трешь холде.. желательно там где нет помех и с помехами... это уж на сколько хватит терпения, но думаю, на такие тесты было бы очень интересно многим посмотреть.. ну и таблицы нужны обязательно, - можно на тетради и потом перезаснять, а можно и лучше еще и в описании под видео.. это не сложно сделать, но рейтинг таких тестов наверняка был бы гораздо выше, чем у многих.. так что, как говорится - дай то Бог. Что касается пинов, давно уже вертится мысль по мелкому золоту и самородков.. посмотреть или сделать такой тест. Ну и самому попробовать сделать такой пин, чтобы определял очень мелкое золото (0,1-0,01 гр) хотя бы на 2-4 см.. естественно с разделением от чернины и шлиха (горячих" камней и песка), тогда можно было бы искать в песке (пляже), в ручьях и разных подходящих местах самородочки.. вот это было бы интересно! Сначала с помощью мультичастотного МД определяем "горячие" камни и грунт, а потом пином.. Смотрел как некоторые пытаются искать мелкое золото.. сигнал то есть, а определить без пина мелкий самородок или кусочек золота (среди мусора и горячих" камней) практически не возможно.. и в конце концов уезжают "не солоно хлебавши"..

@@URIBAS100 ага, я Вам кажется понял, понял про что вы говорите... Да в кощее такое точно можно сделать, но я точно пока не знаю как, то есть приблизительно знаю но не побывал. Пользовался только установленными порогами с некоторыми изменениями. А в ноктовских приборах у них это называется "режим все металлы" Я Вас понял... Попробую так отснять. Кстати и у ноктовмких по моему, ну я точно не уверен, на таких режимах действительно нет розделения, а в кожея можна настроить в таком режиме розделения... Кощей со своей кучой настоек уникальний в своём роде мд.

На золотое кольцо у меня хватает видосов на канале, снятых ранее, там практически во всех видео присутствует золотое кольцо. При желании просмотрите, кстати на кольцо золотое очень неплохие результаты. Правильно чем выше частота тем лучше чувствительность и цепкость на мелкие драгметалы, самородки, и чем выше частота тем меньше глубина обнаружения цели. К сожалению в моей местности нет золотых самородков, так что мд с такими частотами в принципе меня особо не интересуют... А так же не имею в наличии перечисленных вами выше мд. Есть у меня Симплекс и Анфибио мульти.

@@ironlife5138 Да, я нашел ваши видео, очень понравилось как вы делаете тесты на золото и остальное, по Кощею 45 просто исчерпывающе тесты, немного кусается цена как для начинающего, а так очень привлекательный прибор отечественного производства. Успехов Вам в поиске!

@@URIBAS100 спасибо) Вам того же желаю!) ну если может будут какие вопросы или то пишите.

Шоб мене розпушило - напаса буде мало... Я жосткий нехват!!!

Взаимно Амиго!) Я тебя постоянно вспоминал! Хорошего человека никогда не забуду!!! Всех благ тебе Амиго!!!

Привіт. Дякую. Грунт чернозем, баланс при зміні частоти треба робити, і не тільки при зміні частоти, при зміні току катушки теж треба робить г/б, при зміні фільтра теж бажано зробить, при зміні програми, роблю г/б при зміні будь яких налалаштувань які впливають на пошукові можливості.

Глибокі чорні цілі бере гарно ВДІ на такі цілі 19-20, з цією снайперкою брав трак від танка на глибині майже 80 см. І взагалі всі великі чорні цілі незалежно від глибини це ВДІ 17-20, ковані гвіздки, і взагалі всяку мілку чорну ржавчину, провалочки, гвіздки, елекродики, болтики діаметром до 8мм, чітко закидає в чорний сектор, пробки ржаві і нержаві як і всі металошукачі баче як монети, ну тільки якщо пробка на ребру стоятиме то закине в чермет. Короче копать пробки будите, їх всі копають навіть з дуже дорогими МД. Але Борсук може показать як можна налаштувать Кощея шоб відрізняв пробки від монет, це все можна зробить за рахунок цілої купи налаштувань, які є в Кощея, з якими всім чомусь важко розібратись...)

А у Вас був якийсь МД? Маєте опит приборного пошуку?

Дякую!) Це взагалі мій перший мд!

Ти шо не вміяємий??? Я не нюхачу!!! Воще нічого не вживаю!!!

З чого ти воще це взяв???

І я ж про те))

Значєнія тока стояло на середні поділкі.

Можно в фейсбуке найти меня - Леонид Борисенко.

Та яка різниця яке вді , копати треба всі цвітні сигнали , а вді то від лукавого , бо поряд може лежати щось ще , то вді зоразу ж попливе , хто менше копає , навряд чи більше знаходить гарних цілей . Удачі.

Там все як є!!! Від глибини чи від чого це залежить і чому такі показники я не знаю!!! Баче кощей золоте кільце на такі глибині таким ВДІ. Чого так я не знаю!!!

Дякую за підтримку. Так я теж копаю всі цвітні сигнали, на ВДІ менш за все звиртаю увагу. Чому він показує такий ВДІ я не знаю, сам факт як би не було я озвучив у відео те що показав кощей... В реальному пошукі я такі сигнали копаю...

До речі в мене е і відоси на золото де кощей б'є в різні ВДІ навіть по повітрі, а чому так я не знаю... У розработчиків треба спитать!!!

Це ж і мене цікавило...)

І Вам дякую)

Та ладно...

@@ironlife5138 Без образ. В мене Квазар арм з котушкою 22-28 см. на 18 кГц динарій бере на 22 см.

@@strv.2645 Та які образи??!!)) Не погані результати показує квазар!!! В мене нема динаріка протестить, як знайду обов'язково протестую. Але взагалі бачить він глибше чим ви написали, буває дуже приемно дивує. Наведу приклад з реального копу - 1коп ссср майже 20 см. Все срібло що знаходив було до 20 см, здається білон 50 коп - 25 см. Трак на глибині 70 см било цвітним сигналом вді 20. Я думаю це пайдот...

@@ironlife5138 Ну 1 коп. СССР в мене теж прилад бачить на 20см. Квазар не поганий прибор але одночастотний ( щоб була друга частота треба мінять катушку і це мене задовбує ). От і розглядаю Кощей х45 для покупки. А взагалі Кощей Х45 прибор глибокий треба погратися з настройками. Може наберіть Костю Борсука він щось підкаже.

@@strv.2645 Ну да в кощея не треба вобще нічого мінять шоб змінить частоту, міняеться частота оператівно не виходя із режиму пошуку... Але по цьому питанню в мене є іще інфа яку можливо знати або враховуввти. По друге цей відос який ви дивились я зробив як тільки кощей попав мені в руки, я в ньому воще не роздуплявся, і взагалі це перший мій металошукач, так шо цей тест не зовсім коректно зроблений. Якби я зараз, спустя пів року я цей тест засняв то результати булиб інші... А вобще я хочу сказать шо 19кГц по глибині не ахті, можливо я ще не зовсім розібрався, і я нею мало користувався... Восновному 12 кГц, і вже трохи на мульти частоті походив. В багатох налаштуваннях розібрався, деякі ще вивчаю, я з деякимм налаштуваннями навіть Костю Борсука переплюнув))) Зробив тест на швидкість розділення, шо даже в Кості так не получається...)))

И тебе спасибо!)

100%))

Привіт. Вже якщо чесно то навіть і не помню точно всі ці глибини, в моїх відео про реальний коп я розповідаю про глибину знахідок, але не точно до сантиметра, а приблизно визначаю, на глаз, або порівнюю з штиком лопати... Взагалі чотко запомнив про монетку обичну 1 копійку ссср, вона мені два рази попадалась на глибині десь 20 сантиметрів, і десь 18 сантимертів. Я був дуже здивований шо таку монетку знайшов на такі глибині. А якщо взять взагалі то всі мої знахідки по монетам то в середньому до 20 сантиметрів, максимум було раз чи декілька раз 25 чи може 30 см. Вже й не помню. Катушуа в мене снайперка 22,5 сантиметра в діаметрі, катушка не для глибини, але глибина наче і не погана як на таку катушку. Мілкі цілі бачить дуже добре. Кажуть на Нел Торнадо глибина буде на 4 см глибша. А ще кажуть Тайгер дуже непогана катушка для кощея.

А після відосу про мелкє золото, почав використовувать мультичастоту, мультичастота показала дуже хороші результати на золото, але було всього пару виходів, знайшов декілька монет, але не дуже глибоко.

До речі, а шо у фішера по глибині? Чув шо не поганий прилад. Можливо справа в катушкі?

@@ironlife5138 дякую за відповідь))), по фішеру зі штаткою зовсім печалька десь до 15см і то якщо монета плашмя лежить, докупив більшу котушку, сантимів 5 добавилось, загалом прибор не поганий, а як для першого в житі то зовсім ідеал: дуже простий та надійний, але як вже писав глибина (як на мене),то є жирний мінус цього прибору, а ще недавно для себе відкрив що якщо будуть рядом лежати монета і кусок заліза, то залізо блокує кольоровий сигнал, якось так)))

@@user-qx7iu1zo9i ну тоді кошей буде однозначно поінтіреснєй. В мене є відео дея теж обложаю монету чорними гвіздочками, і навіть на монету ложу невеличку залізячку, і кощей баче монету. Тест пр повітрю але проуесі відео я і в землю неглибоко правда але на монетку ложу чернинку, і здаеться рядом теж лежить чернинуа і кощей бачить монету. Взагалі як на мене дуже чудовий металодетектор, за свої гроші. На моему каналі хватає відосів з тестами, подивіться їх і багато чого дізнаетесь. І саме головне не лякайтесь налаштувань, не лізьте в них по началу, це зовсім не потрібно. З опитом розберетесь)

Спасибо) Ок)

Спасиба!)

Я б зробив би як би в мене був АРМ, але на жаль немає... І немає в кого взять... В товарища був, чи може ще є, якийсь Квазар, але я незнаю чи АРМ, але товариша немає, він одружився, в Київі живе, в село рідко приїзжає, і копом вже мабудь не займаеться, помню він продавав його.

Та й катушка в нього була одна і здоровенна, а мене одна і снайперка.

Ага))) А шо уже три месяца прошло??!!)) Капец время летит...)

@@ironlife5138 мда нет видио больше покопу!

@@vladsf8ru4yy8z у меня пока больше нет, зато в ютубе видосов немеряно... Но надеюсь что и у меня будут, надеюсь, и очень хочется верить что в скором времени будут и находки и видосики) просто времени не хватает, на все дела!) Дров нарубить, огород покропить, траву покосить, денег на жизнь заработать... Рутина, бытовуха...))

@@ironlife5138 У меня кощей фонит в раёне входа катушкы кощею Проблема в катушке или вход?

@@vladsf8ru4yy8z ну если фонит в районе входа то скорей свего что проблема с входом, а проблема может быть разная, от неправильного соединения штекера катушки с блоком если плохой контакт, болтается штекер в гнезде, неплотно или неправильно накрутили штопорную гайку, и т.д и так до отрыва гнезда от платы, контактоты гнезда могут оторваться от платы, при неправильном обращении.

Всмислі мій контакт? Тел? Фейсбук?

@@ironlife5138 маю віду норм коп.

@@user-713-inakshe Ааа!! Поняв)) Спасиба!) Та да!! Нормально так копнув!!)

Це точно!!! І це було б правильно!!!

Так точно! Точно так и думаю - а вдруг... И копаю все!!!)) дествительно по ВДІ на 20 секторов тяжело розличать цели. А я тут в своей месности научился, то ли привык алюминевую проволоку розличать, у меня она тут очень часто попадается. И скажу что на процентов 70-80 я знаю что там проволока. Поймал сигнал, говорю товарищу - провалка, копнул - точно провалка.. Но 20-30 % я все же не уверен, попадались и другие объекты, и часто под другими сигналами попадались провала... Так что пока что копаю все... Да и вообще у меня редко бывает такое что стабильный ВДІ. Вечно он скачит как бешаный...))) Заметил что стабильный ВДІ только когда цель не глубоко, на осколки, и на большую чернину) мне нравится катушка 22,5 что она почти не когда цвет не закидает в чернину... Максимум бывает 50/50, и то если цель цветная то будет преобладать цветной сигнал... Думаю тоже в будущем докупить Тайгер. Спасибо Вам, и Вам правильных сигналов, и удачи!)

Дякую друже!)