Відео

Molte faglie contenute nel DISS sono mappate in base alla sismicità storica. Quindi la risposta è che esiste la possibilità di avere terremoti almeno comparabili con quelli già avvenuti a meno del fisiologico errore insito nelle determinazioni non strumentali.

Con tempo di ritorno si intende l'intervallo di tempo tra terremoti di una certa magnitudo in una data zona. Viene calcolato dividendo l'intervallo di tempo tra il più antico ed il più recente terremoto per il numero di eventi. Facciamo un caso. Se in una data area si sono avuto 4 terremoti di magnitudo superiore a M 6 in mille anni, il tempo di ritorno è 250 anni. Questo non vuol dire, però, che avverrà un terremoto 250 anni dopo quello precedente, ma che statisticamente parlando in quell'area avviene un terremoto con quella cadenza. A seconda delle dimensioni dell'area presa in considerazione, il tempo di ritorno può cambiare. Per esempio, se ci si riferisce ad una faglia il valore è relativo all'attività di quella faglia, se ci riferisce ad una città o regione quel valore può cambiare, anche diminuire perchè così facendo si prendono in considerazione più strutture sismogenetiche.

Gentile Giancarlo, grazie per il suo commento e gli auguri, che ricambio volentieri. Potrei argomentare che nella zona di Napoli non è la prima volta che si assiste ad una crisi sismica importante (accadde già negli anni 80) e che l'ultimo terremoto forte e distruttivo in Italia risale al 2016. Potrei anche ricordarle che le statistiche, in quanto tali, non danno informazioni sul futuro ma semmai sul passato. Tuttavia il mio scopo è informare, non influenzare opinioni. Se i miei video contribuiscono ad aprire una discussione, significa che non sono lettera morta, e questo sinceramente mi rende ancor più convinto che valga la pena di proseguire. Grazie per aver visto i miei video, e spero che continuerà a farlo.

Sinceramente non lo so. Il libro è acquistabile su internet in versione cartacea, ovviamente si tratta d una riproduzione recente. Però non credo che sia mai stato digitalizzato. Si tratta di un volume corposo, di più di 800 pagine, con una fascia di lettori molto contenuta. Nei prossimi giorni provo a saperne di più, ma per orala risposta è no.

Grazie per avermi scritto. Se hai domande, rivolgimele qui. Le risposte potrebbero essere utli anche ad altri

Bene, devo trovare un modo per cancellare l'equazione di ritcher quando non ho un sismografo ma una volta trovo i dati dell'ampiezza o della velocità delle onde p e s non so come cancellare l'equazione, potresti spiegarmi per favore?

@@santiagopinzon2051 ho pubblicato un video ua-cam.com/video/CYkOuvlvwss/v-deo.htmlfeature=shared che spiega come procedere. La formula è logaritmo dell'ampiezza - 2.48 + 2.76 * distanza in chilometri. Nel video spiego passo per passo. Se hai ancora bisogno, fammi sapere

@@solarinosismologo Grazie Stefano, lo vedrò e qualsiasi dubbio ti consulterò più tardi

Grazie per il commento. Immagino che conosca già questo articolo ingvterremoti.com/2015/01/30/i-terremoti-nella-storia-il-catastrofico-terremoto-dell11-gennaio-1693-nella-sicilia-orientale-levento-piu-forte-della-storia-sismica-italiana/ , che ha come argomento la tipologia e lì entità dei danni. Sulle faglie di quell'area ci sono molte interpretazioni. Tengo presente la sua proposta, magari in futuro potrei approfondire l'argomento.

Grazie, auguri di Buona Pasqua e di una spensierata Pasquetta

Quella zona della Liguria ha subito numerosi terremoti nel secolo a cavallo tra il 1800 ed il 1900. Se vuole può vedere questo video ua-cam.com/video/yIzbUXF0ePs/v-deo.html Il terremoto del 1887 è ancora oggetto di un importante dibattito scientifico. A mio parere, ed anche sulla base di molti studi fino ad ora condotti, si è verificato in mare, come testimonierebbe, tra l'altro, il maremoto che lo seguì. Tuttavia, nei cataloghi storici è ancora posizionato in terra. I colleghi francesi hanno svolto numerose campagne di indagine in mare a seguito della quali hanno mappato numerose faglie di orientazione e dimensione comparabili con quella che potrebbe aver innescato il terremoto del 23 Febbraio 1887.

La faglia nord-anatolica è una struttura molto lunga. La sua dimensione è di circa 1500. Se si muovesse tutta durante un evento sismico, le conseguenze sarebbero catastrofiche. Per fortuna si muove "per pezzi", e questo limita almeno parzialmente l'energia rilasciata. L'ultimo terremoto importante risale al 1999, e per questo motivo si ipotizza che un nuovo terremoto potrebbe verificarsi nei prossimi anni. La sua magnitudo dipenderà da quanta parte della faglia sarà interessata dal movimento. Fino ad ora, vi sono stati terremoti compresi tra più di 6 e 7.4, ma non vi sono elementi nè per dire che il prossimo terremoto sarà maggiore nè escludere che lo sia o comunque sia comparabile con quelli più forti già accaduti. Come ha fatto notare lei, Istanbul è a circa 20 chilometri dalla faglia, e questo la pone la città in una situazione di grande complessità dal punto di vista sismico.

@@solarinosismologo grazie per la sua disponibilità e spiegazioni io passo a Istanbul gran parte del tempo e un po' di paura c e grazie

Buongiorno. A mio parere tutti e due i nomi sono possibili. Infatti, replica indica che le scosse successive sono della stesso origine della principale (in italiano replica significa copia); scosse di assestamento indica che l'area non è ancora in quiete perchè non è stata rilasciata tutta l'energia accumulata, e quindi indica scosse successive alla prima legate allo stesso fenomeno. Questo termine deriva dall'inglese aftershocks, che letteralmente significa appunto scosse successiva, ma spesso tradotto con "di assestamento" proprio per indicare la relazione con la scossa principale. Sono, se vogliamo, due diversi aspetti della stessa situazione, e si trovano indifferentemente usati.

Grazie

Grazie per la domanda. Dipende dal tipo di terremoto utilizzato (distanza a cui si è verificato, profondità etc) e dal metodo applicato , ma si può arrivare anche fino ad alcune migliaia di chilometri di profondità (come riferimento ricordi che il "centro della Terra" è a 6370 km sotto i nostri piedi). In genere la tomografia arriva fino al mantello inferiore (intorno ai 3000 km di profondita').

Sempre accurato nelle sue risposte ..la,ringrazio

Tutti gli scenari per "prepararsi" al prossimo evento danno per scontato che un evento di entità simile in futuro è altamente probabile.

Ho notato solo ora la parte relativa alle faglie. In quella zona ve ne sono molte. Le loro caratteristiche sono poco note, per questo è difficile attribuire quell'evento alla singola faglia e questo ingenera molte discussioni scientifiche

Grazie per il suo commento. Lei ha colto il punto. La memoria serve ad evitare gli errori del passato, ma solo se è accompagnata da azioni per evitare gli stessi "errori". Mi creda, purtroppo il problema non è solo di quale governo si ha come interlocutore, ma di una generalizzata, pericolosa sordità alle nostre proposte da parte della politica. Purtroppo certe azioni non "pagano" in termini di visibilità. In Italia ci sono mille inaugurazione, e zero fine lavori......

E' molto difficile dare una risposta definitiva. Il problema si pone anche per il terremoto del 1908, ad esempio. In genere, lo scuotimento (che sia in terra o in mare) ha come conseguenza quella di movimentare materiale instabile sulla scarpata. Quindi si tende a pensare ad una doppia origine, sisma-frana. In questo caso in particolare non vi sono dati a sufficienza per capire se il fenomeno maremoto fu locale o esteso su un'area ampia, il che potrebbe discriminare meglio tra frana e sisma in mare.

Secondo me : avete presente le catena montuosa da Lentini a buccheri e Vizzini ? Una faglia in quel luogo circa 25 km può aver causato un sisma del genere ..ha una forma arcuata proprio nella direzione della scarpata ibleo maltese ...cosa ne pensa dottore ?

@alfeotv7713 grazie per la domanda, l'interesse e la sua attenzione alla divulgazione. Io non sono esperto di quell'area, quindi le posso rispondere in maniera generale senza purtroppo entrare nel merito. Le localizzazioni di terremoti del passato (li definiamo pre-strumentali per ovvi motivi) sono basati su informazioni estratte, non senza una certa arbitrarietà, da documenti scritti o grafici (stampe, quadri, foto per quelli più recenti). La posizione di terremoti così definita può essere contraddistinta da errori anche molto elevati, che dipendono a loro volta dalla quantità e dalla distribuzione areale dei dati disponibili. Per terremoti in mare, la situazione è ancora più complessa, così come per quei terremoti che generano un maremoto. Quindi in linea di massima l'aggiunta di nuove informazioni o l'elaborazione di dati esistenti può "spostare" il terremoto anche in maniera significativa. Inoltre, la struttura che lei cita sembra in grado di dare terremoti molto forti (la magnitudo dipende, in linea di massima, dalle dimensioni della faglia e dallo spostamento subito dai blocchi che la compongono). Ci sono quindi più proposte plausibili per il terremoto del 1693, senza che esista però un modo certo di "sceglierne" una. Tutti i modelli devono però 1) giustificare i danni osservati, 2) rispettare la clausola della dimensione della faglia per giustificare la magnitudo 3) giustificare le eventuali osservazioni di fenomeni geologici. Come vede i fattori da considerare sono tanti.

onestamente in base ai danni credo sia improbabile vicino ad Acireale, che fu solo in parte distrutta. Secondo i danni che causò per me l'epicentro fu nei pressi di Sortino-Melilli ma non sono un sismologo@alfeotv7713

Grazie per la sua domanda. Nel 1975, in Cina, furono evacuate molte migliaia di persone sulla base dell’osservazione di alcuni fenomeni che facevano presagire l’arrivo di un importante terremoto. L’evacuazione fu possibile grazie a metodi “ militari” di convinzione della popolazione, ma fu vincente perché’ furono risparmiate molte vite umane. Probabilmente più’ che i fenomeni precursori fu una serie di scosse prima della principale a convincere gli scienziati della necessità’ di evacuare. Sembrava un’ottimo inizio per la previsione ( seppure e breve termine) dei terremoti, ma solo l’anno dopo la Cina fu colpita da un fortissimo terremoto senza che nessuno ne avesse ipotizzato l’arrivo. Non so se è’ a questo l’episodio a cui lei si riferisce, non ricordo l'evento di cui lei parla ma non nego che potrebbe essersi verificato.

I dati che abbiamo ora (sono le 00.01 del 4 Ottobre) ci fanno pensare che sia una scossa collegata a quella del 22 Settembre e che abbia magnitudo inferiore. Si tratterebbe, dunque, di un una scossa inserita in quel meccanismo per cui, ad una scossa, ne seguono altre di magnitudo inferiore secondo una legge logaritmica.. Potremmo, in futuro, percepirne altre.

Buongiorno, non mi è chiara la domanda. Tento comunque una risposta, ma potrebbe non essere completa. La rappresentazione scientifica del terremoto è il suo sismogramma, ovvero il grafico in cui si apprezzano i movimenti del terreno con il trascorrere del tempo. Con quello si possono caratterizzare molti parametri del terremoto. Una rappresentazione efficace non squisitamente come grafico per la comprensione dell'evento è la distribuzione dei danni in mappa, che si può ottenere dopo qualche giorno con un sopralluogo sui posti; ad una rappresentazione simile si può arrivare in tempo reale con la mappa degli scuotimenti, che indica una qualche grandezza (ad esempio la accelerazione) del terreno a distanze crescenti dall'epicentro. Infine, si possono compilare mappe dei "risentimenti" ovvero di come la popolazione ha avvertito l'evento. INGV lo fa utilizzando questionari compilati dal pubblico (cerchi il sito Hai sentito il terremoto). Come detto, potrei non avere compreso la domanda perchè anche queste, seppure in maniera generica, sono rappresentazioni grafiche.

Neanche quelli naturali sono prevedibili

@@edoardolillo intendevo per quanto riguarda gli animali, lo avvertono quando sta per scatenarsi un terremoto naturale

Nel video dice il contrario

Grazie.

Lo ionio fa parte della placca africana. Tuttavia, secondo alcuni colleghi ed in base a considerazioni geodinamiche, il comportamento particolare della zona ionica in prossimità della Sicilia porta a considerare quest'ultima come un settore dalla caratteristiche diverse. Questa divisione non cambia il quadro generale. Una microplacca in senso stretto dovrebbe essere indipendente, mentre quel settore si muove comunque in maniera solidale con la placca africana,

Vero. Grazie per averlo ricordato

Sì, la diretta c'è stata. E' iniziata tardi a causa di un problema informatico. Nei prossimi giorni metterò la registrazione su questo canale.

@@solarinosismologo attendo con ansia allora

Grazie, molto interessante.

Grazie, lei è sempre molto gentile. Posto che è molto difficile proporre una "mappa" della configurazione geodinamica del futuro (tra le ragioni di questa difficoltà i tempi, che si misurano in milioni di anni, la scarsa conoscenza di tutti i fenomeni attualmente in corso etc), ipotizziamo che, a causa della spinta della placca africana verso quella europea, i due continenti verranno a contatto; il mar Adriatico scomparirà così come il Tirreno e la penisola italiana si salderà con quelle che ora sono Albania, Croazia etc. Dallo scontro tra placche si formerà una catena montuosa. E se questo sarà davvero il quadro, la sismicità non finirà, anzi. Per riferimento può pensare all'evoluzione che ha generato l'Himalaya.

La magnitudo dipende da tutte le caratteristiche della faglia, cioè la sua lunghezza, la sua estensione etc. Inoltre, in genere le leggi che legano le caratteristiche della faglia alla magnitudo sono basate su osservazioni empiriche (si conosce la lunghezza faglia, si guarda quanta parte si è mossa e di quanto e si associa al terremoto). Infine, si è osservato che la relazione magnitudo-dimensioni della faglia dipende anche dal tipo di faglia (diretta, trascorrente, obliqua).. Si può però ragionevolmente dire che un magnitudo 7.0 viene generato da faglie lunghe alcune decine di km. Ci sono casi in cui si sono trovate lunghezze di 20, 40 e 70 km. Quanto ai terremoti, certamente hanno modellato l'aspetto del pianeta fin dall'inizio e continueranno in tale azione.....

@@solarinosismologo anche faglie di 20 km? La ringrazio comunque sempre per le risposte chiare ed esaustive.