Відео

C'est ce que nous nous sommes dit pour cette miniature ! Maintenant, qui est qui sur la miniature ? 😌

@@AvisDesastreux je finirai votre podcast à mon boulot , et je vous dirai

Alors je ne sais plus que nous avons dit sur les films classiques au début 😭 Je réécouterai peut-être ce soir Sinon hâte d'avoir le retour sur Le Cercle des Neiges. Pour Nous Les Leroy, j'imagine que c'est la dynamique des personnages, les divers seconds rôles qui viennent ajouter de la comédie à ce road-trip, mais la comédie se dissipe progressivement au profit du drame. Et oui, concernant La Zone d'intérêt et Le Comte de Monte-Cristo, nous étions tout les 4 unanimes, donc très content de savoir que cela est partagé. Encore merci pour les retours ! ☺️

C'est très court, mais je n'ai pas compris si c'était de la blague ou autre. De 9:23 à 9:25. Sinon Le Cercle des Neiges, très très bien. Le ton est juste, pas de voyeurisme ni de tire larmes. Intéressant, bien joué, bien filmé.

@@sylviecover Ah oui effectivement, c'était une petit blague. Aah très content de lire ! J'en profite pour conseiller d'autres films du même réalisateur, notamment Quelques Minutes Après Minuit que je trouve magnifique !

Aaah ! Merci beaucoup ! Nous avons pris beaucoup de plaisir à l'enregistrer, très content que cela soit aussi le cas à l'écoute 😁 Et oui, on en parle bien, grâce à nos expertes.... Notamment une 😌

@AvisDesastreux 😄

Merci ! ☺️

Merci ! Content que l'interview vous ai plu ☺️

Bonsoir ! Merci beaucoup pour cette réponse très complète, content que l'épisode ait donné envie de tant écrire ! 😁 Je me suis nôté Le Maître de musique, car je ne connaissais pas et je vois effectivement de bons retours. Pour Vaiana, je pense que c'est un coup de coeur partagé dans l'équipe (ce qui rends le 2 assez dur à voir). La La Land c'est vraiment un film très riche, et comme évoqué durant l'épisode, c'est plaisant de voir ce qu'il a emprunté au cinéma de Demy. Et pour Baahubali, on avait peur que notre côté novice soit un frein dans l'explication, et même si nous avons eu des retours d'experts pour apporter des points de détails, c'est agréable de savoir que l'intervention à plu. Encore merci pour ce genre de retours, ça nous fait toujours plaisir à lire !

Bonjour, Merci pour le signalement, car tout d'abord ça fait plaisir de savoir que nous avons des auditeurs fidèles, et qui prêtent attention aux épisodes. Ensuite, il se peut que j'ai gardé les mêmes réglages que la précédente émission (à savoir celle sur The Substance) ce qui peut expliquer la différence. Pour ma part, et celles d'autres personnes le son ressort légèrement plus bas que les épisodes précédents, je n'ai pas entendu une si grosse différence. Si d'autres retours vont dans ce sens-là, je remettrai avec un son plus poussé. En attendant, désolé pour la contrainte que cela a pu apporter à votre écoute. Je prêterais plus d'attention à la prochaine émission. En tout cas, merci pour votre écoute ;

Bonjour ! Merci beaucoup pour votre message, nous sommes ravis de savoir que des festivaliers aient pu écouter cet épisode pour venir compléter leur expérience. Très content de savoir que cela vous a plu, puisque nous avons pris beaucoup de plaisir à l'enregistrer ! Encore merci 😊

Ravi de savoir que cet épisode vous a plus, et c'est nous qui vous remercions à notre tour pour nous avoir écrit ce gentil message !

Bonjour, Ravi de savoir que l'écoute de cette pastille vous a plu ! Vous nous apprenez les mauvais retours sur le documentaire, car tout autour de nous, tout le monde est unanime, et l'accueille très positivement. En tout cas, content d'avoir été pour vous une contre-balance. Merci d'avoir pris le temps de nous le partager 😊

Je suis assez d'accord avec le commentaire, cependant je défendrais bec et ongle l'interprète de Mina, à savoir Hafsia Herzi, qui est à mes yeux une de nos meilleures actrices actuelles. Peu importe le rôle et le film, elle arrive à le sublimer, et incarné avec sa touche personnelle. Et oui, Émilia Pérez est un meilleur film

@@AvisDesastreux je souhaite à cette comédienne que vous appréciez d'être mieux dirigée car la prisonnière de bordeaux ne la valorise aucunement

@@AvisDesastreux tatami est un Film juste extraordinaire Les actrices face à l'obscurantisme c'est un vrai moment de cinéma

Ça tombe bien, nous allons en parler dans notre épisode du retour ! Et concernant Hafsia Herzi je conseille le très bon Le Ravissement, où elle excelle ! Elle fut d'ailleurs nommée pour le prix de meilleure actrice aux César (prix qu'obtenu finalement Sandra Hüller pour Anatomie d'Une Chute)

@@AvisDesastreux face a anatomie d'une chute je peux comprendre c'est un film excellent dynamique et intriguant Écoutez je lui souhaite vraiment d'être mieux dirigée que dans la prisonnière de bordeaux car vraiment elle semble anesthésiée la pauvre

En espérant que Sauvages soit à la hauteur des attentes ! Et pour le Fargeat nous pouvons garantir qu'il y a un niveau impressionnant de maquillage ! Vivement sa sortie

Cette édition fut en dessous des précédentes, mais je trouve que certains films valent le coup (Bird, The Substance, Rendez-Vous Avec Pol Pot, Flow, etc...)

Avec plaisir ! Très content de partager notre enthousiasme face aux films

Merci, vous régaleez l'équipe !

Ah génial ! Je le glisserai duant l'épisode du bilan

Je viens de faire des recherches et c'est le "montage accéléré" pour être précis. Mais merci pour ta précision, c'est ce qui va aider à trouver

La détestation c'est un bien grand mot (même si effectivement on reste pas mal dessus oui 😭). Disons qu'il n'a pas fait l'unanimité, et que je (Robin) celui qui l'a préféré de l'équipe, pour les mêmes raisons que les tiennes. Et trop bien si on t'as donné envie de découvrir ces deux merveilles du cinéma français 😌

@@AvisDesastreux Il faudrait que je le revoie (le Règne Animal), parce que c'est bizarre, moi ce qui m'intéresse le plus en général, c'est justement l'écriture, les dialogues et le jeu des acteurs, et même si j'ai pas du tout été transcendée par ces aspects-là du film... J'ai pas non plus été choquée plus que ça. Du coup j'étais étonnée de voir que pas mal de gens avaient vraiment réagi très très négativement aux dialogues et aux performances des acteurs. Après, j'en attendais pas beaucoup, vu qu'honnêtement, j'aime pas trop Duris, donc j'étais plutôt en mode: "boh ça va, il était pas si mal". De là à lui filer un César du meilleur acteur, clairement non 😄

C'est tout le but 😌 D'autant plus que j'ai essayé de prendre des critiques qui paraissent invraisemblables en fonction des films

Ah ah, à ce niveau là il faut que tu deviennes l'une de nos chroniqueuses 😅 C'est vrai qu'avec ce que tu avances, notamment sur la subtilité, et la retenue de Swan Arlaud, il mérite amplement son prix. C'est peut-être moi le rageux qui ne voyait qu'Antoine Reinartz, mais ce que tu avances (et m'apprends également) et très juste et pertinent, merci d'avoir pris le temps de l'écrire !

@@AvisDesastreux De rien, c'est que j'ai fait une énorme fixation sur ce film (plus le temps passait, et plus je le trouvais génial), et une vidéo dessus, alors j'ai lu plein d'articles et d'interviews... Après honnêtement, même si pour l'instant je suis dans une période Swann Arlaud, je trouve qu'Antoine Reinartz a l'air ultra cool, et ça m'a donné envie de regarder d'autres films avec lui. Et puis lui aussi, même si Justine Triet a tout fait pour qu'on le déteste, il est loin d'être moche! Mais au-delà de tout ce que j'ai déjà dit, je trouve quand même que son personnage ne porte pas le film autant que celui de Swann. Si on entend le second rôle au sens de "supporting role", je trouve que Vincent Renzi, c'est vraiment exactement ça. La performance de Reinartz en procureur est une des clés de la réussite des scènes de procès, clairement, mais pour moi, ce qui rend ce film tellement génial, c'est justement qu'il n'est pas QUE un film de procès.

Salut ! Tout d'abord, au nom de l'équipe un immense merci pour tes commentaires, ça nous fait trop plaisir d'avoir des retours, et en plus là plusieurs dans la même journée, ça touche de fou ! Ensuite, bien content de voir que nous ne sommes pas les seuls sur Oppenheimer et sur RDJ😅 Concernant les biopics, c'est fou à quel les oscars sont à fond là-dessus, c'est très rare de les voir récompenser des performances ""originales"", même si l'année dernière ils ont remis le prix à Brendan Fraser (alors qu'ironiquement, pour le coup Austin Butler le méritait de fou). Et encore une fois, d'accord avec toi, s'il n'y a pas une vision derrière, c'est souvent vide et creux 🫤

@@AvisDesastreux De rien, j'ai tendance à binge watcher (déso pour l'anglicisme dégueulasse) les chaînes quand j'en découvre qui me plaisent bien, et je sais que l'algorithme aime les coms, alors quand j'ai envie de commenter, je me prive pas! J'ai trouvé effectivement que le principal problème d'Oppenheimer, c'est que, bien qu'il ne soit pas "nul", c'était une sorte d'exercice de style, qui n'avait à peu près rien à dire de vraiment intéressant, ni sur le bonhomme, ni sur l'histoire de la bombe. J'adore Cillian Murphy, mais je l'ai tellement préféré dans d'autres rôles (par exemple "Le Vent se lève", revu récemment... quel film magnifique). Et pour revenir à Swann Arlaud (lol), en lisant ses interviews, j'ai découvert avec grand plaisir qu'il était aussi très sceptique sur les biopics et j'aime bien son point de vue là-dessus. Bon, il crache pas dessus, parce qu'il est poli, donc il dit en gros, "les américains savent faire", mais... il refuse tous les rôles où il craint qu'on lui demande de faire de l'imitation d'une personne réelle. Il a joué plusieurs fois des personnes réelles, mais uniquement à condition de partir du principe qu'il ne serait PAS dans l'imitation. Et personnellement, je trouve que c'est un excellent principe! C'est tellement plus intéressant et au final, "vrai", comme performance, que les trucs où ils sont couverts de prothèses et de maquillages et où on voit qu'ils ont essayé de copier des mimiques et les intonations... Super cringe pour moi 😬

Content de savoir que nos épisodes continue à plaire (et à faire rire) ☺ Merci pour les retours à chaque fois, l'équipe est toujours très content de les lire !

Ce fut une très belle découverte également, et c'était un plaisir de l'avoir rencontrer. Merci pour votre retour, ça fait plaisir à lire ! 😊

Dans l'équipe nous sommes la majorité à avoir vu La Mouche, et je suis sûre que celles qui ne l'ont pas vu, connaissent sa stature de classique. Mais comme pour tout le monde, il y a des manquements, et ce n'est pas grave. Dans la majorité des cas ce n'est pas une volonté de ne pas voir, mais plus de ne pas pouvoir. Ensuite, je précise bien qu'à mes yeux, il s'agit du meilleur film de Cronenberg (avec Videodrome), et que c'est un immense film. Juste que la transformation phsyique que subit Jeff Goldblum, couplé aux maquillages et FX très organiques, m'ont purement dégoutés. Et oui, même si, outre Poor Things, les choix de carrières que j'ai vu de Margaret Qualley ne m'ont pas convaincu, je reste curieux de son approche pour le prochain Lanthimos !

Salut ! En vrai, je comprends que de but en blanc, le titre de l'émission donne l'impression que ce n'est qu'un copier-coller de celle de TPK (j'imagine que c'est à celle-ci que tu fais allusion). Cependant ce n'est pas le cas. Tout d'abord cela vient d'une anecdote personnelle, où, lors de mon premier Cannes, on m'a sorti premier degré que j'avais des "Avis Désastreux". Cela est resté, devenu un running gag avec Zara, et lorsque l'idée de créer un podcast cinéma s'est concrétiser, c'est elle qui a suggéré le nom. Pourquoi moi c'était parfait, cela n'évoquait pas explicitement le cinéma, et puis ça permettait de montrer que nous avions un peu de recul sur nous-mêmes, ou en tout cas de ne pas donner l'impression de nous prendre pour ce que ne sommes pas/trop au sérieux. Anecdote que j'ai raconté quelques fois au cours des épisodes. Ensuite, car malgré tout, les deux émissions sont très différentes : ici on ne parle que de cinéma, nous avons une direction artistique très marquée (et qui dénote de l'émission de TPK), nous ne sommes qu'exclusiment à l'audio. À aucun moment nous n'essayons de nous faire passer pour autre chose, ou capitaliser sur une émission plus suivie. Enfin, je n'avais aucune connaissance de cette émission au moment où j'ai crée le podcast. Puis, l'expression "avis désastreux" est une expression très commune. Donc le fait que deux émissions, très différentes, portent le même nom (et c'est d'ailleurs leur seul point commun), autour de cette expression, ce n'est pas surprenant. Et ce sont des choses qui arrivent. Voilà, je t'ai répondu de la manière la plus complète et honnête possible. Si après cela, ça ne te convient pas, ou tout simplement, tu ne me crois pas, libre à toi. Mais je te garantis que c'est la vérité.

Merci beaucoup !

Il est possible que le film ait été proposé auprès de nos abonnés, mais du groupe c'était ou David et Marc (surtout présent lors de la première saison, puis moins dû à leur déménagement respectifs), soit Julie, qui comme elle le dit ne pleure pas tant. Mais une chose est sûre, Clint Eastwood est très fort pour les larmes (comme nous l'avons cité avec Sur La Route de Madison). En tout cas, encore merci pour le retour et ta fidélité, ça nous touche. En espérant que cela continue de te plaire

Ça se comprend. Après il faut dire que face à Remember Me de Coco, il ne s'est pas fait voler. C'était un beau duel

@@AvisDesastreuxtu vois c'est là que je ne suis pas d'accord , pour moi il s'est fait voler par coco , car remember me c'est pas let it go a titre de comparaison et regarde des années plus tard qui s 'en souvient , et qu'est ce qu'il en reste alors que the greatest showman la majorité des chansons sont resté dans les esprits , et continuent à être écouté le film coco sur la durée à une moins bonne bouche à oreille.

Ah ah, ça fait plaisir à lire 😊 Et ouais, si tu as le temps (et désormais l'envie), on t'encourage à découvrir un peu plus nos épisodes (même si bien trop longs, nous en avons conscience😭)

Bonjour, à quoi faites vous allusion par "l'histoire a été respectée" ? Est-ce en lien avec un des thèmes abordées durant l'émission ?

@@AvisDesastreux c'était par rapport à quel cinéphil etes vous . il y avait une question genre qu'attendez vous dans un film ,l'histoire a t' il été respecté , il y avait pas mal d'intervenant qui ne comprenait pas la question . sympa votre podcast je vous encourage a continuer

Ah ah oui je vois, c'est vrai que la dernière trilogie Star Wars sur ça, c'est quelque chose... En tout cas, merci pour le message d'encouragement, ça nous va droit au cœur

Merci beaucoup ! Effectivement les bruits sourds du micro ne sont pas incroyable, notamment le mien pour l'interview. C'est un micro d'ami, qui n'était pas très bon, d'autant plus que le vent et le cadre n'a pas aidé. J'ai essayé de corriger ça comme je pouvais au montage. En tout cas content que l'interview t'ait plus, même si le partage viens d'un compte... qui sait apprécier la fin de semaine...

Eh bien merci beaucoup chers collègues, en espérant que le film vous plaise 🙏🏻 Et concernant le micro, celui avec lequel je devais faire l'interview m'a lâché une heure avant celle-ci. J'ai dû courir dans tout Toulouse pour en trouver un, et finalement j'ai pu avoir un prêt à la dernière minute 🫡.

Merci beaucoup ! Content que cela vous ai plus !