Відео

Me parece muy interesante, conocer los tipos de violencias, ya que nos ayudara a comprender las multiples causas y consecuencias. Donde una violencia como sabemos no perjudica a la persona de manera directa, sino que tambien tiene un impacto a largo plazo en cuanto a la salud mental y emocional de las víctimas. Es clave la prevención y la intervencion temprana para romper ese ciclo de la violencia.

Issues qualities❤

Individuals no high excuse at all ⚖️👁️📚📚📚 auctions your First reactions actions reflection of your own Souls❤

You can destroy yourself or you can make it better❤

Numbers letras ❤it's logical logic could concepts temas subjects concepts terminology you see how easy it is to learn people hustle pole before make actions you can bring back a good consequence it's up to you❤

Logic is logic 🌟 Mohawk makeup like mathematics in letras perfect❤

The capacity to understand it Thinking think razonar Kamala Harris 🪜🪜🪜🪜🪜⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️👠🧬

Good morning beautiful world terminology vocabulary Kamala Harris 😮

Por fortuna en los últimos tiempos se han extendido las diferentes corrientes no antropocentristas como el animalismo o el especismo, entre otros, que luchan a favor de la protección de los seres no humanos de la naturaleza, como los animales, como así también grupos a favor de las plantas o las diferentes especies de árboles. Esta bioética favorece el vivir en un ambiente más sano o saludable y en un mundo más justo para los seres desprotegidos sintientes que sufren las consecuencias por las explotaciones comerciales o económicas del ser humano.

Aquellos debates filosóficos históricos que se desarrollaron en siglos anteriores sobre la maldad y la actitud bélica por naturaleza del hombre, hoy, aparentemente superados, afirman la no existencia de esa naturaleza o “gen guerrero”. Esta afirmación nos lleva a la conclusión que los conflictos o los problemas, propios de los seres en sociedad, no desencadenan necesariamente a la violencia extrema, sino buscar mecanismos alternativos de soluciones por medio de cualidades como la tolerancia, el diálogo, el respeto, la empatía, la comprensión, la solidaridad, la diplomacia, etcétera, así evitar sucesos lamentables de exterminios masivos como nos recuerda la historia reciente.

La violencia, las imposiciones de poder sobre otros o los conflictos son parte inexorable entre los seres humanos y existen de todas las formas, ya sean físicas, psicológicas, mixtas, culturales, ecológicas, etcétera. La mejor manera de evitar o llegar a la violencia para resolver los diferentes conflictos es, primeramente, ser conscientes y concienciar sobre las diferentes formas de violencia existentes y a través de la búsqueda de todas las alternativas y los recursos necesarios disponibles posibles.

Se puede mencionar que este método de lucha pasiva es válido, cuya característica principal es el cese del uso de la fuerza violenta en sus diferentes variables, como el boicot, la desobediencia civil, objeción de conciencia, entre otros, para presionar al Estado, a grupos sociales civiles o religiosos, que obstaculizan o se oponen al logro o la obtención de derechos o reivindicaciones sobre lo que se piensa que son justas y necesarias para una colectividad de personas reclamantes. En la historia reciente se han dado luchas no violentas en que se han logrado los objetivos propuestos por los grupos de luchas, por lo que podemos afirmar que no es una utopía la aplicación de este tipo de método en las diferentes luchas sociales.

El video aborda las corrientes éticas que reflexionan sobre la relación entre el ser humano y el medio ambiente. Se critica el antropocentrismo, que posiciona al ser humano como conquistador de la naturaleza, y se contrasta con enfoques como el biocentrismo y el ecocentrismo, que abogan por el respeto a todos los seres vivos y ecosistemas. También se cuestiona el uso irresponsable de la tecnología y el poder que ejercen ciertos grupos o gobiernos al explotar la naturaleza. En última instancia, se promueve una visión ética donde los humanos deben asumir una responsabilidad compartida para preservar el planeta y cuidar de todas las especies.

El video plantea que la violencia no es una característica natural de los seres humanos, sino un constructo cultural que puede ser desaprendido. Las relaciones de poder, a menudo basadas en la exclusión y el desprecio, perpetúan formas de violencia que van desde lo personal hasta lo institucional. Para transformar estas dinámicas, se propone la cultura de paz, basada en la cooperación, el respeto y la solidaridad, como una forma activa de enfrentar y resolver conflictos. La paz no es solo la ausencia de guerra, sino la construcción de una sociedad justa, sin opresión ni desigualdad.

El video analiza cómo la violencia, tanto directa como estructural y simbólica, está profundamente relacionada con las estructuras políticas y las relaciones de poder. Se destaca que el Estado y las instituciones pueden perpetuar injusticias como la pobreza y la marginación, pero también tienen el potencial de promover una cultura de paz. La paz positiva, descrita como una utopía alcanzable, implica la eliminación de desigualdades sociales y la creación de un entorno justo y equitativo. Para lograrlo, es necesario transformar las relaciones de poder que sustentan estas formas de violencia.

El video plantea la no-violencia no solo como una filosofía, sino también como una poderosa herramienta política para transformar la sociedad de manera pacífica. Aunque muchos la ven como una utopía, ha demostrado ser efectiva en diversos momentos históricos. Se destacan mecanismos como la desobediencia civil, el boicot y la objeción de conciencia, que permiten resistir a las imposiciones del Estado o del poder sin recurrir a la violencia. Estos métodos buscan debilitar las estructuras injustas a través del convencimiento, el diálogo y la movilización social, mostrando que es posible lograr cambios profundos de forma pacífica y ética.

Los silogismos se dividen en dos tipos: los que tienen dos premisas y los que tienen tres o más. Esto es esencial para entender su estructura. En un silogismo categórico, la premisa mayor contiene el término mayor y la premisa menor el término menor. Esto es crucial para identificar la conclusión correctamente.

El empirismo sostiene que la experiencia es la única fuente del conocimiento. Esta corriente filosófica niega la existencia de ideas innatas y se basa en la percepción sensorial. John Locke, un destacado empirista, distingue entre experiencias externas e internas. Esta clasificación ayuda a comprender cómo se forma nuestro conocimiento a través de diferentes percepciones.

El escepticismo se analizará como una posición crítica que duda de la certeza del conocimiento humano, contrastando con el dogmatismo. Se cuestionan las capacidades de la razón. Se discutirá el relativismo y el subjetivismo, que proponen que el conocimiento puede variar según diferentes perspectivas. Estas corrientes ofrecen visiones alternativas sobre la verdad.

¡¡ Buen Dia !! muy interesante el video sobre el razonamiento es el tercer principio de la lógica en las cuales están los juicios y conceptos, el razonamiento es una serie de juicios relacionados entres si, en las cuales los componentes deben poseer una o más premisa, para llegar a la conclusión., el razonamiento está constituido por permisas y conclusiones estas permisa expresan una idea por medio de una afirmación o datos.

¡¡Buen día...!! es un excelente y enriquecedora el video Dr., me gusto aprender acerca del empirismo que es una teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia y la evidencia, especialmente la percepción sensorial, en la formación de ideas y adquisición de conocimiento, también sobre el racionalismo defiende la autosuficiencia de la razón para explicar la realidad de modo deductivo.

Buenas este video es muy interesante ya que es posiblemente que esta evolución de la IA, pero depende de las razones de los países para evitar evitar un desenlace negativo. un debate en la actualidad sobre estas corrientes de conocimiento expuestas (dogmatismo, exceptismo, relativismo, subjetivismo y criticismo) pueden arrojar luz a la vida humana y por supuesto acompañados con los problemas actuales

Un tema muy interesante, me llamó la atención dos palabras: silogismo y premisas. Entiendo que, Silogismo es una forma de razonamiento que utiliza un proceso lógico, en el que se infiere una conclusión a partir de premisas (afirmaciones). Existen dos clases de premisas: Premisa mayor: es la proposición general que contiene el predicado de la conclusión. Ejemplo: Todos los mamíferos tienen columna vertebral, por otra parte, la premisa menor: es la proposición específica que contiene el sujeto de la conclusión. Ejemplos: El perro es un mamífero.

El razonamiento es la actividad mental en la que se obtienen conclusiones a partir de premisas, considerando a las premisas como el antecedente del razonamiento y la conclusión como el consecuente. Es una habilidad crucial en disciplinas como la lógica y la filosofía, ya que facilita organizar el pensamiento de forma coherente y racional. En cuanto a los tipos de razonamiento, podemos distinguir entre la inferencia inmediata que se basa en una única premisa para llegar a una conclusión y la mediata que poseen dos o más premisas. El video fue demás interesante, al analizar el razonamiento por medio de la lógica Aristotélica, con ejemplos y perfectamente claro, gracias profesor por el video, fantástica explicación.

El empirismo sostiene que al nacer la mente es una pizarra en blanco, que todo conocimiento se adquiere por percepción y experiencia, por otro lado, la razón es la fuente principal del conocimiento, el racionalismo cree en la existencia de ideas innatas. El intelectualismo trata de conciliar ambas corrientes, sosteniendo que tanto la razón como la experiencia son necesarias para adquirir el conocimiento ya que la razón procesa los datos que brinda la experiencia. En cambio, el apriorismo propone que existen formas y conceptos que son inherentes a la mente y que estructuran la experiencia. Aunque cada una de estas corrientes filosóficas tiene sus fortalezas y debilidades, ninguna puede por sí sola explicar completamente la complejidad del conocimiento humano. Es crucial reconocer que la verdad y el conocimiento son multidimensionales y pueden ser abordados desde diversas perspectivas. Por lo tanto, es valioso explorar y enriquecer nuestro entendimiento combinando elementos del empirismo, el racionalismo, el intelectualismo y el apriorismo, para obtener una visión más completa y equilibrada del mundo que nos rodea.

El debate sobre la posibilidad del conocimiento humano ha sido explorado por diversas corrientes filosóficas a lo largo de la historia, cada una con sus propias perspectivas. El dogmatismo sostiene que es posible obtener una comprensión verdadera y certera, por otro lado, el escepticismo argumenta que no es posible. El relativismo establece que toda verdad es relativa y depende del contexto, puede existir para un sujeto y no existir para otros, negando la posibilidad de verdades universales. Para el subjetivismo los juicios son válidos únicamente para el individuo que los emite dependiendo de la persona, cada persona tiene su verdad subjetiva. El criticismo adopta una postura reflexiva y crítica, evaluando las condiciones y límites del conocimiento. Personalmente considero que el conocimiento humano es posible, según afirma el criticismo.

Los razonamientos describen la base del ser la Inferencia mediata e inmediata, demuestra que la inferencia mediata llega a una conclusión buscando varios indicios. Por otro lado, en la inferencia inmediata, ha llegado a la conclusión a través de un solo indicio. Demostrando así sus diferencias.(Lógica formal o aristotélica).

El Empirismo, Racionalismo, Intelectualismo, Apriorismo nos en enseña y nos muestra las contradicciones según cada método que se explica en el video lo más importante es que nos enseña de como ellos ven la idea de forma concreta las realidades del entorno que nos rodea.

El Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo nos demuestra la eventualidad y abre un debate sobre los conocimientos humanos demostrando así cada doctrina su forma dela comprensión hacia el juicio.

Buenas Noches. Los razonamientos. Inferencia mediata e inmediata, demuestra que la inferencia mediata llega a una conclusión a través de varias premisas. Tanto en la inferencia inmediata, ha llegado a la conclusión a través de una sola premisa. Demostrando así el lado positivo y negativo.

Buenas Noches. El verdadero juicio proviene de la razón, nos demuestra la base en el ser y por tanto rechaza toda contradicción es importante reconocer cada punto y estudiar de forma minuciosa: Empirismo, Racionalismo, Intelectualismo, Apriorismo. Así enriqueciendo el conocimiento ya que es el punto fundamental explicado en el video.

Buenas Noches. La Posibilidad del conocimiento humano: Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo nos demuestran un debate dentro de la eventualidad del conocimiento humano, el origen del conocimiento, la esencia del conocimiento humano, las formas del conocimiento humano y el criterio de verdad. Excelente video explicativo. Dr.

Los tipos de conocimiento muestran las características y ejemplifican el utilizar del pensamiento orientándonos hacia el fortalecimiento de juicio, no solamente de uno sino utilizarlo en conjunto demostrando el saber critico que hoy en día debemos de utilizarlo los seres humanos.

Sócrates muestra el actuar tomando nota de cómo debemos trabajar la práctica más importante que comprometemos de hacer los seres humanos que es el saber hacer es la virtud delo practico que valida la obtención de la acción hacia la realización del ser.

La Filosofía nos demuestra que es fundamental dentro de la comunidad científica manifestando lo favorable que es el enriquecimiento de nuevos conocimientos generando cambios en el entorno del trabajo y perfilando en el espacio social el actuar de las personas.

Buenas Noches, la importancia de los tipos de conocimiento nos demuestran sus características y ejemplos nos señalan de cómo utilizar el pensamiento crítico, orientarnos hacia la educación y adquisición de conocimientos.

Buenas Noches, Sócrates nos enseña de como hoy en día dentro de la sociedad tenemos que trabajar practicando el saber hacer realmente nos muestra una virtud hace referencia al saber práctico que se obtiene al convertirse una persona en el objeto de una acción.

Buenas Noches, cuando mencionamos a la Filosofía cumple un papel fundamental dentro dela ciencia impulsando el avance, buscando comprender el mundo que nos rodea generando cambios trabajando y puliendo en lo social con el progreso humanístico.

Los razonamientos se dividen en dos grandes categorías: 1-Inferencia Inmediata es un tipo de razonamiento en el cual se obtiene una conclusión a partir de una única premisa. 2-Inferencia Mediata: es un tipo de razonamiento en el cual la conclusión se obtiene a partir de dos o más premisas a través de pasos intermedios La lógica formal o aristotélica se basa en el uso de estas inferencias para estructurar el pensamiento y argumentar de manera coherente y válida.

Las teorías sobre el origen del conocimiento han sido ampliamente debatidas en la filosofía, dando lugar a varias corrientes del pensamiento. El Empirismo sostiene que todo conocimiento se origina en la experiencia sensorial. Afirma que la mente al nacer es una tabla en blanco y que el conocimiento se adquiere a través de la interacción con el mundo. El Racionalismo sostiene que la razón es la fuente principal del conocimiento.énfasis en la lógica y la deducción como métodos para alcanzar el conocimiento. El Intelectualismo sostiene que el conocimiento es producto de la combinación de la experiencia y la razón. Apriorismo: sostienen que existen conocimientos que son independientes de la experiencia y que se conocen a priori. Cada corriente filosófica ofrecen diferentes explicaciones sobre como adquirimos conocimientos y cada uno aporta sobre el proceso de conocer y entender nuestro entorno, nuestro mundo

El cocimiento humano ha sido abordado desde diversas perspectivas filosóficas entre las principales posturas se encuentran: 1-El Dogmatismo: sostiene que es posible obtener un conocimiento absoluto y seguro.Es decir tiene confianza en la capacidad humana para conocer la verdad, rechazo de la duda, creencia en la existencia de verdades indudables y universales. 2-El Escepticismo: duda de la posibilidad de alcanzar un conocimiento verdadero y seguro. Cuestionamientos constante de las afirmaciones de conocimiento. 3-Relativismo:sostiene que el conocimiento y la verdad son relativos a diferentes marcos de referencia, culturas e individuos. No existen verdades absolutas, todo conocimiento es contextual. 4-Subjetivismo: afirma que el conocimiento está determinado por las experiencias y percepciones subjetivas del individuo. La realidad es interpretada a través de la subjetividad de cada persona. 5-Criticismo: busca un equilibrio entre el dogmatismo y el escepticismo, proponiendo que el conocimiento es posible pero dentro de ciertos límites.

El razonamiento reflexivo es fundamental en la filosofía y en el pensamiento crítico. Se refiere a la capacidad humana de reflexionar sobre nuestros propios pensamientos, acciones y creencias, evaluando su coherencia, validez y fundamentos.

Cada una de estas perspectivas ofrece una manera única de entender cómo los seres humanos llegan a conocer y comprender el mundo que los rodea, y continúan siendo objeto de debate y reflexión en la filosofía y otras disciplinas académicas.

La posibilidad del conocimiento humano es un tema fundamental en la filosofía y epistemología. Se centra en investigar cómo y hasta qué punto los seres humanos pueden conocer la realidad objetiva, qué métodos son válidos para adquirir conocimiento y cómo se justifica la verdad de nuestras creencias. Diferentes corrientes filosóficas, como el empirismo, el racionalismo y el escepticismo, ofrecen distintas respuestas y teorías sobre estas cuestiones.

En este video, muy interesante y preciso, podemos mencionar aspectos relevantes sobre los razonamientos. El Razonamiento se entiende como un proceso mental a través del cual se puede llegar a una conclusión, a un conocimiento. Estas conclusiones a las que se llega, se forman a partir de las evidencias. Este proceso es indispensable para la toma de decisiones, resolución de problemas y una comprensión más acertada del mundo. El Razonamiento Humano es complejo, se compone de juicios que llevan a obtener conclusiones, esta es la base del conocimiento. Según Aristóteles, los razonamientos pueden se de inferencia mediata o inmediata, la lógica formal.

Este video contiene una explicación detallada y comprensible acerca de todo lo referente al origen del conocimiento. En resumen, la combinación de los enfoques nos permite tener una visión completa y balanceada sobre ello, integrando diversas perspectivas que enriquecen la comprensión que se tiene del mundo. Es importante cuestionar nuestros propios prejuicios y creencias, desarrollar habilidades criticas y reflexivas. * El Empirismo: apunta como única fuente del conocimiento a la experiencia, a lo vivido. *El Racionalismo: afirma que la razón el la base del conocimiento. Ambas son contrarias, pero tiene cada una su explicación y cierto grado de influencia en nuestra perspectiva.

Es este un video bastante interesante, por su análisis acerca del conocimiento y sus posibles vertientes, siendo las mismas: el Dogmatismo, el escepticismo, el subjetivismo y el criticismo. *El Dogmatismo, se refiere a la actitud de quienes creen poseer todo el conocimiento, una postura intransigente y no flexible. *El Escepticismo: que pone en duda todo el conocimiento verdadero. *El Subjetivismo: sostiene que toda verdad depende del punto de vista personal. *El Criticismo: plantea la realidad como sujeta al análisis, falible y probable. *El Realismo: sostiene que se puede llegar al conocimiento verdadero abriendo la mente a las posibilidades, mirando más allá.

El razonamiento es el proceso mental mediante el cual se derivan conclusiones a partir de premisas o evidencias. Es fundamental para la toma de decisiones, la resolución de problemas y la comprensión del mundo. En la lógica formal o aristotélica, los razonamientos se estructuran en inferencia mediata e inferencia inmediata: 1-Inferencia inmediata 2-Inferencia mediata Estos tipos de inferencia son fundamentales en el análisis lógico, proporcionando bases claras para el razonamiento deductivo, estableciendo principios y reglas para derivar conclusiones válidas a partir de premisas. Los elementos clave incluyen 1-Silogismos 2-Principios fundamentales 3-Categorías En resumen, la lógica formal es una herramienta poderosa y esencial en muchas áreas, aunque sus limitaciones han llevado al desarrollo de otras formas de lógica para abordar mejor la complejidad del pensamiento humano y la realidad. (Leticia Apodaca)

El empirismo sostiene que el conocimiento proviene de la experiencia sensorial y la observación. El racionalismo afirma que la razón y el pensamiento lógico son las principales fuentes de conocimiento, independientemente de la experiencia sensorial. El intelectualismo es la doctrina que privilegia la actividad intelectual y el uso de la razón en la adquisición del conocimiento. El apriorismo postula que ciertos conocimientos son innatos o independientes de la experiencia, es decir, existen verdades a priori que pueden ser conocidas sin recurrir a la experiencia empírica. (Leticia Apodaca)

Es interesante como la filosofía se encuentra tan impregnado en todas las dimensiones del ser humano, así también en cómo fue cambiando de paradigmas. Como síntesis, podríamos mencionar que: El Dogmatismo implica la aceptación incuestionable de principios o doctrinas sin considerar evidencias contraria, el Escepticismo es la actitud de dudar de la validez del conocimiento, cuestionando su certeza y fundamentos, por su parte el Relativismo sostiene que la verdad y los valores son dependientes del contexto cultural y no universales; el Subjetivismo afirma que la verdad es individual y se basa en la percepción personal mientras que la Crítica, desarrollada por Kant, combina el racionalismo y el empirismo, proponiendo que el conocimiento seguro se obtiene a través de un análisis crítico y sistemático de nuestras capacidades cognitivas y de la razón. (Leticia Apodaca)