Відео

C'est joliment dit, Albert Moukheiber, comment créer un socle commun à partir des désaccords... .

Zeteclique @clementfreze , je ne trouve pas la chaîne 😕

Free Palestine 🇵🇸 from Israël

Libérez le peuple palestinien des colonisateurs Israéliens

1:09:39 par rapport à ce qui est dit: j’ai pensé à un nudge : il faudrait mettre des panneaux indiquant où et à qui payer un forfait pour pouvoir utiliser ses machines, et les gens, par réactance vont certainement utiliser les machines.

Merci pour cette discussion passionnante qui donne à réfléchir sur la politique, la pensée critique, l éducation, etc ...

A chaque conférence d Albert, on apprend de nouvelles choses. Merci pour cette magnifique conclusion qui remet les pieds sur terre avec des étoiles pleins les yeux. Oui, le monde est merveilleux tel qu il est et c est presque lui manquer de respect que d y surajouter des croyances divines ou je ne sais quoi 😄

Merci, je suis en plein dedans !..Et j en ai raz le bol.

Merci de cette conversation passionnante.

Nyc

Plutot les heuristiques !

« MAGIQUE » cette conf merci Albert Moukheiber ❤ J’ai pris des notes, je poste ici et en partage sur FB l’un de vos propos qui m’a particulièrement inspiré : « Ne pas se faire confiance, ça ne veut pas dire ne pas avoir confiance en soi. Paradoxalement, j’ai besoin d’avoir confiance en moi pour ne pas me faire confiance. C’est souvent quand je n’ai pas confiance en moi que j’ai besoin de me protéger et que je veux juste faire confiance à moi-même »❤

Albert Moukheiber, chien du technfascisme

Juste bravo !

Albert arrête de déléguer à ton coiffeur. He sucks😁

Merci Albert population le partage vulgarisé de vos recherches qui m’ouvrent un champ des possibles concernant l’amélioration de ma santé mentale.

Bonjour, La conférence a-t-elle été filmée ? Est-elle disponible quelque part ?

Un vrai délice tout en simplicité et à pratiquer. réécouter encore et encore . Merci beaucoup

Merci Albert!

Le fait qu’on ne peut pas tout contrôler est une quasi évidence. Cependant il est dans la nature de l’homme d’aspirer à "tout" connaître... (reste ensuite à savoir par quelle voie d’inéluctable combinaison entre Savoir et Croire). Un penchant naturel à la boulimie de savoir qui incite à se convaincre qu’on sait mieux que les autres, avec cette tentation si communément irrésistible d’être possesseur de la Réalité… car " le savoir c’est le pouvoir " : d’où le fait qu’il procure ce plaisir de domination. Pour ma part, plutôt que locus de contrôle (qui sous-entend avant tout victime de manipulations extérieures) je vois d’abord la nécessité d’avoir conscience de ses limites, ceci étant ce qui caractérise principalement l’Intelligence mais qui n’est manifestement pas le lot du commun des mortels. Malheureusement les anticapitalistes, ces innombrables contaminés du virus marxiste, influencés par ses a priori (faits de "paresse" mentale) seront surtout tentés de tout réduire à du déterminisme social (de type rousseauiste, autrement dit misanthropique) et à de la culture... au détriment d'une philosophie de la nature. Et même une intelligence et une ouverture d’esprit aussi aiguisée que celle de ce sympathique Albert, ne parviennent visiblement pas à mettre à l’abri de cette idéologie aussi destructrice que liberticide.

Clément Freze est tellement plus intéressant quand il ne fait pas de vannes ! Ça fait du bien ! Très intéressante discussion. [EDIT: par contre, dire que Jobs était « hippie », non. Là mon cher Clément, tu t’es précisément laissé prendre par la pub que tu cites. En revanche, il voulait probablement flatter le côté « hippie » enfoui chez les bourges qui ont les moyens de se payer un mac. Mais il ne s’est jamais adressé aux véritables hippies.]

Pourquoi Votre et pas Notre cerveau? Le cerveau d'Albert vous joue des mauvais tours

ZA

Métaphysique

Nos observations ne serait-ils pas holographique.? Mental, conscience....

Je pense,je crée

A niveau matériel ou a nívea quantique ?

Albert ce n'est pas compliqué de n'avoir pas d'opinion. Interroge moi lol : je dis depuis bien longtemps " je ne sais pas, je ne suis pas spécialiste "

C'est bien la problématique scientifique, relativement à la psychanalyse, que de ne voir les choses qu'à travers le prisme de ses conceptions. De fait elle continue à faire de la patinette avec la conviction d'avancer. Ce qui ne serait pas un soucis si tout n'était pas envisagé que sous cet angle, devenu de fait réducteur. Quant aux preuves, il en va de celles-ci comme de celles qui auront prévalues à la théorie de la relativité, ou à la découverte du Boson de Higgs. Ce n'est pas parce qu'en l'état actuel d'avancement de la science on ne peut démontrer une théorie, que celle-ci est fausse. Il convient dans ce cas de partir du postulat qu'elle soit vraie, et voir ce qui en découle. Comme quoi, même avec beaucoup de bonnes volonté et pétri de doute, il est encore courant d'achopper sur l'écueil scientiste.

Mon cerveau me dit que votre allure dépenaillée suggère que vous venez de mener à son terme une partouze.

Merci beaucoup pour ce passionnant échange. L'exposition "voyagera t-elle" dans différentes villes ?

Très enrichissant! Impatient de lire le livre. Merci

Autant j'apprécie terriblement les réflexions intelligentes d'Albert Moukhieber, autant je trouve dommage de l'avoir mis avec Clément Frèze qui ne maîtrise pas trop l'esprit critique et manque d'ouverture...

Fascinating interview. I've learned a lot and want to learn more.

Que pensez-vous de notre finalité ... j'aimerais vous entendre sur la demande de , l'aide à mourir

Magnifique ! Merci

Etre "Ridicule" de croire à l'homéopathie ? Alors là, vraiment... Décue...

Mr Frèze devrait approfondir certaines notions qu’il dit connaître mais qu’il ne maîtrise, à l’évidence, pas du tout. Notamment l’hypnose et la PNL, où il classe cette dernière dans la catégorie pseudo-science… La pyramide Dilts, les metaprogrammes, le méta-modele, toute la vision constructiviste, les apports de Jackson, Satir et tant d’autre qui ont fait faire un bon phénoménal à la psychologie du 20e siècle. L’illusion de connaissance est sans doute à l’origine de cette réduction rapide de l’ambiguïté dans ce domaine mal maîtrisé par ce monsieur qui a certainement d’autre connaissances plus éclairées. Albert Moukheiber est quant à lui toujours efficient et c’est un plaisir de l’écouter à nouveau.

La ferme.

Génial contenu ! contenu passionant et oui un contenu long en vidéo fonctionne !! Merci aux organisateurs et à Albert Moukeiber. Impatient de lire son livre. Merci encore.

Me faire une opinion sans avoir étudier le sujet sur lequel porte mon opinion ; juger, mépriser quand je me suis trouvée dans l'illusion d'avoir raison....c'est fait, et parfois ça m'arrive encore, sauf que aujourd'hui la vie m'a offert des occasions de me détacher, de mettre à distance ces élans que je considère comme des obstacles à mon épanouissement. Pour autant, il me semble que les Etres que nous sommes, possédons un socle commun physique certes (organiques, biologiques, physiques ....) qui toutefois s'actionne pour certaines fonctions très différemment des uns des autres. Les élans d'introspections, de remise en cause de ses opinions, d'indulgence, de bienveillance, générés par une multitude de combinaisons cognitives, sont propres à chaque Etre. C'est du moins ce que je crois,. A l'instant T chaque être humain donne une réponse qui ne peut être que celle là compte tenu de "son territoire". Comment passer de l'acceptation de l'Etre pour ensuite l'inviter à prendre des distances par rapport à ses positions, ses actes lorsque ceux ci menacent la vie (y compris la symbolique/vouloir imposer ses idées, implique l'idée de réduire à néant les idées des autres, et quand la majorité estime qu'une idée doit mourir car elle fait mourir des millions de gens.....la mort alors permet la vie, amène la vie) Comment ? Dans une relation de confiance. Oui celà reste complexe et chaque jour est un jour nouveau qui me donne l'occasion de mettre à l'épreuve ma volonté d'être dans l'acceptation certes mais active et éveillée ! Merci pour tous ces partages, ils nourrissent mes réflexions

ne pas enseignez - l'esprit critique, - l'autodéfense intéllectuelle, -l'épistémiologie, - la zététique, - la méthode scientifique permttant d'apprendre à apprendre ne serait-il mas voulu, inconscienment ou non, pour pouvoir guider le troupeau de moutons dans la direction choisi et non les laisser choisir par eux même si on présente objectivement plusieurs voies? une façon de donner une cohésion à un groupe et un intérêt pour aussi ce protéger, car de par notre nature sociale nous ne souhaitons pas ce retrouver seul. de tels préceptes ne sont ils pas simplement opposés à tous les dogmes religieux, et par concéquent aux valeurs véhiculées par leurs codes moraux et aux vertus d'une communauté ?

Pmf

Très enrichissant cet interwiew invite à prendre du recul sur certaines croyances

Excellent, c’est absolument passionnant et mérite d’être partagé. Merci infiniment.

Merci pour cet échange de qualité

Hyper intéressant!! Le savoir trouve moins son audience que les niaiseries. Dommage :(

C'est très intéressant et enrichissant . Merci !!!

Très bonne interview. Merci d'avoir partagé. J'espère qu'elle trouvera un peu mieux son public en ligne sur la durée (21 vues à ce jour).

P