- 23
- 98 495
Fun學趣
Приєднався 31 тра 2021
這是一個喜愛管理學，希望大家能夠輕鬆學管理的頻道。
【古典管理理論2】科學管理學派：吉爾布雷斯的時間與動作研究
吉爾布雷斯（Gilbreth）的時間與動作研究
內容摘要：
一、吉爾布雷斯的時間與動作研究
二、吉爾布雷斯的動作經濟原則
內容摘要：
一、吉爾布雷斯的時間與動作研究
二、吉爾布雷斯的動作經濟原則
Переглядів: 2 142
Відео
【古典管理理論1】科學管理學派：泰勒的工作研究與科學管理原理
Переглядів 5 тис.2 роки тому
管理學的萌芽 & 泰勒（Taylor）的工作研究與科學管理原理 內容摘要： 一、管理學的萌芽與發展階段 二、古典管理理論階段 三、泰勒的工作研究與科學管理原理
【目標管理】目標的制定是成功的關鍵，讓SMART原則來幫我們做出最佳的目標設定
Переглядів 4,3 тис.2 роки тому
目標管理（Management by Objective，MBO） 內容摘要： 一、目標管理的起源與內容 二、目標管理的特徵與步驟 三、制定目標的SMART原則
【叔本華熵定律】酒與污水定律的真實身分
Переглядів 5442 роки тому
叔本華熵定律（Schopenhauer's Law of Entropy）／酒與污水定律 內容摘要： 一、什麼是酒與污水定律 二、酒與污水定律的管理啟示
【集體效能】成員對團體能力的信念，也是不容忽視的一環
Переглядів 1,7 тис.2 роки тому
集體效能（Collective efficacy） 內容摘要： 一、集體效能的概念內容 二、集體效能的相關研究 三、集體效能的影響因素 四、集體效能的管理啟示
【自我效能】對自我能力的信念，真的會影響你的成就
Переглядів 3,3 тис.3 роки тому
自我效能（self-efficacy） 內容摘要： 一、自我效能的概念內容 二、自我效能的功能效用 三、自我效能的形成因素 四、自我效能的管理啟示
【XY理論，超Y理論與Z理論】對人性的見解導致了不同的管理模式
Переглядів 3,9 тис.3 роки тому
XY理論（Theory X and Theory Y），超Y理 (Beyond Theory Y)，Z理論（Theory Z） 內容摘要： 一、X理論的內容涵義 二、Y理論的內容涵義 三、超Y理論的內容涵義 四、Z理論的內容涵義
【畢馬龍效應】善用激勵的心理暗示，來提昇員工的能力
Переглядів 1,7 тис.3 роки тому
畢馬龍效應（Pygmalion Effect） 內容摘要： 一、畢馬龍效應的內容涵義 二、畢馬龍效應的起源由來 三、畢馬龍效應的研究實驗 四、畢馬龍效應的管理啟示
【社會懈怠】為什麼在團隊中總是有人會偷懶？！
Переглядів 8053 роки тому
社會懈怠（Social loafing） 內容摘要： 一、社會懈怠究竟是什麼 二、社會懈怠起源與研究 三、社會懈怠的形成原因 四、社會懈怠的解決方式
【團體迷思】團結可以是組織的蜜糖，但也可以是砒霜！
Переглядів 1,9 тис.3 роки тому
團體迷思（Groupthink） 內容摘要： 一、團體迷思究竟是什麼 二、團體迷思起源與實例 三、團體迷思成因與症狀 四、團體迷思的解決方法
【責任分散效應】人多真的效率高？要小心旁觀者效應啊！
Переглядів 9773 роки тому
責 分散效應（diffusion of responsibility） 旁觀者效應（Bystander effect） 內容摘要： 一、責 分散效應的內容涵義 二、責 分散效應/旁觀者效應的起源由來 三、旁觀者效應的形成原因 四、旁觀者效應的管理啟示
【格雷欣法則】職場中的劣幣驅逐良幣，為什麼組織留不住人才？
Переглядів 7 тис.3 роки тому
格雷欣法則（Gresham's Law）：劣幣驅逐良幣 內容摘要： 一、格雷欣法則的內容涵義 二、格雷欣法則的起源由來 三、格雷欣法則的可能誤用 四、格雷欣法則對人力資源管理的啟示
【破窗理論】微不足道的地方可能是組織崩壞的開始
Переглядів 1,5 тис.3 роки тому
是破窗理論（Broken windows theory）不是破窗謬論（the Broken Window Fallacy）哦！ 內容摘要： 一、破窗理論的內容含義（與破窗謬論的區別） 二、破窗理論的起源由來 三、破窗效應對組織的潛藏危害 四、破窗理論的管理啟示
【羊群效應】從眾行為告訴我們，投資不要跟流行，行銷要製造出流行
Переглядів 9073 роки тому
羊群效應（Herd Behavior） 內容摘要： 一、人類社會的羊群效應：從眾（Conformity） 二、羊群效應的源由與相關研究 三、羊群效應的形成原因 四、羊群效應的管理啟示
【斜木桶原理】短板？長板？別再吵了，木桶原理本來就不是管理定律！
Переглядів 1,6 тис.3 роки тому
破除謠言系列：木桶原理 / 斜木桶原理 內容摘要： 一、木桶原理的衍生變化 二、反木桶原理的長板理論 三、短板理 VS. 長板理 四、木桶原理的觀念導正
【木桶原理】以訛傳訛，一個根本就不是管理學，卻被廣泛討論運用的管理定律！
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
【木桶原理】以訛傳訛，一個根本就不是管理學，卻被廣泛討論運用的管理定律！
【蝴蝶效應】千萬別輕視了，當一隻蝴蝶扇動它的小翅膀時，所會產生的巨大影響！
Переглядів 10 тис.3 роки тому
【蝴蝶效應】千萬別輕視了，當一隻蝴蝶扇動它的小翅膀時，所會產生的巨大影響！
POCCC
内容做的不错，如果是真人人声会更好，希望作者越做越好
没错，在没有短板的情况下再去加强个别的木板的长度往上延生，这样它就不影响了。
但长板理论却严重的忽视了一个平衡的原则。最容易导致它的不稳定。你只能保持斜着的那个角度才能保持它能运行一旦偏离了角度就全部垮掉了。而远不比所有木板都一同补齐平齐了之后，所盛的水保持的状态稳定得多，无论怎样的偏转的角度这盛满的水也不会掉出来，就变得稳固得多。
开头废话太多了，对真正有需要的学员打击不小。😂
简单明了 谢谢❤
我看了一堆廢話 把明顯是員工 工作分配不均 的問題 看成員工 優劣問題. 績效考核制度 更是在鞏固舊有的 領導權力階段 新來的哪懂這些? 人員流動合理化 更是無稽之談!! 這是企業砍薪資 找的藉口 . 如果是 面臨易爆 .易燃 . 輻射 等技術產業 你看企業敢不敢 隨意讓人員流動? 萬一炸了呢? 還有企業的 高機密工程師 怎麼就不讓 人員流動合理化了?
吹水冇意义
好想把這個影片傳給前前主管看
圣上就是最短的那一块板
但這只利於提供交易媒介的公司(通路商)吧，對於產品公司來說不會有太大的影響，畢竟不會有一家公司能生產所有80％的冷門商品？
對產品公司來說就是單純的因為網路科技發達所以產品曝光率增加進而導致產品銷售量提高
科學方式白話就是不要違背人性，看清現實才能夠找出適合的管理方法，無為(違)而治
科學管理理論當時沒有將人性相關的心理學部分考慮太多, 無為而治也不是現代的管理學的主軸. 因為現代流行的組織文化,願景,使命策略目標績效等,是由上而下. 只要有流程,要無為而治,有點難度
看你的影片很舒服 條理分明 清楚明瞭
真是很好的影片。
什麼鬼，好醜
老師的講解相當清楚，讓初學者可以更快了解，期待您持續更新影片。
講得很好耶！可惜這個頻道不更新了
繼續阿~堅持~支持
🌞🌏♣️ 🙏
很認真地看了您的影片，我覺得您講得很好，很有脈絡與條理，很完整與詳細，我很喜歡，很謝謝您製作這麼好的影片，謝謝。
很喜歡您的影片，收穫很多，謝謝您製作這麼好的影片，謝謝。
無意間發現妳的影片，我覺得您講得很好，很有脈絡與條例，很完整與詳細，我很喜歡，很謝謝您製作這麼好的影片。
非常淺顯易懂的解說 👍！
很喜歡這個頻道，講解得很清楚學到很多，謝謝分享。 希望還會再更新。
廢話太多了~
我覺得講得很詳細完整清楚
good production
內容說明很重複的剪輯，至少重複3次以上。需要更精簡些。
直銷事業，保險事業，反倒利用帕金森而吸收人員，擴大組織，這就是商業真實的基礎，可以理解成，做直銷的人普遍都沒有能力
请问视频的文本在哪里能获得，非常好。
謝謝稱讚，內容其實是本身的管理知識，在閱讀了相關書籍並收集眾多資料後，吸收並整理而成的產物，所以文本是在本人的大腦中，很高興能夠獲得你的認同。
做的很棒繼續加油💪
看迷了，几个短片都很涨知识
少就是多
謝謝分享，請問是用什麼軟體製作動畫的呢? 這樣一部影片大概製作多久?
我是用Animaker製作的，製作時間應該是因人而異，熟練的人應該會製作的很快，若有興趣的話，可以上Animaker試用一下。
講得比另一個youtuber清楚，但動畫則是對方做的比較好，但內容比動畫重要，加油。
這裡我想問一個問題。。 可不可以說破窗效應其實是來自於人們對一件事的無知與輕視所導致的行為呢？或者是從小沒有得到良好的道德教育所導致的呢？ 像是闖紅燈，若我們確實地明白闖紅燈會帶來嚴重的後果時，那麽即便有人闖了，我們也不會跟著他闖。 或者當我們十分重視環境的衛生時，看到被亂丟的垃圾，我們也不會跟著去亂丟，甚至會希望清理這些垃圾，改善該處的衛生情況。 若從小我們受到良好的道德教育，我們便更懂得如何當個文明人。看到有人違規時，我們也清楚這是不對，不能跟從，甚至會提醒違反者這樣的行為是不對的。 不過這樣不被破窗效應影響的人反而是社會中最容易被別人討厭的人，說他們固執，不懂變通。 這樣一想，破窗效應會不會不單單只是在講人們有種「都已經這麽壞了，再壞些也不會怎樣」的心理狀態，而是在講整個社會這種不健康的心理狀態呢(覺得幹點違規的事才叫正常人的這種風氣)？
破窗效應是屬於犯罪心理學的專業範疇，就我的認知，它的主要概念應該是指「人的行為其實會受到環境的影響」。 但也不是所有的人都必然會被影響，如果一個人心中有自己一套的道德標準，很清楚地知道什麼事“絕對不該做”時，當然就不太會因為環境的影響而產生不良的行為。而通常會跟著做的人，應該是自己心中也有些起心動念，所以看到了示範時，就會想跟著嘗試一下。因此，我也認同道德教育的確是很重要的，它可以從根本上杜絕一些問題。 不過，破窗效應還是有其貢獻，因為它提醒了我們也要重視「環境」的關鍵性，而這也是為什麼孟母要三遷的原因。所以它也對管理產生了一些啟發，讓我們知道建立與維護秩序，確保良好“環境”的重要性。 至於更專業的犯罪心理學，在學術界對破窗效應仍然有一些爭論，若是有興趣的話，也可以自行找更多的資料來研究一下。
@@Fun-qe7fw 好的，謝謝你的解說~
感謝分享