- 149
- 501 082
Chrenek, Toman, Kotrba advokátní kancelář
Приєднався 9 кві 2021
Působíme v Česku i na Slovensku, naše pobočky najdete v Praze, Brně, Olomouci a Bratislavě. Přesto známe všechny naše klienty osobně.
Jako advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba působíme teprve od ledna roku 2023, nicméně naše historie sahá až do roku 1993. Současná firma totiž vznikla fúzí dvou prestižních advokátních kanceláří. Advokátní kanceláře Chrenek, Kotrba a advokátní kanceláře Toman & Partneři. Obě kanceláře dlouhodobě samostatně působily na trhu advokacie a specializovaly se v rozdílných právních oblastech.
Díky dostatečnému počtu odborníků máme nyní týmy specializující se na různé právní oblasti, dokážeme vám tedy poskytnout vysoce kvalifikované právní služby ve všech oblastech práva. Našim klientům také nabízíme konzultace se specialisty z partnerských společností zaměřujících se na finance, nemovitosti, PR nebo IT. Na jednom místě tak nabízíme veškeré služby, které můžete pro své podnikání i osobní životní situace potřebovat.
Jako advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba působíme teprve od ledna roku 2023, nicméně naše historie sahá až do roku 1993. Současná firma totiž vznikla fúzí dvou prestižních advokátních kanceláří. Advokátní kanceláře Chrenek, Kotrba a advokátní kanceláře Toman & Partneři. Obě kanceláře dlouhodobě samostatně působily na trhu advokacie a specializovaly se v rozdílných právních oblastech.
Díky dostatečnému počtu odborníků máme nyní týmy specializující se na různé právní oblasti, dokážeme vám tedy poskytnout vysoce kvalifikované právní služby ve všech oblastech práva. Našim klientům také nabízíme konzultace se specialisty z partnerských společností zaměřujících se na finance, nemovitosti, PR nebo IT. Na jednom místě tak nabízíme veškeré služby, které můžete pro své podnikání i osobní životní situace potřebovat.
Slepá spravedlnost – 13 let vyšetřování! Nyní musí odborník na zakázky očistit své jméno před soudem
🎙️ Kauza ROP Severozápad je jednou z nejznámějších trestních kauz novodobé historie. Od roku 2011 jsou v ní stíhány desítky osob. Jednou z nich je i host našeho podcastu Michal Petřík, podnikatel a odborník na veřejné zakázky, který čelí obžalobě ve vedlejší větvi kauzy týkající se dotace na hotel Cascade.
Michal Petřík stane před soudem více jak deset let po zahájení vyšetřování. V trestním řízení vystupoval nejprve jako svědek, po deseti letech byl obviněn a nyní i obžalován. Tvrdí, že je nevinen.
Jak se respektovaný odborník dostal na lavici obžalovaných? Jaké je žít pod tlakem dlouholetého trestního řízení? A proč může být mediální pozornost horší než samotné obvinění?
⚖️ Představte si, že se probouzíte a zjistíte, že celý váš život je najednou předmětem trestního řízení. Vaše svoboda, vaše reputace, dokonce i vaše rodinné vztahy visí na vlásku rozhodnutí, které padne v soudní síni. Nyní si představte, že máte možnost nahlédnout do hlubin těchto příběhů, slyšet je přímo od těch, kteří je prožili. To je přesně to, co vám nabízíme v podcastu Slepá spravedlnost.
Dejte nám vědět v komentářích, co si o kauzách myslíte, a jaká témata byste chtěli, abychom v budoucnu probírali.
⚖️ Slepá spravedlnost
Web ➡️ www.slepaspravedlnost.cz/
Spotify ➡️ open.spotify.com/show/5lkCLTvgbGjDpfh93SfxdC
LinkedIn ➡️ www.linkedin.com/company/chrenek-toman-kotrba
Twitter ➡️ SlSpravedlnost
Facebook ➡️ chrenektomankotrba
Instagram ➡️ ak_chtk
Michal Petřík stane před soudem více jak deset let po zahájení vyšetřování. V trestním řízení vystupoval nejprve jako svědek, po deseti letech byl obviněn a nyní i obžalován. Tvrdí, že je nevinen.
Jak se respektovaný odborník dostal na lavici obžalovaných? Jaké je žít pod tlakem dlouholetého trestního řízení? A proč může být mediální pozornost horší než samotné obvinění?
⚖️ Představte si, že se probouzíte a zjistíte, že celý váš život je najednou předmětem trestního řízení. Vaše svoboda, vaše reputace, dokonce i vaše rodinné vztahy visí na vlásku rozhodnutí, které padne v soudní síni. Nyní si představte, že máte možnost nahlédnout do hlubin těchto příběhů, slyšet je přímo od těch, kteří je prožili. To je přesně to, co vám nabízíme v podcastu Slepá spravedlnost.
Dejte nám vědět v komentářích, co si o kauzách myslíte, a jaká témata byste chtěli, abychom v budoucnu probírali.
⚖️ Slepá spravedlnost
Web ➡️ www.slepaspravedlnost.cz/
Spotify ➡️ open.spotify.com/show/5lkCLTvgbGjDpfh93SfxdC
LinkedIn ➡️ www.linkedin.com/company/chrenek-toman-kotrba
Twitter ➡️ SlSpravedlnost
Facebook ➡️ chrenektomankotrba
Instagram ➡️ ak_chtk
Переглядів: 7 763
Відео
Slepá spravedlnost - Petr “Píno” Ondruš - Cesta bojovníka: z ringu do vězení, z vězení až na vrchol
Переглядів 13 тис.Місяць тому
„Když dostaneš ránu, tak ji vrať.“ Příběh Petra “Píno” Ondruše, legendy českého bojového sportu. Tentokrát nejen o jeho sportovních triumfech, ale i o cestě, která ho z ringu dovedla až za mříže. Jak ho vězení změnilo a co si z něj odnesl do života? Co by poradil dnes odsouzenému Tadeášovi "Mawarovi" Růžičkovi? Co znamená spravedlnost pro někoho, kdo celý život bojoval nejen v ringu, ale i s os...
Slepá spravedlnost - Lucie Hrdá - S aktivismem končím. Obhajovat budu nadále všechny, co přijdou
Переглядів 16 тис.Місяць тому
🎙️ Lucie Hrdá je jednou z nejvýraznějších advokátek a aktivistek za práva obětí domácího a sexualizovaného násilí. Nyní se stala předmětem mediálního zájmu. Některá média poukázala na střet její role aktivistky s rolí obhájce. Jsou obě role slučitelné, nebo je její veřejné vystupování pokrytectvím? ⚖️ Představte si, že se probouzíte a zjistíte, že celý váš život je najednou předmětem trestního ...
Slepá spravedlnost - Pavel Severa - Exposlanec očištěn: lži znalce mě mohly dostat za mříže
Переглядів 5 тис.Місяць тому
🎙️ Hostem dalšího dílu podcastu Slepá spravedlnost je bývalý poslanec Pavel Severa. 💸 Co se stane, když se dobré úmysly střetnou s lidskou hamižností? Jak může jeden zfušovaný znalecký posudek změnit život? A jakou cenu má spravedlnost? Poslouchejte příběh o tom, jak se jeho snaha pomoci příteli v nouzi proměnila v mnohaletou právní bitvu. ⚖️ Představte si, že se probouzíte a zjistíte, že celý ...
Slepá spravedlnost - Pohled elitních obhájců: při vleklých řízeních nám klienti chřadnou před očima
Переглядів 10 тис.2 місяці тому
🎙️ Pohled do mysli elitních obhájců. Mgr. Miroslav Kučerka a JUDr. Petr Toman za svou kariéru obhajovali stovky klientů v největších trestních kauzách. 🔍 Jaký dopad má trestní stíhání na klienty a jejich rodiny? Jsou média novým bitevním polem v trestním řízení? Jak mají obhájci nastavené morální standardy? Které klienty by nikdy neobhajovali? 0:00 Úvod 2:02 Vladimír Halenka 27:46 Libor Vávra J...
Platební rozkaz - A co na to advokát
Переглядів 1812 місяці тому
💬 V dalším dílu seriálu A co na to advokát se tentokrát věnujeme problematice platebních rozkazů. 💸 Platební rozkaz umožňuje soudům rozhodnout bez nutnosti nařízení jednání, což urychluje proces vymáhání peněžních pohledávek. Co je však důležité vědět, je, že platební rozkaz není samozřejmostí - soud ho může, ale nemusí vydat. Po doručení má povinný možnost buď zaplatit, nebo proti rozkazu poda...
Slepá spravedlnost - Pavel Novotný - Když nepomohl soud, možná pomůže dostat do držky
Переглядів 22 тис.2 місяці тому
Slepá spravedlnost - Pavel Novotný - Když nepomohl soud, možná pomůže dostat do držky
Slepá spravedlnost - Libor Vávra - Odsoudil Feriho: I kdyby nebyl známý politik, soudíme stejně
Переглядів 10 тис.3 місяці тому
Slepá spravedlnost - Libor Vávra - Odsoudil Feriho: I kdyby nebyl známý politik, soudíme stejně
Valná hromada z pohledu společníka s.r.o. nebo akcionáře a.s. - A co na to advokát
Переглядів 2543 місяці тому
Valná hromada z pohledu společníka s.r.o. nebo akcionáře a.s. - A co na to advokát
Slepá spravedlnost - Vladimír Halenka - Kariéru generála ukončila policejní razie
Переглядів 12 тис.3 місяці тому
Slepá spravedlnost - Vladimír Halenka - Kariéru generála ukončila policejní razie
Co přinesou nové stavební vyhlášky? A co na to advokát
Переглядів 3223 місяці тому
Co přinesou nové stavební vyhlášky? A co na to advokát
⚖️ Judikatura by se neměla vytvářet na lidských osudech
Переглядів 1763 місяці тому
⚖️ Judikatura by se neměla vytvářet na lidských osudech
Slepá spravedlnost - Upřímný Rath? Nevinný vrah Tempel? Kroupa vs. Hamáček - Speciál II.
Переглядів 13 тис.3 місяці тому
Slepá spravedlnost - Upřímný Rath? Nevinný vrah Tempel? Kroupa vs. Hamáček - Speciál II.
Rozkaz k vyklizení - A co na to advokát
Переглядів 3444 місяці тому
Rozkaz k vyklizení - A co na to advokát
Slepá spravedlnost - Miroslav Jansta - Upozornili jsme na korupci a chtěli nás za to potrestat
Переглядів 12 тис.4 місяці тому
Slepá spravedlnost - Miroslav Jansta - Upozornili jsme na korupci a chtěli nás za to potrestat
Slepá spravedlnost - Janek Kroupa II. - Šokující pozadí Hamáčkovy cesty do Moskvy
Переглядів 9 тис.4 місяці тому
Slepá spravedlnost - Janek Kroupa II. - Šokující pozadí Hamáčkovy cesty do Moskvy
Schvalování trestného činu - A co na to advokát
Переглядів 1864 місяці тому
Schvalování trestného činu - A co na to advokát
Slepá spravedlnost - Janek Kroupa I. - Rozhodnutí soudu nelze vnímat jako rozhodnutí o vině a nevině
Переглядів 26 тис.5 місяців тому
Slepá spravedlnost - Janek Kroupa I. - Rozhodnutí soudu nelze vnímat jako rozhodnutí o vině a nevině
Z deníku Parlamentu: Minimální a zaručená mzda
Переглядів 2095 місяців тому
Z deníku Parlamentu: Minimální a zaručená mzda
Slepá spravedlnost - David Rath - ČSSD byla bestie, kterou je potřeba krmit
Переглядів 62 тис.5 місяців тому
Slepá spravedlnost - David Rath - ČSSD byla bestie, kterou je potřeba krmit
Slepá spravedlnost - Robert Tempel - Nejsem vrah, po 20 letech ve vězení jsem to dokázal
Переглядів 38 тис.6 місяців тому
Slepá spravedlnost - Robert Tempel - Nejsem vrah, po 20 letech ve vězení jsem to dokázal
Slepá spravedlnost - Pozadí dílu s Hlubučkem, role médií v trestním řízení, peklo jménem vazba
Переглядів 4,7 тис.6 місяців тому
Slepá spravedlnost - Pozadí dílu s Hlubučkem, role médií v trestním řízení, peklo jménem vazba
Z deníku Parlamentu: Digitalizace a eDoklady
Переглядів 7826 місяців тому
Z deníku Parlamentu: Digitalizace a eDoklady
Slepá spravedlnost - Ivo Štika - Hon na Rittiga kvůli 17 haléřům mi zničil život
Переглядів 10 тис.6 місяців тому
Slepá spravedlnost - Ivo Štika - Hon na Rittiga kvůli 17 haléřům mi zničil život
Proč je důležité ESG a co to vlastně znamená? A co na to advokát
Переглядів 1537 місяців тому
Proč je důležité ESG a co to vlastně znamená? A co na to advokát
Slepá spravedlnost - Petr Hlubuček - Dozimetr byla zosnovaná politická poprava STANu v Praze
Переглядів 11 тис.7 місяців тому
Slepá spravedlnost - Petr Hlubuček - Dozimetr byla zosnovaná politická poprava STANu v Praze
Aktuální vývoj na poli energetiky - A co na to advokát
Переглядів 2,2 тис.7 місяців тому
Aktuální vývoj na poli energetiky - A co na to advokát
Slepá spravedlnost - Marek Wollner - Z reportéra predátor?
Переглядів 17 тис.7 місяців тому
Slepá spravedlnost - Marek Wollner - Z reportéra predátor?
Z deníku Parlamentu: Změny v penzijním připojištění
Переглядів 2388 місяців тому
Z deníku Parlamentu: Změny v penzijním připojištění
Co dělat, když zavolá policie - A co na to advokát
Переглядів 3 тис.8 місяців тому
Co dělat, když zavolá policie - A co na to advokát
Pan Petřík věděl jak tento kolotoč funguje a věděl za kolik co děla . Každý z těchto kauz si k vám přijde jen pobrčet jak mu bylo ubliženo. Už neřekne na jaké dovolené jezdil,v jakých autech jezdí s celou jeho rodinou,jaký mají domy. Na tyto věci legální činnosti nevydělával. ROP severozápad byl největší dotační podvod z které každý měl svoji provizi . Nedej bože když se dostanou na 3 měsíce na vazbu to je pro ně úplně největší utrpení . Jak se říká nejlepší dojná kráva je stát . Jinak slepá spravedlnost super👏👏👏👏
Čo maju vsetci tie fialovsko potterovské brejle???😂
Tvl a jsem snad jedinny kladny zastupce v komentech. Ale asi to bude tim, ze ho znam osobneji jeste z prumyslovky, takze ho znam jinak nez medialne. A to me mrzi, co marketing a media dokazi pokroutit 🤪😀
Tak panove, to bylo asi nejlepsi co jsem videl a Pavel mne fakt pobavil. Dobre mi to utika na cestach. Tohle fakt bylo zabavny 🤣🤣
Každej skutečně silnej a nebezpečnej jedinec bude dřív nebo pozdějc hnanej a mučenej slabou zbabělou civilní společností, nic novýho pod sluncem. Síla se neodpouští, jedině pokud se dotyčnej pokoří, a je hodnej jak beránek
Mohu se zeptat na vaši hodinovou fakturační sazbu při výpomocech při stavebním řízení? Například příprava odvolání ve věci výstavby RD, atp. Pracujme s verzí, kdy dokument připraví sám stavebník a vy jen provádíte z právního hlediska revizi užitých odkazů do StZ, SZ a rozhodnutí soudů. Děkuji.
Dobrý den, děkujeme za Váš dotaz. V případě zájmu o naše služby nám napište na email kancelar@chtk.cz nebo přes webový formulář na stránce chrenektomankotrba.cz/kontakt. Děkujeme za pochopení.
mužete pls zveřejnit odkaz na ten rozsudek nss stran té kárné praxe
tenhle kanal je teda vec... pribehy co se tu resej a komentare co tu lidi nechavaj... to je na emigraci :D
Chudák kriminálník.
Takže ty môžeš porušovať zákon, ale druhý nemôže povedať ani svoj názor, to to je neskutočne
Tak tohle je povídání o princi na bílém koni a zlých pidimužíčcích. Dokoukat se to nedá, zvládl jsem to jen k té vydíračce. Jestli budu mít někdy u sedmnáctkové věci jednoho z těchto dvou advokátů jako obhájce, tak drban pěkně zapláče. Mimochodem těžké ublížení na zdraví nemá, a ani podle starého TZ nemělo, kvalifikovanou SPTČ skrze znak organizované skupiny (maximálně ji u tohoto TČ lze zohlednit jako obecně přitěžující okolnost) ani použití zbraně. A že by Ondrušovi alespoň vysvětlili, že je jedno, zda se násilím či pohrůžkou násilí domáhá svých věcí nebo cizích, že se prostě tyto prostředky k vymáhání ani oprávněného nároku používat nesmí, to je ani nenapadne, i když je jasné, že se on cítí v právu a byl by schopný to zopakovat.
Vlastne ten Pino je taky svatec a vzdy len chcel pomoct ale sa to otocilo proti nemu. akp aj v tom.jednom videu ked isiel so svojou bandou s palicami v rukach riesit nejaky konflikt s inou partiou😂😂😂
Diky za podcast. Pokračujte v dobré práci.
Jak čtu Vaše komentáře tak každý druhý se chováte jako správný soudce vrchního soudu. Templa neznám ale že nikomu nevadí ohýbání práva státní moci to mě mrzí.
Jako ženská musí dobře vědět jak často a rády ženy lžou o mužích
Píno dobrý, ale ty dva kuňkalové jsou hrozný😮😮😮
Ten první byl v pohodě,ten druhý měl hloupé otázky a zbytečnou vatu okolo.
Překvapuje mě, jak nevěcně, nudně a místy hloupě se může ptát advokát (a jeho koncipient, je-li ten mladík s panickým výrazem koncipient). Zdá se, že tento podcast je nezamýšleně spíš antireklamou na služby, protože advokáta dělá mj. právě schopnost formulovat dobré otázky.
Je to naprostý mor! Už všední ženské procedury “best practises”, jak se stylizovat do role oběti… jsou folklor. A má se to trstat. Kdejaká vykloubená soudkyně na to ráda naskakuje😢
Pánové moderátoři jsou advokáti?To mu na ty jeho pohádky nic neřeknete?
Mam Pina rad, je to frajer, skvelej bojovnik, ted dobrej promoter... ale tady trochu keca, což nechapu... je to 15 let, mohl rict jak to bylo jak to bylo s Hášou, o kterym nepadlo ani slovo... byl mladej jantar, kdo jsme nebyli. Podle me by to jeho pozici neohrozilo.
Frajer vypadá jinak. Tohle je frajírek.
Jak to prosím bylo s tím Hamrsmidem? Nešlo tam o to že vypovidal dostal jen podminku?
@@eeda3344jj rikalo se ze vypovidal proto dostal tu podminku, proto s nim Pino uz 15 let nemluvi. Hlavne se rikalo ze cikana nutili s pistoli v ruce vykopat hrob a pak dostal pres hubu. Ale ve skutecnosti nevim a Pinovo polopravdy spekulacim jen nahravaji.
@@turistaspalmispad7205diky za odpověď
Ji feminismus. Nedivim se ze muzi nechteji do vztahů ale jen sex. Mam to tak stejně.
Máš to zapotřebí?
Píno je dost kontroverzní člověk, a v minulosti dost mafoš. Takže nedoporučuji ho sledovat
😂😂😂
tak k celkovemu obrazku tam chybi dost veci, coz tedy rozhovor dela jen jakymsi jednostrannym “povidani si”.. treba organizace jako Narodni odpor apod. momenty jeho zivota
Je divnej no...
@@altamira_a a k čemu by to bylo... Je to pryč.. Taková byla doba
@@andreaschaferova2550 tak stejnou logikou je otázka na celý rozhovor :)
Hezký příběh, jen Píno zapomíná dodat že byl tehdy členem neonacistické scény a žádný svatoušek. Ta značka oblečení se jmenovala graSSel a nebyla to jediná potyčka s Romy... Cituji Pína " Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá". Příběh jak byl okradený a jen si jel pro věci je pěkný, ale pamětníci asi vědí že to nebyly jediný "facky" který rozdal romům a spol.
Viz titulky novin: "Módní frakce" tuzemské ultrapravice schytala další ránu. Po majiteli Hate Core Shopu Martinu Fraňkovi, jenž od letošního června čelí trestnímu stíhání za pořádání rasistických koncertů, míří za mříže i Petr Ondruš, zakladatel mezi neonacisty oblíbené značky oblečení Grassel. Za organizované vydírání se zbraní mu Nejvyšší soud potvrdil 3,5letý trest.
Ondruš byl kdysi členem takzvaného tvrdého jádra Národního odporu, dělal i ochranku vůdci hnutí Filipu Vávrovi. "Aktivní byl zejména na přelomu tisíciletí. Účastnil se demonstrací a podílel na organizaci koncertů Blood and Honour kapel.
super,díky
Prosím vás Clech vs sport ( Oktagon) lze posuzovat v souvislosti morálního vlivu na mládež až v případě kontroly na zakázané podpůrné látky. V prvním případě se najde jedinec na drogách a v druhém případě je standardem že bojovníci sypou. No a co se týká ideálních podmínek pro sportovce, tak výplaty většiny z nich jsou tryskni*
Ano.Zatímco ještě před pár lety si děti venku kopali s míčem,jezdili na kolech atd.,tak teď se kopou do břicha a škrtí navzájem.Díky nezpochybnitelným"zásluhám" mistra Novotného,jeho Oktagonu a spol.Mma prostě zakázat,ať si to ty negramotný opice rozdávají někde v garážích,kam patří.
Rozhodně neni standard ze bojovnici sypou a ti nejlepsi nesypou viz Mach, Klein, Prochazka, Bleda vsichni jsou čistý protože by na ně USADA přišla
@@turistaspalmispad7205 Ani nevíte jak rád bych se pletl. Bez pravidelných kontrol se můžeme jen dohadovat.*
@@turistaspalmispad7205 tvoja naivnoosť je famozna😂
@@zinka8554 spíš ty víš houby
Škoda že není uvedeno jak byl v prvním případě potrestaný agresor který zlomil nos té dívce a v případě druhém, jak byli potrestáni ti dva za loupež. Pak by se dalo porovnat jaká ta naše spravedlnost doopravdy je a jestli není efektivnější vyřešit si to po sousedsky*
Uvedeno je to zcela přesně.Stačí se soustředit :-)
samozrejme to bereme v rozhovoru jen z pohledu jedné strany, na to asi nezapominejte
Mužská oběť 😂
To nejsou zbabelci. ...To jsou muži, kterým je zinantni ubližovat ženě a dobrovolně,v zájmu děti, rodiny ...trpí. To je dvojnásobné ponížení.....Děsne, ne?...A,dost náročné....
Paní Hrdá se v podstatě zbavuje odpovědnosti za způsob, jakým jedná vůči obětem, za všechno podle ní mohou soudci, kteří jí takové chování u soudu dovolí.
Jednostranný rozhovor, paní Hrdá odbíhá od merita problému a oba moderátoři jí jen nahrávají.
Ani Amnesty International nechtěla s organizací Beztrestu spolupracovat: „S Lucií Hrdou jsme spolupracovali minimálně rok. Byla veřejně známá a působila, že o problematice hodně ví,“ řekla Hůlová. Během toho roku se však podle jejích slov začaly sbíhat informace, že prezentace Hrdé v médiích neodpovídá tomu, jak se chová u soudu a potažmo i k obětem." Možná by se advokátka Lucie Hrdá mohla zamyslet.
Blaze tomu, kdo hladoví a žízní po spravedlnosti neboť oni budou nasyceni.
PR BS
Jednoduše paní HRdá, nemůžete se vydávat za morální maják a pak dělat přesně to, co jako morálí maják odsuzujete. Buď jste schizofrenik nebo pokrytec. To je jak hlásat a veřejnosti že krást je špatné a pak vykrást banku.
Pani advokatko, drzte se!
Ten má v očích těžkýho zmrda
Ano, konecne niekto povedal ake su zreske praktiky..... a v dnesnej dobe je to bezne, viac nez si myslite..... Zeny su tazke psychopatky, intrigarky.....
Skoda, ze ho nenecháte mluvit. Nejste televize a nelimituje vas cas.
Prodejná nevím, ale dost mi pomohla s advokátním podrazákem Mgr. Janem Durčákem, který mi zničil trestní věc kde jsem byl obětí. Její asistent byl ke mě velice slušný a obětavý. Byla zjištěna korupce a případ se letos řeší na Ministerstvu spravedlnosti. Na Mgr. Durčáka by si měli noviny zgustnout , protože ničí kauzy a poškozuje oběti a zamlčuje skutečnosti před soudem. Bohužel jsou věci, kde si oběti musí na Ministerstvu poradit sami, protože právní oblast na to nemá odvahu. Co ve věci pomohlo bylo štěstí, že jsem grafik a právníci v tomto oboru nemají vzdělání čímž nemohou oběti řádně zastupovat a pak to dopadá tragicky. Sedm let trvalo, než se tim spravedlnost zabývá. Bohužel ty ztracené roky kvůli jednomu podvodu nikdo nenahradí. Policie stříhá a cenzuruje trestné činy a důkazy z pořízených videozáznamů z bezpečnostních kamer což je otřes co si dovolí na nic netušící oběti. Nemám právní zástup, protože právníci se bojí státních zástupců. JUDr. Pavla Otáhalová se neštítí toto udělat obětem a ještě předstírá dohledy. Nevím jak se to vyřeší, ale je strašné, že tohle musí oběti řešit sami. Oběti to stojí hromady dopisů a nervy, protože něco takového v Justici nemá obdoby.
nerozumím diskuzi o kontroveri, tím, že jsem na obou stranách. Jaká je pak pozice soudu a soudce a jejich rozhodnutí v kauzách. A že těch soudů a soudců pak je včetně odvolání, třeba dalších 5 ? Takto to vypadá, že žádné kompetence nemaJÍ. Že právník-advokát má předjímat spravedlnost a dle toho volit jestli bude zastupovat nebo ne. Do rozhodnutí soudu jsou všichni nevinní . Téma role aktivisty:. Aktivista tu změnu zákona nedělá to dělájí zastupitelé, takže opět proč by měl předjímat širší názor 4 stupňového schvalování (vláda, sněmovna, senát , prezident) ?
ne, jde o to, jakym zpusobem napr. pani Hrda obhajujue obzalovane tim, ze utoci proti obetem, zpochybnuje opakovane znalecke posudky apod.. Zpusobem, ktery je dost na hrane v advokatni praxi. Kazdy nese svuj dil odpovednosti. Pani Hrda prakticky veskerou odpovednost hazi na soudce, kteri ji v techto krocich pokazde nezastavi, byt uz ji nekolikrat samozrejme zastavili.
strašná ženská
Radím všem i sobě. Vyhněte se té osobě velkým obloukem.
představa že se několik let velmi aktivně mediálně biju za jednu stranu a pak si šlápnu stejně mediálně na druké straně do hovna a budu překvapená jakou to vzbudilo vlnu nevole na všech stranách je skoro naivně úsměvná... kdyby se však nejednalo o problematiku práva domácího násilí 🥦
Nejvic mi na tom vsem vadi to, ze lide vyhrozuji smrti, znasilnenim apod. Dokonce i detem pani Hrde. A to je naprosto pres caru. Nevim, cemu verit, ale utocit na deti je proste uplne mimo.
Výhrůžka směrem k dospělým osobám je totéž jako výhrůžka směrem k dětem. Nebatatelizujme jakýkoliv typ podněcování k násilí. Opět by šlo o victim blaming. Oběť se počítá. I když není dítě, ale osoba dospělá. A známá.
samozrejeme, o tom to ale taky vůbec není. Toto se deje spouste exponovanym lidem napric celym spektrem povolani a nazorovych skupin a zaroven se naprosta vetsina lidi shodne na tom, ze je to spatne. Odbihate od jadra problemu.
Kde je teď Lauberová, když je potřeba někoho pořádně zlejt kočičíma hovnama.
Až moc namistrovaná
Už mi trochu začíná vadit to neustálé "Každý má právo na obhajobu". To přece nikdo z kritiků LH nepopírá. Ji mse prostě jen nelíbí, že když LH zastupuje oběti a dobře ví, jak se obvinění brání, jakými zbraněmi, jakými kličkami, tak teď logicky musí totéž dělat pro svého klienta, který je obviněným. Samozřejmě že jsou i případy, a není jich bohužel asi málo, kdy se jedná o křivá obvinění, ale právě proto že LH sama říká, že za advokáty nechodí lidé s tím, že to udělali ale chtějí pomoci, tak je neslučitelné takový "kšeft" vzít. Nic proti LH, nic proti obviněnému, ale zkrátka té nevoli a tomu hejtu se divit úplně nelze.
Lze.
Nahoře máte úžasný rozhovor kde je to zcela jasně a dokonce vícekrát z několika úhlů pohledu vysvětleno! ... Nerozumíte českému jazyku nebo jste u videa prováděl jiné činnosti??? Problém je že veřejnost je skálopevně přesvědčena že zastupovala lumpa což legrační protože o tom teprve rozhodne soud - advokát nerozhoduje o vině ale zastupuje klienta ... navíc i kdyby dle vaší stupidní logiky zneužívala své zkušenosti tak mi vysvětlete jak chcete nachytat na švestkách pravdomluvného člověka!?!?!? Rozporujete sám sebe!
@@ŠtefanBerek-s5e Nikdo není přesvědčený že zastupovala lumpa. Ale to je právě ten problém. Ona totiž taky asi nepozná, jestli ji oslovila oběť, nebo pachatel.
@@ŠtefanBerek-s5e Většině lidem nevadí, koho obhajuje, ale to, jakým způsobem. Že se podle všeho svým způsobem vedení obhajoby sama dopouští viktimizace (proti které paradoxně zároveň vystupuje). Fakt nejde o to, že "veřejnost je přesvědčena, že zastupovala lumpa". Doporučuji si přečíst taky třeba ten článek v Deníku N.
@@ŠtefanBerek-s5e Já asi rozumím této argumentaci, ale myslím že velký problém je i v tom že paní Hrdá se prezentuje jako někdo, kdo neudělal chybu. Nepochybně je to v její profesi nutné mít ostré lokty a podobné věci. Bohužel se ale stala známkou díky aktivismu a ten jí nikdo nemůže zakázat, ale i tam je nutné umět mluvit s veřejností. Je to z mého pohledu důsledek prostě rozporu v kterým je. Přiznám se že nevím nakolik mě její obhajoba klienta štvala, ale asi tento projev, kdy stojí na tom bez přijmutí vůbec vize že by mohla něco udělat špatně je podle mého problém. A ten i dost irituje řadu lidí. A teda i mě
Vzpomínám na dobu, kdy se pyšnila tím jak dělá pro bono věci, dostala za to ocenění a následně začala na Twitteru (dnes "X") brečet, že jí soudy skrtaji náklady za právní zastoupení, následně začala veřejně prohlašovat, že na pro bono věci už sere, když z toho nic nemá. Chápu, že to je business, ale musí si vybrat, buď bude dělat věci z dobré vůle nebo je bude dělat pro peníze, ale nelze sedět na dvou židlích zároveň. Už tenkrát u ní chyběla sebereflexe, která u ní chybí i dnes.
ty prasečí očka mluví za vše
Ja to nedokoukam. Problem proste je, ze se stavi pri obhajobe nasilnika do role soudce. Jasne, chce vyhrat, ale kdyz haji nasilnika a rekne obeti 'ja mam s obetma 20ti letou zkusenost a neverim vam', to je spatne. Na pomoci obetem DN si vybudovala jmeno. Ne na tom, ze je dobra advokatka, na tom, ze haji obeti DN, protoze to nikdo jiny nedelal. Kdyby obeti rekl jiny advokat 'neverim vam', je to ok. Ale kdyz to rekne nekdo jako tady pani, soudi na zaklade zkusenosti, ze obet lze. To je spatne.