Відео

Dieser verkommene kleine Faschist Trump wird nicht nur die erneuerbaren Energien gegen die Wand fahren ..... Er wird die gesamte amerikanische Wirtschaft ruinieren und Inflation, Staatsverschuldung und Arbeitslosigkeit auf ein neues Rekord-Hoch hieven !!

Wohl durch die "Rücknahme der Maßnahmen durch die Republikaner", war wohl gemeint. Freundliche Grüße

Funktioniert da noch der alte Bug dass - wenn man sieben Millionen Schulden macht - sich die Schulden in Plus umkehren? Nachtrag: Habe mich bemüßigt gefühlt nach dem Ansehen dieses Videos auf Steam die Investition von fünf Euro zu tätigen zwecks Erwerb von RT2. Sie dürfen sich also Prof. Dr. Influencer te Heesen nennen ;-)

Hallo, ich bin heute durch Zufall auf Ihren UA-cam Kanal gestoßen. Railroad Tycoon war damals auch eines der Spiele, die ich sehr gerne und sehr viel auf dem C64 gespielt habe. Es ist lange her, aber ich glaube mich zu erinnern, dass ab ca. 4 Bahnhöfen ein zweiter Zug sinnvoll ist. Einfach die Standardkonfiguration (1 Passagierwaggon + 1 Postwaggon) nutzen und keine Veränderungen an den einzelnen Bahnhöfen vornehmen. Dadurch erhöht sich die Reisegeschwindigkeit leicht, da kein Rangieren der Waggons mehr nötig ist. Wenn ein Zug nicht ganz voll wird oder auch mal mit knapp weniger als 50% Ladung fährt, ist das nicht so tragisch. Bei mehreren Zügen erhält man pro Zug zwar weniger Einnahmen, aber insgesamt mehr als mit nur einem Zug. Die langen Wartezeiten für Waren und Passagiere werden reduziert, was zu gesteigerten Einnahmen führt. Am Anfang war es auch eher weniger effektiv, Zusatzgebäude wie Hotels, Restaurants oder eine Post zu bauen. Diese amortisieren sich erst nach deutlich mehr als 20 Jahren. Am Anfang ist es besser, in den Streckenausbau bzw. weitere Züge zu investieren. Wenn man am Anfang auf die Zusatzgebäude verzichtet, kann man stattdessen auch direkt zweigleisig bauen. So kann man schon sehr früh mehrere Züge fahren lassen. Wenn man in den ersten Jahren etwas Kapital übrig hat, kann man es ansparen. Gibt es dann eine Wirtschaftskrise und die Kurse der eigene Eisenbahngesellschaft fallen, kann man die günstige Gelegenheit nutzen und Aktien der eigenen Gesellschaft kaufen. Falls Sie nach einem Spiel suchen, was Railroad Tycoon in die Moderne transferiert, so kann ich Open TTD oder Rail Route empfehlen. Open TTD ist Railroad Tycoon wesentlich ähnlicher, dafür spielt man in Rail Route eher aus der Sicht eines Fahrdienstleiters und hat eine sehr moderne Oberfläche. Viele Grüße, Oliver

Die aktuelle Schmelzrate beträgt 80Gt pro Jahr. Dies bedeutet, dass Grönland in 35000 Jahren schmilzt.

eFuels gibt's dann auch für den Diesel - cool. Klar, Biosprit incl. HVO sind auch interessant, aber mengenmässig ist nur eFuel unlimitiert auf Erden.

Hier 🍬🍬🍬🍬 nachträglich zu Halloween 🎃

Kritiker unerwünscht !.

Was wird aus den alten Batterien ?. Werden die in Afrika oder Indien abgebrannt ?.

2070/2090?

Wann sollten die 490 Gw den verbraucht werden?

Ich habe 4000 Stunden Cities Skylines gespielt, mir letztes Jahr im Oktober gleich am ersten Tag erwartungsvoll CS2 heruntergeladen und.... habe die erste Version weitergespielt. Ich denke mal ich lasse CS2 noch zwei Jahre liegen, bis es den Gestaltungslevel der ersten Version erreicht hat.Bis dahin kann ich mir vielleicht auch den Rechner leisten auf dem eine Stadt mit mehr als 40k Einwohnern läuft.

@ProfDrHenrikteHeesen Na, das verstehe ich nicht so ganz. Kürzlich war doch Ihre Aussage, für die vollständige Dekarbonisierung bräuchte es die Energie von 350 AKW. ua-cam.com/video/zUV8TY2eh9I/v-deo.htmlsi=Z418oBpUgMXolarR&t=46

Herr Professor, ich frage mich da manchmal bei diesen Shorties was die Motivation ist. Wir stellen also fest, dass es für die Netzbetreiber eine große Herausforderung ist, aber es wird schon nichts passieren. (Es leben auch Leute neben aktiven Vulkanen und sagen es Jahrhunderte nichts passiert.) Was ist jetzt die Faktenlage, auf die ein Prof. referenziert um hier eine Aussage/Einschätzung zu treffen?

Hi, wird zum anfahrprozesss der Generator als Motor, genutzt um die Luft die zur verbrennung gebraucht wird verdichten zu können?

Was zur Hölle ist ein Umwelt Campus?

Vielen Dank für diese sehr nützliche Themenreihe!

Naja... sich um den Begriff Strom Bettler Gedanken zu machen, ist jetzt vielleicht nicht so ergiebig. Schön ist es nicht.... aber.... was machen wir mit den fossilen Energieträgern? Nur 12 Prozent vom Gas werden verstromt? Vielleicht könnten wir ganz ohne Ideologie hier Kraft Wärme Kopplung dezentral forcieren? Das Gasnetz haben wir wenigstens.

Klimaschwindel is over

Nicht bekämpfen - adaptieren. Das Klima wandelt sich doch nicht erst seit 1848. Warum maßt sich der Mensch ständig an, sowohl im Guten wie auch im Schlechten die Krone der Schöpfung zu sein, dieser neurotische kleine Pimpf? Der Meta-Mensch kommt gerade in die Pubertät, weiter sind wir noch nicht.

Es geht primär nicht um die Menge des Abriebs. Sondern um dessen Toxizität

350 KKW? Also 490 GW bräuchten wir??? 3.400 TWh/Jahr? Dann bräuchten wir ja auch nur 1.688.000 MWp an WIndräder. Also 241.000 der 7 MWp Teile Ja das ist total realistisch dagegen . Ich frage mich gerade in was der Prof Titel gemacht wurde?

hmmm moderne Flugzeuge 2-4 Liter / 100 personenkilometer.... da is der Holländer mit wohnmobil aber schlimmer ausserdem gibt es grafiken mit perzentilen da sieht man wie gering dann in summe der anteil an den welt emissionen ist! verkehr und energie is deutlich schlimmer und Netto null is ne spezielle nummer und wir müssen nicht auf komplett null global!

exakt das sind die Storys die man pushen muss, leider zieht BSh.t mehr, als so etwas

Emission Peak China 2025-2030 im energiesektor.... latif hat zugegeben das 1,5 grad ziel war politik, es geht nur um deutlich unter 2 grad und marotzke ipcc leitautor sagt das schon länger alles..... die kohlekraftwerke in china werden zu spitzenlastkraftwerken <3000 volllaststunden im jahr wie soll es auch anders gehen!

Danke Professor 🙂

Es gibt kein Verbrennerverbot! Es gibt ein Verbot zur Verbrennung fossiler Kraftstoffe in Neuwagen (und nur dort) Es ist also 2035 nicht verboten sich einen neuen Vertrenner zu kaufen wenn der ausschließlich mit E-Fuels betrieben wird. (laut FDP wird es ja ganz viel e-Fuels geben bis dahin)

Was ist Klimaneutral? 😂 Klima ist Statistik vom Wetter, wie kann das neutral sein.

Wir müssen jetzt kriegstauglich werden und die Wirtschaft muss endlich wieder zum Laufen gebracht werden. Was labert ihr? Make Germany Great again .....🤭🤗

Viel um die echten Knackpunkte herumgeredet und schöngefärbt. Menschen die 10% ihres Haushaltseinkommens für Energie ausgeben müssen (Tendenz steigend), und zudem in Kürze noch arbeitslos werden sollen dann für einen 5-stelligen Betrag ihre Häuser sanieren. Wie soll das gehen? Das gleiche Problem dass die Bundesregierung bei den Haushaltsdebatten hat haben auch Privatverbraucher und Industriekunden. Nur können die nicht einfach so Geld drucken oder zusätzliche Steuern erheben. Zum Thema Wasserstoff: Ein Jahres-Primärenergieverbrauch von 10500 TWh soll durch 10 GW Wasserstoffkraftwerke ersetzt werden. Wie soll das funktionieren? Was kostet dann die KWh? Können dann all die Wärmepumpen und Elektrofahrzeuge im Winter überhaupt noch betrieben werden? Die 10 GW reichen dann gerade mal um bei Dunkelflauten einen Teil des Stromnetzes in Betrieb zu halten, heizen etc. ist dann nicht mehr möglich. Wo soll der übrige Wasserstoff für die Stahlindustrie und die 40 neu zu bauenden Gaskraftwerke herkommen? Diese sollen ja auch umgerüstet werden. Ist der Weg Strom > Wasserstoff > Strom überhaupt sinnvoll bei 80% Verlusten? Muss dann nicht die Windkraft verzehnfacht werden um diesen zusätzlichen Energiebedarf zu decken? Und der Nutzen: Derzeit wandert ein grosser Teil der Industrie ins Ausland ab, wo Energie zwar billiger, aber nicht sauberer ist. Dann entsteht das Co2 halt dort und durch lange Transportwege wird die Co2-Bilanz zusätzlich noch weiter verschlechtert. So wird das nix mit dem Klima!

Mit Dieter Bohlens Worten würde ich sagen "ihr redet euch eure eigene Sch... schön". Sehr wahrscheinlich wird es ganz anders kommen. Bei dieser Betrachtung hinsichtlich Elektromobilität und WKA wird nicht der ganze Lebenszyklus betrachtet.

sehr gut erklärt und berechnet. Deine Videos sind absolut sehenswert.

Gibt es dann auch nur noch Elektropanzer?

Ist doch ganz einfach. Dann verlassen wir Deutschland. Und ziehen dahin wo es noch Sprit gibt. Natürlich nehme ich mein Geld mit und zahle hier auch keine Steuern mehr. Das sind die Konsequenzen. Und je mehr das machen, desto weniger hat diese Regierung Steuergeld.

Ihre Videos unterhalten mich sehr. Wobei ich jetzt eigentlich für Thermodynamik lernen müsste. Daumen hoch!

Also noch mehr Phantomstrom, noch mehr Energiemüll bei Hellbriese, der kostenpflichtig entsorgt werden muss, noch mehr Strommangel bei Dunkelflaute, noch mehr Versiegelung und Verschandelung der Landschaft. Stromkunden und Steuerzahler haben für diesen Mist zu bezahlen. Danke für Nichts!

Wenn das Dorf gerettet ist, kann man da leben und wohnen?

Dafür braucht man ein Video?

documents list to check while all qa activity for solar ground mount system

Hai Henry

lässt sich über einen Rankine Prozess der Arktis Energie entziehen?

Waren heute da. Geister Dorf. Es wohnen bestimmt nur eine Hand voll Leute da..

ua-cam.com/video/jZeK9lhLrk0/v-deo.htmlsi=vYUD63fmAnpClTUt …Ich halte die Aussagen von Professor Doktor Vahrenholt für bemerkenswert und den Einfluss des Menschen auf klimatische Veränderungen auch weiterhin für diskutabel.

wenn man ausgangs.......anfangs der 2000 er hätte für 1,2 Billionen in AKW Blöcke investiert, wäre man heute Stromexporteur, die DAUER SUBVENTIONEN wären nicht, wir wären bei wenigen cent, so das die wende rein auf private initative schon läuft die Erneuerbaren werden in den nächsten jahrzehnten immernoch Subvention brauchen + Doppelstruktur/Speicher + Netz + keine Blindleistung....... das kommt uns teuer zu stehen, es kostet uns devinitiv ein 1,5 grad ziel...... wir haben mehr ausgestoßen wie vorher, da wir energieintensive produktion ausgelagert haben, wegen des preises für ein bruchteil der Materiellen aufwendung, man hätte auch was in sachen schneller reaktor tun können, wegen des endlagers, erstmal weiter umsetzen, die leider verglasten sachen müssen leider endgelagert werden........ zb. hier bei uns in nordhessen wir könnten mit ein bisschen mehraufwendung auch selbst material abbauen..... Uran, und reiche Thorium vorkommen..... ein modernster Bergbau höchster Standarts..... dann haben wir alles selbst in der hand, Lecken uns selbst am arsch........ Frankreich exportiert dauerhaft um die 13GW + von den Grenzkosten kommen sie auch locker mit, den Solartag und Wind einregeln, im EU weiten Netz!!, da zeigen die AKWs sich täglich mit richtig viel Regelleistung, auch sehr schnell...... ohne mit der wimper zu zucken, macht es ein Marathonlauf....... man kann den reaktor sogar auf Lastfolgebetrieb optimieren....... so können einige wenige Blöcke, mit ihrer enormen Leistung, Momentanreserve, Regelbarkeit und dem Team Fachleute in 24/7 Schicht regelrecht die erneuerbaren in einer ganzen großregion Managen........ gegen die Norddeutschen Windparks Geschaltet, da kommen die erstmal richtig zur geltung......... möglichst noch Energieintensive Elektrometallurgie, wie Alu Herstellung, das man auch vernünftige Last hat, weil das ist in einer windigen woche schwer notwendig.... man sollte schließlich seine Windmühlen auch Mahlen lassen können..... Kernspaltung kann auch Thermolyse nach Wasserstoff. Preislich kommt sie im Wettbewerb gegen grauen Wasserstofft aus Erdgas an!!!!!!! das ding ist, wenn wir eine Energiewende machen wollen, ist zwingend erforderlich mehr prozent der Primärenergie durch Strom darzustellen.... zwingend ist dieser strom erforderlich, ob wir wollen oder nicht, es ist so. 2012 hat allein der Block Chooz B1 12,97 TWh Strom Produziert!!!! das ist viel!!

Mal angenommen die Schadenssummern der "Klimaerwährmung" setzt man in Relation zu den jeweilig realen Ereignissen - wie wertet man diese Veränderungen mit der sowieso immer höher werdenden Schadensbilanz? Ein Beispiel: die Schäden im Ahrtal (also nur das monetäre) werden aktuell mit 40 Milliarden bilanziert. Dieselbe Flut vor 100 Jahren wären dann mit 100 Millionen bilanziert worden und vor 200 Jahren mit vielleicht "nur 30.000 Gulden"!? ... Wie aber kann man Rückschlüsse daraus ziehen, wieviel Wasser - und mit welchem Pegel - dieses die Höhe der zunehmenden Schäden verursacht hat? Und wie überträgt man das dann in die Zukunft? ... Wie seriös können solche Zahlen überhaupt sein?

Die Erde war einmal ein Eisklumpen!!

Wieso nur ist Deutschland der alleinige Verursacher des Klimawandels 😳

Wann war die Welt grüner als heute? Wann wurde mehr Getreide produziert als in den letzten Jahren.

In unserem Land kommt nur ca. 2% vom ÖL aus Deutschen Bohrlöchern. In unserem Land kommt nur ca. 5% vom GAS aus Deutschen Bohrlöchern. In unserem Land kommt 0% der Steinkohle aus Deutschen Kohlegruben. In unserem Land kommt 0% vom Uran aus Deutschland. Welche Alternativen haben wir ?

Wie soll man etwas berechnen, das unberechenbar ist ? Diese Klimarechenmodelle sind derart kompliziert, dass oft kleine Veränderungen daran vollkommen andere Prognosen ergeben. Und diese Ergebnisse werden dann auch noch jeweils je nach Standpunkt anders interpretiert. Wer will denn wissen, ob der derzeitige Temperaturanstieg ausgeblieben wäre, wenn es die Zivilisation nicht gegeben hätte ? Es gab doch auch schon weit vor den Menschen Perioden in der Erdgeschichte, wo es wesentlich höhere Temperaturen gab und wesentlich höhere Co2 Werte als heute ! Angeblich war es auch immer so, dass zuerst die Temperatur stieg, und dann erst der Co2 Wert. Einfach deshalb, weil es bei höheren Temperaturen zu mehr Pflanzenwachstum auf der Erde kommt. Was mich bei der ganzen Diskussion der Energiewende am meisten stört ist die Tatsache, dass immer über Dinge geredet wird die wir vielleicht einmal haben werden ! Typisches Beispiel sind da die Stromspeicher. Wir haben sie derzeit nicht, und trotzdem werden die Grundlastfähigen Kraftwerke zerstört ! Alleine durch die vorzeitige Stillegung der AKW wurden zweistellige Milliardenbeträge mutwillig vernichtet. Und völlig irrsinnig wird das Ganze, wenn Deutschland das alleine macht. Es hat keinen messbaren Einfluss auf den weltweiten Co2 Ausstoß, aber Deutschland vernichtet seinen eigenen Wohlstand. Und das auf Jahrzehnte hinaus.