Відео

És ezt egy olyan valaki állítja, aki még egy rövid mondatot sem tud helyesen leírni...

@@istvankozma2352 és? mire célzol ezzel? van ezzel valami gond? van benne valami ellentmondás?...

Nagyon szomorúnak találomhogy magát értelmiséginek gondoló ember ilyen nyeglén hányja a szavakat egymásra mint te.. A lexikális tudás nem egyenlö a bölcseséggel..vagy hogy okos vagy..😊 Tudod ez a stîlus amit te képviselsz átitatja az egész Magyar kérdést,köztük a nyelv kérdését is. Tudod kicsit unalnas már hogy nincs Magyar szó, Így mondjátok, talán fel sem fogjátok amit beszéltek és írtok.... Mert ugye:a szógyök az nem tudományos,a Czuczor féle szótár maximum èrdekes.... A szavainkat vagy átvettük,vagy ismeretlen eredetü,ergo nem Magyar..... És s vegetables nen érö hazugság folyam.....ha véletlenül valaki megkérdezi hogy Urusolyma,vagy Hierosolyma, vagy Üršilam szavaknak miért van èrtelmük Magyarul akkor az magyarkodás, vagy véletlen..... Ha Külföldi nyelvészek bizonyitják hogy a Magyar nyelv sokkal összetettebb mint a Török ,vagy hogy az Etruszkot lehet Magyarul olvasni,stb. Akkor jön a :Finnugurista:: és kész,a többi az csak délibábos mese.... El kéne gondolkozni néha iskolázott barátom....😊

@@gaborjuhasz5610 jó jó, kergesd csak a turáni pártus krisztusi sumér szentmagyar délibábokat cimbora 😂❤

@@rebase Nem javulsz látom. 🙂 Délibábos? Nem tudom, De remélem te mint szakértő meg tudod nekem cáfolni,illetve magyarázni néhány dolgot amit most felvetek..... A szó: Szab >>ismeretlen eredetű.... Szablya >kipcsak vagy elötungisz Szabadság>korai szláv(?) Szabolcs >ismeretlen erdetü , Ez hogy lehetséges? Komolyan hogy lehet ezt felsorolást elhinni? Ahogy írtam :vannak skik szerint nincs Magyar szó, 😃 Szerencsémre folyékonyan olvasok Angolul is..... Így olvastam a Törok-Magyar nyevet összehasonlitó kutatásról is,amit korábban említettem.... De az egyik legérdekesebb : Külföldi nyelvészek csoportja feltette a kérdèst :vajon mely nyelv volt a forrás egy szónál ami szinte egész Európában megtalálható; House,hous ,hacienda, casa, (castle),....stb Arra jutottak a "délibábosak" hogy a Magyar "ház" szó az eredeti.... Hogy lehetséges ez ? De írhatnék a vitáról is ami "délibábos " Matematikusok között zajlik,misprint melyk nyelv lenne a legalkalmasabb számukra,a Magyar köztük van , Nyugati nyelvekből egyik se,de nincs ott a Finn se..... 🙂

@@gaborjuhasz5610 érdekes! Belinkelnéd kérlek ezt a vitát a matematikusokkal? Nagyon érdekelne 😂

ua-cam.com/video/jWi1vgG8-sI/v-deo.html

Semmilyen témához nem szükséges egy külön engedély, valamilyen "beavatottaknak" az engedélye, hogy bàrki hozzászólhasson. Fõleg nem szükséges ez akkor, amikor tulajdonképpen egy kommentfalon zajlik az említett tàrsalgàs. Ami viszont elvàrható, hogy normàlisan szólítsuk meg a màsikat és a témàról beszélgessünk és ezen túlmenve ne annak alapjàn ítéljük meg a komment minõségét, hogy aki írja a kommentet, azon narancssàrga vagy kék vagy zöld vagy akàrmilyen színū sapka van-e. Tehàt amit szerintem szàmon lehet kérni az nem a diploma, meg a 25 év tapasztalat, mert az a helyzet, hogy diplomàval, meg 25 év tapasztalattal a hàta mögött is lehet valaki olyan felületes, hogy az ember csak csodàlkozni tud, hogy ez, hogyan lehetséges, viszont az tényleg fontos szerintem, hogy amikor a màsikkal beszélünk, ne lépjük túl azt a hatàrt, ahogyan szeretnénk, hogy màsok beszéljenek velünk. Tehàt, hogyha valamihez annyi hozzàszolni valóm van, hogy " ehhez te hülye vagy" akkor inkàbb tartsam meg magamnak, mert avval is épületesebb lesz a beszélgetés, hogy csöndben maradtam. Az viszont, hogy valakinek diplomàja meg sok-sok év tapasztalata van, még egyàltalàn nem garantàlja, hogy valami újat fog tudni mondani, amivel hozzàtehet a témához.

"ez a szerencsétlen" :D Szórakoztatóak ezek a kommentek. Tehát szerinted a szóbokor-elmélet az igazi nyelvészet?

@@sothisispermanence Igen. A szóbokor a gyökszóból a nyelv belső logikája alapján épül fel. Nyelvtudománynak lehet-e nevezni azt, amelyik kétségbe vonja a szablya és a szab szavak kapcsolatát?

@@kabodipal és mi az a belső nyelvi logika, ami alapján mondjuk ez a "szab-szóbokor" felépül? Illetve mi volna itt a gyök? Az angol sabre meg a német Säbel is a szab igénkből származik?

​@@sothisispermanence Pontosan. Úgy értem pontosan ez a probléma.... Az ilyen tipusú nyelvészek szerint nincs is Magyar szó! Mert vagy átvettük,vagy ismeretlen.eredtú . De inkább korai szláv! 😂😂😂 Vegyûk a szab szógyököt,jó? Szab ismeretlen az eredete Szablya Kipcsak,vagy elötungisz(!)) Szab+ad+ság korai szláv!!!! 😂 😅😅 Szab+ölcs ,Szab+olcs, régi Magyar név,de eredete ismeretlen(!!!?( Az cseppet se zavarjon hogy jelentésüknek tartalma van ,biztos átvettük . Èrdekességként jegyzem meg hogy valódi nyelvészek egy csoportja feltette a kérdést:honnan van az a szó ami szinte egész Európában megtalálható...a house,hous,hacienda,casa,stb.... Ugye tudod hogy arra jutottak hogy a Magyar nyelv a forrás? Más :Ugye tudod hogy az Etruszkok is Szkíták voltak,a Latin alapja az ö nyelvük,amit el lehet olvasni Magyarul..... (Olasz nyelvészek kutatásai) Csak azért mert mindenféle tudományos cimkével rendeljeznek ,az nem jelenti azt hogy az igazságról beszélnek..... Hazudnak és csúsztatnak.....

hogy te mekkora baromságokat hordasz itt össze, és ez önmagában még nem is lenne gond, hiszen nagy a gulya, ám itt egy tudományról beszélünk, annak művelőiről, és nem a te zugtudóskodásodról.

Odáig elvben stimmelhet, hogy az első szótag 'csüd'. De az etimológiai szabályok szerint a másik két szótagot is meg kell tudni magyarázni. Nos?

Ha a 'szerda' a magyar 'szer' származéka és vásárnapot jelent, akkor hogy lehet, hogy van egy másik vásárnap is, azaz a vasárnap, ami eredetileg vásárnap volt. Azonkívül a 'sered-' nem csak szlovákul, hanem minden szláv nyelvben megvan és ugyanaz a jelentése, 'középső'. A magyarok a kereszténység felvételével a keresztény időszámítást is átvették a szomszédoktól, akik akkor már régóta a keresztény naptárat használták.

hiteltelen mesélókéje mondd sok hülyeséget, butaságokat

Itt se a test, se a lélek nem játszik szerepet. A tudomány a műveltség és az értelem működési köre.

@@istvankozma2352 Te már csak tudod!

@@barnabasfelso9248 Talán nem úgy van?

@@istvankozma2352 Az a baj, hogy most beleviszel engem egy olyan játékba, amit nem biztos, hogy mind a ketten értünk. Tehát sem a test, sem a lélek nem játszik szerepet szerinted a nyelv kapcsán. Ezek szerint azt mondod, hogy a meleg érzete mindig ugyanolyan. Tehát a radiátor melege ugyanaz, mint a kandallóé. Lehet, hogy most lyukas vödörrel hordom feléd a vizet, mert még ilyet nem éltél át. A valódi tűznek lelke van, ha érted amit mondani akarok. Lelke, mondom még egyszer! Villanytűzhelyen lehet halászlevet főzni, de annak nem lesz lelke. Eddig oké? Nos a magyar nyelv nem annyi, mint amit te gondolsz róla! A magyar nyelvnek egyszerre van jelentése, és magyarázata, nem úgy, mint a többi nyelvnek. Mondok egy példát, felhő. A meleg párás levegő felszáll "felhő", ebből lesz a felhő. Követtél? Minden szavunknak kettős szerepe van, csak már kimosták az agyunkból az ilyen sarlatánok. Kártékonyabb ez az ember, mint a clorado bogár!

@@barnabasfelso9248 Ez csak spekuláció, a fantázia szabad szárnyalása, semmivel nem bizonyítható. '...egyszerre van jelentése, és magyarázata, nem úgy, mint a többi nyelvnek.' Minden létező szónak van jelentése is, magyarázata is minden nyelvben. A szavak jelentését, magyarázatát a nyelvészetben a szemantika, a szavak történetét pedig az etimológia tárgyalja. Utána nézhetsz bármelyik magyar etimológiai szótárban a 'felhő' magyarázatának. A 'sarlatán' olyan egyént jelöl, aki szakképzettség nélkül üz valamilyen foglalkozást. Nádasdynak van szakképzettsége, munkássága elismert tudományos körökben.

A névváltoztatási törvények értelmében történelmi családneveket nem lehet felvenni. Senki, se magyar, se idegen nem vehet fel olyan neveket, mint Kossuth, Széchenyi, Eszterházy, Nádasdy stb. A Nádasdy család ismert volt már I. István idejében is. IV. Béla náluk lelt menedéket a tatárjárás alatt, Károly Róbert oldalán harcoltak Csák Máté ellen. Ha már származásról van szó...

@@istvankozma2352 "A névváltoztatási törvények értelmében történelmi családneveket nem lehet felvenni." Lehet, de nagyon sok példa van rá, hogy mégis lehetett.

Kíváncsi lennék az eredeti angol szövegre, de nem találom sehol.

Sok török nép van; csuvas, azeri, üzbég, türkmén, oszmán stb. A törzsszövetség tagjai között voltak török törzsek is, turániak. Akiket kitessékeltek Mo-ról, azok az oszmán törökök voltak, nem őket hozták be a magyarok. Nádasdy talán abból indul ki, hogy ezzel mindenki tisztában van. Ami a 'kivertük'-öt illeti; nézz utána, hány magyar és hány nem-magyar volt a kiűzök között.

Kedves Judit... Török nyelvű népek (az azeritől a kihalt hunig!) egy picivel többet jelentenek, mint az oszmán birodalom, amivel évszázadok múlva, többek között a keresztény-muszlim szembenállás miatt hadakoztunk. Ez a baj, hogy a nyelvtudományt olyanok is művelni próbálják, akiknek nincs megalapozott történelmi, nyelvészeti, kulturális ismeretük... Nádasdy magyarázata, mi szerint "a finnugorok kijöttek az erdőből és találkoztak a törökökkel, és sodródtak évszázadokon át" is tudománytalan, miközben a nyelvészeti elemzése meg helytálló...

A törzsszövetség tagjai között voltak türk népek is. A kabar és a tarján törzseket a korabeli történetírás török népeknek tartja.

Téged valaki félrevezetett; Finnországban működnek finnugor tanszékek, ahol többek között magyar oktatás és kutatás is folyik. A helsinki egyetem finnugor tanszékének van magyar nyelvű változata is. Utána lehet nézni. A világ minden nagyobb egyetemén is vannak finnugor intézetek, ha tetszik, ha nem. Azokat tudósok vezetik, akiknek semmilyen érdekük nem fűződik ideológiák szolgálatába állni.

Úgy-úgy.

Nem tévedés; a latin Attilius/Atillius (mindkét variáns előfordul) névből származik. Marcus Atillius Regulus római konzul volt Kr.e. 355-ben. Onnan van az Attilio. Az etruszk Atlenus/Atalenus-ból származtatja a legtöbb nyelvész.

​@@istvankozma2352 Ezek szerint az olasz Attilionak semmi köze a magyar Attilához csak hangzásban hasonlóak nagyon, és az olasz Attilioknak eszükbe sem jut a hunok vezére sajátnevük hallatán, hanem Marcus Attilius Regulusra asszociálnak rögvest. Ez mindenképpen megnyugtató, hogy megint csak mi vagyunk a nagy keresztény tengerben pogányok, a mi Attiláink, és még a Nádasdynak is igaza volt, és már azt is értem miért kellett az Attila név mellé felvenni a Ferencet, mikor erőszakkal római katolikussá kereszteltek.

@@benjamintudelai4000 Az olasz Attilionak semmi köze a magyar/török Attilához. Alapvető olasz nyelvtani jelenség, hogy a férfit jelentő személynevek o-ra végződnek, míg a nőket jelentök a-ra végződnek. Ha egy olasz egy név végén a-t hall, akkor nöre asszociál, tehát eleve nem lehet Attila. Továbbá; az Attilio név jelen van Italia történetében több mint 2500 éve. Amikor a hun Attila fölbukkant, az Attilio név már több mint 1000 éve létezett Itáliában. Az első pun háborúban már létezett ez a név, utána a mai napig bőven előfordul. Te is hoztál föl rá példát. A pogányság alatt nem tudom, mit értesz; a hunok idejében a legtöbb nép az Alpoktól északra pogány volt. A magyarokkal egyidőben a vikingek is, baltok is pogányok voltak. A számik egészen az 1600-as évekig megtartották a pogány vallást.

Szerintem "melange'-t.

Te tuti nyugdíjas vagy.

Hogy mi?

Ez egy igazi gyöngyszem. :)

Én nem tudom magának milyen diplomája van, de ennyi ide nem illőt idehalmozni...lehet maga tényleg hidegburkoló vagy nem tudom. Nem buta minden hidegburkoló az bizonyos, de hogy maga nem tartozik az értelmiség közé az is.

Full igazad van.

Ez a professzorok és a magyar ÁL TUDOMny szegyene... Különben is többre becsülöm a józan észt... Mint az.. Izmusokkal... Szennyezett prof. Okat

Ezt hozta el az emberiség számára az internet. Bármelyik retardált ork bármit a világba ugathat.

@@sandorfalcsik8429 BIzony, bizony.

@@sandorfalcsik8429 teljesen egyetértek.

Nem, te pedig egy senki tuskó vagy.

P Sz S: igazad van, sajnos.

P.Szűcs Sándor, főleg az utóbbiban egyetértek, még akkor is, ha jóhiszeműen teszi

Miért is?

de még mennyire, ő már ki is oktatja a ház lakóit! Nem semmi

Mi? Szándékozol rendesen leírni, hogy legyen értelme?

:) @@mihalybormester8736

Nádasdy Á. van dipl. de minek.

Nagyon szépen tud fogalmazni de néha a jó falusi ész többet ér mint száz diploma

De igen. Olvass utána.

@A hétfejű sárkány Dühöngj csak dühöngj, attól a tények még nem változnak. Nézz utána ahelyett hogy hüjeséget beszélsz hogy kik és miért "alkották" meg a finn-ugor "elméletet"! Észkombájn Úr.

@@zoltanpataky9077 Utána néztem én is, és kiderült, hogy a finnugor igaz, és nem elmélet, hanem beigazolt tudományos tény, és csak ti dühöngtök, kretének, mi örülünk, hogy a hivatalos álláspont a miénk.

Mit csúsztatgarsz libsi módra. A nyelv eredetéről beszéltem eddig. Mit kúrsz a témába mást. Primitív alak vagy.

HALLOTTAL NEPARACKI KUTATASROL ?? OTT A BIZONYITEK !! MEG A SUMER NEVEKBEN ....UR, URUK, EREK, KISH, KUTA , ARAD , ARPAD , AVARIS , URU>>HIERO>>SOLYMA / jerusalem / vagy ha LETAGADNAD AKKOR MEG MINDIG OTT VAN SAMOS,KAR.PATHOS, KOS, POROS, CRETA szigetek . HA NEM ERTENED MAGYARUL AKKOR MONDJ EGY MASIK NYELVET . SZKITA>>HUN>>MAGYAR FOLYTONOSSAG kis tudosom

@@hunszkita1 Mekkora paraszt vagy, ha már ennyi hülyeséget ide okádsz, akkor a caps lockot nyomd már ki.

A BIBOLDO BIZONYITAS AZ = 0 !! AMIT EN LEIRTAM AZ KEMENY TENY ....VEDD ELO A TERKEPET / ha egyaltalan tudsz olvasni / ES JOSEPHUS FLAVIUST ....ES AKKOR MOND , HOGY MILYEN PARASZT VAGYOK ...AZERT KIABALOK , HOGY AZ ESZTELENEK IS MEGERTSEK , MINT TE

@@hunszkita1 Megnéztem, paraszt vagy. Nem érvelsz csak üvöltesz, kattant csíra. Nyomd már ki a Caps Lockot hülye gyerek 😂😂🤣

Te meg akkor nagyon buta és műveletlen vagy, ha így látod.

ez egy szar, és az előttem lévővel kell egyet értenem. egyszerű, világos, nagyon jó tanár.... már rég a szégyenpadra került ingyenélő , akit néhányan még eltartanak

Szamárságokat beszél.

@@Haartais Igen, de erre van állami támogatás .

lol szoval az okos fejedet kiakasztja hogy nem ertjuk a finn nyelvet, mert a finnugorban benne van a finn szo, hat ne is gyere btkra:)

Ne is menj. Már most jobban tudod, mint az, aki egész életében ezt kutatta. Te még nem is hallottál ezekről, amikor ő már kutatta. Kisgyerek, menj te is a gyártósorra, oda kellenek a mindent is tudók, nem bölcsésznek.

Hát sokszor az van, hogy az egyetemet olyat tanítanak, ami a valóság, nem azt ami az önérzetedned megfelelő

@@malterkaroly9075 ez kutatott? Nem úgy beszél

​@@mihalybajusz2913hogy beszél, aki kutatott?

@A hétfejű sárkány Te beteg vagy. Miért kellene nekem visszavezetni a családom? Vagy bárkinek?

@A hétfejű sárkány A hétfő szavunk magyar eredetű. Ennyi.

@A hétfejű sárkány értjük -értjük. Neked finnugorok az őseid. Nem kell semmit sem túl magyarázni.

@A hétfejű sárkány Olyan nincs, hogy finnugor. Olyan sincs, hogy ugor.

@A hétfejű sárkány Nyelvész vagyok. De nem fogom önnek itt most megmutatni. Sem az önét elkérni. Annál toleránsabb vagyok. De önt úgy látom, más tésztából gyúrták.

És még igaza is van.

Ott a pont.

sajnalni kell az efele embert.

annál rosszabb, ez valami erdei lakó :)

ua-cam.com/video/jlvKXiUlQkY/v-deo.html

@A hétfejű sárkány ua-cam.com/video/Y45ydlQIzV0/v-deo.html

Senkit sem érdekel, hogy téged meggyőzött e vagy sem. A tudomány leírja a tudományos módszertannal megállapított téziseket, és pont. Ez nem a meggyőzés tudománya aranyapám. Ha nem értesz egyet , természetesen be lehet fáradni az egyetemre , oszt mehet az abszolválás ( bsc, ma, phd) és be lehet bizonyítani az ellenkezőjét. Pont!

Mi van velük? XD

És az orosz nem tükörfordíthatta a magyart?

Hogy mersz a témába beleszólni, ha nincs minimális nyelvi tudásod? Véletlenül szerb és egyéb szláv nyelvek tanára vagyok. A nedelja szerbül vasárnapot jelent. Orosz eredetű, ahol hetet jelent.A ponedeljak tükörfordítása pedig: vasárnap utáni, ill. az orosz szerint a hét utáni. Hol van itt a fő/fej szavunk? Te, szerencsétlen. Ki fizet téged, hogy itt félreinformálod az embereket? Még a török is azt mondj a hétfőre, hogy pazartesi, azaz vasárnap utáni (nap). Csak mi mondjuk azt a napot a hét elejének, azaz a fejének. Több népmesénk van, mind az összes európai népnek együttvéve, beleszámítva az oroszt is. És vártunk a szerbekre, meg törökökre, meg németekre, hogy meg tudjunk valamit nevezni. Nemzetellenes a történelmünk, a nyelveredetünk - minden. Az ellenségeink írták. Mert nem tudták elviselni kultúránk és társadalmi berendezkedésünk magas fokát.

@@Halmos.Szilvia Ön pedig biztos egy üst-tökös :-))))))) akit a hal-mos.

Bb hi bubb b the him m bvh ur c Bbt was b c u Cyrus cry For E were y B c be t

I’m

Egy professzionális hazaáruló,felháborító az egész előadás...:(

@@ezs4625 Olyan idegenszivu?

NEM EGETEM MAGAM ...DE HA NEM IRSZ MEG EGY MASIK ..LOGIKUS..,.NYELVET AKKOR TE EGETED MAGAD ...VIGYAZZ 2 KULFOLDI NYELVET BESZELEK ../.TOKFEJ GYERUNK !!!!!!!!!!!!

@@andraszolidezso4176 ANDRASOM LEGYSZI VALAMI ERTELMES , OKOS , EPITO 5LETTEL GYERE , MAR UNOM A SZANALMAS FIGURADAT ...pl CAFGOLD MEG VALAHOGY , HOGY NEM IGAZ AMIT ALLITOTTAM

@@andraszolidezso4176....AZ EN ,,OKOS,,, PARTNEREMNEK......A MAGYAR KETTES SZAMRENDSZERBEN GONDOLKOZIK...A FEL- LABU , FELE-SEG MIND EGYET JELENT stb < stb , A HULYE NEMET A HOLDAT HIM , A NAPOT NO NEMBE TESZI ...KERDEZZ MEG EGY NOT MI UTAN VAN A CIKLUSUK ...DE MAR FARASZTASZ AZ OCSMANYKODASSAL .. TE BIZONYITSD , HOGY NEM JO UTON JAROK

@@andraszolidezso4176, lehet, attol meg hulyeseget beszel az oregur!

@@MsGyzy Amnnyiben?

@@MsGyzy Nem.

nem ez kéne hogy zavarjon, mert ezek tényleg így vannak, inkább az zavarjon, hogy büdös kölöknek nevezi a kultúrembert, az internetezőt.

a gyerekekre mondja és nem általánosságban az emberre, nyomatékosítva a büdös szóval nemtetszését. Az idősebb generáció szerintem sokszor használja.

Attól, hogy neked nem tetszik még így van.