Відео

Si el pais no quiere pagar lass consecuencias del arancel, pues entonces las compañías manufactureras comienzan a venir a USA a fabricar su producto.Eso es lo que el quiere.Para mi es tremenda idea TRUMP 💪👏

Otra cosa no es tan solo político es porque la parguera es el punto más importante por el agua bioiluminence y es una recerva natural y federal, eso es todo y como todos estan en violacion de ley,pues al estar los suegros de la gobernadora cae en corrupcion.

Están viendo el caso de la parguera ,pero si bien saben que los altivistas están definiendo des las golondrinas y el montón de áreas en el norte,no solo la parguera y más la parguera por la proriferacion de casas.

No seria mala idea los aranceles,tampoco es que sea permanente,USA es un gran mercado y tienen que respetar eso,esto woke democratas llevaron al USA alfa,a ser un gatito mamau

Vamos a ver las noticias en PR.osea la pequeña burbuja

Es un mal necesario y vamos a estar mucho mejor a largo plazo! Gobierno efectivo y eficiente! MAGA!

RODRIGUEZ VEVE ESE TEMA TAN RAPIDO ?SIMPLE RIVERA SCHATZ DETRÁS DE ESO EL ESTA ENCONTRA DE JANET PARRA PQ NO ES CORRUPTA Y NO ES DE NINGUN PARTIDO

This will increase prices for every American citizen. It’s ridiculous

Es contra peso lamentablemente es un mal necesario.

Vivimos en una Democracia! Tenemos todo el derecho de quejarnos o' no quejarnos.Que le pasa a esos dos Morones Padre e hijo.

ocean esta demostrando el caracter de la generacions que llevan al poder un dictador. como se quejan de sus derechos pero si quieren quitarte los tuyos

Buen vídeo! Hace tiempo lo estaba esperando asumo no se t hizo fácil tirar tantas verdades sobre las políticas absurdas d Trump. A ver si los lokitos caen un poco más en tiempo. 👏🏼👏🏼

Estoy de acuerdo que esa estrategia de Trump para imponer aranceles es muy errática, en especial contra países aliados. Se fue muy rápido con el “nuclear option”. Me preocupa que percibo algo de senilidad en Trump, pero a diferencia de Biden, Trump toma acción sobre sus ideas, aún si son malas. Veremos a ver, espero que el sepa algo que no sabemos y que todo sea parte de ese mega plan maestro que hará que todo tenga sentido.

Yo siempre le digo a esa gente pues compralo. Ellos no quiere inverscionistas, Gringos, etc compralo punto todo en Puerto Rico estan en venta te gusta o no.

Aliesky Rodriguez TP VIDEO

Con más razón me puedo quejar😂

Gracias por explicar los aranceles, muchos desconosian el tema

ES FALSA LA ASEVERACIÓN DE QUE LOS PUERTORRIQUEÑOS DOMICILIADOS EN PUERTO RICO NO TIENEN QUE PAGAR CONTRIBUCIÓN SOBRE INGRESOS FEDERALES. COMO CUESTIÓN DE DERECHO, LOS PUERTORRIQUEÑOS (SIN IMPORTAR SU DOMICILIO) ESTÁN SUJETOS AL CÓDIGO DE RENTAS FEDERAL Y POR ENDE, A LA CONTRIBUCIÓN SOBRE INGRESOS FEDERAL. ESTO SE DEBE A NUESTRA CIUDADANÍA AMERICANA Y A NUESTRA RELACIÓN CON LOS ESTADOS UNIDOS. LOS PUERTORRIQUEÑOS DOMICILIADOS EN PUERTO RICO TIENEN DERECHO A EXCLUIR DE LA PLANILLA FEDERAL SOLAMENTE LOS INGRESOS DE FUENTES DE PUERTO RICO. DICHO DE OTRA MANERA, EN EL CASOS DE PUERTORRIQUEÑOS DOMICILIADOS EN PUERTO RICO, ESTÁN EXENTOS DE LA CONTRIBUCIÓN SOBRE INGRESOS FEDERAL ÚNICAMENTE LOS INGRESOS DE FUENTES DE PUERTO RICO. See Internal Revenue Code of 1986, 26 U.S.C. § 933(1) (2024). EN LA MEDIDA QUE UN PUERTORRIQUEÑO DOMICILIADO EN PUERTO RICO GENERA INGRESOS DE OTRAS FUENTES, TALES COMO INGRESOS DE FUENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS E INGRESOS DE PAÍSES EXTRANJEROS, DICHOS INGRESOS ESTAN SUJETOS A LA CONTRIBUCIÓN SOBRE INGRESOS FEDERAL. DICHO DE OTRA MANERA, EN LA MEDIDA QUE TODOS LOS INGRESOS QUE GENERA UN PUERTORRIQUEÑO DOMICILIADO EN PUERTO RICO CONSTITUYEN INGRESOS DE FUENTES DE PUERTO RICO, EL MONTO TOTAL DE SUS INGRESOS ESTAN EXENTOS DE LA CONTRIBUCIÓN SOBRE INGRESOS FEDERAL. PERO ESTO NO FUE LO QUE TÚ DIJISTE, VERDAD? EN LA MEDIDA QUE UN PUERTORRIQUEÑO CAMBIA SU DOMICILIO, YA SEA A LOS ESTADOS UNIDOS O A UN PAÍS EXTRANJERO, LOS INGRESOS DE TODAS LAS FUENTES ESTÁ SUJETO A LA CONTRIBUCIÓN SOBRE INGRESOS FEDERAL. EN ARROZ Y HABICHUELA, DEBIDO A QUE LOS PUERTORRIQUEÑOS SOMOS CIUDADANOS AMERICANOS, LAS CONTRIBUCIONES SOBRE INGRESOS FEDERALES "NOS PERSIGUEN" NO IMPORTAN DONDE LOS PUERTORRIQUEÑOS TENGAN ESTABLECIDO SU DOMICILIO. ESTO SE DEBE A NUESTRA CIUDADANÍA AMERICANA. EL DÍA QUE EL CONGRESO DEROGUE LA SECCIÓN 933 TAMBIÉN ESTAREMOS SUJETOS Y PAGAREMOS CONTRIBUCIÓN SOBRE INGRESOS FEDERAL SOBRE LOS INGRESOS DE TODAS LAS FUENTES. LA PROPAGANDA DE LOS POPULARES SIEMPRE ES QUE CON EL ESTADO LIBRE ASOCIADO NO PAGAMOS TAXES FEDERALES. FALSO! See United States Code - Title 26 (Internal Revenue Code) - Subtitle A (Income Taxes) - Chapter 1 (Normal Taxes and Surtaxes) - Subchapter N (Tax Based on Income From Sources Within or Without the United States) - Part III (Income From Sources Without The United States) - Subpart D (Possessions of the United States) - Section 933(1) (Income from sources within Puerto Rico - Resident of Puerto Rico for entire taxable year). 26 U.S. Code § 933 - Ingresos de fuentes dentro de Puerto Rico. Las siguientes partidas no se incluirán en los ingresos brutos y estarán exentos de tributación en virtud de este subtítulo (i.e. subtítulo A - Contribución sobre Ingresos): (1) Residente de Puerto Rico durante todo el año contributivo. En el caso de una persona que sea residente de bonafide de Puerto Rico durante todo el año contributivo, los ingresos derivados de fuentes dentro de Puerto Rico (excepto las cantidades recibidas por servicios prestados como empleado de los Estados Unidos o cualquier agencia de los mismos). Pero a dicha persona no se le permitirá como deducción de su ingreso bruto ninguna deducción (aparte de la deducción bajo la sección 151, relacionada con exenciones personales), o cualquier crédito, debidamente asignable o imputable a las cantidades excluidas de los ingresos brutos bajo este párrafo. CABE SEÑALAR QUE LOS BENEFICIOS DE SEGURO SOCIAL QUE UN PUERTORRIQUEÑO DOMICILIADO EN PUERTO RICO RECIBE CONSTITUYEN INGRESOS SUJETOS A LA CONTRIBUCIÓN FEDERAL DADO QUE POR DEFINICIÓN SE CONSIDERAN INGRESOS DE FUENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS. See Internal Revenue Code of 1986, 26 U.S.C. § 86 (2024). See Internal Revenue Code of 1986, 26 U.S.C. § 861(a)(8) (2024). See United States Code - Title 26 (Internal Revenue Code) - Subtitle A (Income Taxes) - Chapter 1 (Normal Taxes and Surtaxes) - Subchapter N (Tax Based on Income From Sources Within or Without the United States) - Part I (Source Rules and Other General Rules Relating to Foreign Income) - Section 861(a)(8) (Income from sources within the United States - Gross income from sources within United States - Social security benefits). See United States Code - Title 26 (Internal Revenue Code) - Subtitle A (Income Taxes) - Chapter 1 (Normal Taxes and Surtaxes) - Subchapter B (Computation of Taxable Income) - Part II (Items Specifically Included in Gross Income) - Section 86 (Social security benefits).

Beto tu sabes que apasado con todo esto que habia que hacer algo ya que estados unidos con biden estaba desacreditado

Tu estas bien loquito diciendo q aranceles son el “bastuki “ o el “pocket aces” de los EEUU, pero aparte de eso. Buen video.

El “daño” que le hacen las tarifas a EEUU es microscópico vs lo que le pasará a la mayoría de los países que reciben la mayoría de sus importaciones de EEUU y que básicamente sin esas importaciones no serían países. La táctica ha sido efectiva. La única ficha del tranque sería China por la cantidad de productos que se producen allí, pero no creo que Xi Jinping quiere ponerse de malas con Trump que vino virao. Hay que saber jugar la Realpolitik.

profesora de.. te debo un chavito-101😂

Beto, la mejor arma de los EE.UU. es la guerra...

Lo q no estás considerando es q USA es la nacion q mas consume y eso hace q tenga el az debajo de su manga

En otras palabras, la cultura de ahora de PR esta bien jodia!!!!

No siempre lo que exporta es mejor es mas barato y quizas compras peor calidad

Correcto

Saludos. Tengo una duda. Pensaba que estaba haciendo eso por los aranceles que se le aplicaba a los productos estadounidenses por parte de esos países. Aclárame la duda, por favor.

Yo prefiero los aranceles, porque es la única manera de fomentar el desarrollo industrial en los Estados Unidos. Pero, no hay nada escrito en piedra, todos los países en disputas arancelarias pueden llegar a un acuerdo, todos felices y 'aquí no ha pasado nada'. Ahora bien, me gusta que el plan de Trump presente la posibilidad de una revolución industrial e inteligencia artificial en los Estados Unidos.

Ninguno de ustedes se ha dado cuenta de que estamos en guerra hace años, y ahora es que Estados Unidos está haciendo algo al respecto. Por algo todo el mundo está haciendo show para luego ceder a las peticiones de Trump 😂

La frontera con Canadá al igual que la de México es cuestión de seguridad nacional. Tal vez no entren tantos ilegales por Canadá, pero el 80% de ilegales que han sido identificados o han estado ligados con grupos terroristas, entran por la frontera norte.

No lo puedo creer!

Hijo gato caza ratón

Beto se te olvida que el 85% del GDP de USA es Local...solo el 15% es importaciones... de esos 15% solo 3.6% son importaciones de Canada y Mexico... 77% de las importaciones de Canada son para estados unidos un 20% de su gdp Mexico 80% de sus importaciones son hacia estados unidos (34% de su gdp) entiendo tu punto y fuera fatal si estados unidos dependiera de importaciones ...pero solamente tienen aranceles Mexico Canada y China... Al que va afectar de una manera grande es a esos paises no a Estados Unidos como estan tratando de pintarlo... Las compañias no quieren pagar aranceles... Es bien facil... Ven a estados unidos y produce aqui tu producto

Se supone que si eres extranjero y estás legal siempre tengas los documentos contigo. Eso lo dice la ley.

Entiendo lo que dices pero creo que estás dejando afuera una parte importante y es que los otros países ya tienen aranceles impuestos a los USA más altos que USA a ellos, o sea te pregunto tú crees que es justo que lo que se produce en USA no se importe TANTO ni cerca a los que nosotros mismos estamos importando?

Mi lo que me gustaría ver es que PR volviera a ser un gran destino para fábricas

Buena explicacion

Trump los tiene derechitos

English speaking Rican here..I have to say her videos are nauseating with righteous indignation..socialism seeping from her pores and anti American retaliation in her eyes.

Carlos Mercader saco un vídeo brutal en ese tema ahora tengo 2

Saludos Beto mira este video. Cuando Casa Blanca le contesta a la actriz Selena Gomez por su video de la lloraera de los imigrantes y las madres que han perdido sus hijos por los ilegales. Me gustaria que hicieras ua reaccion sobre esto. ua-cam.com/video/7ph187IKI34/v-deo.htmlsi=nisOT4Zxp832gFVf

Ni ricos ni pobres se supone que no 6:32 se adueñan de nuestros recursos Naturales las costas los ríos y todo lo que es protección de nuestro ambiente se altere,eso está claro y de eso es que se está hablando y se está dando énfasis de la gente que sabe, como la gobernadora y Jueces, así que no importa ricos o pobres están mal.

Beto, me gusta mucho tu análisis. Muy acertado 👍🏼.

Lo mejor que puede hacer el resto de la isla es independizarse ideológicamente del área metropolitana. Porque, de seguir dependiente, siempre serán como el rabo del perro. La liberación de la centralización es lo que posicionará al resto de la isla en aquello que tanto teme la élite metropolitana

La gente del campo no sale de las playas. Soy del centro y nunca ví a la gente trabajadora con esa ridícula pava. Son acéfalos.

La gente de campo sabe más que el, que lo único que sabe de historia lo aprendió con Bad Bunny.

Tu postcast goza de excelente información y nutre el sentido común, algo que se perdido en estos tiempos. Los short clip de molusco junto a su descendencia me hicieron sangrar los oídos, totalmente vomitivo

Se imaginan un Instituto de Pensamiento Puertorriqueño. Serían dueños de la manera de pensar del pueblo, así lo veo con el ICPR y su desempeño con la cultura puertorriqueña

Culto a ra Este tema va mucho mas alla que unos valores ...politicamente o socialmente ? Si es politicamente es economica Socialmente es popular . Las personas son responsables de que mantener o perder