Відео

może mi umknęło ale ani prowadzący sie nie przedstawił i nie znalazłem w opisie. dziwne

super wykład!

Wspaniały wykład!

Teraz p.Bartoś i Obirek mieli by robotę na WUML - u lub na wydziałach filozofii jako wybitni wykładowcy marksizmu i leninizmu. Młodzi spytać dziadków co to były WUML - E.

Nawrócona komunistka z USA napisała jak wysyłała młodych komuszków do seminarium około 3 tys. Ilu u nas wysłano? Prof. Bartoś czy inny Obirek może wiedzą skoro tak się nawrócili ze stanu kapłanów Chrystusa na "kapłanów" tego z rogami kopytami.

A.może przytoczycie wypowiedzi córki E. Fildorfa albo Hanny Arent lub Ewy Kurek.

A. O komentarzg

Wyższa Szkoła Fitolenia i Pitolenia ato ich profesory. Biedna Polska To Katyń Niemiaszki i tzw. PRL

Zapomnieliście dodać, że absolwenci filozofii marksizmu i leninizmu.

Naftykali komuchów do seminariów piątą kolumnę a teraz porobili z nich profesorów plujących na Kościół święty. Dlaczego nie mówią, że Lenin wiecznie żywy.

Jeszcze brakuje innego uconego wybitnego Jasia Hartmana.

Takiś odważny profesorek to może powiesz prawdę o islamie lub innych cher ezjach.

Dostałeś etat w wyborczej czy w muzeum Polin. Żal mi cie zaprzańcu o ksywie profesor.

A co stoi na przeszkodzie , aby pan Bartoś wraz ze swymi adoratora mi wyjechali do swoich ? Wyrażnie dają do zrozumienia ,że im tu żle .

Na szczęście , ani Bartoś , ani Borecki nie zadecydują o statusie wyznaniowym polskiego państwa .

Świetna gadka przed.

Dziekuje-super ciekawe

Bardzo dziękuję za bardzo ważne ciekawe informacje

Katolicy mogliby wreszcie zacząć myśleć o Polsce a nie tylko o podtrzymywaniu bredni abrahamowych ,które są odwieczną kulą u nogi normalnych Polaków .

Życzę samych mądrych uczniów.A panom życzę zdrowia.I spokojnego urlopu. Ole.

Dziekuję ! Szkoda, że tak mało jest takich rozmów 😢

Zadziwia dewocjo-dokopanie zza firanki 🌚 zalecana krytyka merytoryczna/emocje w sypialni ❤️ powodzenia 🤚

Wszystkim zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości 🏡 stop agresji i wojnie!/bezpieczeństwo Polski?/Jedność w sprawach zasadniczych i silna armia na własnych nogach i logistyce!/dystans i bez szabelek przed szereg!/stop konkordat i bełkot teolo-patolo objawionych sukienkowych w prawdzie jedynej prawdziwej 🌚 Karol Fjałkowski/Marcin Majewski (religie)/Świat zwariował (Ukra-Rus/Palestyna -Izrael)🌠 czarne chmury na horyzoncie gęstnieją 🔥 granice,, goście,, agentury 👹 dezinformacje propagandy z obu stron barykady i dziwne zachowania w parlamentach 🎈 R.Pyffel/W.Szewko#na deser:Ator/Otoka

Już pierwsze słowa wskazują że facet jest całkowicie zidoologizowany

Lubię go ale z tymi niemacami to popłynął :D widać faktycznie to jego uwielbienie które sam przyznaje. Przecież to nie brak głod stworzył demokracje liberalna w niemczech tylko została ona im narzucona z góry :) przez USA

Dlaczego ciagle kamera jest skierowana na Profesora ,a nie pokazuje slajdy?!

Nie wspomniano tu o greckim pojeciu katharsis,ktore bylo bardzo waznym pojeciem,bo kazdy kto mial na sumieniu cos bardzo ,,grzesznego,, ,niedobrego etycznie,to wiedzial,ze popelnil cos- z wlasnej woli-co jest karygodne,warte ukarania go czy to przez Bogow czy przez jego wspolobywateli.Taka osoba moglaby powiedziec,ze popelnil np.jakas zbrodnie,bo narzucili mu ja bez jego swiadomosci Bogowie,tak jak sie stalo z Edypem?Nie,nie mogla,bo Edyp,to postac ze swiata mitologii,w ktory bardzo chetnie wkraczali literaci,poeci,dramatopisarze.U Grekow mitologia byla bardzo rozbudowana,az za nadto i dlatego juz sami Grecy -przynajmniej ci tzw.intelektualisci-zauwazali ,ze znaczna jej czesc ,to zmyslone historie.

Chyba " kondycja psychiczna Polaków" .Ministrem obrony był psychiatra i nawet to nie pomogło. To już teraz tylko chyba znahor szeptucha i różaniec? Albo raczej to " stan umysłu" od 1 robioru do dziś? " Polskiego " społeczeństwa.. Polskie społeczeństwo to było bosonogie chłopstwo pańszczyźniane ( niewolnicze), gdzie pańszczyznę zniesiono najpòźniej na świecie. Świadomość narodowa obywatelska , w takim społeczeństwie była żadna. Na wsi sojusz pana wójta i plebana traktująca chłopòw( 99% " społeczeństwa polskiego) jak bydło i magnateria sprzedająca nas za sakwy złota... To zostało do dziś. Ten archetyp , paradygmat, jak kto woli, schemat myślowy." Stan umysłu" Polski most ,niemiecki post , włoskie nabożeństwo- wszystko to błazeństwo.Eeee...gno było jest I będzie. 😒. Trzeba było po 45 roku starać się o własną broń nukl i Żydów nie wyrzucać w 68 to by może jeszcze tu coś wyrosło , bo te nasze buraki słowiańskie : Dudy Kaczyńskie i inne do niczego się nie nadają . Potrafią co najwyżej opanować budowę cepa. Ani do różańca ani do tańca..

Bardzo Mądry Człowiek Warto Posłuchać Mój IDOL

Od razu przychodzi mi na mysl zestawienie tego wykladu z osobami, ktore wypowiadaly sie na te tematy (np. Jaroslaw Kaczynski). Niestety maja ku temu wieksza przestrzen i z niej korzystaja, rowniez niestety.

Uzdrawjasie

W Polsce zasadniczo mamy rozdział kościoła od państwa. W naszym kraju w temacie "rozdziału kościoła od państwa" kluczową rolę pełnią art. 25, art. 53 oraz art. 54 Konstytucji RP. O czym poniżej. Rozdział kościoła od państwa nie może polegać pozbawieniu polityków czyli osób sprawujących władzę w państwie prawa do publicznego demonstrowania swojej wiary i publicznego praktykowania obrzędów religijnych bo to jest sprzeczne z art. 53 ust. 1, 2, oraz 6 Konstytucji RP, które gwarantują to prawo każdemu obywatelowi i oznaczałoby dyskryminację osób wierzących poprzez wymuszanie że politykiem nie może być osoba wierząca. Z kolei prawo do lekcji religii w szołach gwarantuje art. 53 ust. 4 Konstytucji RP i domaganie się usunięcia religii ze szkół jest sprzeczne z Konstytucją. Istotą jest że ci co nie chcą nie mogą być zmuszani do uczestnictwa, a ci co chcą w nich uczestniczyć nie mogą być takiej możliwości pozbawieni. W innym przypadku to nie miałoby sensu. Rozdział kościoła od państwa nie może polegać pozbawieniu osób duchownych prawa do publicznego wypowiadania się i wyrażania poglądów politycznych bo to jest sprzeczne z art. 54 Konstytucji RP który gwarantuje to prawo każdemu kapłanowi jako obywatelowi i oznaczałoby dyskryminację ze względu na wiarę i przynależność do jakiegoś kościoła. Rozdział kościoła od państwa nie może też oznaczać zakazu uchwalania prawa państwowego zgodnego z nauką kościoła bo to prowadziłoby do absurdu i ograniczało suwerenność i swobodę państwa do decydowania o własnym porządku prawnym. Przykładowo, jeżeli należałoby wykreślić przepisy ograniczające aborcję dlatego że są wyrazem "narzucania" dogmatyzmu religijnego i "zmuszaniem" do przestrzegania nauki kościoła katolickiego to by oznaczało, że należy również wykreślić z Kodeksu Karnego przepisy które zabraniają zabijania bo są zgodne z 5 przykazaniem (nie zabijaj), wykreślić przepisy które zabraniają składania fałszywych zeznań, podrabiania dokumentów, poświadczania nieprawdy bo są zgodne z 8 przykazaniem (nie kłam), wykreślić przepisy zabraniające kradzieży bo są zgodne z 7 przykazaniem (nie kradnij). I to nie koniec bo należałoby jeszcze wykreślić inne przepisy które są zgodne z nauką innych religii. Tak pojmowany rozdział kościoła i innych związków wyznaniowych od państwa prowadzi do absurdu bo ogranicza suwerenność państwa i swobodę w zakresie decydowania o własnym systemie prawnym. To nie Episkopat uchwala ustawy tylko politycy, którzy zawsze będą mieli jakieś poglądy mniej lub bardziej zgodne z nauką kościoła. PRAWO PAŃSTWOWE ZAWSZE BĘDZIE MNIEJ LUB BARDZIEJ ZGODNE Z NAUKĄ JAKIEJŚ RELIGII. W takim razie co oznacza hasło "rozdział kościoła od państwa" które bądź co bądź brzmi sensownie? Prawidłowe pojmowanie rozdziału kościoła od państwa które nie godzi zarówno w zasadę wolności religijnej oraz wolności politycznej jest tylko jedno i oznacza że stanowisko kościelne np. biskup nie ma władzy państwowej a stanowisko państwowe np. premier nie ma władzy kościelnej. Biskup nie może mianować ministrów i wydawać im poleceń, wydawać rozporządzeń, uchwalać podatków itp. I odwrotnie stanowisko państwowe minister czy premier nie ma władzy kościelnej. Premier nie udziela ślubów, nie mianuje proboszczów w parafiach, nie ustala przebiegu liturgii, nie dokonuje wykładni i interpretacji Pisma Świętego w sposób wiążący Kościół itp. Świetnym przykładem jest Wielka Brytania. W Wielkiej Brytanii nie ma rozdziału kościoła od państwa bo tam monarcha jest jednocześnie głową kościoła anglikańskiego czyli urząd państwowy jest jednocześnie urzędem kościelnym.

Czy Profesor ma prawdziwych przyjaciół? Takich ,co znają język polski.Dlatego ,bo..... nie jest poprawne ,mówimy dlatego ,że, lub ponieważ ,lub bo.

❤

tamat po tysiącach lat aktualny i poważny, ba, w naszych czasach ogromny, jak wrócić do domu po biesiadzie? wszędzie światło, kamery, podsłuchy, policja, złodzieje, bandyci, a spokojnemu obywatelowi nic nie wolno, zwłaszcza kiedy jest pijany

Wspaniały Pan Profesor Paweł Borecki !

Szacunek dla wiedzy pana prof. Boreckiego.

Bardzo ciekawa rozmowa👍..Bede do niej wracac...

Sluchaj czosnkueo czemu wstydzisz sie napisac w eikipedi ile masz lat Musisz to wiedziec na yt.a na wwydupie czosnkowej nie sa

Bardzo ciekawa debata. Bogata merytorycznie. Prosze o wiecej. Dziekuje

A propos kanonu lektur - Panowie, przyjmijcie do wiadomości, że znacząca część licealistów posługuje się polszczyzną na poziomie A2-B1 i z "Potopu" rozumie wyłącznie spójniki. Oczywiście możemy nadal uprawiać fikcję, ale może lepiej, żeby uczniowie czytali? Cokolwiek, byle czytali.

Co to się z tymi dominikanami porobiło? ;-)

katolicy, nie bojcie sie mysles samodzielnie! swietny wyklad.

Mentalnie KK zatrzymał się poziomie opisanym przez Mikołaja Reya z Nagłowic w "Krótkiej rozprawy między trzema osobami, Panem Wójtem a Plebanem" 1543 r

Znawca jak trzeba .

Ogromnie ciekawe tym bardziej, że słucham po 5 latach, w styczniu 2024 💛

fatalny dźwięk.

Du shwine !!

Ma swoje właściwości a i owszem. Ale uzależnia podobnie jak morfina . Moje motto c Brzmi. Zacząć od unicestwienia przyczyny wszelakich chorób immunologicznych autoimmunologicznych.

😊