Відео

Благодарю за отзыв! 😊

Полагаете, что там будет больше зрителей и конструктивного общения?

Благодарю за отзыв!

Благодарю за отзыв!

Когда умеющий избавляется от комплекса неофитского мессианства - он перестаёт порой даже что-то рассказывать и, тем более, показывать людям, «далёким от духовности». С теми, кто к этой духовности «приблизился» - история немножко другая. 😁Но там уже индивидуальный подход.😉

Благодарю за отзыв!

Благодарю за отзыв!

Благодарю за отзыв!

Не всё - а только прошлый опыт. И, скорее всего, только впечатления. Хотя в клетках тела есть сознание. Об этом книга Сатпрема "Разум клеток", например . Энергоинформационные аспекты опыта присутствуют в нефизичяеских телах человека. А ещё есть будущий опыт, к которому есть доступ далеко не у всех. Опыт уже есть - а доступа ещё нет. 😁

Есть вариант оставить ответ в краткой форме и здесь. Думаю, что многим будет интересно.😉

В своё время тоже интересно было читать эти книги.

В статье "Миссия "миссии компании"" я ввёл термин "обнаучивание". 😁

@@Master_Form Ну да. Как говорил когда-то мой преподаватель теории электрических цепей, науки бывают естественные, неестественные и противоестественные.

@@Mainetics Наука по сути - это религия физического мира, базирующаяся на трёх китах: приборы, формулы и статистика. Возле этих трёх китов отираются планктон терминов и косяки гипотез.(с) /видеокнига "Неожидаемая мудрость"/ 😉

@@Master_Form не совсем согласен, некоторые ученые все-таки следуют научному подходу, а не своим догмам. Но много и верующих, в довольно злобную богиню Мать Ерию.

Результат - это оценка факта (события, информации). Оценка - это вид интерпретации. Человек может знать факт - но, не умея его интерпретировать, может не сделать вывод - тем более правильный. Шерлок Холмс умел интерпретировать факты, известные многим - делая вывод, недоступный остальным.

@@Master_Form Результат - это то, что получилось по завершении какого-либо действия или процесса. А оценка результата - это оценка результата. Для оценивающего это факт, или его интерпретация. Яблоко упало - результат, а интерпретация- у кого шишка, у кого закон тяготения.

Есть разные уровни и соответствующие методы решения конкретной проблемы. Выбор метода зависит в первую очередь от уровня осознанности человека.

Благодарю (хоть и с опозданием) за шикарный отзыв!😊

Благодарю за мнение!. Материал копился и шлифовался в течение ряда лет. Ряд афоризмов взят из моей видеокниги "Отблески инсайтов".

@@Master_Form Услышала об этом материале -"отблески инсайтов" в дуэт-видео с Виктором, поняла определëнно, что хочу "его" узнать. Но для начала, захотела ознакомится с Вашими трудами самого начала. Я не то что бы не разочаровалась(хотя и не было таких прпредположений) напротив-счастлива,что могу ознакомится с нужной и важной для меня информацией за столь короткий срок,благодаря Вашим стараниям❗💎Очень ценно! Искренне, от души Благодарю😌 Буду далее пользоваться с Благодарностью Вашими трудами во благо. С уважением к Вам🙏 Даже не собираюсь Вам льстить-пишу искренне

@@АленаЛобова-у2о Тоже логично. Часто фразы выглядят простыми, даже банальными. Но я старался упаковать в них, по возможности, не один смысл - для умеющих думать и понимать.😉

Благодарю за ценное мнение!

Словарь - это нехудожественная книга.

Благодарю за отзыв!

Благодарю за этот отзыв!

1 Корпоративный сайт должен отображать маркетинговую политику компании. 2 Результаты взаимодействия корпоративного сайта с его посетителями должны влиять на изменения в маркетинговой политике компании. Идея - необходимость разработки маркетинговой политики, которой на тот момент в компании де-факто официально не существовало. 2001й год приблизительно.

Чем дальше - тем больше ИИ препятствует этому постижению.

Благодарю за отзыв!

Благодарю за такой позитивный отзыв!

Благодарю за отзыв!

Камазы юмор подвезли? 😉

Мысли - это инструмент ментального (и не только) плана бытия. Поэтому они нужны в соответствующих ситуациях. Мы же не носим с собой молоток постоянно. Применяем его, только если надо забить гвоздь. Ну или шуруп - если нет соответствующих инструментов. 😂 Об Анаре ответил в другом сообщении.

Эзотерика - вообще штука многогранная и поэтому небесспорная, особенно для не пришедших к целостности. Молитва, как ни крути - это ритуальное действие для контакта с богом (или Богом) с рядом необязательных параметров. Вменяемые боги предпочитают непосредственно разумное общение по сути, без лишних реверансов. Есть некоторый опыт.😉 Под осознанной молитвой подразумевается, скорее всего, несколько иное состояние сознания - которое целесообразнее назвать другим словом. Но интересно посмотреть ваше определение по сути: осознанная молитва - это… Насчёт ЧСВ есть такая особенность: когда человек знает много (больше других) и при этом опирается на свой практический опыт - он нередко подвергается обвинениям в хвастовстве, самовлюблённости и прочих формах ЧСВ. Особенно, когда в дискуссии заканчиваются аргументы по сути. Бывало неоднократно.😁

​​@@Master_Form да уж, много чего бывало, и кого только не перебывало... Но вот, после 50-ти лет эзотерических "тëрок", настал-таки наконец мой "час X" (во многом - благодаря Анару), когда я отказался их продолжать (чего и Вам искренне желаю!). "Слишком часто мы рты разеваем... НАСТОЯЩЕЕ - НЕНАЗЫВАЕМО!"(с) Всех благ!

@@SpringHolder Ответ разворачивается в ряд тем. Попробую покороче охватить их. Для одномоментного настоящего может и нет смысла заморачиваться названиями. Но если речь идёт об универсальных процессах и состояниях - то неплохо бы. Правильное название - это внешняя концентрированная проекция их сути. Но этот навык утрачен многими.. И он трансформировался в навешивание малоосознаваемых этикеток по вторичным признакам. Неспособность выразить свои переживания словами - это духовная алекситимия. Я смотрел немало типа просветлённых типа Анара: Артур Сита, Даниил Зуев и т.д.. Они дружно фактически продвигают необъявленную религию «безличностного неумизма» с упором на концепцию «Я - восприятие». Особенно забавляют многочасовые рассуждения (!) просветлённых о вреде рассудка (!) (ума). И на конкретные универсальные вопросы (например, об истине), ответы обычно не дают - сваливая это на проделки ума. Тема человеческой точки сборки восприятия мира, стирания личной истории, избавления от человеческой формы гораздо занятнее и конкретнее описана в книгах Кастанеды про учение толтеков. А эти просветлённые выскочили на очередную ступеньку лестницы сознания и, похоже, решили, что это уже край. Хотя пробуждение и просветление - это рекурсивная пара состояний. Можно сказать, что осознанность многих современных просветлённых находится в рамках замкнутой бесконечности - что даёт локальное ощущение тотальности восприятия. У Анара нередко наблюдается определённая экзальтация - порой похожая на лёгкую форму одержимости. Иногда даже любопытно: что за сущность рулит им с тонкого плана?😉 Насчёт адвайты (кстати троичность - это тоже недвойственность 😁): был забавный случай беседы с бывшим директором официальной школы йоги. Человек сказал мне, что «прошёл всю эзотерику». А вот адвайта - это типа круче. Хотя на тот момент у него была серьёзная проблема по здоровью, для решения которой достаточно было применить даже банальную психосоматику. Да и адвайта - это всего лишь частичка эзотерики.

@@Master_Form Впечатление такое, будто Вы стоите на зыбучих песках и у Вас разъезжаются и мозги, и ноги. Вы не уверены, - ни в себе, ни в правоте своих рассуждений; отсюда - "зашкаливающее" многословие и "хватание" за названия и термины, как и постоянные отсылки к различным персоналиям, концепциям и т.п. проявлениям чужих мыслей в попытках использовать всю эту "окрошку духа" в построении собственного миропонимания. Осмелюсь предположить острый дефицит прямого жизненного опыта.

@@SpringHolder Это всего лишь впечатление, вызванное определёнными обстоятельствами.😎 Я всего лишь показал некоторые крупинки эзотерических знаний и подходов. А когда я начинаю приводить примеры из личного жизненного опыта - меня часто обвиняют в самолюбовании и т.д. Поэтому проще приводить чужие, но уместные примеры. Насчет многословия: я в нескольких, хотя и порой непростых, фразах охватил немало аспектов темы. Современные просветлённые так не умеют. А насчёт навыка краткости высказываний - мои книги тому подтверждение.😁 Уточните, пожалуйста: что такое, в вашем понимании, прямой жизненный опыт?

Ого! Так меня ещё не характеризовали. Было как-то: «Мессир, я восхищена». Но то за результаты действий, а не за тексты. Есть у меня «в столе» небольшая подборка «Ответы поэтам». Один из них: Губерман: С Богом я общаюсь без нытья И не причиняя беспокойства. Глупо на устройство бытия Жаловаться автору устройства. Ответ Губерману: Выражу надежду, не тая: Может, это ваше беспокойство И воспримет автор бытия? И откорректирует устройство! 😁

Благодарю за такой позитивный отзыв!

Блаватская Елена. Мой собеседник, судя по его высказываниям, читал несколько книг Блаватской. И скорее всего, говорил об общем впечатлении.

@@Master_Form то есть не для рядового чтиво, а для ищущего и от части сведущего как минимум или таки можно попробовать погрызть этот гранит??)) я в целом хотел бы выйти на новый уровень, переосмыслить и подвести черту, чтобы было от чего отталкиваться, но ощущение, что не от чего. Школа, про которую говорили, напоминает фильм про героев из комиксов)) где каждый играет свою нужную роль. Вот у меня нет такого ощущения, а хотелось бы.

Я в беседе упоминал о мнении основателя интегральной йоги Шри Ауробиндо насчёт Блаватской. На меня в своё время оказала сильное воздействие книга Сатпрема «Шри Ауробиндо или Путешествие сознания». Попробуйте - может, зайдёт.

Здравствуйте. Видел. Этот персонаж во многом заблуждается...

Креативим по мере возможностей.😁 Благодарю за отзывы!

Обнаружил в сети занятную фразу: Большой философ создаёт раздел интеллектуальной математики.😎😁

Согласен, в общем. Но в этом обзорном материале и не было цели детально рассматривать все нюансы.

Цитата: "Если у вас мало подписчиков на канале, то нет никакой разницы между новым каналом и старым. Вы можете, создать новый или переоформить старый - для Ютуба это будет выглядеть одинаково"

@@Master_Form в любом случае как считаете нужно так и правильно!😃 Можно статистику посмотреть и узнать кто посмотрел видео подписчики или другие люди из рекомендаций. Возможно сбой и ваши видео ютуб не рекомендует.

@@Mirov888 Соглашусь: могут быть много нюансов. Разбираться надо - но пока без резких движений.😁

Благодарю за отзыв!